Стикс. Туманная река времени (Анонс)

 1.3. О контрпропагандисте Суврове-Резуне и имперской МОРАЛИ

И врал он, и факты подтасовывал, и периоды времени передергивал. А вообще-то, в чем его вина заключается? В неправильной оценке даты начала победоносного Западного похода? Или в самом факте его подготовки? И в этом контексте опять не могу промолчать по поводу «политики двойных стандартов», которая на нашей Родине цвела (а сейчас уже и пахнет, «дурью» для нас с вами) так, что и Геббельсу не снилось! Начну с малого. У нас ГЕРОЙ, у них – ФАНАТИК! У нас РАЗВЕДЧИК, у них – ШПИОН! Ну и т.д. и т.п. До бесконечности. Аляску назад, Крым российский, Курилы не отдадим и Сахалин не вернем! Где ступала нога русская – там РОССИЯ! (В Вашингтоне есть российское посольство, выходит и там РОССИЯ?). Мы всем братскую БЕСКОРЫСТНУЮ помощь, они – НЕОКОЛОНИАЛИЗМ! Мы ЗАЩИТНИКИ, они – АГРЕССОРЫ! Вот о последнем еще одна фразочка, почти цитата: «Есть войны справедливые и несправедливые. Наши – СПРАВЕДЛИВЫЕ! ВСЕ! По определению!». Если так, то кто может отказать тому же Третьему Рейху в праве вести «справедливую» войну в Крыму и Подмосковье? Вот такая политика «двойных стандартов»! 

Какая такая политика? А самая, что ни на есть мерзкая и подлая! С какой легкостью В.И.Ленин с Бухариными и Рыковыми отпустили Финляндию, Прибалтику, Польшу, Закавказье и Среднюю Азию. Ну, понятно, аМОРАЛЬНО было удерживать, эти, стремящиеся к суверенитету народы. Конечно, государство рабочих и крестьян МОРАЛЬНО по определению. Только мораль та была вполне понятная – «МОРАЛЬНО то, что успел схватить и не упустить!». А ни ухватить, ни тем более удержать окраины бывшей империи Смольненские бандиты физически не могли. Поэтому поступили МОРАЛЬНО. Отпустили. Потом, поднакопив силенок, проявили МОРАЛЬ и в Средней Азии и в Закавказье. Хотели и с Польшей, и с Финляндией МОРАЛЬНО поступить, но так по мордасам под Варшавой получили, что только под самым Минском провели новую сверхМОРАЛЬНУЮ границу. А про Хельсинки на долгие 20 лет забыли. И не надо мне рассказывать о происках Сталина, который подгадил Тухачевскому. Если и такое было, то лишь подтверждает МОРАЛЬНОСТЬ молодого Советского государства. Еще чуть позже МОРАЛЬНО оКВЖДешелись до полного конфуза. Слышу я упреки. Мол, это были необходимые шаги по укреплению границ. Вот значит как. А я-то и не знал, что ввод войск на чужую (чужую, надо полагать, лишь до этого самого момента, а потом эта земля становиться своей) МОРАЛЬНО с любой точки зрения. Даже с позиции противной стороны. Так может и польское контрнаступление до Минска, тоже МОРАЛЬНО? Они же свою границу укрепляли? 

А вот в 1939 почему-то МОРАЛЬНО не сошлись с Маннергеймом. Чего-то у него от старости и маразма МОРАЛЬ поменялась. Решил мирно жить! Военный мужик и без агрессии в организме? Маразматик! Пришлось учить ЭТИКЕ советской МОРАЛИ его самого на линии укреплений его имени. Тупой ученик попался, пришлось трудно, но на год научили. А потом все понеслось прямо вскачь. 20 лет было МОРАЛЬНО с поляками под Минском границу держать. А потом два главных МОРАЛИСТА Европы Сталин и Гитлер решили, как МОРАЛЬНЕЙ свои границы укрепить. И появились в составе СССР «освобожденные» Бессарабии и Западные Ураины с Белоруссиями. И три Прибалтийских карлика обрели «долгожданный» статус равноправных республик могучей Империи! А Польша исчезла с карты мира! Вот это, скорее всего, и есть топ-МОРАЛЬ. «Вот она была, и нету» (это я не МОРАЛИ двойных стандартов, она была, есть и будет, я об аМОРАЛЬНОЙ стране Польше). И почему МОРАЛЬНО «освобождать» чужую территорию от «чужих» я тоже знаю. Учил я про стратегическое предполье. Только ведь после присоединения все эти люди и земли становятся РОДНЫМИ. Как же их можно считать «предпольем» грядущей кровавой бойни? Знаю, главная МОРАЛЬ – «лес рубят, щепки летят». Т.е. сверхМОРАЛЬНО подставлять своих новых граждан под танковый каток вероятного противника. Честно говоря, я в МОРАЛЬНОСТИ Советской Империи совсем запутался. Короче говоря, получается так: «Что надо ВОЖДЮ, то выгодно ГОСУДАРСТВУ! Что выгодно ГОСУДАРСТВУ, то МОРАЛЬНО для НАРОДА!». Но пугаюсь я этой народной МОРАЛИ. Очень. Такой МОРАЛЬЮ все, что угодно оправдать можно! 

Так вот. Получается, что на пике МОРАЛЬНОГО обоснования экспансии у ВОЖДЯ возникла дилемма. Почему дилемма? Так я же не знаю о чем «друг физкультурников» думал и мечтал. Если о высоко-МОРАЛЬНОЙ «мировой революции», то Резуна можно обвинить лишь в легкой подтасовке фактов, с целью переноса в 1941 год начала операции «Гроза» (вроде так назывался Западный поход). А что было еще ждать? Пока прочухается заокеанский «дядя Сэм»? Зачем такие проблемы «дядюшке Джо»? Если вдруг надорвет пупок «бесноватый» с непомерной военной промышленностью (тут у меня с «непомерностью» сомнения есть, но это – потом), то тут в самый раз преподнести ему и всему миру урок Советской ЭТИКИ и МОРАЛИ. Создать, например, Датскую Советскую Социалистическую Республику. А потом и Португальскую ССР. Про Шлезевиг-Гольштейнскую автономную область мне и упоминать неудобно. И прольется наша неудержимая МОРАЛЬ на всю Европу! А там и до Мировой МОРАЛИ недалеко! Чтобы было понятно, это был совсем не захват и оккупация, даже не укрепление границ с предпольем, это было освобождение народов от их собственного ига… над самими собой! 

Но быть может, «знаток языкознанья» у Маннергейма заразился аМОРАЛЬНОЙ болячкой? Решил, под влиянием «зловредных финских бацилл», строить социализм в отдельно взятой Империи. Без экспансии. Тогда Суворов врет безбожно и в каждом слове. Механизированные корпуса – это же просто средство мобильной обороны и только. Что же этот автор не знает, что оставлять в предполье без защиты своих граждан не МОРАЛЬНО? Вот и надо делать так, чтобы врага пускать неглубоко (еще лучше на его территории) и по алчным вражьим щупальцам мехкорпусами, как скальпелем чикать. Отчикать по столб с гербом на границе и терпеливо готовиться к новой операции на чужом организме. А «любимый город может спать спокойно». Какая интересная стратегия! ИМХО, только сильно больной и наивный гражданин империи (в очереди за хлебом, остальную-то еду уже давно поменяли на танки) может так себе представлять эксплуатацию Мехкорпусов. 

Не знаю, как вам, но мне второй вариант больше нравится. Я тоже заражен «бациллой» невмешательства. Но мне, почему-то кажется, что Иосиф Виссарионович таким тупым идиотом не был. Я тут не в коей мере не претендую на знание и понимание его мыслей, не Мессинг. 

А вывод мой не о МОРАЛИ, о Резуне-Суворове. Как хотите его поливайте. И за явную ложь и за неверные выводы, но только теперь официальная политическая проститутка-история не сможет вычеркнуть его феномен. И бессильно скрежещет по этому поводу зубами. Лучше бы молчали его заказные опровергатели. Почему? Да потому, что он как Герцен, «разбудил» Россию и показал ей заманчивое фэнтази на тему почти забытой истории. Кто к началу 90-х годов вспоминал о ВОЙНЕ? Единицы-фанатики, а ведь в 1991 исполнилось 50 лет начала этого ужаса. А после книжек Суворова (не книг, а именно, книжек, но они и должны быть таким, «Гриф секретности снят» читать не так увлекательно) вдруг поднялась лавина его сторонников и противников, они сходились и рубились, но, ГЛАВНОЕ, вновь заинтересовались историей той ВОЙНЫ! За что не зазорно и спасибо сказать бывшему разведчику и нынешнему эмигранту! Как знать, может, он на это и рассчитывал? А молчать иезуитам и мерзавцам от официальной исторической науки следует по простому бандитскому принципу «не гнать пургу» (или «волну»?). Пройдет еще несколько лет и позорные события тех времен опять потеряют привлекательность. Можно будет тихонько подчистить архивы и спокойно сочинить новую историю 1941-1945 годов, полностью соответствующую текущему моменту.

ИМХО № 3: спасибо Суворову-Резуну за то, что он заставил многих людей попробовать разобраться в той ВОЙНЕ!

 1.4. О «сумрачном немецком гении»

Даже не бред идиота, а мерзкая ложь, злонамеренная и целеустремленная, вот моя оценка почти забытого «Краткого курса ВКП(б)». Но все, похоже, возвращается и «курс» хоть и по частям, но реанимируется. Все в этих фолиантах и статьях, как тогда, так и теперь настроено на зомбирование населения, которое уже и не «винтики», и, тем более, не кирпичики. Пожалуй, даже не песок, а мелкая назойливая пыль для персонифицированных государств, возникших на месте СССР. Ладно, не придирайтесь к словам, знаю я, что пыль не зомбируется. Зомбируются высшие приматы. Только ведь для приматов уже все вроде бы открыто, даже обмен мнениями через океаны без границ. А только что-то не тянется народ к историческим наукам, больше к порнушке. Это бы и хорошо, отдыхает вроде народ глазами, а под это дело и телом не вредно отдохнуть, в смысле телами. Но только после релакса может, стоило бы посмотреть чего-то и посерьезней. Да и задуматься, а не фиксирует ли кто выходы в сеть, да не отслеживает ли сайтики любимые? Чтобы при случае указать на «неполное соответствие Имперской МОРАЛИ» этих народных интересов. Да и наказать, что бы знал народец, «кто в доме хозяин».

Так вот корни-то этой МОРАЛИ и соответствующего оболванивания (до состояния тупой послушной скотины), из истории идут! Ложью воспитывали и воспитывают, направляли и направляют толпу, как стадо, в соответствии с «генеральной линией». В Польшу, Финляндию, Афган и Чечню… Убивать и умирать. Неизвестно за что. Оговорился, известно за что, «за ИМПЕРИЮ и ВОЖДЯ»! А нужна та империя пацану, которому в 19 лет ноги по яйца оторвет? Она же его забудет тут же, как только он обузой станет. Как забыла своих защитников в 1945 и до сих пор не вспомнила! Мразь! Видел я как в прошлом году в ПАЗиках стариков-ветеранов в музей 22 июня привезли. Их скопом в душных ПАЗиках, а «слуг народа» из исполкомов в кондицианированых Мерсах! Уууу! Ублюдки! В Освенцим их, в печи, подонков! Простите, не сдержался. Но дело в том, что эти «слуги народные» свой кусок пирога отрабатывают – «прививают национальную идею», суть которой – ЛОЖЬ! Эта «прививка» лечит людей (народ, если хотите) от желания узнать истину и называется: «Россия – родина слонов»! 

Ну, а что же все-таки про фашистские дела сказать-то можно? Что не очень-то с «генеральной линией» о «слоновьей родине» согласуется. А то, что еще Клаузевиц сказал: «Война, это противопоставление своей нехватки, нехватке противника». Уж пардон за неточность цитирования. Но был он на 100 % прав, а в отношении Третьего Рейха, так и на все 150! Нехватка там накануне ВОЙНЫ с СССР была всего, от ночных горшков до вольфрама (это вольфрамовым сердечником они могли 45 мм брони из 20 мм FlaKа пробить).

 И вот первая «бяка» советско-постперестречной исторической науке. Во-первых, первый дизельный танк был японским «Оцу», а не БТ-7М. Во-вторых, бензиновые движки стояли на немецких Pz-ах только из-за НЕХВАТКИ нефти. Вся солярка шла Денницу, высокооктановый бензин – Герингу, а Готам и Гудерианам только угольный эрзац. 

Теперь о «Шмайсерах». Не я первый об этом говорю, но повторю, не было у фашиков никаких рот автоматчиков, никогда (т.е. рот пистолет-пулеметчиков), автоматчики в 1944 году появились. И снова о мудизме нашей пропаганды. По ней получается, что тот, кто помешал широкому развитию пистолет-пулеметного дела в СССР – «враг народа». Современная цитата: «автоматические винтовки немного компенсировали хроническую нехватку пистолетов-пулемотов в войсках». Ни хрена себе «компенсатор» нашли! Так вот, смею утверждать, что «враг народа» этот самый Тухачевский и есть! Это же он эту тему на уровне государства замутил. А ведь даже сейчас этот ублюдочный пистолет с рожком только в ублюдочных полицейских акциях применяется (как хотите, но стрелять в автоматическом режиме по своему народу только ублюдки могут). А вот генералы рейха дураками не были. Дали эти «волыны» только некоторым солдатам. И даже собирать их в штурм-группы из разных подразделений была проблема не маленькая. Никто этого и не делал. Но толпы пистолет-пулеметчиков, все-таки бегали в 1942 году, только не под Питером и Ростовом, а в степи у Алма-Аты для съемок агит-кино. Советского, разумеется. 

Теперь совсем немножко о бронетранспортерах «Ганомаг», ну, или Sd.Kfz-251. Их всего-то к 1941 году сделали с младшим братом (Sd.Kfz.-250) около 700 штук и до июня еще штук 600. И не все они были на Востоке. И еще подбиты были и сломаны. Ну, ладно, пусть их будет от Балтики до Румынии 1 000 штук. С экипажем и десантом по 12 человек с двумя MP-38 и парой MG-34. И все. Вот это была сила! 12 000 человек при 2 000 пулеметах. До дивизии не дотягивает даже! А, кроме того, это все богатство было еще и размазано на 2 500 км фронта! 1 БТР на 2,5 км? Что за дурные шутки? Что это за пугало для 3-х миллионной Красной Армии? Как трещотка для ворон, не страшнее. Ладно, о цифрах немного позже. Потому что все там, в Германии считалось на штуки, а у нас на тысячи. Воистину «у богатых своя жизнь»! 

Теперь еще про нехватку у врага. Например, бокситы в Германии не добывали. Из чего же они свои аэропланы делали? Мы-то, понятно, из тряпок и фанеры. Не верите? Так вся жо@а, пардон, хвост у Як-7 был холстом обтянут, а ЛаГГ-3, так вообще почти весь покрыт дельта-древесиной. А Bf-109, FW-190, Ju-87 почему-то зашиты были от кока до хвоста листами алюминия. Так вот разве мог бесноватый своими «золотыми», т.е. алюминиевыми самолетами разбрасываться? Один брось, второй, а на третий советских бокситов уже не хватит. Так же и с броней, и с двиглом, и со стволами. Там же везде и молибден, и хром, и ванадий, и марганец, и... Ну, никак не мог бывший художник их «в распыл пускать». Тут, кстати, у меня с этим «архитектором» не все вяжется, он же был сумасшедший маразматик, импотент и безграмотный ефрейтор. И еще книжку идиотскую написал про свою борьбу. Откуда он про марганец-то знал? Или про карбид вольфрама для резцов и подкалиберных снарядов? И ведь все ученые от него в Штаты сбежали. Т.е. и подсказать-то ему было некому. 

Но я, конечно, не о нем. Это к слову пришлось. Я о нехватке. Дело в том, что в Рейхе еще одна нехватка была, пожалуй, самая главная. У Рейха населения не хватало даже на хозяйство, а уж на армию-то и подавно. Это нам на нас самих «наплевать с колокольни» – такая у нас «загадочная русская душа»! «Если сгинет народ, так бабы еще нарожают»! А там, у фашиков (разумеется, исключительно из меркантильных интересов «правящего класса») надо было «быдло» лелеять, а то некому было бы свиней для сосисок растить и стволы для пушек сверлить. Вот и нашли, гады тупорылые, метод. Стали летчиков по 400 часов в училищах вылетывать, чтобы они, не дай бог, над вражеской территорией под пули не попали, да не уронили на землю ценный алюминий вместе с дорогим германским мясом. И танкистов так учили, и артиллеристов, и саперов, и… всех остальных. И еще, ко всему прочему, абсолютно для нас («талантливых и загадочных») неприемлемую, мысль своему «быдлу» в голову вкладывали. У нас ведь как? «Умрем, но ни пяди родной земли врагу не отдадим!». И в этом аспекте не комментирую победу под Сталинградом. Слишком страшно мне становится, когда представляю, как солдаты наши умирали, а кованые немецкие сапоги перешагивали их тела, окровавленные «пяди родной земли», и топали себе дальше к Волге и на Кавказ. У них-то, у фрицев, все как-то по-другому выходило, типа: «Убей врага – вернись домой!».

А теперь, я, пожалуй, отвлекусь от «нехваток» Третьего Рейха и посмотрю в сторону, стимулированного этой материальной проблемой, «сумрачного гения». И оторопело не пойму, что же он натворил? И главное, как умудрился все это сделать? Хвать за ТАНК, а «Тигр»-то не английский, хоть джентльмены и были в танкостроении первыми. Цап за САМОЛЕТ, а «Me-262» не американский, хоть братья Райт первыми полетели. Глядь на РАЦИЮ, а «Телефункен» оказывается совсем и не продукт общества г-на Попова. Ну, блин! Все гады сперли. Осталась только «Катюша»! Она только наша. Какой еще «Ванюша»? Какие турбореактивные шестиствольные минометы? В каком 1939 году? Ложь. Первый реактивный залп был по Орше в 1941… Едрит твою мать! Как же они могли принять на вооружение то, что еще у нас не появилось? Но все равно, тупые они все! Да, и Вернер фон Браун идиот, а его «Фау-2» 1944 года, это литературный перевод «Востока» 1964. Хм. Да, уж. Зарапортовался. Не знаю, что и сказать. Как доказать, что ничего немцы сами не придумали? СТОП! СТОП! Вспомнил! Как мы прожекторами-то на Зееловских высотах все их приборы ночного виденья пожгли… Чего я сейчас сказал? «Ночного виденья»? Выходит у них эти приборы уже тогда были? Да, как же так? Ну, ладно, мы социализм строили с «другом всех детей», нам не до пустого изобретательства было. Зато заокеанские-то наши союзники (тоже тупорылые богатеи, даже думать не буду, как они это бабло отгребли) уж такого понапридумали! Вон, оказывается, еще в семидесятых годах программу «стелс» замутили… Не они? А кто? Братья Хорнеты? Кто такие? Тоже фашисты немецкие? Почему не знаю? Неужели они еще в 1945 году подготовили 20 самолетов-невидимок? ПИПЕЦ!

ИМХО № 4: сумели фрицы так организовать свою жизнь, работу и войну, что меньшим, но хорошим, нещадно били большое, но дурное.