Б.Н.Сухиненко                     

1941. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ

 Неизбежность

Примерно так «исторические исследования» советского периода в течение 40 лет преподносили события лета и осени 1941 года. Причины поражения Красной Армии в приграничных сражениях Великой Отечественной Войны (далее ВОВ) по этим работам несли на себе печать неизбежности и объективной безответственности: «не успели», «не развернули», «не заняли», «не перевооружили», «не рассредоточили», «не определили», «не получили», «не завершили» и т.п. Приняв такие аргументы, приходилось признавать, что трагические события ВОВ имели некий фатальный характер, вызванный случайным стечением неудачных обстоятельств. И «автора» у этих случайностей как бы и нет! Вернее, есть, но этот «автор» коллегиальный – весь наш народ! Именно так все и выглядит в книгах, энциклопедиях и статьях. И все это подсознательно понимают, когда узнают эти «общепринятые» причины. Презумпция виновности! 

За примером далеко ходить не надо. Достаточно задать вопрос: кто «не рассредоточил» авиацию приграничных округов по запасным аэродромам? В каждом локальном случае за это, конечно, отвечал конкретный командиры авиадивизии или полка, но ведь «не рассредоточение» носило массовый характер (по материалам тех же исторических исследований!). А это означает, что виновны были ВСЕ авиационные командиры! Еще один пример. Если наши танки были «не»надежны, то в этом были виновны директоры и конструкторы, технологи и рабочие ВСЕЙ танковой промышленности. Если армия «не» умела обороняться, значит, были виновны ВСЕ командиры и красноармейцы! И т.д. и т.п. Нет, конечно, прямо и буквально эта мысль ни в одном «историческом труде» не озвучена. Но ведь всем понятно, что «не успели», «не завершили», «не развернули», «не умели», «не обеспечили» не отдельные лентяи и разгильдяи, карьеристы и недобитки! Нет, судя по «источникам», эти «не» были всепроникающими и всеохватывающими! А это подразумевает, что пресловутым «не» было заражено все население СССР! А так ли это было на самом деле?

 Прежде всего, приму априори истинность общеизвестных причин трагических событий лета 1941 г., изложенных в советской историографии ВМВ и, особенно, в историографии ВОВ.

 Позволю лишь несколько уточняющих вопросов. Начну с нового (странного, надо признать) недавно появившегося понятия «временные неудачи РККА», которыми широко пользуются современные «исследователи». Очень хочется их спросить: а «временные» – это сколько? Месяц, два, или 18 (например, до января 1943 года)? Или еще больше? Приму все же самые первые «2-3 недели» (как пишут в Советской Военной Энциклопедии, далее СВЭ). На очереди второй вопрос: а как понимать термин «неудачи РККА»? Как потерю 2-3 дивизий из 300? Или как «разгром Красной Армии» с потерей 15 000 танков и 12 000 самолетов за 2 месяца? Или как «всенародную катастрофу» с оккупацией врагом 6 республик и территории метрополии от Ленинграда до Москвы, а позже и до Сталинграда с Кавказом? В общем, ответ, думаю, очевиден. Но приму к рассмотрению только то, что произошло за 21 сутки. Причем особо остановлюсь на кануне ВОВ. Т.к. причины предшествуют событиям!

 Так что же произошло за эти 3 недели? А вот что: «…нем.-фаш. войска в течение 3 недель продвинулись на сев.-зап. направлении до 400-450 км, на зап. –  от 450 до 600 км и юго-зап. – до 300-500 км, захватили тер. Латвии, Литвы, значит. Часть Украины, Белоруссии и Молдавии, вторглись в зап. области Российской Федерации, вышли на дальние подступы к Ленинграду, угрожали Смоленску и Киеву. Сов. Армия понесла большие потери…» [СВЭ, т. 2, с. 56]. Опять возникают вопросы! Обратите внимание, какое нетривиальное сказуемое применили авторы: «продвинулись». Т.е. этот глагол совершенно индифферентен и не уточняет, как же двигались «нем.фаш. войска». С боями или в походных колонах? Например, темп суточного «продвижения» составлял: на юго-зап. – 14..24 км, на сев.зап. – 19..21 км, на зап. – 21..29 км. А это вообще-то возможно, с такой скоростью 3 недели без отдыха шагать? Слышу ответ, мол, немцы не пешком шли, они на БТРах ехали. Про германские БТРы в 1941 г. стоит запомнить.

 ВОПРОСЫ:
Почему Вермахт имел возможность за три недели «продвинуться» на 300..600 километров в глубь Советского Союза?
Почему германская армия не беспокоилась о безопасности своего тыла?