ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение котяра » 16 янв 2018, 15:45

Палестинский Казак писал(а):Стоят коллиматоры и дальномеры....
Батарея имеет РЛС и СУО,


- можно ссылочку на источник информации? ЗСУ-57-2 в общей массе не имели штатно РЛС и СУО. Очень поздние версии вроде как имели внешний СУО и РЛС, по проводам, но этих комплексов было по пальцам.
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 5088
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение Палестинский Казак » 16 янв 2018, 16:13

Лучшая ссылка - это я!
На вооружении ННА ГДР стояли С-60 они же ЗСУ-57-2 с РЛС и СУО и камарады регулярно в районе Пенемюнде и Витштока стреляли по нашим ИЛ-28Б взлетавшим из Дамгартена....
На Ейском полигоне тоже были, НО уже не помню :(
У камарадов ещё была на башнях какая-то приблуда для ночной стрельбы и даже специальная сдвижная крыша типа раскладушки...
Аватара пользователя
Палестинский Казак
 
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение котяра » 16 янв 2018, 16:19

Палестинский Казак писал(а):Лучшая ссылка - это я!
На вооружении ННА ГДР стояли С-60 они же ЗСУ-57-2
-не-не не. С60 это далеко не ЗСУ 57-2. Общего там только пушка.

"ЗСУ-57-2 обладала целым рядом недостатков - низким темпом стрельбы, ручным обойменным заряжанием, невозможностью ведения огня на ходу. Эффективность огня батареи ЗСУ-57-2 была даже ниже, чем батареи буксируемых 57-мм пушек С-60, управлявшихся от ПУАЗО-6 с СОН-9, а затем - от радиолокационного приборного комплекса РПК-1 «Ваза». Ведь при стрельбе по реактивным самолетам на низких и сверхнизких высотах и определении скорости цели «по типу самолета», а дальности до цели - «на глаз или с помощью дальномера» вероятность попадания крайне низка (так и хочется сказать - «в белый свет, как в копеечку»)."
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 5088
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение Палестинский Казак » 16 янв 2018, 16:36

Вот инфа по 5.7см
https://topwar.ru/78994-.html
Темп стрельбы как-бы хорошенький 120в/мин т.е. 2 снаряда за секунду при оптимальном подрыве - этого достаточно для дозвуковых целей на средних высотах
Для низких высот как раз Шилка!!!
Сверхнизкие высоты - это в авиации 100 - 50метров! Тут только батареи Шилок , Тунгусок и Панцирей.... подчёркиваю только батарейный или залповый огонь может спасти....т.к. радиогоризонт 7-10км, а если ландшафт сложный и того меньше!!!
Последний раз редактировалось Палестинский Казак 17 янв 2018, 12:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Палестинский Казак
 
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение Палестинский Казак » 16 янв 2018, 17:03

Лучшая ссылка по 5.7 - максимум инфы!!!
Деривация, однако http://interpolit.ru/blog/pushka_sposob ... 06-07-7005
Аватара пользователя
Палестинский Казак
 
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 17 янв 2018, 00:17

О чём речь?
Они изначально не соревноваться должны, а дополнять друг друга.
При нынешнем развитии электроники эта установка легко превращается в грозу и сверхзвуковых целей.
Была бы команда "Фас", а хвосты полосатые для зубов всегда найдутся. :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение EvMitkov » 17 янв 2018, 12:20

Dvu.ru-shnik писал(а):При нынешнем развитии электроники эта установка легко превращается в грозу и сверхзвуковых целей.

Именно ТАКЪ.

Кстит, о системе СУО "Байкала" АУ-220М на основе той же грабинской 57-мм качалки во-первых, мало что толком известно (значит, СУО стала современной и эффективной, раз дифирамбов не поют), во-вторых считается на сегодня наиболее перспективной универсальной системой, в том числе в качестве МЗА для малых и средних высот, дополняя и превосходя возможности калибров в 23 мм и 30 мм, а в третих - якобы "малй темп стрельбы" - сказски для журналюг. Технический темп - это 120 в/мин (то есть ДВА выстрела в секунду(, при этом боевая скорострельность составляет порядка 90-100 в/мин у одноствольной установки. Что при групповой батарейной стрельбе (а по-иному НИКАКАЯ МЗА эффективной не может быть по определению) достигаемая плотность огня ОЧЕНЬ ЮЫСРКАЯ.

Мало того.

Полагаю, системы МЗА и не предназначены для борьбы со сверхзвуковыми целями. МЗА - это системы непосредственного прикрытия, а у штурмовой авиации, хоть крылатой, хоть винтокрылой) при работе по целям скорости никогда не бывают сверхзвуковыми. Особенно у вертушек, бортовое вооружение которых у современных ударных комплексов позволяет работать с больших дистанций, чем в 80-90-х. Да и живучесть машин изрядно повысилась, так что теперь для выведения такой машины из строя уже порой недостаточно попадания 23-30 мм снаряда. А полста семь миллиметров что ударную современную вертушку, что штурмовик убивают наповал.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение Палестинский Казак » 17 янв 2018, 13:05

Таки я про свой любимый калибр 5.7
Пришло его время!!! И, по воздушным целям любого типа и по наземным, короче универсальность и самое главное массогабаритные размеры снаряда позволяют его сделать интеллектуальным.
Системы управления огнём шагнули так далеко и стали компактными и шибко умными, шо ЗСУ-57-2 может стать "универсальным солдатом" в новом современном технологическом облике, привет ТЕРминатору :roll:
Аватара пользователя
Палестинский Казак
 
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение котяра » 17 янв 2018, 16:38

Dvu.ru-shnik писал(а):О чём речь?
Они изначально не соревноваться должны, а дополнять друг друга.
При нынешнем развитии электроники эта установка легко превращается в грозу и сверхзвуковых целей.
Была бы команда "Фас", а хвосты полосатые для зубов всегда найдутся. :lol:
- не..не выйдет.
"ЗСУ-57-2 обладала целым рядом недостатков - низким темпом стрельбы, ручным обойменным заряжанием, невозможностью ведения огня на ходу."

Это старье. Или очень глубокая модернизация, или новая. Даже если прикрутить СУО - все равно хлам.
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 5088
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: ЗЕНИТНЫЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ

Сообщение EvMitkov » 17 янв 2018, 17:37

котяра писал(а):Даже если прикрутить СУО - все равно хлам.

ХЛАМ????????

Шасси такого типа - это ХЛАМ????
Артсистема, равной которой до сих пор в мире не существует - тоже ХЛАМ????

Эх, Котяра, Котяра... слышу четкие перепевки из 90-х... по поводу "танкового хлама" и
"калашей, что на заводе доярки скребут напильником".
..

Низкий темп огня... при калибре в два дюйма иметь темп в 120 в/мин и живучесть лейнера в 4500 настрела без изменения кучности...

ХРЕНОВО Вы военную технику знаете. При всем моем уважении лично к Вам.

Впрочем, когда-то на форуме специально открыли тему "Танковый хлам?"
viewtopic.php?f=7&t=495
Специально для тех, кто... впрочем, изыщите время, просмотрите.
Полагаю, все станет на свои мечта.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron