Системы ПВО

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: Системы ПВО

Сообщение Палестинский Казак » 30 сен 2013, 03:10

а вот специально разработанная 4-х ствольная система для барбетов башен ПВО
http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/ ... a-m4-.html
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Системы ПВО

Сообщение гришу » 03 окт 2013, 02:47


я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Системы ПВО

Сообщение Andreas » 02 фев 2014, 14:52

Немецкие прожектористки войск ПВО

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Системы ПВО

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 16:42

В Сочах природа такая суровая... на каждом сугробе локатор стоит :mrgreen:



Самые лучшие берцы это резиновые сапоги

Ну и как же без собакина, да на посту
- Можно ли нам посмотреть на собаку, занявшую первое место на конкурсе сторожевых собак?
- К сожалению, прошлой ночью ее украли!
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Системы ПВО

Сообщение Andreas » 15 май 2014, 13:37

Немецкие бомбоубежища-башни



Традиционно для защиты от авианалётов принято “закапываться в землю”. Однако в городских условиях это не просто. При строительстве специализированных бомбоубежищ возникает масса проблем, ведь и в 30-40 годы города были насыщены подземными коммуникациями. Плюс огромный объём земляных работ.

Достаточно простое и оригинальное решение массового строительство бомбоубежищ для гражданского населения и персонала военных объектов, предложил архитектор Лео Винкель. Его бомбоубежища не зарывались в землю, а напротив “стремились к небу”, имея форму заострённой башни.



В своих расчетах он исходил из следующих соображений:
прямое попадание бомбы в в такую башню маловероятно;
даже при прямом попадании бомба соскользнёт к основанию прочного бетонного сооружения не проникнув внутрь;
уже было выявлено что конструкции “шарнирно” соединённые с фундаментом (типа заводских дымовых труб) чрезвычайно устойчивы к воздействию ударной волны;
башни, рассчитанные на 300-700 человек занимают минимальную площадь и их строительство возможно в непосредственной близости от объекта, чей персонал нуждается в защите;
по сравнению с подземными убежищами сравнимой вместимости в несколько раз сокращаются объемы строительных работ.

Проект Винкеля заинтересовал и военные и гражданские ведомства Германии. Башни-бомбоубежища начали строить в 1937 году. Люфтваффе построило 29 таких башен, железнодорожники – 17. Вермахт для своих командных пунктов в Потсдаме и Цоссене построил 34 башни. Значительное количество башен возвели фирмы, занятые производством военной продукции. В 1940 году, по приказу Гитлера, началось строительство бомбоубежищ для гражданского населения городов. По плану они должны были вмещать 5% населения.

Башни массово строились по нескольким типовым проектам, различавшимся в основном вместимостью. Под массированными бомбардировками американцев и англичан эти башни доказали свои эффективность. Многие из них сохранились до настоящего времени
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 20 июн 2014, 17:46

По наводке нашего Андрея Сиротенко:



Испытания новой зенитной ракеты «Сосна-М» закончат осенью 2014 года.
Испытания новейшей зенитной ракета «Сосна- М» для зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Сосна» будут завершены осенью этого года.

Об этом сообщил журналистам на выставке «Евросатори-2014» генеральный директор холдинга «НПО Высокоточные комплексы» Александр Денисов.

«Сосну-М» мы сейчас завершаем, по нашим планам, испытания будут завершены в сентябре-октябре этого года».


ЗРК «Сосна» предназначен для поражения воздушных целей на дальности до 10 км и высотах до 5 км. В нем используются высокоскоростные ракеты «Сосна-Р», способные развивать скорость до 900 м/с. Небольшая стартовая масса ракеты - около 30 кг - позволила разработчикам комплекса разместить все его системы на одной машине.

http://vpk.name/news/112098_Ispyitaniya ... _goda.html

По данным открытых источников, возможность принятия комплекса на вооружение российских армии рассматривается.
Что скажешь, Казаче?
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13937
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение Палестинский Казак » 24 июн 2014, 19:12

Шо, гарная системка для фронтовой ПВО, будет рубить верты и штурмовики...
Получается 12 стволов готовы к стрельбе.
ГСН наверное, тепловые. Какая минимальная высота поражения цели - это теперь актуально!?
Если может стрелять на ходу..., то значит будет прикрывать на марше БТ.
минус нет стволов как для самообороны так и для прорвавшихся и контейнеры должны быть защищены ибо покоцают ракеты осколками или крупнокалиберными пулями....ибо мне так кажется шо любой ваген должен иметь пулемёт!!!
900М/сек - это 3М, круто в два раза швидчее чем "Игла" от такого герата не увернёшься....
не могу понять чем цель захватывает, оптикоТВ канал вижу, а шо там ещё не видно....
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Системы ПВО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 июн 2014, 00:50

Палестинский Казак писал(а):Шо, гарная системка для фронтовой ПВО, будет рубить верты и штурмовики...
Получается 12 стволов готовы к стрельбе.
ГСН наверное, тепловые. Какая минимальная высота поражения цели - это теперь актуально!?
Если может стрелять на ходу..., то значит будет прикрывать на марше БТ.
минус нет стволов как для самообороны так и для прорвавшихся и контейнеры должны быть защищены ибо покоцают ракеты осколками или крупнокалиберными пулями....ибо мне так кажется шо любой ваген должен иметь пулемёт!!!
900М/сек - это 3М, круто в два раза швидчее чем "Игла" от такого герата не увернёшься....
не могу понять чем цель захватывает, оптикоТВ канал вижу, а шо там ещё не видно....

ГСН с лазерным наведением. На стартовом отрезке работает ражиокомандная система, которая выводит ракету на динию вихирования (2-3сек.) а потом ракта идет по лазеру. Система обнаружегия - опто-электронная.
Да, у Стрелы-10 ракеты внутри корпуса располагаются, тут ты абсолютно прав, а слежлвательно - более защищены. Тут же все ракетные пакеты снаружи. Да и оружие самообороны , вернее - необходимость в нем, еще никто не отменял... :ugeek:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Системы ПВО

Сообщение Палестинский Казак » 26 июн 2014, 11:54

шо то как то, с лазерами не всё понятно А если, сильный туман или низкая плотная облачность А вдруг дым или сильная пыльная буря!!!?
Линия визирования - выходим туда за 2-3 сек И? ...?
Ракета прёт 900м/сек т.е пролетаем за это время мин 1.5 км, а может и 2км.... а верт (штурмовик) на высоте 30-50м выскочил из-за холма (леса) в 300м от тебя И?...?
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Системы ПВО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 июн 2014, 17:26

2-3 сек - время работы радиокомандной антенны на излучение.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3