Системы ПВО

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: Системы ПВО

Сообщение Палестинский Казак » 15 сен 2013, 16:25

Вермахт имел от 2,0см до 12.8см замечательные каноны!
Хотя, надо разделять ПВО входило в ведомство маршала Геринга и вооружалось 3.7-8.8-10.5-12.8см флакканонами
Самым знаменитым Каноном была 8.8см - "Ахт кома Ахт", на которой впервые была применена система ПУАЗО и т.д. Эти же стволы отличились в борьбе с нашими танками, страшнее зверя не було!
КАНОН 12.8см - это конешно, уникальная машина! Я не арт-человек, но наслышан о ней много и даже удалось потрогать руками и ногами:-)))
Основная часть этих орудий усьанавливалась на Башнях ПВО, на верхних площадках как спарки так и по четыре одиночных.
На нижних ярусах стояли спарки 3.7 или 2.0 для отражения низколетящих целей или штурмовиков. На некоторых башнях был ещё средний ярус с 3.7. Также устанавливались в дополнение 8.8.
Башня представляла собой 5-6 этажное здание полностью автономное с несколькими зонами и обеспечивала прикрытие части города от налёта В-17 и далее по списку...
На каждые три-четыре артбашни приходилась башня управления. Башня управления на верхнем ярусе имела радары и системы наблюдения, а также МКА в основном 3.7см. Выполняла функции бомбоубежища, узла связи, казармы и госпиталя...
В Германии, вообще, бомбоубежища строились вертикальные. Подземные были редкость.
Немецкие зенитки доставали с запасом потолок В-17 и не плохо справлялись...Наши не смогли повторить 12.8см, наверное, потому что немецкие инженеры применяли сантиметры, а не мм:-))
Последний раз редактировалось Палестинский Казак 16 сен 2013, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 15 сен 2013, 20:22

А мне довелось ( повезло... Или не повезло? Хрен сейчас скажешь...) поработать чутку наводчиком на 8.8см Флаке в Анголе и на границе Ботсваны и ЮАР попасть под огонь этого клистира. Самое удивительное - в Африке их много сохранилось живьем, проблема с Б/К, но перешивают под британские унитарные выстрелы.

Буры называют их "Год Гессель" - Бич Господень. Для ПТО даже в наши времена - страшная штука на тысяче метрах, даже для современных ОБТ. А для легкобронированной техники -...
Скорострельность при крепком заряжающем - до 20 выстрелов в минуту без исправления наводки, причем заряжающий работает в тяжелой свиной кожи перчатке один в один по покрою как наша отечественная стрелковая варежка. Думаю, назвали "бичом" - потому, что звук выстрела клистира практически один в один с маузеровской винтовкой, только сильнее многократно. Резкий и хлесткий с каким-то подвыванием. Ежели пасть не раззявить - без ушей останешься, даже со звукоглушителями.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение гришу » 16 сен 2013, 01:56

///Стоит, однако отметить, что несмотря на, казалось бы, незначительные успехи сербской ПВО, пилоты НАТО признали ее «полностью интегрированной, работоспособной и смертоносной». Пилоты 40 Expeditionary Operations Group, летавшие над Косово и Метохией, подсчитали, что каждый их пилот в среднем шесть раз подвергался атакам со стороны югославской ПВО. Пилоты отмечали крайне редкое облучение радарами с земли и тактику засадных действий, когда сначала начинала действовать легкое зенитная артиллерия, отвлекавшая внимание летчиков, а затем запускались ракеты. Данная тактика не увенчалась успехом в виде сбитых самолетов, но принесла много проблем пилотам штурмовой авиации и во многом действия югославской ПВО заставляли авиацию НАТО держаться на больших высотах и отказаться от применения вертолетов «Апач».

Югославская война 1999. Часть II. Потери НАТО
http://ruserbia.com/history/587-yugosla ... oteri-nato

Неклюдов Дмитрий

RuSerbia.com
http://www.youtube.com/watch?v=2SJkIMPO_SE#t=294
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7741
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 16 сен 2013, 20:52


Весна 45-го, битва за Берлин. Одна из башен ПВО в Берлине. На ее фоне - наш взорвавшийся ИС...
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 18 сен 2013, 00:46

Разговор наш о башнях ПВО люфтваффе Германии обязан своим продолжением нашему Палестинскому Казаче, который вчера сбросил мне на почту ряд снимков к этой теме.

Что ж. Разговор - любопытный. Тем более, что гансы умели строить. И не только строить - вопреки расхожему заблуждению, умели и думать, и прогнозировать.

Так, например, не многим известно, что несмотря на заявления Геринга о "...недопущении падения ни единой бомбы на территорию Рейха", военное руководство Германии прекрасно осознавало неизбежность налётов британской авиации на территорию Германии, особенно на крупные промышленные города.
Гансы дураками и профанами не были и отдавали себе отчет в том, что создание столь мощной ПВО, чтобы исключить бомбардировки совсем, - невозможно. Война - есть война. Однако вполне реальным было добиться такого положения, что бомбардировочная авиация британцев в ходе налётов в конце концов понесёт такие потери, которые заставят их отказаться от продолжения воздушных ударов. По крайней мере - массированных и по особенно важным для рейха объектам.

Выполнить задачи ПВО одной истребительной авиацией представлялось невозможным, учитывая ночные и погодные условия, препятствующие действиям истребителей.
Возникла необходимость организовать комплексную ПВО, состоящую, как из истребительной авиации, так и зенитных артбатарей. К 1940 году Люфтваффе располагали зенитками всех калибров, начиная от 20 мм и заканчивая 105 мм. Уже к 1941 году на вооружение поступили орудия калибром 128 мм. Об этих клистирах писано и сказано более, чем много, особенно о легендарной ФлАК 8.8см; так что повторяться я особой нужды не вижу.

Однако, при решении вопросов ПВО немцы столкнулись с проблемой защиты центральной части крупных городов, имеющих большую площадь. При размещении зенитных батарей на окраинах города, радиус действия огня оставлял незащищенным центр города от самолётов, форсировавших позиции зенитной артиллерии на подступах к городу. Следовательно, необходимо было размещать часть средств ПВО внутри города. Однако, при этом возникала другая проблема, а именно проблема размещения зенитных батарей среди городских строений.

Зенитным орудиям необходим круговой сектор обстрела 360 градусов и угол возвышения не не менее 45 градусов, чему критично мешали окружающие дома. Для всех крупных городов Германии ( да и всей центральной, т.н. "старой" Европы) характерна очень плотная застройка. Улицы узкие, с малыми промежутками между домами, крайне малые по размерам дворы-колодцы. Батареи возможно размещать только на достаточно открытых площадках, таких как стадионы, городские площади, парки, которых не много, да и там клистирам ПВО мешают окружающие строения и деревья. И если с деревьями проблему как то можно решить, то с постройками...

К этому прибавлялись проблемы работы РЛС, первые образцы которых у Люфтваффе появились ещё в 1939 году. Для их чёткой работы требовались отсутствие каких-либо объектов между приёмо-передающей антенной и целью. Радиолокаторы дальнего обнаружения типа «Маммут» (дальность обнаружения до 300 км), располагавшиеся за пределами городов, давали направление на цель лишь до момента приближения бомбардировщиков к городу, тогда как зенитчикам было необходимо получать непрерывные данные для стрельбы (азимут и угол места цели, из которых можно было определить курс, скорость, и высоту полёта цели) на дальностях от 30 км до, практически, нуля. Эти данные могли удовлетворительно выдавать радиолокаторы типа FuMG 39 Würzburg, но при условии, что антенна находится выше городских крыш.

Наличие свободной зоны также было необходимо для зенитных прожекторов (Scheinwerfer) и звукопеленгаторов (Richtungshoerer), особенно для последних, поскольку отражённый от высоких местных предметов звук моторов вражеских самолётов приводил к ошибкам в азимуте цели до 180 градусов. Открытое пространство требовалось и оптическим дальномерам, на которые делалась основная ставка в условиях ясной погоды, зрительным трубам, биноклям и т. п

Очень и очень неплохо и подробно описал работу ВНОС и ПВО люфтваффе Дитер Нолль, который в 1944-45 годах служил на батареях ПВО под Руром. Причем - что особенно любопытно и знаково - Нолль служил командиром орудия, нашей 85-миллиметровки, захваченной немцами и перелейнированной под их 8.8см боеприпас. ( с заменой дульного тормоза на более мощный, с 8.8.см FlAК)

Решение проблемы лежало в установке средств ПВО на крышах домов и высотных зданий, однако по опыту ПМВ было известно, что перекрытия и крыши не позволяют установить орудия калибром выше 37 мм, как и многие из других средств ПВО. А на основании информации о результатах налётов на Лондон и другие крупные города Великобритании, немецкое руководство пришло к выводу о том, что размещение тяжёлых зенитных средств в центральных районах некоторых крупных городов необходимо.

Для этого необходимо было строить специальные сооружения, которые обеспечивали бы как размещение крупнокалиберных зенитных орудий выше уровня крыш домов, так и средств обнаружения, целеуказания, вычисления данных для стрельбы, и командных пунктов. Кроме того, эти сооружения должны были обеспечивать стопроцентную защиту обслуживающего персонала, в том числе и от химического оружия, полную автономность снабжения электричеством, водой, канализацией, врачебной помощью, питанием. В процессе выработки решения Гитлер пришёл к выводу о том, что эти сооружения будут одобрены населением только в том случае, если гражданские люди смогут получать в них укрытие от бомбардировщиков врага, что также отразилось в техническом задании.

К середине лета 1940 года были выработаны основные требования к этим сооружениям. Зенитные башни должны были решать четыре основные задачи и одну вспомогательную:

1.Обнаружение и определение координат воздушных целей, и выдача данных для стрельбы зенитных орудий как собственных, так и наземных батарей данного сектора.

2.Управление всеми средствами ПВО сектора и координация действий всех средств ПВО. При этом одна из башен руководила ПВО всего города и координировала действия зенитных батарей с истребительной авиацией.

3.Поражение воздушных целей, оказавшихся в зоне досягаемости орудий боевой башни, зенитным огнем.

4.Укрытие гражданского населения от авиационных средств поражения (бомбы, снаряды, пули).

Вспомогательная задача состояла в том, что башни должны были при помощи МЗА обеспечивать самооборону от низколетящих штурмовиков.

Вспомогательная задача состояла в том, что башни должны были при помощи лёгких зениток обеспечивать самооборону от низколетящих штурмовиков.

Под руководством Альберта Шпеера профессор архитектуры Фридрих Таммс (Friedrich Tamms) спроектировал эти сооружения, попытавшись при этом вписать их в архитектуру городов.
Последним толчком к строительству башен явился первый налёт на Берлин 29 британских бомбардировщиков в ночь на 26 августа 1940 года, после которого Гитлер немедленно утвердил проекты и санкционировал строительство зенитных башен в трёх крупнейших городах Германии — Берлине, Гамбурге и Вене. Проектирование и сооружение зенитных башен было поручено Организации Тодта.

Предполагалось в дальнейшем построить подобные башни и в других крупных городах, среди которых на первом плане стояли Бремен, Вильгельмсхафен, Киль, Кёльн, Кёнигсберг.

В частности, совещание по Бремену состоялось 28 октября 1942 года.
На совещании было решено построить зенитную башню в сквере между Нойштадт-Контрэскарпе, Лайбницштрассе и Рихтгофенштрассе. Однако, уровень совещания был невелик — сенатор доктор Фишер, начальник строительного управления Люфтваффе Ассманн, командир 8-й зенитной дивизии генерал-лейтенант Вагнер и инженер строительного управления Бокманн. Высшие инстанции согласились с необходимостью строительства зенитных башен в Бремене, однако потребовали, чтобы это строительство не сократило программу строительства убежищ ПВО в городе, а расходы на их строительство должен был нести сам город. Поэтому всё в Бремене остановилось на уровне проектирования.


Башни строились не отдельными строениями, а комплексом сооружений. Каждый комплекс состоял из двух башен:

G-башня (Gefechtsturm) или боевая башня, также известная как оружейная башня или большая зенитная башня;
L-башня (Leitturm) или главная башня, также известная как башня управления огнём, командирская башня или малая зенитная башня.

Боевые башни предназначались для концентрации на себе огневых средств, башни управления — средств управления огнем. При этом боевые башни и башни управления располагались на удалении друг от друга от 160 до 500 метров для нивелирования воздействия артиллерийского огня на системы управления им, такими как задымление от огня, ослепление вспышками при ночной стрельбе и т. п. Между собой башни были связаны радиосвязью, подземными линиями связи, электрокабелями, водопроводами.


Боевой флактурм 2-го поколения "Балдриан" ( Baldrian) в постройке ( 1942-44гг) в третьем районе Вены Landstraße, в Аренбергпарке (Arenbergpark). Снимок датирован 30 октября 1943 г, Бундесархив.


Она же - в наши дни. Снимок выполнен моей доброй знакомой, известной в сети под ником "Лето" в прошлом году.


Сама Лето, собственной симпатичной персоной :mrgreen:

К слову: в самой Вене мне лично быть не довелось. Но по количеству сохранившихся флактурмов она - лидер. В Германии часть этих башен была снесена сразу же после окончания войны, а в Вене все шесть флактурмов до сих пор стоят памятниками "сумрачному тевтонскому" инженерному гению, монументальной основательности и педантичной предусмотрительности.

Боевая башня оснащалась четырьмя тяжёлыми зенитными установками. Первоначально это были одноствольные калибра 105 мм (10,5 cm FlaK 38/39),


Один из берлинских флактурмов в районе зоопарка.

позднее замененные сначала одноствольными ,


Апрель 1942-го, Бундесархив. На втором плане хорошо виден L-флактурм с тарелкой РЛС

а затем и спаренными установками калибра 128 мм (12,8 cm Zwillingflak 42) и ещё позднее их модификацией (12,8 cm Zwillingflak 44).


128-миллиметровая спарка

Кроме того, каждая боевая башня имела до восьми 20-мм счетверённых зенитных установок (2 cm Flakvierling 38) и до двенадцати 20-мм одноствольных зениток (2 cm FlaK 38) для собственной защиты от низколетящих самолётов штурмовиков.

Башня управления предназначалась для размещения командного пункта, вычислительного центра, вспомогательных служб, а главное, для размещения на боевой платформе в верхней части башни радиолокатора типа FuMG 39(Т) Wuerzburg с дальностью обнаружения от 32 до 40 км. Позднее ставился радиолокатор FuMG 65 Wuerzburg-Riese с дальностью обнаружения от 50 до 70 км. Кроме того, на башне размещались оптические дальномеры, посты визуального наблюдения, а по некоторым данным и зенитные прожектора типа Flakscheinwerfer 40 с диаметром зеркала 2 метра, типа Flakscheinwerfer 37 или Flakscheinwerfer 35 с диаметром зеркала 1,5 метра.

Данные для стрельбы передавались на орудия с прибора управления огнем Kommandogeraet 40, установленный на командном пункте башни управления, который в хорошую погоду использовал данные оптического дальномера, а в плохую данные радиолокатора. Кроме того, при необходимости прибор управления огнём мог получать данные автоматически с башен управления других зенитных комплексов города. Для этого имелся специальный прибор Flak-Umwerte-Geraet «Malsi».

Флактурмы управления для защиты от атак низколетящих штурмовиков располагали собственными четырьмя — двенадцатью 20-мм или 37-мм одноствольными или счетверёнными установками.





Система работы комплекса строилась на том, что башня управления по линиям автоматизированной связи получала от постов радиолокационного наблюдения, располагаемых на удалении до 40 км от города и оснащённых радиолокаторами типа «Фрейя» с дальностью обнаружения до 80 км. Полученные данные использовались для наведения радиолокатора типа Вюрцбург, расположенного на башне управления. Выдаваемые им данные об азимуте на цель и углу места цели (при хорошей видимости с оптического дальномера, поскольку он даёт более точные данные) обрабатывались вычислительным центром и наносились в виде отметок на планшет, что давало возможность определять курс, скорость и высоту полёта вражеских бомбардировщиков. Командный пункт принимал решение об обстреле целей, и с помощью прибора Kommandogeraet 40 выдавал данные для стрельбы по автоматизированным линиям связи непосредственно на орудия

Работа двух наводчиков (горизонтального и вертикального) у зенитного орудия заключалась в том, что на своего рода циферблате он должен, действуя штурвалом горизонтального (вертикального) поворота орудия совместить две стрелки, одна из которых указывает действительное положение ствола орудия, а вторая то, которое ствол должен занять. Как только оба наводчика совмещали каждый свои стрелки, электроспуск автоматически производил выстрел.

При этом, командный пункт мог принять решение о режиме огня типа Х (X-Sperrfeuer) или типа Y (Y-Sperrfeuer).

Первый режим Х обеспечивал наведение всех четырёх орудий башни синхронно в одну точку, что давало высокую плотность огня и наибольшую вероятность поражения цели, особенно одиночной или малогрупповой.

Режим Y применялся, если цель представляла собой большую группу самолётов или маневрирующий одиночный самолёт (малую группу), или же данные о цели были недостаточно точными. В этом случае каждое орудие получало данные несколько отличающиеся от данных соседних орудий. Это обеспечивало большую зону охвата разрывами снарядов как по площади, так и по высотам. В этом случае возможная ошибка в определении места цели компенсировалась увеличенной зоной охвата разрывами снарядов.

МЗА получала лишь самые общие сведения по телефону, обнаруживали вражеские самолёты визуально, данные для стрельбы готовили сами с помощью ручных оптических дальномеров, и открывали огонь по целям, оказавшимся в зоне своего эффективного огня, обычно на дальностях до 2 км.

( Продолжение - ниже)
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 18 сен 2013, 01:50

Как и любое сложное инженерно-техническое сооружение, комплекс ПВО модернизировался с учётом опыта эксплуатации предыдущего. В итоге, 8 построенных комплексов относились к 3-м разным поколениям, имеющим одинаковые характеристики, но конструктивно кардинально отличающимся. В основном эти изменения касались боевых флактурмов.



К 1-му поколению относились четыре построенных комплекса: 3 в Берлине и 1 в Гамбурге. При этом обе башни одного комплекса возводились одновременно.


Единственная сохранившаяся боевая башня 1-го поколения в Хайлигенгайстфельде, Гамбург

Строительство первого комплекса в Берлине, в Тиргартене, было начато в сентябре 1940 года и закончено в апреле 1941 года.

Второй комплекс в Берлине был готов в октябре 1941 года.

Третий строился с октября 1941 года по апрель 1942, хотя сдан был только 17 января 1943 года.

Четвёртый комплекс, построенный в Гамбурге, был сдан в октябре 1942 года.

До наших дней из сооружений этого поколения в сохранности остались только башни в Берлине (Фридрихсхайн и Гумбольдтхайн) и боевая башня в Гамбурге. Остальные были снесены после окончания войны.


Флактурм 1-го поколения в Гумбольдтхайне. Башня была частично разобрана после войны; одна сторона осталась видимой. Внутренняя часть открыта для посещения туристами...


Единственная сохранившаяся боевая башня 1-го поколения в Хайлигенгайстфельде, Гамбург

Боевая башня 1-го поколения представляла собой квадратное в плане сооружение с размерами сторон 70,5 метров и высотой 39 метров, стены и крыша которого изготавливались из фортификационного железобетона. Толщина стен составляла 2,5 метра в основании с постепенным утоньшением до 2 метров к нижней боевой платформе. Толщина крыши составляла 3,5 метра, что позволяло выдержать прямое попадание авиабомбы массой до 1000 кг.



Башня имела подвал, цокольный этаж и пять верхних этажей. Она покоилась на поверхностном фундаменте в виде плиты толщиной 2 метра, ниже которой был сделан подвал, который как бы был подвешен снизу к фундаментной плите.

На уровне пятого этажа за пределы стен выступала нижняя боевая платформа предназначавшаяся для вспомогательной малокалиберной зенитной артиллерии. Над пятым этажом имелась одноэтажная надстройка, крыша которой являлась верхней боевой платформой.

По углам этой надстройки были расположены башенки для основных зенитных орудий. Этажи были связаны винтовыми лестницами в углах здания, лестничной клеткой, проходившей в центре башни и запасной лестничной клеткой. Кроме того, имелись два грузовых лифта работающими до пятого этажа, которыми, пользовались расчеты зениток, а также эвакуировались раненые. В каждую башеньку к орудийным платформам с цокольного этажа, на котором были размещены артпогреба б/к, вел цепной подъёмник для механизированной подачи снарядов к основным орудиям. С трёх сторон с нижней платформы на верхнюю вели открытые лестницы. На четвёртой стороне был установлен подъёмный кран. Помимо этого, на боевые платформы можно было попасть только по тесным винтовым лестницам внутри башенок, что являлось существенным недостатком данного поколения башен.


Первый этаж предназначался для убежища 8 тыс. гражданских лиц, однако фактически при налётах это число обычно значительно превышалось.
Второй этаж был отведён для хранения ценностей, в помещениях общей площадью 1500 м².
На третьем этаже был размещен военный госпиталь на 95 коек с двумя операционными.
На четвёртом этаже размещался весь Л/С зенитной башни.
На уровне пятого этажа вокруг башни имелась окаймлявшая всю башню нижняя боевая платформа для МЗА. Эта платформа по углам вокруг башенок для тяжелых зенитных орудий имела барбеты для счетверённых установок МЗА. В помещениях непосредственно пятого этажа размещались снаряды для лёгких зенитных орудий и укрытия для личного состава всех зенитных орудий.

В подвале хранились запасные стволы тяжёлых зенитных пушек, ЗИП и ремонтные материалы .
В цокольном этаже находился склад снарядов для тяжёлых зениток, а также входы с трёх сторон башни с размерами 4 на 6 метров.

Боевая башня имела ПКЗ с ФВУ, собственную водяную скважину и полностью автономный водопровод. В одном из помещений имелся дизельный электроагрегат с запасом горючего. По боевой тревоге башня отключалась от городской сети и переходила на автономное электропитание. В башне также имелась кухня и хлебопекарня.

Башня управления, эль-флактурм, в целом была аналогична конструкции боевой башни, за исключением размеров. Она представляла собой прямоугольник с длинами сторон 70,5 на 35 метров. В дальнейшем, эти размеры также уменьшались, и например, башня 3-го комплекса в Берлине имела размеры 50 на 23 метра. Соответственно средства МЗА имелись в примерно вдвое уменьшенном количестве.

На боевой платформе башни размещались оптический дальномер, поисковой радиолокатор FuSE 65 «Wuerzburg-Riese» (дальность обнаружения до 80 км, ошибка в определении дальности до цели не превышала 15-20 метров) и локатор точного наведенния FuMG 39T «Wuerzburg» (дальность обнаружения в 35 км).

В башне управления, как и в боевой башне были предусмотрены убежища для гражданского населения на 8 тыс. мест, которые активно использовались во время воздушных налётов.

Башни первого поколения имели серьёзные недостатки, такие как:

открытое расположение артустановок, соответственно - неудовлетворительная защита от пулемётно-пушечного огня самолётов-штурмовиков, ударных волн соседних орудий, близких бомбовых разрывов;

отсутствие укрытых проходов к орудийным платформам;

недостаточное количество входов для гражданского населения в убежище и их узость, что резко увеличивало время наполнения убежищ;

чрезмерные размеры башни в плане, что значительно повышало стоимость сооружения и время его строительства, а также повышало вероятность поражения авиабомбами.

Устранение этих недостатков привело к появлению флактурмов второго поколения.



По проекту второго поколения были построены 2 комплекса: по одному в Вене и Гамбурге.

Строительство комплекса в Вене началось в октябре 1942 года и закончилось в декабре 1943.
Строительство комплекса в Гамбурге, в Вильгельмсбурге, началось в 1943 году, а в строй он вступил в октябре 1944 года. До наших дней не дожила башня управления в Гамбурге, снесённая вскоре после окончания войны.

От башен первого поколения данные башни отличались уменьшенными в плане размерами и увеличенной высотой. Особенно заметны были различия между боевыми башнями. Башни второго поколения были восьмиэтажными, размером 57 × 57 метров и высотой в 42 метра. Толщина бетонных стен была уменьшена и составляла 2 метра у основания и метр у перекрытий. Сами перекрытия остались прежними и составили толщину 3,5 метра.

В башнях второго поколения было решено отказаться от многочисленных окон, закрываемых бронеставнями, поскольку эти окна значительно снижали общую прочность сооружения, повышали стоимость строительства и увеличивали трудоёмкость работ. Башни оснастили, кроме лифта и основной лестничной клетки, также запасной лестничной клеткой, что вдвое повышало скорость заполнения людьми бомбоубежища.


Боевой флактурм 2-поколения в Вильгельмсбурге.

Боевые башни второго поколения: главным нововведением был отказ от запасного КНП, что повлияло на уменьшение размеров башни в плане и позволило расположить установки ближе друг к другу. Однако при этом ударная волна выстрелов соседних орудий мешала бы действиям расчётов. Поэтому орудийные платформы окружили кольцевыми бетонными стенами (флаккамзетами) и накрыли сверху плоской бетонной крышей, оставив лишь в центре круглое отверстие для столов орудий и узкую щель, позволяющую опускать ствол в горизонтальное положение для чистки и обслуживания. Это значительно повысило защищённость расчётов орудий от осколков и ударных волн близких разрывов бомб. В свою очередь это потребовало создать дополнительную вентиляцию для очистки воздуха от пороховых газов (в башнях первого проекта газы просто уносились ветром) и герметично закрывать двери, ведущие в нижние этажи, поскольку пороховые газы начинали опускаться в нижние этажи, вызывая отравление и угорание находящихся там людей.


128-миллиметровка во флаккамзете.

Башни управления 2-го поколения отличались от башен управления первого поколения ещё меньшими в плане размерами и большей высотой, равной высоте боевых башен. Их размеры были 23,5 на 39 метров, высота — 42 метра.

Башня имела 8 этажей и подвал. В цокольном этаже имелось три входа (для гражданских лиц, укрывающихся в башне) с одной длинной стороны и один въезд с противоположной длинной стороны (для военнослужащих и автотранспорта).

На первом этаже хранили боеприпасы для зенитных пушек, располагался медпункт с помещениями для врачебных кабинетов, вспомогательного персонала, госпитальных палат, учебный класс, туалеты. На этот этаж можно было попасть только через служебную лестничную клетку или на лифте.
Второй этаж практически полностью был отведён под бомбоубежище. На этот этаж люди попадали по лестничным маршам, ведущим с цокольного этажа от трех входов.
Третий этаж занимала мощная ФВУ, снабжавшая все помещения башни очищенным и подогретым воздухом и удалявшая отработанный воздух. Здесь же устанавливался дизель-генератор, резервуар для воды, электрощитовая с ГРЩ и с трансформаторами высокого и низкого напряжения.
Четвёртый отведён под бомбоубежище, также располагал военным госпиталем на 800 коек.
Пятый этаж, как и четвёртый и второй, был отведён под бомбоубежище. Всего в башне управления могли укрываться от авианалётов до 15 тыс. человек.
Шестой этаж частично был отведён под бомбоубежище. Кроме того, на этом этаже располагалась телефонная станция, склад боеприпасов для лёгких зенитных пушек, часть электрохозяйства башни (аккумуляторы, выпрямители, реле, стабилизаторы), вычислительные устройства системы управления огнём.
Седьмой этаж отличается тем, что на его уровне находится нижняя боевая платформа, которая как галерея огибает всю башню и имеет четыре барбета для легких зенитных пушек. В помещениях этого этажа располагались жилые помещения личного состава башни, подъёмник с платформой для подъёма на верхнюю боевую платформу большого радиолокатора Wuerzrburg Riese, помещения для командного пункта и вычислительных устройств, помещение для дегазации и душевая, а также лестница на 8 этаж.
Восьмой этаж являлся собственно боевой платформой. На ней располагались командный пункт, приборы управления огнем, подъемный кран, большой радиолокатор Wuerzrburg Riese на поднимаемой с седьмого этажа платформе, устройство Дора (7/6-метровый оптический дальномер), наблюдательные пункты и малый радиолокатор Wuerzrburg.

Из 8-го этажа (надстройка) также можно было выйти на нижнюю боевую платформу, на которой располагалась лёгкая зенитная артиллерия, предназначенная для защиты от низколетящих самолётов.

В подвале хранились сменные орудийные стволы. 5-8 этажи также использовались для средств обслуживания, военного имущества, средств управления и связи. На этих же этажах было размещено производство малоразмерных деталей и узлов вооружения, авиационных моторов, приборов и боеприпасов.


По проектам 3-го поколения были построены два комплекса в Вене и оба сохранились до настоящего времени.



Строительство первого из них началось в мае 1943 года и закончилось в июле 1944.
Строительство второго началось в середине лета 1944 года и закончилось в конце января 1945 года.

( Продолжу - завтрева)
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 20 сен 2013, 20:13

Закончу разговор:

Боевые башни крепко отличались от башен предыдущего поколения и представляли из себя шестнадцатиугольники, почти круглые на вид, с диаметром в 43 метра. Бетонные башеньки для орудий на них были сдвинуты тесно между собой, накрыты общей крышей, их высота уменьшена. При этом сами башни обоих комплексов по высоте отличались. Первый был 9-этажным, высотой 45 метров, второй имел 12 этажей, достигнув высоты в 55 метров. Толщина стен достигала 2,5 метров, толщина перекрытий осталась стандартной — 3,5 метра.




Боевой флактурм третьего поколения в Вене, в Аугартене. Наши дни.


Отчетливо различаются технологические еогсоли под одним из барбетов этой башни.

Отверстия в бетонных крышах ротонд-флаккамзетов вокруг клистиров главного калибра прикрывались куполами из бронестали, что обеспечивало защиту расчётов как от осколков и пламени выстрелов других позиций, так и от пушечно-пулеметного огня самолётов-штурмовиков. В башнях отсутствовали лифт и подъёмники для снарядов, что потребовало устройства артпогребов для боеприпасов, в отличие от предыдущих проектов, на верхнем этаже.


"Петер"(Peter), G-флактурм Аугартена - самая высокая из всех шести башен, его строительство велось уже руками военнопленных и было закончено постройкой в январе 1945 года, за четыре месяца до окончания войны. Снимок Лето, наши дни.

"Петер" внутри практически полностью разрушен, но не во время войны и не военными, а уже в мирное время играющими детьми.
Они забрались внутрь по строительному крану и развели в башне костер, в результате чего на верхних этажах взорвался склад боеприпасов. Дети отделались сильным испугом, а башня - сильными повреждениями внутренних перекрытий.


"Петер" сегодня. Этот и последующие снимки - Лета.


Как в боевых башнях, так и в башнях управления по 2-3 этажа были отведены под бомбоубежища для гражданского населения. В цокольном этаже находились 4 входа. У башен в середине была основная лестничная клетка. В целом внутреннее оснащение башен третьего поколения повторяло предыдущие.

Башни управления второго и третьего поколения - очень схожи между собой. Различались они тем, что у башни второго поколения барбеты для МЗА располагались вдоль длинных сторон башни (по два барбета с каждой стороны), тогда как у башен третьего поколения барбеты разнесены по углам платформы.


Флактурм управления 2-го поколения ( Вена). Наши дни.


Флактурм управления 3-го поколения ( Вена). Наши дни.

В цокольном этаже находились входы для гражданского населения, а на противоположной стороне для гарнизона башни. В отличие от боевых башен, в башнях управления сохранился лифт. На верхней платформе размещались подъемный кран и обычный комплект радиолокаторов, дальномер, измерительные приборы.


Жилой комплекс рядом с башнями ПВО парка Аренберг построен еще в довоенное время, и памятник около . Мама, папа, киндер и котейко: :mrgreen: (он сидит у ног мальчика)

При общем проекте башен управления третьего поколения между ними все же были различия помимо высоты. У башни второго комплекса под барбетами были сделаны консольные откосы, повышающие прочность барбетов, а в стенах под платформой бетонные технологические балки, которые использовались при строительстве для поддержки строительных лесов и которые предполагалось использовать в этом же качестве в случае ремонта башни.


L-башня в парке Эстерхази (Esterházypark) в которй с 1956 года находится огромный венский аквариум Haus des Meeres
Расположена эта башня-аквариум в самом центре Вены, в двух шагах от главной торговой улицы Мариахильфештрассе.




Дети и сейчас гуляют вокруг флактурмов и строят на кучах песка собственные башенки...



Использованы материалы:

Веремеев Ю. Г. Зенитные башни Германии
Некоторые фотографии зенитных башень и бункеров (нем.)
http://www.hojobeck.de/
Список книг о зенитных башнях и бункерах (нем.)

Foedrowitz, Michael. (1998). The Flak Towers in Berlin, Hamburg and Vienna 1940—1950. Schiffer Publishing. ISBN 0-7643-0398-8
Ute Bauer «Die Wiener Flakturme im Spiegel Oesterreichischer Erinnerungskultur», Phoibos Verlag, Wien 2003. ISBN 3-901232-42-7

Страница о венских зенитных башнях (Лето)
Статья о зенитных башнях в журнале «Популярная механика»
Снимки, пересланные нашим Палестинским Казаком


С уважением, Е.М.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Системы ПВО

Сообщение Палестинский Казак » 21 сен 2013, 15:53

Замечательно, Евгений.
Были ещё вертикальные бомбоубежища, так называемые "башни Винкеля".. В ГСВГ т.е. в Восточной Германни во многих местах они стояли. В Вюнсдорфе, где был штаб Группы, использовались как узел связи...
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Системы ПВО

Сообщение Володя » 21 сен 2013, 16:51

Можно ли попасть внутрь этих башен? Или на позиции флаков?
Всем привет из Обетованой!
Володя
 
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Натания Израиль

Re: Системы ПВО

Сообщение EvMitkov » 21 сен 2013, 21:38

Палестинский Казак писал(а):Были ещё вертикальные бомбоубежища, так называемые "башни Винкеля"


Совершенно верно, Казаче ты мой дорогой!

Вот снимки этих башен, которые ты мне выслал:





Володя писал(а):Можно ли попасть внутрь этих башен? Или на позиции флаков?


Можно, по крайней мере - в Вене.

С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1