Ракеты и антиракеты

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Andreas » 10 янв 2015, 04:28

22 июня 2013 года

Дальнейшее отсутствие у России ракет средней и малой дальности наземного базирования при условии наличия этих ракет у соседних стран недопустимо, заявил глава администрации Президента России Сергей Иванов в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

«До бесконечности так продолжаться не может», – передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на интервью Иванова телеканалу «Россия-24».

Иванов напомнил, что в конце 1980-х годов СССР и США заключили соглашение о ликвидации ракет малой и средней дальности наземного базирования (на морское и воздушное базирование соглашение не распространяется).

«Президент назвал это решение спорным, я бы добавил, что спорным – мягко говоря», – отметил Иванов. Он пояснил, что США этот класс оружия был не нужен ни раньше, ни сейчас, так как с помощью ракет, радиус действия которых составляет от 500 до 5 тыс. км, они могли бы воевать только с Мексикой или с Канадой. За последние 25 лет «десятки государств, в подавляющем большинстве расположенных рядом с нашей границей (Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль), обзавелись этими видами вооружения», констатировал Иванов.

«Причем я бы хотел отметить еще одно очень важное обстоятельство: во времена холодной войны только два государства обладали таким оружием, естественно, все было в ядерном оснащении. Теперь же все страны, обладающие этим оружием, имеют его в том числе и в неядерном оснащении», – подчеркнул глава президентской администрации. Иванов признал, что «в основном, наши соседи – это наши друзья», но «военные в своих расчетах и планировании всегда исходят из худших сценариев». «Почему всем, кому угодно, можно иметь этот класс оружия, а нам нельзя», – сказал Иванов.

http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/ ... stimo.html
Последний раз редактировалось Andreas 10 янв 2015, 05:14, всего редактировалось 2 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Andreas » 10 янв 2015, 04:58

Опытный мобильный ракетный комплекс средней дальности 15П666 "Скорость"



Разрабатывался МИТ с 1982 года. Изготовитель - Воткинский машиностроительный завод. Всего изготовлено 6 пусковых установок, 10 ракет и 30 боевых блоков. Назначение - уничтожение пусковых установок РСД "Першинг" и других мобильных наземных компексов средств доставки ядерного оружия посредством стрельбы по низкой баллистической тректории из передового района дислокации.

Планируемая дислокация - территория ГДР и Чехословакии взамен части РСД "Пионер", выводимых в Анадырь (Чукотский автономный округ) на базу "Анадырь-1", силы прикрытия - 99-я МСД. В ГДР к началу 1985 г. были построены сооружения технической позиции и площадки размещения четырех ракетных дивизионов РСД "Скорость" (ракетный полк). Разработка комплекса прекращена 7 марта 1987 г. в связи с подписанием Договора о сокращении РСМД. Ракеты и боевые блоки уничтожены.

Пусковая установка - на шасси МАЗ-7908 общей грузоподьемностью 36 тонн. Ракета 15Ж66 состоит из второй и третьей ступеней ракеты "Тополь-М" дальностью до 4000 км (высокая баллистическая траектория). На каждой ракете могут устанавливаться три боевых блока индивидуального наведения по 150 кт типа ББ 15Ж53 "Пионер-УТТХ", один планирующий боевой блок или один боевой блок большой мощности.

P.S. Вся проблема в терминологии - "Скорость" является чисто конкретно комплексом ПРО, а не РСД :mrgreen:
Последний раз редактировалось Andreas 10 янв 2015, 15:48, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Andreas » 10 янв 2015, 05:31

Баллистические ракеты НАТО

Великобритания: четыре подводные лодки класса Vanguard, каждая из которых несет 16 ракет Trident I, оснащенных в общей сложности 224 боеголовками мощностью по сто килотонн.

Франция: четыре подводных лодки класса Triomphant, каждая из которых несет 16 ракет М-51, оснащенных в общей сложности 96 боеголовками мощностью по сто килотонн.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение гришу » 10 янв 2015, 21:08

http://topru.org/4064/vnezapnaya-angara/
Мне тут товарищи рассказали кое-что про ракету Ангара — нечто такое, из-за чего пиндосы начали нервничать.Если объяснять совсем на пальцах, для неспециалистов — Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля). В общем, это означает, что русские теперь могут вытаскивать значительную нагрузку (спутники и «неспутники») на орбиты, которые раньше считались труднодостижимыми для стартов, расположенных в России. Те самые орбиты, на которых пасутся группировки спутников США. Теперь среди них могут появиться русские «исследовательские аппараты».Кроме того, такую странную ракету вообще трудно отслеживать. Она может поменять орбиту вне зоны обзора американских локаторов, скинуть какой-то малозаметный для радаров космический аппарат и еще раз поменять орбиту — и это настоящая головная боль для систем слежения США.Под контролем космических войск РФ будет весь мир. Да-да — минобороны РФ так прямо и заявил
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10621
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение гришу » 10 янв 2015, 21:49

http://www.newrussiannews.ru/archives/7821
оссия создает новую систему противоракетной обороны. Ее черты похожи на американскую систему противоракетной обороны THAAD, которая позволяет решать задачи по перехвату баллистических ракет средней дальности и в тоже время будет абсолютно уникальной. Об этом сообщил генконструктор «Концерна ПВО» «Алмаз-Антей» Павел Созинов. «Алмаз-Антей» — ведущее предприятие России по созданию противоракетных систем. Зенитные ракетные комплексы С-300 сегодня не копирует только ленивый. Чего стоит один только китайский клон HQ-9. Эта система практически победила более совершенный российский комплекс С-400 «Триумф» на тендере в Турции. Впрочем, Пекину это не помешало принять решение купить «Триумф» у Москвы официально. Как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе, контракт был подписан еще осенью в ходе аэрокосмического салона Airshow China 2014 в Чжухае. Китай хочет не менее шести дивизионов ракетных систем на сумму более $3 млрд. Реализация этого контракта была преподнесена как символ стратегического партнерства между двумя странами.
«Предложение современной техники на экспорт предполагает, что у продавца есть еще более совершенная система, — заявил телеканалу «Звезда» редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Если мы предлагаем Китаю С-400, значит, имеем в резерве нечто более эффективное». В этой ситуации сравнение нашей будущей системы с американским комплексом THAAD (Terminal High Altitude Area Defense system) весьма показательно. Хотя бы потому, что THAAD мобильная система противоракетной обороны, предназначенная для перехвата ракет малой и средней дальности за несколько минут до поражения цели. Разработка этих систем идет с 1992 года. И, в общем-то, не может похвастаться какими-то ни было грандиозными успехами. Из известных 39 испытательных пусков системы THAAD, 31 были признаны успешными. Половина из них была «боевыми» по имитаторам хорошо известной после первой войны в Ираке советской ракете Р-17 (по классификации НАТО SS-1 Scud). Это морально устаревшая ракета, не имеющая сложной траектории полета, систем преодоления ПРО, так что успехи, достигнутые в испытаниях THAAD нельзя считать всеобъемлющими. Ведь в случае изменения их условий, использования более современных ракет-мишений, результат может быть совсем иным.

http://q99.it/OMDC4Yo

Однако у этой системы есть одно важное техническое свойство — так называемая концепция «кинетического перехвата», когда для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, отдельной боевой части на ракете нет. До этого, сбивать ядерные боеголовки баллистических ракет, конструкторы предпочитали более простыми способами. Например, единственная реально действующая система противоракетной обороны А-135, развернутая вокруг Москвы, использовала для этого противоракеты с ядерными боеголовками. Противоракета стартует в район предполагаемого вхождения вражеских боеголовок и подрывает собственную ядерную боевую часть. В плазме воздушного ядерного взрыва сгорает все: боеголовки, ложные цели и сами остатки ракет. Дешево и сердито. Если не учитывать, что система А-135 развернута вокруг Москвы. И все «радиоактивные отходы» ядерного перехвата неминуемо упадут на головы москвичей и гостей столицы. Концепция THAAD предполагает, что противоракета поражает цель «обычной», не «токсичной» боеголовкой. Однако реализовать это на современном этапе развития технологий не так просто. Радиолокаторы системы ПВО/ПРО не видят сегодня сверхзвуковых и гиперзвуковых целей. Например, боевых блоков наших стратегических баллистических ракет «Тополь-М» и РС-24 «Ярс». На них мало того, что стоят боеголовки, способные входить в плотные слои атмосферы на скорости в 5 км в секунду, они еще и могут маневрировать, т.е. в какой-то момент, внезапно изменить траекторию полета, что сделает прицеливание систем ПВО/ПРО бесполезным. Ни радары, ни противоракеты не будут видеть цель, а значит, ядерный удар будет неотвратимым. «Особую сложность представляет селектирование целей: нужно понять, где реальные боеголовки, а где имитаторы, — объяснил телеканалу «Звезда» редактор еженедельника Военно-промышленный курьер Михаил Ходаренок. — В А-135 этот принцип решен очень просто: в плазме ядерного взрыва сгорит и то и другое. В случае «точечного» поражения цели нужны совсем другие свойства противоракетной обороны». Какими они могут быть, демонстрирует российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф». Сегодня она идет на перевооружение частей противовоздушной обороны Центрального промышленного района, точнее, Москвы и области. Территории, где сосредоточенны основные политико-административные центры России.

http://q99.it/jexD4Yo

Работает «Триумф» в 6 раз быстрее своих предшественников, в том числе и американского «Patriot». Это достигается благодаря использованию вертикальных пусковых установок и конструкции самих ракет. После пуска ракета вылетает из пусковой трубы вертикально вверх и уже в воздухе сигналом локатора направляется в ту сторону, откуда идет цель. В итоге, сокращается время реакции, так как не надо, как у «Patriot» разворачивать пусковую. Кроме того, полностью исключаются мертвые области в обороне, через которые могут прорваться атакующие объект ракеты противника. Любопытно, что С-400 может пользоваться целеуказанием не только собственной РЛС, но и получая информацию извне: с пунктов управления ПВО и ПРО, спутников и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения. При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью зенитно-ракетных комплексов различных типов: С-400, С-300, Панцирь-С1, Тор-М1, объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями раке


Этот принцип, как заверяют конструкторы, заложен и в более совершенной российской зенитно-ракетной системе С-500 «Триумфатор». О ней известно не так уж и много: «Способна перехватывать, как малоразмерные цели — беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты, ядерные боеголовки, так и спутники». В будущем «Триумвиратор» будет объединен с системой противоракетной обороны А-135, сообщается в юбилейном издании, посвященном столетию создания российской ПВО. «В дальнейшем комплекс С-500 планируется объединить с единственной в России системой ПРО А-135, стоящей на защите Москвы и части центрального региона страны. В ближайшей перспективе на смену последней должна прийти новая система противоракетной обороны А-235», — говорится в издании, которое цитирует РИА «Новости». Из всего этого можно сделать вывод, что С-500 станет не просто «пусковой с ракетами», а станет глобальной системой контроля воздушного пространства и управления всеми силами и средствами ПВО и ПРО России. Причем, те самые пусковые, как и у С-400 «Триумф» будут полностью мобильными, что сделает российский комплекс «аналогом» или «копией» американской системы ПРО THAAD с единственной поправкой на индивидуальность самой концепции создания «мобильных и самодостаточных» систем противоракетной обороны.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10621
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Южанин » 10 янв 2015, 22:29

Andreas писал(а):... Он (Иванов) пояснил, что США этот класс оружия был не нужен ни раньше, ни сейчас, так как с помощью ракет, радиус действия которых составляет от 500 до 5 тыс. км, они могли бы воевать только с Мексикой или с Канадой.

Вообще-то с радиусом в 5000, точнее 5500 они накрывали бы всю центральную Америку и часть Южной, а не только Мексику, как вещает Иванов

Andreas писал(а): Канадой. За последние 25 лет «десятки государств, в подавляющем большинстве расположенных рядом с нашей границей (Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль), обзавелись этими видами вооружения», констатировал Иванов.

То с географией у Иванова проблемы, теперь уже с арифметикой. «десятки государств» - ну-ну. Давайте считать. Северная Корея, Пакистан, Индия, Иран, Израиль. Плюс 2 страны, имели их и раньше - Китай и Франция. Можно прибавить еще пару стран, у которых на вооружении стояли БРСД (на время подписания договора о РМСД), это - Саудовская Аравия и Великобритания. Но у Великобритании их сейчас нет. Значит сколько? Восемь, у Великобритании они были заменены в середине 90-х на межконтинентальные БРПЛ. А если точнее, то всего 7, поскольку у Франции БРСД наземного и морского базирования сейчас нет. То есть СЕМЬ, а не ДЕСЯТКИ СТРАН

Andreas писал(а):«Причем я бы хотел отметить еще одно очень важное обстоятельство: во времена холодной войны только два государства обладали таким оружием, естественно, все было в ядерном оснащении.

Опять вернемся к арифметике, раз уж у господина Иванова у с ней проблемы: США, СССР, Китай, Франция. Плюс американские на английских лодках. Итого ПЯТЬ СТРАН

Andreas писал(а):P.S. Вся проблема в терминологии - "Скорость" является чисто конкретно комплексом ПРО, а не РСД

Точно. Проблемы в терминологии. Баллистическая ракета с ядерными и обычными боеголовками стала у вас комплексом ПРО? Действительно у вас проблемы с терминологией.

Andreas писал(а):Баллистические ракеты НАТО
Великобритания: четыре подводные лодки класса Vanguard, каждая из которых несет 16 ракет Trident I, оснащенных в общей сложности 224 боеголовками мощностью по сто килотонн.


1. Четыре лодки класса Vanguard физически НЕ МОГЛИ НЕСТИ по 16 ракет "Трайдент-1"
По той простой причине, что их никогда Великобритании не продавали

2. Четыре лодки класса Vanguard физически НЕ МОГЛИ НЕСТИ по 16 ракет "Трайдент-2"
По той простой причине, что Великобритания их закупила в количестве 58 штуки, то есть три боекомплекта на 3 лодки плюс неполный на четвертую. На 2008 год у них осталось всего 50 "Трайдентов"

3. Четыре лодки класса Vanguard физически НЕ МОГЛИ НЕСТИ каждая по 224 боеголовки на 16 ракетах "Трайдент-1"
По той простой причине, что количество боеголовок на ракете "Трайдент-1" равно ВОСЬМИ.

4. Четыре лодки класса Vanguard физически НЕ МОГЛИ НЕСТИ каждая по 224 боеголовки на 16 ракетах "Трайдент-2"
По той простой причине, что у Великобритании никогда их не было в таком количестве.

Более того. С 1995 года - с момента поступления "Трайдентов-2" на вооружение ПЛАРБ Великобритании по 1998 год штатное количество БГ на "Трайдентах" английских лодок было равно 6. С 1998 количество боеголовок снизили до ТРЕХ. То есть на каждой лодке с полным боекомплектом базировалось не 96, а 48 БГ. В 2010 году было принято решение уменьшить количество БГ на каждой лодке до 40, сократить число ракет с 16 до 8, но при этом увеличить количество ББ на ракете с 3 до 5. То есть количество боеготовых БГ у англичан на лодках - в сумме 180

Andreas писал(а):Баллистические ракеты НАТО
Франция: четыре подводных лодки класса Triomphant, каждая из которых несет 16 ракет М-51, оснащенных в общей сложности 96 боеголовками мощностью по сто килотонн.

Четыре подводных лодки класса Triomphant НЕ МОГУТ нести каждая по 16 ракет М-51, оснащенных в общей сложности 96 боеголовками мощностью по сто килотонн по той простой причине, что ракетой М-51.1 на конец 2014 года оснащены ДВЕ подводные лодки. Номера S-618 и S-619. Остальные две (головная и первая серийная) будут оснащены ракетами М-51.2 (вторая модификация) к 2018-2020 годам. По количеству боевых блоков - все правильно. По 96 на каждой лодке.

Andreas писал(а):В конце 1980-х годов на объекте базировались 3 мобильных пусковых установки ракет РСД-10 «Пионер».

3 пусковые (дивизион) никогда не могли бы базироваться отдельно от полка. И они на объекте никогда не базировались. С 23.01.1964 по 1.06.1969 года там базировался 83-й отдельный ракетный полк 45-й ракетной дивизии. На вооружении - 4 пусковые ракет Р-14. С августа 1969 года 83-й полк вошел в состав 46-й ракетной дивизии, дислоцированной в г. Первомайске.Сама 45-я дивизия была расформирована в 1970 году.
В 1983 году была издана директива ГШ о работе по оценке возможности базирования РСД-10 на Чукотке. Рекогносцировочную комиссию возглавил начальник направления ПГРК ГШ РВСН генерал Казыдуб. Комиссия сделала вывод о нецелесообразности развертывания там этого комплекса. Еще несколько месяцев "сверху" было давление на комиссию, посколько саму идею, высказанную в Политбюро, поддерживал Андропов, но с его смертью все шевеления прекратились.
Последний раз редактировалось Южанин 11 янв 2015, 01:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Я никогда не вру. Но если правда может повредить мне - я просто утаиваю ее (с)
Южанин
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 16:12
Откуда: Южные рубежи России. Ставропольский край

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Andreas » 10 янв 2015, 22:44

Евгений, куда исчезло моё сообщение о базе Анадырь-1 (он же поселок Гудым, объект "Портал", Магадан-11)?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Южанин » 10 янв 2015, 23:17

Andreas писал(а):Евгений, куда исчезло моё сообщение о базе Анадырь-1 (он же поселок Гудым, объект "Портал", Магадан-11)?

Да, кстати, и мой ответ о генераторе Росси тоже куда-то "ушел"
Я никогда не вру. Но если правда может повредить мне - я просто утаиваю ее (с)
Южанин
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 16:12
Откуда: Южные рубежи России. Ставропольский край

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Южанин » 10 янв 2015, 23:30

гришу писал(а):http://topru.org/4064/vnezapnaya-angara/
Мне тут товарищи рассказали кое-что про ракету Ангара — нечто такое, из-за чего пиндосы начали нервничать.Если объяснять совсем на пальцах, для неспециалистов — Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля). В общем, это означает, что русские теперь могут вытаскивать значительную нагрузку (спутники и «неспутники») на орбиты, которые раньше считались труднодостижимыми для стартов, расположенных в России. Те самые орбиты, на которых пасутся группировки спутников США. Теперь среди них могут появиться русские «исследовательские аппараты».Кроме того, такую странную ракету вообще трудно отслеживать. Она может поменять орбиту вне зоны обзора американских локаторов, скинуть какой-то малозаметный для радаров космический аппарат и еще раз поменять орбиту — и это настоящая головная боль для систем слежения США.Под контролем космических войск РФ будет весь мир. Да-да — минобороны РФ так прямо и заявил

Честно говоря - БРЕД НЕСУСВЕТНЫЙ в этой статье.
Я никогда не вру. Но если правда может повредить мне - я просто утаиваю ее (с)
Южанин
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 16:12
Откуда: Южные рубежи России. Ставропольский край

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение EvMitkov » 11 янв 2015, 02:07

Южанин писал(а):Да, кстати, и мой ответ о генераторе Росси тоже куда-то "ушел"
Насчет генератора Росси- все на месте.
viewtopic.php?f=9&t=828&start=200#p39770
стр 21.данной темы.
Я сообщения вообще не удаляю. даже с собственными косяками - это принцип. Слово не воробей - пригодится, воды напиться.
:mrgreen:

Andreas писал(а):Евгений, куда исчезло моё сообщение о базе Анадырь-1 (он же поселок Гудым, объект "Портал", Магадан-11)?
Ваш пост, Андрей, я перебросил сюда:
Список форумов ‹ Общий форум ‹ Военная история, тема - Наследие СССР. Сможем ли МЫ?
viewtopic.php?f=27&t=1228&p=39840#p39840
Здесь на мой глаз он наиболее созвучен. И вообще, для тех, кто помнит СССР, темка любопытная нарисовывается. Не "Сломанный меч империи" Калашникова. :mrgreen:

Но чтобы не рвать нитку разговора - отрепетую его и в этой теме - ниже.

Andreas » Вчера, 14:30

"Портал" (Объект «С») - подземное хранилище термоядерных боеприпасов 12-го Главного управления МО СССР/РФ в районе поселка Анадырь ЧАО



Анадырь-1 (Магадан-11, поселок Гудым) — законсервированная советская/российская база РВСН с подземным комплексом и надземным военным городком, расположенная на территории Чукотского автономного округа. Название получила по фамилии начальника стройки полковника Гудымова



База прикрывалась 99-й мотострелковой дивизией, штаб и два полка которой размещались в п. Гудым, третий полк - на мысе Шмидта, четвертый - в бухте Провидения, где также размещались аэродромы.





Подземное сооружение было построена в 1958 году, в 1961 году заступило на боевое дежурство. Назначение объекта – хранение и регламентное обслуживание ядерного вооружения - авиабомб стратегических бомбардировщиков и РСД. С 1986 года в соответствии с договором о РСМД с базы было вывезено ядерное вооружение, подземные помещения стали использовать как базу хранения Анадырского военного гарнизона



Объект представляет собой вырубленное в скале автономное подземное сооружение длиною в пять километров с множеством тупиковых ответвлений высотой до 15 метров и площадбю в половину футбольного поля, обладает полной противоатомной защитой. Внутри объект разделён на зоны по уровням доступа для личного состава; транспортировка грузов осуществлялась по узкоколейной подземной железной дороге. Имеется два входных портала с многотонными гермодверями



В конце 1980-х годов на объекте базировались 3 мобильных пусковых установки ракет РСД-10 «Пионер». Пуск ракет мог быть произведён как из специального укрытия на основной позиции - ангара с раздвижной крышей, так и с одной из открытых позиций — бетонной стартовой площадки. Целями ракет являлись расположенные на Аляске РЛС раннего предупреждения о ракетном нападении, а также база атомных подводных лодок Бангор вблизи Сиэтла

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17273
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron