Форум DogsWar.ru - Всё о стрелковом оружии и военной технике

Dvu.ru-shnik писал(а): сволочи - шкуродёры - связали руки в плечах

Борис, я четыре месяца куковал со сломанной лодыжкой, два года назад. Главная проблема была - во-первых, постараться пережить ночь (ну ооочень болело, зараза), во-вторых, днем добраться до компа
Выздоравливай!

Простите за оффтоп.

Простите за оффтоп.

У нас тут таковой за таковой не считается.

g.A.Mauzer писал(а):Просмотрел. Ну, я бы сказал, "модернизация" - это довольно мягко сказано. По сути, новые БМ под новые боеприпасы. Соотношение как между Т-72 и Т-90, примерно.

там еще и другие боеприпасы уже есть, которые к отр приближаются по ттх.

Тенденция времени же. Да и американцам с их ATACMS надо что-то противопоставить, в т.ч., и политически, и с экспортным прицелом. Хотя, что касаемо экспорта... Ещё в восьмидесятые, когда MLRS только появилась, союзнички США заявили, что, мол, "дороговато будет". И таки схавали, но без особого удовольствия.

еще были фирос, валькирия и другие...

Были - но ыхде они есть теперь-то? Так или иначе, но в армиях старонатовцев реактивная артиллерия состоит именно из МЛРС, и именно покупных в базовой комплектации, и ни о какой, допустим, перестановке на шасси местного производства (где оно есть ) даже речи не идёт. И новая HIMARS, которая суть урезанная вдвое MLRS на шасси грузовика, тоже едва ли будет производиться хоть где-то по лицензии. Бизнес есть бизнес.

Ну,вот, какобычно - не получается у нас одну тему отдельно от других рассматривать, да и не должно так никогда выходить.
Для начала LARS

LARS-то LARS'ом... Но они все сняты с вооружения (вроде как, именно сняты, а не выведены в резерв) где-то в 1998-2000 гг. Да и было их аж 209 единиц, да и по характеристикам они уступали даже "Граду", не говоря уж о более современных машинах.

Вообще, на Западе РСЗО оказались не в чести (маловато записей "сталинского органа" прослушали, видать ). В той же WarMachin'e естьнебольшая статейка на эту тему, переведу - выложу.

Здравствуйте. Прошу не считать оффтопом. В свете объявления якобы учебных ракетных стрельб Украинойe у побережья Крыма возник ряд вопросов. 1. Их новая ракета - это по сути ракета Смерча. Дальность понятна, ну грубо 60-70 км. Тут возник спор такого характера - может ли эта ракета угрожать самолётам на эшелоне ? На какую высоту она поднимается ? На 10 км забирается ? И чем такая дальность обеспечивается ? Вроде как маршевого двигателя нет же ? Стартовый и всё ? Выходит, только забираясь в высокие слои , где разряжение ? Гугл ничего про высоты не знает, знает про дальность.