Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение GT-500 » 03 июн 2011, 04:11


В среду пресс-служба госдепартамента США обнародовала справку, которая содержит количественные данные о российском и американском стратегических ядерных арсеналах.
Москва сейчас располагает 1 тыс. 537 стратегическими оперативно развернутыми ядерными боеголовками на 521 носителе, Вашингтон – 1,8 тыс. такими боезарядами на 882 средствах доставки.

Документ был распространен в связи с выполнением Россией и США Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (нового ДСНВ), вступившего в силу 5 февраля. Подписан был новый ДСНВ президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой в Праге 8 апреля 2010 года. Информация в справке приводится по состоянию на 5 февраля 2011 года.

Как отмечается в документе, к категории носителей причисляются межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты на подводных лодках и тяжелые бомбардировщики. Помимо означенных цифр, в справке фигурируют сведения о развернутых и неразвернутых пусковых установках таких носителей. У России их 865, у США – 1 тыс. 124.

Новый ДСНВ рассчитан на 10 лет. Предусматривается, что в результате его выполнения у каждой из сторон останется по 1 тыс. 550 оперативно развернутых ядерных боеголовок. Кроме того, стороны договорились ограничиться 700 стратегическими носителями ядерного оружия – межконтинентальными баллистическими ракетами, баллистическими ракетами на подводных лодках и бомбардировщиками, которые находились бы на боевом дежурстве.
Внешнеполитическое ведомство США также объявило о том, что из России вернулась межведомственная американская делегация во главе с директором центра по сокращению ядерной угрозы.

В Москве эксперты провели очередные консультации со своими российскими коллегами, обсудив «технические вопросы, относящиеся к обмену информацией и иным оперативным делам». Такого рода диалог является «регулярной отличительной чертой сотрудничества» между центрами по сокращению ядерной угрозы правительств России и США.

Центры передают и принимают сведения, в том числе, по новому ДСНВ, Венскому документу ОБСЕ и другим двусторонним и многосторонним соглашениям. В госдепартаменте США этот отдел функционирует с 1987 года, передает ИТАР-ТАСС.



Источник: vz.ru.
Когда людям надоело воевать, они
устали от войны, они собрались вместе и пришли с
претензией к Богу: как же Он допускает войну?
Господь спросил их: кто же воюет? Люди ответили:
мы. – Тогда почему же вы пришли ко Мне?
(Древняя притча)
Аватара пользователя
GT-500
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:53
Откуда: Волгоград

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение Bob-28 » 03 июн 2011, 04:56

Я так это понял, что США должна передать РФ примерно 180 стратегических бомбардировщиков и 13 боеголовок для паритета, а лишние головки утопить в Потомаке. А Россия будет строить новы ВПП для нового дальнебомбардировочного корпуса. Правильно?
Интересно, а пиндосы оснастят В-1 кожаными пальто и яичным порошком, как Студеры в 1943?
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение GT-500 » 03 июн 2011, 15:32

Ну да. Так пендосы свои ракеты не уничтожают а замораживают это дорого но эффективные.
Когда людям надоело воевать, они
устали от войны, они собрались вместе и пришли с
претензией к Богу: как же Он допускает войну?
Господь спросил их: кто же воюет? Люди ответили:
мы. – Тогда почему же вы пришли ко Мне?
(Древняя притча)
Аватара пользователя
GT-500
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:53
Откуда: Волгоград

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение EvMitkov » 04 июн 2011, 03:43

Bob-28 писал(а):Я так это понял, что США должна передать РФ примерно 180 стратегических бомбардировщиков и 13 боеголовок для паритета, а лишние головки утопить в Потомаке. А Россия будет строить новы ВПП для нового дальнебомбардировочного корпуса. Правильно?
Интересно, а пиндосы оснастят В-1 кожаными пальто и яичным порошком, как Студеры в 1943?


Ага. Оснастят. Тех "Белых Лебедей", которые порезали на Украине, говорят, оклеивали плакатами с портретом Бандеры и надписью на украинской мове:
" Неай живе кацап на Украине, тильки не керует"
Только - на латинице.
А вообще, перефразируя Владимира Семёновича Высоцкого:
" ...С меня при слове АРСЕНАЛ в момент слетает хмель..."
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14792
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение Pahomov » 06 июн 2011, 02:51

Нда-с...
Вот тут я понимаю и поддерживаю ЖеньЖенича, когда он говорит:
"...Я - америкосам не враг. Это они мне - ВРАГИ!"
В настоящее время основу российских ядерных сил составляют МБР наземного базирования, преимущественно - шахтного (всего 542 ракетных комплекса, способных нести 3451 ядерный боезаряд, из которых 291 - мобильный). В составе ВМФ находятся 12 стратегических ракетоносцев двух типов. Они оснащены ракетными комплексами с 192 пусковыми установками баллистических ракет морского базирования, которые могут нести 672 ядерных боезаряда. Наконец, стратегическая авиация вооружена 78 бомбардировщиками двух типов, способных нести до 872 крылатых ракет большой дальности.
В США ситуация иная. Наземная группировка СЯС составляет 550 ракет (500 боеголовок), а в составе ВМС - 14 подлодок со 336 ракетами (1680 боеголовок). Стратегическая авиация насчитывает 115 бомбардировщиков (94 B-52 и 21 B-2), которые могут нести 1376 ядерных крылатых ракет.
Американцы якобы не планируют увеличивать свой ядерный потенциал, по крайней мере, до 2015 года. К этому моменту все вышеприведенные американские цифры останутся теми же. Россия же значительно сократит свой арсенал СЯС. С учетом интенсивности списания ракет с истекающим сроком службы и при нынешних темпах закупок новых ракет "Тополь М" к 2015 году наземная группировка СЯС России составит около 150 ракет, морская группировка тоже не усилится
Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, это отмечают и сами янки, например те же Либер и Пресс.
Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время янки все время подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого. Мы, мол, мирные и хорошие, белые и пушистые!
Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского. В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
Помимо всего прочего, стало известно, что США приступают к производству у себя в стране плутония-238. Разворачиваемая американцами программа рассчитана на 30 лет, и за это время предполагается выработать 158 килограммов этого вещества. Российские и зарубежные СМИ уже успели заметить, что делается это впервые со времен окончания Холодной войны, и так или иначе связывают этот шаг Вашингтона с новыми военными программами США в космосе. В ответ глава одного из отделов Министерства энергетики США Тимоти Фрейзер уже выступил с заявлением, что эти "секретные миссии" никоим образом не связаны с ядерным оружием, спутниками или милитаризацией космоса. Но при этом американский чиновник подчеркивает: "Мы начинаем производство плутония в интересах национальной безопасности".
Таким образом, плутониевые программы все-таки как-то связаны с оборонкой. Если нападение, пусть и "холодное" - это оборонка.
Как заявил физик-ядерщик и одновременно заместитель директора Центра политических исследований Антон Хлопков, вырабатываемый только искусственным путем радиоактивный изотоп плутоний-238, а точнее его диоксид, обладает свойством высокого удельного энерговыделения и может обеспечивать относительно длительную работу тепловыделяющего элемента. Он в корне отличается от своего собрата плутония-239, который используется для снаряжения боевых частей межконтинентальных баллистических ракет. В конце 60-х годов были разработаны технологии получения диоксида плутония-238, и данное вещество стало использоваться в производстве термоэмиссионных ядерных компактных реакторов прямого преобразования, в которых тепло от деления ядерного вещества сразу превращалось в электрический ток. Относительно низкий КПД этих реакторов компенсировался активным энерговыделением плутония-238.
Россия лидировала и пока лидирует в разработках такого типа ядерных энергетических установок (ЯЭУ). Так, по данным из открытых источников, к началу 90-х годов было произведено и запущено в космос около 30 космических аппаратов с ЯЭУ. В США к этому времени в космос запустили всего 10 КА с ЯЭУ. В отличие от США, Россия не прекращала производство плутония-238, хотя оно наносит существенный экологический вред и требует значительных затрат (на 150 килограммов вещества вырабатывается около 50 тысяч контейнеров с радиоактивными отходами). По экспортным оценкам, в России за год производится до 5-6 килограммов этого вещества. Так, ПО "Маяк", расположенное в городе Озерск (более известном как Челябинск-40), в 1992 году подписало контракт на поставку в США пяти килограммов изотопа плутония. Контракт оценивался на сумму около 6 миллионов долларов. Этих килограммов, по мнению экспертов, хватило на запуск 3-5 спутников с ЯЭУ. Фактически можно предположить, что все "постсоветские" запуски американских спутников с ЯЭУ осуществлялись на российском ядерном топливе с применением плутония-238.
У нас в стране высказывались различные мнения по поводу такой поддержки американских космических программ, тем более что сами американцы намерены были возобновить производство плутония-238 у себя в стране еще в 2001 году. Однако источник в Федеральном агентстве по атомной энергии считает, что России выгодно продавать диоксид плутония-238.
"Это чисто коммерческие проекты, никак не связанные с оборонным комплексом. И, согласно постановления правительства N 377 от 25.3.2003 года, она может продавать это вещество в 32 страны".
?????
Непонятно, по каким соображениям, но в 2003 году между ОАО "Техснабэкспорт" и Департаментом энергетики США был заключен долгосрочный контракт на поставку диоксида плутония-238 для оборудования энергетических установок межпланетных космических кораблей, регулярно запускаемых по программе NASA. Стоимость контракта составила более 32 миллионов долларов США, он был рассчитан на 5 лет и предполагал, что в США будет поставлено около 30 килограммов диоксида плутония-238. Представитель ОАО "Техснабэкспорт" Екатерина Шугаева официально заявляет, что контракт действует и Россия исправно поставляет в США диоксид плутония-238.
Она же категорически опровергла мнение о том, что это вещество будет использовано американцами для военных нужд, но подтвердила, что производство его затратно, в том числе и с точки зрения экологии. По условиям контракта с "Техснабэкспортом" стоимость 1 килограмма российского плутония-238 составляет около 1 миллиона долларов. А нынешняя американская программа по производству этого вещества оценивается в 100 раз больше. Таким образом, по мнению замдиректора ПИР-Центра Антона Хлопкова, сегодня продажа российского ядерного вещества идет почти по демпинговым ценам.
Между тем, американские аппетиты растут. И российского плутония для ЯЭУ им явно не хватает. Видимо, по этой причине в Вашингтоне и приняли окончательное решение возобновить работы по производству плутония-238 в научном центре Idaho National Laboratory. По времени эти программы совпадают с активной фазой разработок Пентагона, связанных с созданием собственно противоракетной обороны, отдельные элементы которой должны на долгосрочной основе размещаться в космосе.
Министр обороны РФ уже не раз высказывал озабоченность???????? :lol: по этому поводу, хотя американцы на его слова пока никак не реагируют.
Как считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев, заверения представителя Министерства энергетики США о том, что разработка плутония-238 будет производиться только в интересах невоенных программ, не выдерживают никакой критики.
"Конечно, американцы могут запускать спутники с ЯЭУ двойного назначения, спутники-шпионы, спутники разведки и связи, которые будут долгое время работать на ЯЭУ. Такие космические аппараты очень трудно определить как военные. Но они могут давать целеуказания для наведения элементов ПРО из самолетов, с земли и даже из космоса, скажем, даже для межконтинентальных баллистических ракет"
Антон Хлопков также считает, что Вашингтон в данном случае лукавит.
"Решение США о производстве более 150 килограммов собственного плутония-238 говорит о том, что американцы форсируют развитее космических программ. И здесь нельзя исключать их военно-прикладной характер, что потенциально может угрожать интересам и безопасности России"

Таким образом, США продолжают наращивать свой оборонно-космический потенциал, в том числе с помощью массового производстве КА с ЯЭУ. И Россия зачем-то им в этом активно помогает, не задумываясь о последствиях. С одной стороны, наши военные руководители озабочены размещением в космосе американского оружия, с другой - российские атомщики продают стратегическое ядерное сырье США по демпинговым ценам. Угрозы безопасности страны в будущем от этого очевидны.

Хотя в российском руководстве этого и не желают замечать.
С уважением ко всем, Юрий Пахомов
Аватара пользователя
Pahomov
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 22:46
Откуда: Ростов/Дон; Россия.

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение гришу » 03 апр 2012, 01:04

Новый виток гонки вооружений
Министерство обороны США заявило о разработке нового вида ядерного оружия, которое должно заполнить пустующую нишу между ядерным и обычным типами вооружений.

| Раздел: | Дата: 02 сентября 2003 года
в октябре 2000 года США выделяют средства на "изучение возможности создания малых атомных бомб" (до 5 килотонн), а в ноябре 2002 инвестируют ещё 15 млн. долларов (это то, о чём известно официально) в проект так называемого Robust Nuclear Earth Penetrator - атомного оружия для поражения подземных бункеров противника.
Министерство обороны США заявило о разработке нового вида ядерного оружия, которое должно заполнить пустующую нишу между ядерным и обычным типами вооружений.
Кроме гафния, потенциальными "кандидатами" на роль сырья для нового вида оружия являются также торий и ниобий.

Тема "мелкокалиберного" ядерного оружия актуальна не впервые. В частности, ещё в 50-х годах в США было разработано несколько орудий, способных запускать ядерные боеголовки небольшой мощности. Вот несколько примеров.

"Davy Crockett", также известная как Ядерная базука ...
Следующий номер - Honest John Artilley Rocket - дословно "ракета честного John Artilley". Первое ядерное оружие США тактического назначения ...
Ещё одно орудие - 280-милиметровая Atomic Cannon (Атомная пушка) М65...
http://www.computerra.ru/xterra/homo/28830/
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8276
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение EvMitkov » 09 апр 2012, 23:04

Доброго времени суток всем!

Ну, вообще-то говоря, разработка именно ЯДЕРНОГО оружия, "...
гришу писал(а):которое должно заполнить пустующую нишу между ядерным и обычным типами вооружений
- самый обычный фетиш.
То бишь трюк с дезой, которая должна способствовать очередному витку разработок подобных систем и у нас, в России, и в странах-"вероятных созничков" НАТы.
Наивным было бы предполагать, что аналитики блока не знакомы с экономической составляющей нашего ВПК ( или, как нынче модно сглаживать острые углы - не военно-промышленного, а ОБОРОННО-промышленного комплекса), с его организационной составляющей, то - есть ВПК по-сердюковски.
И если очередное дорогостоящие разработки в намеренно тупиковом направлении, и для стран с отлаженным экономическим хозяйством достаточно обременительны, то для стран с ИНЫМИ типами экономик - критичны.
Принцип слива такой "длинной" дезы не нов. Наиболее заметным и успешливым проектом подобного рода стала СОИ. К чему это привело - общеизвестно.

Кроме того, современные технологии позволяют уже сейчас достаточно просто создавать компактные ядерные устройства, пригодные к боевому применению - и в качестве боеголовок, и в качестве зарядов... Яркий пример: японкая "Tilou - Tama", свободно переносимая в чемоданчике размером с кейс одним человекрм. О эквивалентной мощности слухи ходят разные, лично у меня достоверной информации нет. Но полагаю, в дюбом случае, если такую штукенцию притаранить и заложить в каком-нибуть городке у супостата, то мало не покажется.

Да и системы, пригодные для стрельбы подобными устройствами, были разработаны давным-давно. М65 потенциальных ворогов, наш "ответ Керзону" - изначально задуманный как триплекс пушка-миномет-безоткатка ( но с безоткаткой возникли проблемы, а вот дуплекс "Конденсатор" - "Трансформатор" успешно работал и некоторое время состоял на вооружении, пока ракетное оружие не сделало эту идею оконечно бесперспективной.

Впрочем, для тех, кто не знаком с этими системами, у нас на основном сайте, в рубрике "Библиотека", выложена любопытная книга А.Ф.Никифорова "Удивительное оружие и военная техника. Земля-Море-Небо", там неплохо дан общий обзор ( это - тут:)
http://www.dogswar.ru/biblioteka/proche ... jie-i.html

Ну, а тут я попробую дать кратенький обзор подобных систем: ( факты давно общедоступны, но - тем не менее).
Очень неплохо история "Конденсатора" описана в мемуарах одного из его разработчиков, озаглавленных как "Записки мультиматерного студента", которые мне прислал Андрей Сиротенко ( САН) и которые я выкладывал на нашем форуме в рубрике "Бронетехника"

2А3 «Конденсатор» — советская опытная самоходная артиллерийская установка особой мощности. Серийно не производилась.

Первый образец построен в 1957 году. Окончательный вес установки — 64 тонны. Вес снаряда — 570 кг, максимальная дальность стрельбы — 25,6 км. Всего было изготовлено 4 артиллерийских орудия.



В 1957 году САУ 2АЗ прошла в параде на Красной площади и произвела фурор среди отечественных обывателей и иностранных журналистов.

Некоторые иностранные специалисты высказали предположение, что показанные на параде машины — просто бутафория, рассчитанная на устрашающий эффект. Однако это была реальная артсистема, отстрелянная на полигоне.
Длина с пушкой вперёд, мм 20000
Ширина корпуса, мм 3080
Высота, мм 5750
Клиренс, мм 460
Калибр и марка пушки 406,4-мм СМ-54
Тип пушки пушка
Боекомплект пушки нет
Дальность стрельбы, км до 25,6
Прицелы ТПВ-51, «Угол», С-71-5, ЗИС-3
Тип двигателя В-12-6Б
Мощность двигателя, л. с. 750
Запас хода по шоссе, км 200
Удельная мощность, л. с./т 11,7
Тип подвески индивидуальная торсионная пучковая
Удельное давление на грунт, кг/см? 0,7


420-миллиметровый миномёт «Ока» предназначался для стрельбы ядерной миной «Трансформатор» на дистанцию до 45 километров. Двадцатиметровый ствол придавал орудию настолько сюрреалистический вид, что, увидев машины на Красной площади, иностранные эксперты сочли их бутафорией.


420 мм самоходный миномет 2Б1 "Ока" .Перед ним - лежит мина с ядерным спецзарядом "Трансформатор".

Однако, это, как и "конденсатор", была не бутафория. Другое дело, что, даже если военного значения эти установки не сыграли, свою роль "оружия сдерживания" они выполнили великолепно, и потому по полному праву стоят сейчас на музейных площадках.
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 18 ноября 1955 года были начаты работы над самоходным миномётом 2Б1 «Ока» и самоходной пушкой 2А3 «Конденсатор-2П». Основным предназначением пушки являлось уничтожение крупных промышленных и военных объектов противника. При этом могли использоваться как обычные так и ядерные снаряды. Артиллерийская часть, а также механизмы заряжания и наведения разрабатывались под руководством И.И. Иванова в ЦКБ-34.
В 1957 год на ленинградском Кировском заводе были собраны первые опытные образцы и отправлены на полигонные стрельбы. Испытания проводились на Центральном артиллерийском полигоне под Ленинградом.
В результате испытаний был выявлен ряд критических дефектов, в числе которых были:

Срыв с креплений коробки передач;
Откат машины на несколько метров;
Разрушение оборудования;
Повреждение ленивцев во время стрельбы имитаторами ядерных боеприпасов.

Работы по устранению дефектов и совершенствованию конструкции велись до 1960 года, после чего были остановлены постановлением Совета Министров СССР.
Однако шуму-шороху эти системы наделали.
В качестве основного орудия использовалась 406-мм пушка СМ-54. Для наведения по вертикали использовался специальный гидропривод. По горизонтали пушка наводилась поворотом всей машины. В целях повышения точности горизонтальной наводки механизм поворота был связан со специальным электродвигателем.
Ходовая часть и Силовая установка машины были разработаны на базе узлов и агрегатов тяжёлого танка Т-10М. По классификации ГБТУ, шасси имело обозначение «Объект 271».

Разработки на основе гафния, да и прочих элементов, бзирующиеся на принципах субъяденого сиснтеза ( пусть и без деления или сублимации ядер) тем не менее имеют органический порок, ПРИНЦИПИАЛЬНО затрудняющий их боевое применение. Это - то, что при взрыве мощное гамма-излучение будет приводить к немедленной гибели всего живого в непосредственной близости от эпицентра, а остатки несдетонировавшего заряда в виде пыли будут представлять серьёзную опасность для организма при попадании в дыхательную систему. Каков смысл применять МАЛЫЕ заряды тактического плана, если территорию после даже удачной операции занять будет - ну, пусть если не невозможно, но крайне ТЕХНИЧЕСКИ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО???
Вспомним эффект, оставшийся на местности, после массирования применения янки боеприпасов с сердечниками из обедненного урана ( Ирак). До сего дня участки, где это применение имело место быть - закрытая зона.
Ну, а для того, чтобы развалить, скажем, дом, превращенный в укреппункт - тактическая задача! - вполне достаточно современных НЕядерных и НЕсубъядерных вв различного типа - от "классики" до объемного действия. И это не вызовет проблем для личного состава. Вспомнить последствия применения тех же янки ОВ во Вьетнамской войне: остаточное воздействие дефолиантов и проч. Ладно, противник, - но САМИ "амэриканьски парубки"...

А в "атомные пули" - я не верю. Даже если обычная пуля к стрелковому оружию будет обладать могуществом, ну, скажем 152мм ОФС - каким макаром такоим оружием работать в ближнем бою? С "собачей свалке"?
Могут возразить, что ручной пулемет с мощностью 306мм ОФС в ТНТ-эквиваленте - революция в военной технике, позволяющая на порядки снизить массо-габаритные ТТХ систем. Может быть, и так.
Но что будет, если какой-нибудь клоун или недоумок по злому умыслу или просто по недомыслию, распиздяйству или - тупо по-пьяни зарядит в табельный ПМ или травматическую перешивку ТАКОЙ унитар?
И если даже контроль за КРУПНЫМИ стационарными объектами - вопрос проблемный и спорный, то что говорить о "мелочевке"?

А для того, чтобы ухрюкать, скажем, авианосец ( как то попагандируют авторы материала, выложенного Сережей - так давным-давно существуют и торпеды, и ракетоторпеды и прочие "цацки" со СПЕЦИАЛЬНОЙ боевой частью...
Весь вопрос в том, как до этого авианосцка этой цацкой дотянуться...

В общем, вопросов больше, чем ответов. Но то, что это "разкатка противника" - лично у меня сомнений нет.

С уважением ко всем, Евгений Митьков
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14792
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение гришу » 12 апр 2012, 19:26

Материал предоставлен изданием Взгляд

Госдепартамент США привел справку о ходе выполнения российско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
Согласно этой информации, у Москвы сейчас 1492 развернутые ядерные боеголовки, а у Вашингтона – 1737. Согласно справке, опубликованной полгода назад, у Вашингтона было 1800 оперативно развернутых боеголовок, а у Москвы – 1537. Таким образом, примерно за полгода Россия уничтожила 45 боеголовок, а США – 63.
На вооружении России сейчас находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в число которых входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). У США таких носителей сейчас – 812. В целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ в России насчитывается 881, в США – 1040.
Информация в справке приводится по состоянию на 1 марта этого года. Она отражает официально предоставляемую сторонами друг другу статистику.

Кроме этого в рамках выполнения СНВ-3 Россия и США на минувшей неделе впервые обменялись телеметрической информацией... Согласно договору, Россия и США обмениваются телеметрической информацией по равному количеству пусков межконтинентальных БР (МБР) и БР на подводных лодках (БРПЛ), но не более чем по пяти из них в каждый календарный год.. «на обмене телеметрической информацией настаивала американская сторона».

..«обмен телеметрией с США не будет распространяться на пуски МБР РС-24 “Ярс” наземного базирования и морской ракеты “Булава”». Кроме того, «американцам, в отличие от прошлых лет, больше не будут предоставляться телеметрические данные об испытательных пусках наших стратегических ракет, находящихся в стадии разработки», информировал консультант командующего РВСН.

Отметим, что в период действия Договора СНВ-1 (действовал с 5 декабря 1994 года по 5 декабря 2009 года) Россия предоставляла США телеметрическую информацию о каждом пуске МБР – как старых, так и новых. Соединенным Штатам предоставлялась телеметрия и об испытательных пусках МБР «Тополь-М» и «Ярс» до их принятия на вооружение РВСН.
В США существуют всего два типа старых МБР наземного и морского базирования — «Минитмен-3» и «Трайдент-2», о пяти пусках которых США будут ежегодно в период действия СНВ-3 предоставлять России телеметрическую информацию. «Новых типов МБР США, в отличие от России, не разрабатывают, тут им похвастаться нечем», — констатировал представитель Генштаба.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8276
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Госдеп обнародовал данные о количестве ядерных арсеналов

Сообщение гришу » 14 апр 2012, 22:24

Вот справка,
по самому обычному фетишу
. для вопросов... или ответов.
В маштабе... и в тротиловом эквиваленте
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8276
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44


Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1