Украинская артиллерия

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 27 мар 2016, 14:07

alexbir писал(а):Хочется верить, что потери л/с при этом не на порядок превышают потери противника (реальные потери противника, а не басуринско-фейсбучно-твиттерные)
По некоторой моей инфе, СанСаныч, там особых потерь нет ни с одной стороны.
Во-первых, более-менее опытный народ играется; а во вторых - меру знают. Побегать-пострелять-покричать, подпитаться адреналинчиком-с - это да. Мужчины в основном молодые, здоровые - временами скучно. Ни на охоту, ни на рыбалку не сходишь. Вот и "контрстрайкствуют" с обеих сторон.

Стоят друг против дружки достаточно давно, зуб даю - что не только основные позиции, опасные места и огневые точки известны - но известны и личности тех, кто друг против друга действует, характеры, привычки...

На рожон никто не лезет; задач по активным действиям не ставится - вот и "ведут командную игру".
Перед журналюгами с обеих сторон, канешна - нужно пробежаться с отдышкой, что б и журналюга вспотел, имел возможность круглые глаза на камеру сделать - и что б оператора не зацепило. И точно такие же репортажи - "с той стороны"
Наверняка бывает, что и зацепит кого-то, все-таки не пейнтболерскими маркерами работают и не страйкболовской пневматикой - но тем не менее. (Вспомни "великую битву за аэропорт" - и сравни с тем же делом под Саур-Могилой: разница есть?)

Кто-то делает себе имя - со всеми вытекающими по месту и местности.
Кто-то, повторюсь, ищет адреналина...
Не все так мрачно, какие-то задачи по прощупыванию противника безусловно, решаются, но пиарить это в качестве "активных боевых действий" лично у меня как-то не получается. Для этого нужно быть или Басуриным, или - Тымчуком.

А Басурин что?
Тоже скучает мужик. А должность нужно отрабатывать. Журналист нынче в СМИ всеядный пошел, не всем же такой опыт войны, как скажем, тому же Сладкову даден - да многие и в Сирии сегодня, из тех, кто поопытнее. Так что - нормально и думато.
Тут ведь главное что?
Не дать о себе забыть - а уж каким образом, (да хоть рапятым мальчиком) - соцсети все схавают.


Впрочем, на сегодня, Сань - это общая тенденция. Генерал Бридлав, к примеру, предлагает возобновить над Россией полеты разведывательной авиации. Так что свежими псаками мы будем обеспечены надолго и всерьез.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение alexbir » 27 мар 2016, 19:02

EvMitkov писал(а):
alexbir писал(а):Хочется верить, что потери л/с при этом не на порядок превышают потери противника (реальные потери противника, а не басуринско-фейсбучно-твиттерные)
По некоторой моей инфе, СанСаныч, там особых потерь нет ни с одной стороны.

да просто "донеччане" так старательно рассказывают о напряжённых боях и серьёзных своих потерях... При том, что по потерям ВСУ их рассказы отличаются как раз на коэффицент от "восточный пи", равный 10, до "донбасский пи", который сцуко плавающий, и доходящий до 50 временами.
Стрелков, бедняжко, в очередном своём вольном пи в запале попутал номера бригад. Типа опИсался в номере "своей", откуда инфу получает "из первых рук"... урод...

Вспомни "великую битву за аэропорт" - и сравни с тем же делом под Саур-Могилой: разница есть?)
Ну с Сауром-14... тоже как-то "не всё однозначно" :) в плане масштаба и, главное, значения.

но пиарить это в качестве "активных боевых действий" лично у меня как-то не получается.
та ото ж (c)

Впрочем, на сегодня, Сань - это общая тенденция. Генерал Бридлав, к примеру, предлагает возобновить над Россией полеты разведывательной авиации.
он умный и профессиональный. Он знает твёрдо, что U-2 сбивались 60 лет назад с помощью C-75. С тех пор 1) были разработаны комплексы РЭП против С-75, и 2) комплекс давно снят с вооружения в России. Древнее Знание как известно, ватниками утеряно. Производство грозных. зарекомендовавших себя на практике С-75 возхобновить Россия не может. Стало быть, самое время парить всевидящими птицами на недосягаемой высоте. В сопровождении невидимых самолётов, желательно.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Украинская артиллерия

Сообщение alexbir » 11 авг 2016, 17:52

Директор ПХЗ, Павлоградского химзавода, дал интервью, в котором утверждает, с какого-то бодуна, что завод готов, по лекалам ЮМЗ, к производству и выпуску РСД/ОТРК типа Гром/Сапсан, на восстановленной производственной базе. Вопрос лишь в начале финансирования. Типа, найдены какие-то забугорные инвесторы/заказчики на будущую продукцию. Я в недоумении. Вроде в Павлограде ничегошеньки значимого не шевелилось на заводе, в этом плане. Ну и распространение подобных технологий в страны "третьего мира", даже если это "заливники" - ну никак не приветствуется, мягко говоря, цивилизованной "общественностью".
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 12 авг 2016, 00:44

alexbir писал(а):Директор ПХЗ, Павлоградского химзавода, дал интервью, в котором утверждает, с какого-то бодуна, что завод готов, по лекалам ЮМЗ, к производству и выпуску РСД/ОТРК типа Гром/Сапсан, на восстановленной производственной базе.

...Приходит к врачу семидесятилетний мужик и говорит:
-Доктор, помогите. У меня с потенцией непорядок.-А что у Вас такое?
-Да получается раз в неделю...
-Ну - так для вашего возраста просто отлично...
-А вот соседу восемьдесят, так он за ночь пять-шесть раз может.
-А откуда Вы это знаете?
-Он сам всем говорит!
-Ну, так и Вы всем то же смое говорите, и будет Вам счастье!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 11 окт 2016, 15:30

Осень пришла, листву выжелтела... А сколько у нас поговорок-присказок об осени в народе, в Великом и Могучем!

Тут тебе и "От осени к лету поворота нету"; тут тебе и "Осенью и лист на дереве не держится", и ""Весна говорит: Мило, да лишь бы было! а осень говорит - Всё равно гнило"
Да пословиц этих и народных примет-присказок - хоть многотомник пиши. Но у нас тема об артиллерии, не так ли, други мои? И не просто об артиллерии, а об украинской "арте", как её новомодно называют в зоне б/д на Юго-Востоке.

Так вот-с: осень не только дни короткими делает и вышенулёвые градусы на термометре - молочисленными.
Осень, оказывается, не только дыни-арбузы заканчиваются, но и минометы у ВСУ. Те самые стоксы еще советских времён-запасов, на которые и ложится основная нагрузка в подобном типе боевых действий.
Еще в конце сентября этого года начальник вооружения ВСУ генерал-майор ВСУ Николай Шевцов заявил УНИАН, что Вооруженные силы Украины утратили во время боев в Донбассе практически все минометы советских времен. :mrgreen:
"Во время активных боевых действий мы потеряли почти весь арсенал минометов, который остался со времен СССР"

Шевцов назвал чрезвычайно острым вопрос о снабжении войск минометами.
Он отметил, что
Украина пыталась закупить их за рубежом, но переговоры с иностранными производителями не увенчались успехом.

Ну еще бы...За заграничные минометы (и не только) продавцы денег просят. Даром не дают. Даже доблестным ВСУ, которые защищают Европу от поползновений крАвавАгопутЕна и клятой Рашки неодолимым барьером. Не дают даром - хоть ты тресни!
И даже в долг не дают. Потому как глядючи, как Нэзалэжная отдает свои долги (той же клятой Рашке) - занимать ей опасаются.

А реальных деньгов на минометы (и не только) у Украины не водится. И - водиться не будет.

Однако по словам генерала, взамен утраченных артсистем в ВСУ сейчас поставляется новая украинская разработка – минометы "Молот" производства киевского завода "Маяк".
http://www.unian.net/society/1542746-vo ... ronyi.html

Ну, об этой разработке я подробно разбирал выше.
Казалось бы: разработать "стокс" и наладить его серийный выпуск много проще, чем разработать (или хотя бы поставить в серию) обычную классическую артсистему. Стокс - недорог, сравнительно конечно. Сравнительно несложен, требует менее точного оборудования и менее серьезных материалов, особенно для трубы и плиты. Миномет-то живет меньше, чем классичеккий клистир, потому можно снизить ресурс ствола за счет менее дорогих сортов стали, а плита... плита она плита и есть. Безусловно и разумеется: механизмы наведения и прицельные приспособления все ж таки должны быть на уровне - но все едино: проще и дешевле миномет, чем классическая пушка.

Да и не нужно разрабатывать ничего нового.
Тот же пресловутый 120-миллиметровый ново-украинский "Молот" по сути те же старые советские 2Б11 и 2С12, под эти же боеприпасы.

Но делали его с такой же помпой и пиаром, как и всякие-разные "Дозоры-Б" и прочие "Козаки".
Вот выдержки из украинских военно-экспертных СМИ:
Накануне на полигоне под Черниговом был испытан новый миномет 120-мм калибра "Молот". Сообщается, что украинские разработчики оружия по заказу Минобороны создали его всего за два месяца.
Новому миномету подходят старые мины, которых на украинских складах еще предостаточно. Ствол, корпус и крепления у него спроектировали надежнее, чем в советском миномете. Главная задача была - укрепить ствол миномета. Это позволит гарантированно выполнить в полтора раза больше выстрелов, чем из старого советского, поясняют разработчики.
При этом умалчивая - а сколько?

phpBB [video]


"Если все будет нормально, то уже в этом году планируем 50 штук поставить в Вооруженные силы. В следующем году сможем изготовить около 300-400 штук", - утверждает технический директор завода "Маяк" Валерий Синицын. Разработчики еще думают над названием украинской артиллерийской новинки, но предварительное название - "Молот".
Максимальная дальность выстрела нашей новой украинской разработки – почти 6 км!


Тут есть смысл напомнить, 120-мм стокс советского образца, проверенный временем и сверхнадежный 2Б11 и 2С12, может стрелять практически любыми видами 120-мм мин при максимальной дальности стрельбы 7, 1 км.

Мало того, оба эти миномета берут начало еще в полковом миномете Шавырина образца 1938 года и МП-43. Более 40 лет его проверяли в многочисленных войнах и модернизировали, добиваясь оптимального соотношения веса, живучести, надежности, кучности.

К началу войны у Украины оставалось более 300 минометов 2С12 "Сани" и тысячи ПМ-43 времен Великой Отечественной. Ствол "Саней" гарантирует 2 тыс. 500 выстрелов до утраты характеристик отклонения мины от точки прицеливания. Добиваться большей живучести нет смысла – 120-мм минометы не успевают сделать столько выстрелов – попросту не доживают.

Любопытно и то, что ЗАО "Маяк" никогда не выпускал и не разрабатывал никаких минометов – занимаясь во времена СССР средствами связи, а после развала – собирая телевизоры и модернизируя советское стрелковое оружие. Причем - довольно неприлично модернизируя.

Но может быть, "ветер перемен", "европейская весна" и "рэволюцыя гидности" оказалась могущественней календарной осени?
Может быть, "Маяк" нашел что-то такое-эдакое, которое делает укро-стокс "Молот" суперстоксом?
Но в марте этого года ополченцы Донбасса купили "за еду" у бойцов Вооруженных сил Украины новейший миномет «Молот».

Бойцы украинской армии еще не успели получить на вооружение новое оружие, как оно оказалось потерянным или проданным, пропитым или проеденным. На этот раз в руки инженеров Народной милиции Луганской народной республики попали шесть единиц новейших украинских минометов "Молот"

phpBB [video]


«Изготовление оружия – это не конфеты формовать, Петр Алексеевич»
, – комментарий от инженеров ЛНР..


Разрекламированный "уникальный" миномет оказался обычной кустарной переделкой старых советских минометов, которые уже успели убить несколько бойцов Вооруженных сил Украины во время его испытания на полигоне Широкий Лан. Стоит отметить, что данное чудо техники, которое киевские власти выставляют как гордость украинского оружестроения, стоит 400 тысяч гривен.

Есть еще недельной давности статья о том, что это... ЭТО (за миллион триста тысяч в клятых рублях) развалилось на испытаниях.
Минометчики 72-й отдельной механизированной бригады в районе АТО провели испытание 120-мм миномета "Молот" украинской разработки, производство одной модели которого обошлось ВСУ в 480 тыс. грн. О том, как проходили испытания, в ФБ пишет известный ди-джей, а ныне военнослужащий ВСУ Анатолий Топольский.

Он рассказывает, что из 12 минометов "Молот" один развалился еще до приезда на огневую позицию, еще один – после первого же выстрела.


"От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов где только возможно.
Были на максимальном стреме, но все обошлось.

Сам миномет – очень плохая копия советского миномета 2С12 "Сани". Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз.

В тест-драйве участвовало 12 "Молотов". Два из них испытание не прошли – один развалился еще на подъезде на огневую, второй – во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования. Есть на фото и также фото нового (!) колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из минометов начал клинить. Ну, и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый"






Он также пишет, что был удивлен прицелом миномета (он 1946 года)...

В общем, укро-"Молот" оказался настолько шикарен, что тот же начальник вооружения ВСУ генерал-майор ВСУ Николай Шевцов упоминает слкдующее:
Новые минометы М-120-15 "Молот" украинского производства, поступившие на вооружение в ВСУ, начали ржаветь и давать осечки меньше чем за месяц эксплуатации.

В объяснительной записке одного из командиров минометных батарей указано, что шесть минометов, которые 21 июня получила батарея, начали давать сбои.

В ходе тактико-специальных занятий у минометов заклинило детали в подъемном механизме. Появились и другие проблемы, связанные с качеством металла: оказалось, что он быстро ржавеет, а краска под воздействием солнечных лучей облупляется.

Так что не брешут ополченцы. Видимо, осенью не только листва облетает, но и свежая краска со стволов укро-стоксов, причем - БЕЗ СТРЕЛЬБЫ. Осени не прикажешь...

При этом президент Украины Порошенко не раз и не два заявлял о мощи украинской артиллерии и предлагал научить НАТО, "как воевать с Россией".
Что ж. Если воевать, ТАКИМ шуш-оружием - то на подобное даже НАТОвцы неспособны...

А может, и не зря ВСУ все просят-требуют от Штатов "поставок летальных вооружений"?
Будет что у ополченцев на харч и самограй менять. За забугорные цацки-то поболе можно попросить, чем за те же "Молоты", подороже забугорные цацки в бартере пойдут...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение гришу » 07 дек 2016, 15:53

phpBB [video]
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Украинская артиллерия

Сообщение котяра » 09 фев 2017, 07:43

Вот что надо на украину с Индии поставить. Пушка зверь, а от расчета враги сдохнут сами, от смеха :)).


phpBB [video]
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 09 фев 2017, 15:26

Зря иронизируете, дорогой мой Котяра.

Если Вы - о парадной строево подготовке - то у каждого народа тут - свои традиции. Можно похихикивать и посмеиваться над вроде бы нелепостью и непохожестью, но те же скажем британские Беврскины, ихняя КоролевскаЯ Гвардия, тоже изрядно подхихикивает над нашими церемониальными традициями.
Об этом наш Серега-Гришу много материала выкладывает в теме "Плац-Парад" в Военной Истории.

Что касаемо самой артустановки на видео (кстати - это не индийская система, это изначально шведская 155-мм самодвижущаяся полевая гаубица линейки FH77 от знаменитого "Бофорса".
Кстати - Fälthaubits 77 (она же "Фельдт Гауфуниц M777 155-мм/39) одна из лучших в своем классе в мире.
Индусы сначала прикупили и испытали образцы, а потом - и лицензию на производство и модернизацию.

Шесть прототипов FH-77B 155-мм/39 кал и 155-мм/45 кал, (соответственно модификаций литеры Аи литеры В) изготовленных заводом OFB в Джабалпуре, прошли испытания у заказчика в пустыне Раджастан летом 2013 года, за которыми последовали еще одни испытания в горах в конце этого же года.

Эти испытания прошли после успешных заводских стрельбовых испытаний, проведенных компанией OFB, после того как в октябре 2012 года министерство обороны под давлением армии одобрило закупку 114 буксируемых гаубиц FH-77B 155-мм/45 кал местного производства. Высокие армейские чины заметили по этому поводу, что ожидали увеличения количества новых гаубиц до 200 штук.
Индия приобрела 410 систем FH-77 155-мм/39 в 1986 году вместе с документацией и технологией для их производства, но так и не дошла до этого этапа в связи с тем, что приобретение гаубиц завязло годом позже в коррупционных скандалах, связанных с премьер-министром Радживом Ганди, его партией и представителями минобороны. Следствие по этому делу было закрыто в марте 2011 года после 21 года безрезультатного расследования, стоившего федеральному правительству 2,5 миллиарда рупий, и обвинение по нему никому не было предъявлено.


Сама артсистема вполне современная и серьезная.
Краткие ТТХ следующие:
Масса, кг: FH77A: 11 500 - FH77B: 12 200
Тип тягача: Scania SBAT111
Скорость возки по шоссе, км/ч: 70
Скорость самостоятельного движения км/ч до 10


Маневрирование FH77 производится управлением крутящим моментом двух основных колёс. Скорость регулируется изменением частоты вращения коленчатого вала ВПУ. Разворачивание гаубицы производится разведением станин, подъёмом роликов и приводом гаубицы в обратном направлении.

Длина, мм: FH77A: 11 300 FH77B: 12 010
Длина ствола, мм: FH77A: 5890 (38 клб)
FH77B: 6045 (39 клб)
Ширина, мм: 2,64
Высота, мм: 2,82
Экипаж (расчёт), чел.: 10 — 14
Минимальный расчет - 3-4 человека.

Снаряд: Снаряд: 155×787 мм m/77 (42 кг)
Выстрел: раздельно-гильзового заряжания
Гильза: пластиковая со стальным оголовком
Калибр, мм: 155
Затвор: Вертикальный клиновой затвор, гидравлический досылатель
Противооткатное устройство: Перфорированный дульный тормоз и гидропневматические откатники
Лафет: Раздвижные станины с поворотными роликами
Угол возвышения: от −5° до +50°
Угол поворота: ±30°
Скорострельность,
выстрелов/мин: 3 выстрела за 8 секунд
6 выстрелов за 25 секунд
непрерывно: 6 выстрелов в минуту в течение 20 минут
Начальная скорость
снаряда, м/с 300—770 м/с
Прицельная дальность, м: 21000
Максимальная
дальность, м: 27400 (с донным газогенератором)


Впрочем, эта артсистема коммерчекая, в Сети о ней много и подробно, ну, скажем, тут
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1429624

Платформы системы на войсковых испытаних в армии, включают две стандартные FH-77B 155-мм/39 калибра пушки, две аналогичные модели с бортовыми компьютерами и две гаубицы 155-мм/45 калибра. Офицеры, участвующие в проекте FH-77B, сообщили, что сталь для орудийных стволов поставляется госкомпанией Mishra Dhatu Nigam, а обрабатываются они на заводе компании OFB в Канпуре.

Завод OFB в Джабалпуре, изготавливавший IFG и LFG и модернизировавший пушки M46 комплектами от Soltam еще в начале 2000-х, в конечном счете, наладил серийное производство 114 гаубиц FH-77B.

Источники в армии сообщили, что компания BAE Systems (купившая AB Bofors в 2005 году) выразила желание сотрудничать с OFB в ее проекте по FH-77, но доля ее участия как поставщика комплектующих остается пока неопределенной.
Так что индусы, при всей их забавной выправке, отнюдь не дураки. Да и бойцы неплохие.

И уж кому-кому, а нынешнему Киеву не то, что арсистемы, даже фузеи и рогатки продавать-поставлять НЕЛЬЗЯ.

И так уже гиблого и обездоленного мирняка столько, что на несколько поколений хватит...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение гришу » 12 фев 2017, 17:43


В субботу президент Украины Петр Порошенко сообщил о разработке концерном «Укроборонпром» нового ракетного вооружения для Воздушных сил ВС страны. «Ракеты калибра 57 мм предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов»,
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/943308302470229/ - написал Порошенко Facebook.
phpBB [video]

По его словам, во время испытаний было установлено, что «только полсекунды надо, чтобы выпустить полный блок из 20 ракет».

В конце прошлого года глава комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский назвал украинское ракетное оружие более эффективным, чем российские аналоги. Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов рассказывал о разработке ракетных комплексов нового поколения, которые тоже превзойдут российских собратьев. «Наша задача не только достигнуть стандартов НАТО, но, прежде всего, чтобы наше оружие было лучше российского», - говорил Турчинов.

На фоне вооружения украинской армии власти страны неоднократно заявляли о переходе на стандарты НАТО и проведении учебных стрельб. Накануне стало известно о предстоящих на полигоне «Ягорлык» в Херсонской области боевых стрельбах из зенитных ракетных комплексов «Бук-М1».

Отметим, что Порошенко неоднократно рассказывал о новых военных разработках. В ноябре прошлого года он сообщал об успешных испытаниях ракеты, которая продемонстрировала «высокую точность» при дальности стрельбы 60 километров. Еще весной прошлого года Порошенко заявлял, что его страна успешно испытала отечественный высокоточный снаряд «Ольха» к системам залпового огня.

О существовании проекта «Ольха» Порошенко впервые сообщил в начале прошлого года. Тогда он поручил госзаказчикам вместе с «Укроборонпромом» при планировании оборонного заказа в 2016 году обеспечить разработку и закупку в интересах сухопутных войск ракетного вооружения в рамках проекта «Ольха», а также комплексов крылатых ракет на основе технических решений проекта «Нептун».

Когда в Сети показали первые испытательные пуски новой ракеты, специалисты отметили, что с учетом наклонного пуска под относительно небольшим углом возвышения тот был произведен с самоходной пусковой установки на колесном шасси МАЗ-543. Следовательно, испытывалась 300-мм корректируемая ракета для использования из реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Смерч». Таким образом, на самом деле Украина предприняла попытку создать лишь аналог советского образца. На Украине не было и нет соответствующих мощностей. Такие ракеты производились в СССР только на территории РСФСР.

В октябре прошлого года сообщалось, что на замену советским системам «Шилка» и «Тунгуска» конструкторское бюро «Южное» в Днепре ведет разработку зенитно-артиллерийского комплекса ближнего радиуса действия.

«Попахивает каким-то запугиванием»

Что касается испытаний ракет калибра 57 мм, то эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев считает, что «речь идет больше о морально-психологической стороне дела». «В первую очередь – это воздействие на общественное мнение Украины, желание показать, что военно-промышленный комплекс развивается», - сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.

Эксперт назвал нецелесообразным пиарить сами ракеты, напомнив, как Россия наносила удар ракетами «Калибр» по позициям «Исламского государства» в Сирии. Это было неожиданностью, «а здесь какой-то пиар идет, обратный ход». «Попахивает каким-то запугиванием. Порошенко постоянно об этом рассказывает. Он еще в 2015 году говорил, что намерен укреплять военно-воздушные силы и ракетный комплекс страны», - напомнил он.

В то же время Перенджиев сомневается, что ракеты действительно разрабатывались «Укроборонпромом», напомнив о недавно просочившейся в прессу информации о закупке Украиной для своих БТР российских двигателей через Молдавию. Он не исключил, что ракетные технологии Киев мог получить, например, из России.

«Если у Украины все-таки есть какие-то ракетные технологии, то это значит, что откуда-то есть утечка. Я сомневаюсь, что это самостоятельное производство, то есть кто-то может помогать. Есть ощущение передачи ракетных технологий, либо завоза ракет на украинскую сторону, раз Порошенко так бойко рассказывает об этом. Здесь надо нашим службам безопасности предотвратить эту утечку. Деньги могут делать свое дело, как говорится», - полагает он.

При этом заявления Украины о переходе на натовские стандарты не соответствуют реальности. Как пояснил эксперт, стандарт НАТО означает иную систему вооружений и техники. Для этого Украина должна выкинуть все свое оружие и полностью закупить американские образцы. Также потребуется покупка специального оборудования, налаживание новых производств.

«Тогда, наверное, будут стандарты НАТО. И что понимать под этими стандартами? Меняется не только оружие, но и система военно-промышленного комплекса, информационная система. У Болгарии, Словакии и Польши до сих пор есть советское оружие. Они пытаются его постоянно модернизировать. Поэтому стандарты НАТО – это критерий, который определяется субъективно. Это термин, который существует для общественного мнения. Когда Порошенко говорит, что Украина двигается к стандартам НАТО, – это больше пропаганда, чем действительность», - подытожил Александр Перенджиев.

Текст: Андрей Резчиков

http://www.vz.ru/world/2017/2/11/672317.print.html
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Украинская артиллерия

Сообщение котяра » 12 фев 2017, 17:53

EvMitkov писал(а):Зря иронизируете, дорогой мой Котяра.

Если Вы - о парадной строево подготовке - то у каждого народа тут - свои традиции. Можно похихикивать и посмеиваться над вроде бы нелепостью и непохожестью, но те же скажем британские Беврскины, ихняя КоролевскаЯ Гвардия, тоже изрядно подхихикивает над нашими церемониальными традициями.
- есть красивые парадные церемонии, есть необычные, есть забавные. А есть откровенно смешные и нелепые. Вот тут как раз они :). Что даже закадровый звук выдает :) Насчет собственно пушечки можно спорить - но не со мной, я тут дилетант. Но в комментах на ютубе сказано много чего, и не в ее пользу. Но повторюсь - тут я не могу сказать ничего :).
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1