Украинская артиллерия

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 20 ноя 2015, 16:11

Доброго времени суток всем.

У нас уже есть темы об украинской бронетехнике, украинской авиатехнике, так что впору открувать тему и об украинской артиллерии, и об украинской стрелковке.
Хотя о последней говорим много, но разбросано по темам. Кк впрочем - и о ПТРК.
Ладно, придет время - соберу до кучи. :mrgreen:

А пока - по вопросам украинской артиллерии пробегусь в начальном посте темы.

При этом не стану разбирать те системы и образцы, которые хоть и состоят на вооружении ВСУ и даже в некоторой степени производятся в Нэзалэжной (будем касаться этого в контексте разговора) - но тем не менее являются "общесоюзными", еще старыми советскими системами и образцами, принятыми на вооружение СА СССР.

А начну я с новейшей разработки артиллерийского украинского гения - 82-мм миномета «Верба»
Как и положено новейшему оружию - с блестящим стволом из нержавейки. Без использования нержавейки-то - что ж за новейшее оружие? Глупости с оружейными сталями, с воронением там - это вы кацапам оставьте. Тупым ватникам. Которые всю нержавейку на металлолом посдавали и вааще работать с ней не умеют.



А миномет должен служить долго. Много-много десятилетий. И - не ржаветь. Ни в жестоких боях, ни на хранении. Опять же экономия ГСМ (смазку консервационную тратить не надо) и времени военнослужащих. Не нужно консервировать там - расконсервировать... Из ящика вытянул, паутину-пыль стряхнул - и смело в бой.И - радовать глаз.



Жаль - на опорную плиту, ДТК и станок нержавейки не хватает (дорррогая, сцуко) - но это не главное.
Ну, а на крайняк можно в камуфляжную раскраску раскрасить (потом). Вкакую-нибуть. Нынче на Украине в моде натовские песочные расцветки. Украининзированные белыми полосами.

Украинские конструкторы оружия за несколько месяцев создали новый 82-мм миномет «Верба», который получат военные на передовой. Об этом сообщил председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.
«Мобилизовав государственно-частное партнерство, нам удалось за несколько месяцев создать 82 мм миномет, который так остро нужен на передовой. На фото – 82 мм миномет с символическим названием «Верба»,
– написал г-н Пашинский на своей странице в Фейсбуке.
http://nbnews.com.ua/ru/news/156967/?ut ... nt=3627202

Ура, панове. Полное и окончательное ура.
Что тут еще скажешь?
Смастерить 82-мм "стокс", наладить его выпуск... (хотя в КАКОМ количестве - никто не уточнил) - это производственно-инженерный подвиг. В натуре.
О ТТХ нового УКРАИНСКОГО миномета "Верба" не сообщается, но судя по калибру, судя по снимкам:



АБСОЛЮТНО НИЧЕМ, кроме материала трубы, он от старого доброго "Подноса", 82-мм миномета 2Б14, не отличается.






2Б14 «Поднос» — советский 82-мм миномёт, под ту же линейку боеприпасов, что и 2Б9 «Василёк». Создавался для подавления живой силы и огневых средств противника в поддержку моторизованным частям.
Миномёт был разработан одним из КБ Горьковского машиностроительного завода. Полигонные испытания миномёт 2Б14 прошёл в войне в Афганистане. Принят на вооружение в 1983-м.
На основном форуме о нем есть кратенькая статейка, тут
http://www.dogswar.ru/artilleriia/pyshk ... dnos-.html

Сейчас у нас ему на смену приходит 2Б24, разработанный нижегородским ЦНИИ «Буревестник».

Ствол миномета выполнен в виде гладкостенной трубы с рифлением (для охлаждения). При транспортировке разбирается на три части: ствол, двуногая опора и опорная плита. В сравнении с 2Б14 усовершенствован предохранительный механизм.

Масса миномета 45 кг. Расчет 5 человек. Скорострельность 20-25 выстрелов в минуту (в зависимости от навыков расчета и без исправления наводки).

Но 2Б24 - тоже из обычной оружейной стали. Разве ж с украинской новейшей "вербой" ему сравниться?
Да и ПиАра - маловато.
Кстати - вы знаете, други мои, что стоксы вообще древние укры изобрели? Еще задолго до баллист и катапульт. Просто - совсем случайно на дне котлована Черного моря забыли. За складом с лопатами. А потом, когда воды налили - доставать недосуг было. Глубоковато и лень. Сероводород рпять же на глубине свыше 130 метров. Так и канули укро-стоксы в Лету. То бишь в Черное Рукотворное море и спровоцированное клятой рашкой историческое беспамятство...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение alexbir » 21 ноя 2015, 02:42

кто-то по случаю приобрёл/реализовал несколько сот погонных метров трубной заготовки или самой трубы цельнотянутой, толстостенной, из нержавеющей стали... и очень фэншуйно пристроил к бюджетной речечке...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Украинская артиллерия

Сообщение Dvu.ru-shnik » 23 ноя 2015, 01:25



Как-то чутка дешевше и быстрее получается... :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 23 ноя 2015, 16:54

Dvu.ru-shnik писал(а):Как-то чутка дешевше и быстрее получается...

Но ведь - ез помпы, блескучек и ПиАра...
А без всего этого - нефэншуйно. Не - по-европейски...

По чести говоря, други мои - я вполне отдаю должное украинцам в их желании наладить выпуск превосходно зарекомендовавшей себя системы.
В общем-то любой стокс прост, как трусы по рупь-пятнадцать, минимально требователен к качеству материалов (что в общем-то продиктовано в том числе реальными условиями его боевой службы) и изготавливать его даже "наколенно в кроватной мастерской" - не так уж сложно. Тем более - для Украины, имеющей ВПК остаточно высокого уровня. Даже сегодня, в той его части, что дееспособна.
Но такие вот "пропиаривания" лично у меня кроме ухмылки - не вызывают НИЧЕГО.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2016, 16:22

Ракетная техника, конечно, не совсем укладывается в такую тему, как "просто артиллерия"

Но тем не менее открывать специальную тему о "новоукраинской ракетной технике" нужным не считаю, потому как у экономики нынешней 404 попросту нет будущего, даже ближайшего, а никакая серьезная ракетная техника невозможно без научно-технической базы и мощностей современного ВПК.
Да.
Когда-то на Украине был беликолепнейший и блистательный "Южмаш", который создавали всем Союзом, который даже в домайданной нэзалежности был ориентрирован в первую голову на сотрудничество с РФ и чуть в меньшей степени - со странами СНГ.

Что осталось от "Южмаша" нынче, в "послемайданную эпоху" евро-гидности Украины - смотреть в "украинских темах" нашей Кают кампании. Да в общем-то можно и не глядеть сильно - убили "Южмаш" ново-бендеровцы. А следовательно, по сути поставилижирный крест на настоящем и будущем ракотостроения Уукраины. Да и - прошлое предали. Остались одни понты, да и то, с гнильцой.

От Дмитрия Владимирыча Гринюка (с его странички в ФБ)

Ракеты села Лютое против Москвы

Главным приоритетом года в Киеве объявлен проект «Ольха» — «оружие возмездия»

Сергей Ищенко


На днях состоялось важное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, посвященное укреплению обороны страны. Естественно, главные подробности состоявшегося разговора скрыты грифом «Таемно».
Но кое-что постепенно стало просачиваться в печать.

В частности, администрация Петра Порошенко 27 января распространила заявление, что «президент также поручил государственным заказчикам вместе с Государственным концерном «Укроборонпром» при планировании оборонного заказа в 2016 году обеспечить разработку и закупку в интересах Сухопутных войск ВСУ ракетного вооружения в рамках проекта «Ольха», комплексов крылатых ракет на основе технических решений проекта «Нептун».

Таким образом, украинский проект «Ольха» в публичном пространстве прозвучал впервые. Поскольку других подробностей не приводится, однако речь идет именно о Сухопутных войсках, остается предположить, что новую жизнь получила давняя мечта украинского Генерального штаба — обзавестись-таки собственным оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) взамен советской еще и безнадежно устаревшей 9К71−1 «Точка-У».

Тем более, недавно в украинских СМИ промелькнуло сообщение, что работы в этом направлении действительно развернуты в днепропетровском КБ «Южное» и Харьковском аэрокосмическом университете (в прошлом — Харьковский авиационный институт).

В какой стадии процесс, судить трудно. Однако накануне упомянутого заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины его глава Александр Турчинов сообщил, что в нынешнем году новый украинский ОТРК уже выйдет на испытания.

Естественно, нет никаких оснований верить многочисленным громогласным заявлениям Киева об успехах собственного ОПК. Вот ведь еще недавно они убеждали мир, что до Нового года отправят в Таиланд очередную, третью партию танков «Оплот» по контракту, который следовало завершить до конца 2015 года (заключен в 2011 году). И что — отправили? Нет, конечно. В минувший четверг, 28 января, генеральный директор «Укроборонпрома» Роман Романов признался:
«По третьей партии „Оплотов“ — отсрочена поставка буквально на ближайший период 2016 года».


С чего бы судьба проекта «Ольха» окажется счастливее?
И все же попытаемся понять, о каких ракетах вообще шла речь на СНБО Украины?

В конце 2015 года Турчинов вознамерился пролить свет на этот вопрос.
Но поскольку с военной грамотешкой у него примерно как в свое время у Василия Ивановича Чапаева, соратник Порошенко все окончательно запутал:
«Относительно оперативно-тактических ракет, в том числе «Сапсан», эта тема находится под жестким контролем СНБО. И сегодня я хочу сказать, что наши конструкторы отрабатывают оперативно-тактическую ракету, которая превышает по своим показателям тот проект, который в свое время получил название «Сапсан».


Так все же речь об ОТРК «Сапсан»?
Или о нечто таком, что «превышает по своим показателям тот проект»? Скорее всего, последнее. Потому что иначе откуда возник у Киева проект «Ольха»?

Но чтобы попробовать распутать этот ребус, начать придется даже не с «Сапсана».
Его предшественника звали «Борисфен».
Идея сконструировать такой ракетный комплекс и сделать его основой сил неядерного стратегического сдерживания, в Киеве родилась еще в 1994 году. Собирались даже вооружить им ныне несуществующую 1-ю ракетную дивизию Сухопутных войск Украины (штаб и управление в городе Хмельницком). Исполнителем назначили КБ «Южное», знаменитое созданием лучших в мире межконтинентальных баллистических ракет «Воевода», на Западе больше известных как «Сатана».

Над «Борисфеном» днепропетровские конструкторы трудились до 2003 года. Потом проект прихлопнули из-за отсутствия финансирования.

В 2006 году идея создать собственный ракетный щит овладела президентом Виктором Ющенко. Только теперь целью конструкторов из «Южного» стал именно «Сапсан». Делать его собирались многофункциональным. То есть, способным на дальностях от 30 до 489 километров поражать и наземные, и воздушные, и морские цели.
Мечталось, что для этого новый ОТРК оснастят тремя типами ракет: одноступенчатой баллистической, зенитной дальнего радиуса действия и противокорабельной крылатой средней дальности.
Какую использовать — зависит от задачи. Поступить на вооружение «Сапсан» должен был в 2011 году.

Этот будущий «терминатор» так вдохновил президента, что он выделил на его конструирование 12 миллионов долларов. Видимо, бывшему сельскому счетоводу казалось, что этого достаточно для создания современного высокоточного ракетного оружия.
Разочарование настало быстро: в 2009 году деньги почти кончились, а в Днепропетровске оказался готов только эскизный проект ОТРК. По подсчетам генерального директора Национального космического агентства Украины Юрия Алексеева для окончания работ нужно было еще не менее 460 миллионов долларов.

Поскольку таких денег у Киева не нашлось, летом 2013 года Министерство обороны Украины работы остановило под предлогом «неэффективной траты бюджетных средств». К тому времени в прорву под названием «Сапсан» ухнули 200 миллионов гривен. Казалось, впустую был потрачен труд 12 тысяч специалистов на 70 предприятиях страны.

Все волшебным образом изменилось год назад, в январе 2015 года.
Война в Донбассе заставила Киев для перевооружения армии мобилизовать все, что возможно. Вспомнили и про пылившийся на полках проект «Сапсан». Все же хотя бы часть дороги там была уже пройдена. Работы возобновились.
По словам главного конструктора КБ «Южное» Дегтярева, при условии ритмичного финансирования новый ракетный комплекс может быть представлен на опытные испытания в 2018 году. Откуда у рубаки-Турчинова появилась уверенность, что можно уложиться и в этом году — совершенно непонятно.

Но почему теперь «Сапсан» превратился в «Ольху»?
Возможно, несколько изменилось тактико-техническое задание для днепропетровцев. Точного ответа из-за пелены естественной для такого случая секретности мы все равно долго не узнаем.

С проектом «Нептун» все, видимо, проще.
Из заявления администрации Порошенко следует, что речь идет о крылатой ракете. Раз проект назван именем владыки морей, наверняка стояла цель создать противокорабельное оружие. Или универсальное, способное поражать и морские, и наземные цели.

Если так, то не исключено, что и тут многое уже сделано.

Потому что Киев еще в сентябре 2014 года на выставке «Оружие и безопасность» продемонстрировал первую сугубо украинскую противокорабельную ракету «Коршун». Это дебют все того же КБ «Южное», прежде специализировавшегося исключительно на баллистических ракетах, в новой для него сфере.

Что получилось — никто не знает, поскольку «Коршун» еще не испытан. Но заявлено, что ракета дозвуковая, вес боезаряда 480 килограммов, высота полета — от 50 до 5000 метров. Впрочем, главное для Киева — дальность. Она до 280 километров. То есть эта крылатая ракета потенциально способна создать угрозу для кораблей и судов в обширной акватории от украинской Одессы до российского Севастополя.

Почему противокорабельная ракета у КБ «Южное» созрела быстрее, чем привычная днепропетровцам баллистическая или зенитная? Ответ, не исключено, кроется в ее облике.

Внешне «Коршун» удивительно похож на российскую крылатую ракету большой дальности авиационного базирования Х-55.
Созданная в советские годы, до 1986 года она производилась на Харьковском государственном авиационном производственном предприятии (ХАПО). Не исключено, что необходимая документация там сохранилась и помогла конструкторам из КБ «Южное».

Но такого точно не могло случиться с зенитной ракетой для то ли «Ольхи», то ли «Сапсана». Оружие ПВО и во времена СССР, и сегодня, изготавливалось и изготавливается лишь на российской территории. Вот поэтому, очевидно, у Киева большие проблемы не только с новым универсальным ОТРК. Но и с модернизацией сильно прохудившейся системы противовоздушной обороны всей страны. Самому юному ЗРК на Украине уже стукнуло 25 лет, и смены пока не видно.

Впрочем, это, конечно, не единственная засада на пути нового комплекса в ряды ВСУ. Даже если представить, что произойдет чудо и перспективный ОТРК в этом году все же выйдет на испытания, совершенно непонятно — куда?
Ни одного полигона для пробы сил ракет указанной дальности на Украине нет. Страна слишком плотно заселена. Найти в ней три сотни километров совершенно безлюдной степи невозможно.

К тому же нужен не просто кусок пустынной суши.
Он должен быть заранее оборудован радиолокационной, телеметрической и оптической аппаратурой. Ничего подобного у Киева нет. Именно поэтому даже для тренировок расчетов ПВО украинские ракетчики в прежние годы использовали российский полигон «Ашулук». Понятно, что лишь во времена, когда отношения между Москвой и Киевом были нормальными.

Конечно, места для испытаний ракет с такой дальностью полета достаточно в Казахстане. И Порошенко может попросить Нурсултана Назарбаева о соответствующем одолжении.

Только станет ли Назарбаев рисковать своими отношениями с Россией ради сомнительного удовольствия принять гостей, которые на пороге его дома примутся точить ножи против ближайшего союзника Астаны — Москвы?

Не знаю, рассматривали ли все эти проблемы на заседании СНБО. Но, обнародовав итоги заседания, по крайней мере, одной цели Киев уже добился. В определенных кругах украинцев царит ликование. Там с жаром обсуждают, какой эффект произведет на Россию обещанное Турчиновым и Порошенко «оружие возмездия».
«Ракетный кол в сердце России» — еще не самый хлесткий заголовок в сегодняшних выпусках СМИ Украины.

В одном из них совершенно серьезно подсчитали: от центра села Лютое в Сумской области до Кремля — 466 километров. Дальность стрельбы обещанного Украине ОТРК, напоминаю, до 489 километров. «Как раз хватит», — восторгаются украинские журналисты.

Вам уже страшно?
Или все же смешно?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2016, 16:43

Ну, и в продолжении темы о новом "супер-ракетном оружии Киева" - материал по наводке нашей Аллочки.
Alla Korotkova

Была тема от Димы про село Лютое, Южмаш и порошенковский проект "Ольха"? Ещё один материальчик нарисовался.
Когда сводками занималась - кучу сведений по одному и тому же объекту перелопачивала - и в каждой что-нить новое, а всё вместе уже совсем другой коленкор даёт.



Вот этот материал из первоисточника, достаточно ёмкий и красноречивый:
Согласно утечкам в украинских СМИ, Порошенко распорядился внести в планы оборонного заказа на 2016 год «разработку и закупку» ракетных комплексов «Нептун».

В пропагандистских материалах о новом «супероружии» рассказывается, что новая ракета способна преодолевать все системы ПВО, существующие в России, включая С-400, и даже угрожать Кремлю.
Так ли это?


На прошедшем на днях заседании Совета безопасности Украины обсуждалось будущее военно-промышленного комплекса. Несмотря на очевидную секретность тематики, в Киеве сознательно допустили утечку информации, которая должна была в бравурных тонах и с правильно расставленными акцентами объяснить украинскому обществу, что в самое ближайшее время на вооружение ВС Украины поступит новейшее супероружие, сравнимое с российскими ракетами класса «Калибр», используемыми для поражения целей в Сирии.

Что это за зверь такой – для сухопутных войск, но с морским названием «Нептун»?

На Украине не было и нет мощностей для производства крылатых ракет.
Такие ракеты производились в СССР только на территории РСФСР.

Сразу же после обретения независимости руководством Украины овладела идея самостоятельного производства ракет средней и большей дальности. В 90-е годы это было не столько утопическими снами, сколько попыткой создать вполне понятный для тогдашней украинской элиты бизнес-проект, благо все доступное Киеву вооружение (включая старое советское) они распродавали странам третьего мира по демпинговым ценам.

Новую жизнь в этот проект вдохнул президент Виктор Ющенко, но уже по политическим мотивам.

На Южмаше возникла идея разработки многофункциональной ракеты, которую сперва назвали «Борисфен», а затем, после смены производственных заданий – «Сапсаном». Эта ракета-универсал должна была поражать цели на расстоянии от 30 до 489 километров в зависимости от комплектации.

Причем и наземные, и морские, и воздушные – ракета должна стать одновременно одноступенчатой баллистической, зенитной дальнего радиуса действия и противокорабельной средней дальности. Эти кокаинистские сновидения закончились в 2011 году, когда стало понятно, что выделенные Ющенко 12 миллионов долларов закончились. Сам Южмаш просил 460 миллионов долларов. За 12 миллионов там успешно изготовили эскизный проект в натуральную величину.

При Януковиче разработки продолжились. Однако, согласно «утечке» в украинских СМИ, в провале проекта виноват лично зловредный Янукович, который окончательно прекратил финансирование, а Южмаш чуть ли не на собственные средства разработал ракету, якобы равную американскому «Томагавку» и российским ракетам, используемым в комплексах «Искандер» и «Калибр», по крайней мере полностью соответствующую их характеристикам.

На Украине не существует базы электронного производства, которое могло бы заложить в новые ракеты систему сканирования рельефа.
Как нет и спутниковой группировки, которая должна сопровождать ракету в полете и при наведении.
Но на Южмаше говорят (говорили-Е.М.), что способны производить системы инерциального наведения, которые позволят ракетам следовать рельефу, при этом пробный образец готовы поставить только к 2018 году.

В свою очередь главнокомандующий вооруженными силами Украины требует поставить на вооружение новые ракеты уже в этом году.

Якобы завод «Мотор Сич» обещает наладить производство двигателей МС-400, которые повторяют российский Р95-300, но при этом легче на 50 килограммов. Точно так же КРАЗ успел отрапортовать, что может наладить производство колесных платформ для систем наземного и мобильного базирования ракет.

Правда, на Украине полностью отсутствует производство шин, и даже прошлогодние поставки в действующую армию колесной техники и грузовиков были сорваны из-за перекрытия канала из Ярославля.
Двигатели на эти будущие мобильные системы предполагается закупать у «Форда» или «Дейтц», правда, эти фирмы еще полтора года назад прекратили сотрудничество с Украиной по изделиям двойного предназначения.

Одним словом, все эти так называемые разработки – плод больного разума.
Тот самый «прототип», который Южмаш представил правительству, подозрительно похож на российскую крылатую ракету авиационного базирования большой дальности Х-55. В советское время макетные проектировки для нее делали в Харькове, на государственном авиационном производственном объединении (ХАПО), видимо, с тех пор макет там и завалялся.

Возможно, где-то лежит еще и документация на это изделие. Может быть, даже на Южмаше. Но ни одного испытания чего-либо летающего и отдаленно напоминавшего крылатую ракету на Украине не проводилось. Это даже технически непросто: в густонаселенной стране просто нет полигонов для подобных испытаний, нет необжитой степи и безлюдного севера. Нет и систем проверочной телеметрии, радаров, приборов слежения и наведения.

Согласно более ранним утечкам, крылатые и баллистические ракеты (колись вони будэ-Е.М) предполагалось расположить в Прикарпатье, в первой и единственной украинской ракетной дивизии со штабом в городе Хмельницком.
У проекта уже тысяча названий. «Ольха», «Нептун», «Борисфен», «Сапсан», «Коршун», «Гром»... – самые безобидные.
«Ракетный кол в сердце России» – наиболее хлесткий. :mrgreen:

Что же касается предполагаемых целей для чудо-оружия, в первую очередь украинские СМИ упоминают Донбасс.

Далее идут цели на территории России, среди которых называют шесть крупных военных аэродромов в приграничной зоне.

Ну и самое трогательное – это вычисление километража от села Лютое на Сумщине до Москвы.

Поскольку априори считается, что украинское «вундерваффе» способно обойти все российские системы ПВО, то нужно лишь поместить его там, откуда оно гарантированно долетит до российской столицы на исходе запаса топлива.
Отсюда и возникло Лютое – глухой деревенский пункт, главное достоинство которого – максимальная близость к российско-украинской границе. До Москвы от него 466 км по прямой при странной заявленной дальности полета ракеты в 489 км.

Отдельно радует беззлобная дискуссия о возможности и необходимости оснащения части ракет "вакуумными зарядами, пригодными для борьбы с бункерами". Где нашли бункеры – в Донецке или в Москве – не ясно, но украинские участники дискуссии, скорее всего, не в курсе, что вакуумные боеприпасы запрещены ООН.

Южмаш также пытался анонсировать противокорабельный вариант ракеты, но тоже в виде пластмассового макета.

Единственный объективный повод для всей этой клоунады – полное отсутствие на Украине любых форм современного ракетного оружия всех видов при сохранении фантомных болей от остатков советского ракетно-космического ВПК.
Самой молодой украинской ракете стукнуло недавно 25 лет, а «Точка-У» морально устарела уже после первой войны в Заливе.
О ПВО и говорить не приходится.

Психология – основной движущий мотив такого рода фантазий.
Успех современной российской ракетной техники в Сирии привлек к себе внимание не только цивилизованного мира, но и украинского руководства.
Они должны, они обязаны быть лучше и круче «москалей», которые снова съели все ракетное сало.

Отсюда и совещание совета безопасности с докладами Турчинова под грифом «таємно», и нереалистичное прожектерство.
И все это прекрасно характеризует не столько уровень украинских вооруженных сил, сколько уровень понимания современной ситуации украинским руководством, а равно – пределов допустимого. В этом смысле "ракеты в селе Лютое" – лучший киевский экзо-ПиАр-проект за последние два с половиной года.

http://vz.ru/world/2016/2/1/791673.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2016, 18:05

Взгляд из Нэзалэжной на вопрос о её экономике:

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение alexbir » 25 мар 2016, 13:14

На днях испытал несколько минут, так сказать, в раздумьи. 8-) Суть в чём... Некоторое время назад в ходе бла-бла с одним добрым знакомым, речь зашла о тяжком положении одного украинского оборонного предприятия, и перспективах совсем уж херовых. Чел достаточно трезво очертил границы, на его взгляд, сотрудничества "с Европой"/США, и практически неизбежную деградацию "до мышей". Ну и разговор коснулся и "перспективных тем", о которых не раз с пафосом заявлялось руководством страны и отрасли. В том числе и темы ОТРК (ясно всем, что тему МБР/РСД потянуть ВПК Украины просто не в состоянии "по умолчанию"). И вот когда я сказал (достаточно безапелляционно), что на мой взгляд, по ОТРК проблемы нерешаемы примерно так же (в силу отсутствия некоторых необходимых элементов промышленности и науки, скажем так) - собеседник промолчал. Молчание - золото, как говорится.
Я лично был уверен, что тема ОТРК существует на данном этапе лишь в моделях-пустышках, для выдавливания бобла. Как, в общем-то, и лет десять до сего, при предыдущих гетьманах. Ну, может - "натурно-бросково", максимум. И чуток удивился, когда Турчинов вдруг обьявил о успешном испытании украинской ракеты. Чё-то я подумал о чём-то таки крупненьком. Тогда сразу вопрос - и не у одного меня он возник, как оказалось: но где, Холмс??? Где тот чудо-полигон, хотя бы? В океан с американской площадки отстрелялись, что ли, как в "цель"? гы. Шуточки собеседников о возможности были на этот счёт двух планов -
1) пуск в океан, как в цель, и соответственно - "цель поражена"
2) модель была запущена со стола Главного Конструктора уверенной рукой в бошку Любомира Сабадоша (поставленного недавно владой (властью) "рулём" державного космичного агентства), как "цели". Цель была этим несказанно поражена :)
В общем, скепсис как бы был выражен к масштабности произошедшего события, заявленного Турчиновым. Но чем чёрт не шутит... Мало ли... неужели эти ипаньки получили таки палку-металку, впридачу к своим мечтам влажным о "грязной бомбе", как козыре разговора с Россией?
Но вроде таки перебделось. Речь турчиновская вроде касалась стрельбы РСЗО Смерч боеприпасом из собственно носителя-Смерча и модернизированного блока наведения/корректировки, из КБ Луч, в головке. Это до 100-120 км полётка. Ффух... Шутники, однако.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Украинская артиллерия

Сообщение EvMitkov » 25 мар 2016, 19:05

Тут еще смешнее: Басурин заявляет, что ВСУ заказали 5000 двигателей для РПО... :mrgreen:
Он или совсем спился, или его на помполита когда учили, так и не разъяснили, что такое унитарный выстрел к РПГ или РПО...

Самое забавое, что эту чушь наши российские журналюги в центральных СМИ целые сутки обсасывали,и в Сеи интернет-полководцы и сейчас обсаасывают.

Любопытно мне - если бы Басурин заявил о том, что к "весеннему наступлению ВСУ заказали 5000 правых штанин к полевойформе нового образца, столько-то тысяч автоматных гильз и капсюлей, а к ним много пудов пороху и чушки свинца для литья пуль" - наши журналюги это тоже бы обсасывали на полном серьезе?

Так что не только киевляне отжигают.
ДНЛРщики тоже в стороне не остаются. Один непрерывный контрстрайк под Горловкой чего стоит...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Украинская артиллерия

Сообщение alexbir » 27 мар 2016, 07:54

EvMitkov писал(а):Тут еще смешнее: Басурин заявляет, что ВСУ заказали 5000 двигателей для РПО... :mrgreen: ...
Так что не только киевляне отжигают. ДНЛРщики тоже в стороне не остаются.
Ну, у басурина это вообще клиника. Вот в недоумении я - неужели некому подсказать, что противник с его сводок прётся не хуже, чем мы от сводок тымчуков и прочих "перехватов в эфире"... РаспятыеМальчики дебилов ничему не учат. Продолжают поддерживать образ угарных балаболов и петрушек, в унисон с г-ном стрелковым. Реально вредительство злостное. :(
А у турчиновых немножко иное. Хоть какой-то реал (в сравнении с басуриным) в подкладке, в данном случае, хоть и сильно приукрашенный словесным жонглированием.

Один непрерывный контрстрайк под Горловкой чего стоит...
:( утилизация БК, бессмысленная и беспощадная. Хочется верить, что потери л/с при этом не на порядок превышают потери противника (реальные потери противника, а не басуринско-фейсбучно-твиттерные). "- Шумим, братец, шумим!" (с)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron