К вопросу о "НЕклассических" ЗРК

Форум о артиллерии и ракетном вооружении

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение alex » 01 май 2015, 00:07

"Dvu.ru-shnik И ещё простой вопрос - какова должна быть масса ракеты, чтобы не только выдержать пятитонную отдачу, но и сохранять направление полёта, не говоря уже о сохранения стабильности наведения ствола или стволов на цель...
Напомню на всякий случай - во время ВОВ пытались ставить на самолёты автоматические пушки более крупного, чем 37мм авиационные пушки. Да, эффект от попадания такого снаряда в цель был коллосальным, самолёт противника просто разваливался в воздухе, но даже Ил-2 и немецкий Хеншель не могли положить очередь в цель, поскольку сила отдачи уводила весь самолёт с линии прицеливания на столько, что ни о какой прицельной стрельбе не могло быть и речи."


Если расположить пушку в центре масс, то влияние её отдачи на направление полета будет минимальным. Так же пушка расположена по моему на вертолете КА-52, что позволило повысило её точность и дальность стрельбы. Согласен, проблема с системой наведения. Как её сделать, вопрос к специалистам.
Последний раз редактировалось alex 01 май 2015, 18:00, всего редактировалось 4 раз(а).
Мне осталась одна забава.
Пальцы в рот и веселый свист.
alex
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:45

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение EvMitkov » 01 май 2015, 00:14

alex писал(а): Согласен, проблема с системой наведения.
Как её сделать, вопрос к специалистам.


Вот Вам, Алекс, очень серьезные специалисты и растолковываеют: спец по подобной технике наш Владимир Львович и спец по такическим вопросам Борис Викторыч.
Поверьте мне на слово: это далеко не последние люди в своем деле.

Еще раз:
alex писал(а): Согласен, проблема с системой наведения.
Как её сделать, вопрос к специалистам.

Прежде чем отвечать на вопрос "КАК", в первую голову следует ответить на вопрос А НА ХРЕНА?

Потому, что всегда очень проблематично надевать трусы через голову (даже семейные) или рвать гланды через анальное отверстие.

Безусловно, можно вбухать бабла, заморочить специалистов, развернуть НИОКР и проч. Но если все это базировано на ложной и порочной изначальной предпосылке, все это будет тем же самым, о чем Антон Павлович Чехов пишет тут:

Село Блины-Съедены

Дорогой Соседушка.
Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и
простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что
осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год
прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной
мелким человечиком, а я все еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не
знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих
гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и
поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк,
населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно
искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором
роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно
уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом
популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит
как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого
т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков,
приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя
причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды.
Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с
трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками.
Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины сосед мой
Герасимов и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и
идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и
восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного
горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с Герасимовым
касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только
наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира
видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но
все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь
опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы.
Герасимов сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили
изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного
состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от
обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я
с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую
поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных
существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы
хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга,
танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы
любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если
бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на
христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно
в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом
католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и
неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего
Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что
мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам
свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и
цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу
умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу
не возразить Вам. Герасимов сообщил мне, что вы неправильно мыслите об луне
т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда
люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не
смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е.
на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда,
потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и
волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не
могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на
луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались
бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она
существует только ночью,. а днем исчезает? И правительства не могут
дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и
недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко
ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне
Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные
пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как
Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми
человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно
обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не
сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана
ядовитого, что так глупо съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей парус
девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила
у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как
гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки
негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками
произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и
комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо
читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких
открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства,
что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не
богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят
детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с
невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я
открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце раз в год рано
утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит
своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву
кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что
производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное
прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и
свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем
что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям
различным поучите.
Я недавно читал у одного французского ученого, что львиная морда совсем
не похожа на человеческий лик, как думают ученыи. И насщот этого мы
поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы
теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя
Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли.
Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная. Молодеж теперь я
Вам скажу, дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат
мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не
любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов
вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по
профессорски, нечего с этим племенем церемонится. Если доставит пожже то
значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не
нами и окончится, а потому непременно приежжайте с машинками и книгами. Я бы
сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня
негодника за беспокойство,
Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш
сосед

Василий Семи-Булатов
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14678
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение alex » 01 май 2015, 00:21

Относительно пушки. То, что отдача в 5 тонн внесет свои коррективы в траекторию - бесспорно. Ракету может и не развалит от резонанса, но и в цель не попадет. Вы не учитываете того, что это не "застывшая" система из 2 объектов, а динамическая. Причем сама цель движется в трехмерном пространстве, причем непредсказуемо. Ракета летит относительно прямолинейно. Мало того, что встают вопросы упреждения, опять же, где будет размещена система наведения этой пушки на цель. Места для нее практически нет. Основная масса ракет (кроме ПЗРК и ближнего радиуса), где реализовано не наведения в инфракрасном диапазоне (тепловые ГСН) рассчитана не на прямое попадание в цель. У всех стоят неконтактные (и контактные разумеется, на всякий случай) взрыватели. И подрыв производится на определенном расстоянии. Поле осколков может быть самым различным. От конусного, до дискового. Но при этом достигается наибольшая вероятность поражения цели. Даже при промахе срабатывает взрыватель и есть вероятность если не уничтожения, то по крайней мере повреждения цели. А ваших вариантах это не достижимо даже теоретически


Согласен, что второй раз ракета на цель вряд ли наведется, но все таки 50-100 снарядов выпущенных с расстояния 0,5-1,5 км могут поразить поразить цель с большой долей вероятности.
Последний раз редактировалось alex 01 май 2015, 17:57, всего редактировалось 3 раз(а).
Мне осталась одна забава.
Пальцы в рот и веселый свист.
alex
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:45

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение гришу » 01 май 2015, 01:56

Давайте здесь посмотрим http://shrrr.gorod.tomsk.ru/index-1279563389.php

"Пусть там, за океаном, русские, немцы, англичане, французы закидают друг друга ядерными бомбами. И каков бы ни был исход, СССР перестанет быть соперником".
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8153
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение alex » 01 май 2015, 19:09

Вот Вам, Алекс, очень серьезные специалисты и растолковываеют: спец по подобной технике наш Владимир Львович и спец по такическим вопросам Борис Викторыч.
Поверьте мне на слово: это далеко не последние люди в своем деле.


Я Вам верю. Тем более для меня важно мнение таких людей.

Прежде чем отвечать на вопрос "КАК", в первую голову следует ответить на вопрос А НА ХРЕНА?


Сделать так, что бы один дивизион С-300 был способен отразить не 36 целей 72 ракетами, а 360.
Да и проблема системы наведения при современном уровне развития технологий, я думаю вполне решаема.
Мне осталась одна забава.
Пальцы в рот и веселый свист.
alex
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:45

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Dvu.ru-shnik » 01 май 2015, 20:02

Продолжением линейки является ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». Комплекс «Антей-2500» — это экспортная модификация, разработанная отдельно от семейства С-300 но полностью ему соответствующая, поставляется в Венесуэлу, примерная экспортная цена 1 миллиард долларов, система имеет 1 тип ракет в 2 вариантах, основной и дополненный маршевой ступенью, удваивающей дальность стрельбы (до 200 км, по другим данным до 250 км), может одновременно поражать до 24 воздушных или 16 баллистических целей в различных сочетаниях, являясь практически единственной системой, способной в составе 1 комплекса одновременно поражать и аэродинамические, и баллистические цели. Также содержит в себе собственный секторный радар для вскрытия областей, поражённых помехами (а не пользуется внешними элементами системы войск РТВ). Максимальная дальность стрельбы поражаемых баллистических ракет средней дальности, 2500 км. Максимальная скорость поражаемых баллистических целей, 4500 м/с. Минимальная эффективная поверхность рассеивания уничтожаемых целей, 0,02 м2, диапазон развиваемых перегрузок целью до 30 единиц[50]. Максимальная высота поражения, аэродинамических целей — 30 км, баллистических целей — до 24 км, Количество ракет, наводимых на одну цель, шт.: при стрельбе с одной ПУ — до 2, при стрельбе с разных ПУ — до 4. Интервал между пусками ЗУР, сек: с одной ПУ — 1,5, с разных ПУ — 0. Маневренные возможности и дополнительные характеристики: время развертывания/свертывания — не более 6 мин. Максимальная скорость передвижения своим ходом — 50 км/ч. Запас хода боевых средств без дозаправки топливом, с последующей работой газотурбинного агрегата питания в течение 2 часов — 250 км. Климатические условия эксплуатации: температура — ±50°С. Влажность при температуре +30°С — 98 %. Высота над уровнем моря — до 3000 м. Скорость ветра при развернутых средствах — до 30 м/с.

Состав. Узел обнаружения и целеуказания в составе: РЛС кругового обзора; командный пункт; РЛС секторного обзора. До 4 ЗРК, каждый в составе: многоканальная станция наведения ракет; пусковая установка с 4 ракетами 9М83МЭ (с радаром подсвета и наведения); пускозаряжающая установка с 2 ракетами 9М82МЭ (РПН заменён на заряжающее оборудование). Технические средства. Средства ракетного обеспечения: транспортная машина; комплект такелажного оборудования; контрольно-испытательная станция. Средства технического обслуживания и ремонта боевых средств в полевых условиях: машины техобслуживания; комплект машин техобслуживания и ремонта; групповой комплект. Средства тренировки операторов боевых расчетов: учебно-действующие образцы ЗУР; габаритно-весовые макеты ЗУР; компьютерный тренажёр 9Ф681МЭ. Скорость ракеты комплекса 9М82М 7,85 Маха.

ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В и С-300ВМ. Она относится к приоритетным образцам вооружения ПВО и обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС С-300В4 имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе условия работы боевых расчётов. Скорость тяжёлой ракеты ЗРС С-300В4 составляет 7.5М, подрыв БЧ радиокомандный. Одна из ракет С-300В4 9М82МВ с дальностью 350 км и управляемой БЧ и возможностью активного маневрирования на заатмосферных высотах имеет собственную скорость 9М.
В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2013 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до 2015 ещё новых дивизионов. Эффективность нового комплекса В4 в 1,5-2,3 раза больше чем прежнего В3
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7142
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение alex » 01 май 2015, 21:02

Dvu.ru-shnik писал(а):
Продолжением линейки является ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». Комплекс «Антей-2500» — это экспортная модификация, разработанная отдельно от семейства С-300 но полностью ему соответствующая, поставляется в Венесуэлу, примерная экспортная цена 1 миллиард долларов, система имеет 1 тип ракет в 2 вариантах, основной и дополненный маршевой ступенью, удваивающей дальность стрельбы (до 200 км, по другим данным до 250 км), может одновременно поражать до 24 воздушных или 16 баллистических целей в различных сочетаниях, являясь практически единственной системой, способной в составе 1 комплекса одновременно поражать и аэродинамические, и баллистические цели. Также содержит в себе собственный секторный радар для вскрытия областей, поражённых помехами (а не пользуется внешними элементами системы войск РТВ). Максимальная дальность стрельбы поражаемых баллистических ракет средней дальности, 2500 км. Максимальная скорость поражаемых баллистических целей, 4500 м/с. Минимальная эффективная поверхность рассеивания уничтожаемых целей, 0,02 м2, диапазон развиваемых перегрузок целью до 30 единиц[50]. Максимальная высота поражения, аэродинамических целей — 30 км, баллистических целей — до 24 км, Количество ракет, наводимых на одну цель, шт.: при стрельбе с одной ПУ — до 2, при стрельбе с разных ПУ — до 4. Интервал между пусками ЗУР, сек: с одной ПУ — 1,5, с разных ПУ — 0. Маневренные возможности и дополнительные характеристики: время развертывания/свертывания — не более 6 мин. Максимальная скорость передвижения своим ходом — 50 км/ч. Запас хода боевых средств без дозаправки топливом, с последующей работой газотурбинного агрегата питания в течение 2 часов — 250 км. Климатические условия эксплуатации: температура — ±50°С. Влажность при температуре +30°С — 98 %. Высота над уровнем моря — до 3000 м. Скорость ветра при развернутых средствах — до 30 м/с.

Состав. Узел обнаружения и целеуказания в составе: РЛС кругового обзора; командный пункт; РЛС секторного обзора. До 4 ЗРК, каждый в составе: многоканальная станция наведения ракет; пусковая установка с 4 ракетами 9М83МЭ (с радаром подсвета и наведения); пускозаряжающая установка с 2 ракетами 9М82МЭ (РПН заменён на заряжающее оборудование). Технические средства. Средства ракетного обеспечения: транспортная машина; комплект такелажного оборудования; контрольно-испытательная станция. Средства технического обслуживания и ремонта боевых средств в полевых условиях: машины техобслуживания; комплект машин техобслуживания и ремонта; групповой комплект. Средства тренировки операторов боевых расчетов: учебно-действующие образцы ЗУР; габаритно-весовые макеты ЗУР; компьютерный тренажёр 9Ф681МЭ. Скорость ракеты комплекса 9М82М 7,85 Маха.

ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В и С-300ВМ. Она относится к приоритетным образцам вооружения ПВО и обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС С-300В4 имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе условия работы боевых расчётов. Скорость тяжёлой ракеты ЗРС С-300В4 составляет 7.5М, подрыв БЧ радиокомандный. Одна из ракет С-300В4 9М82МВ с дальностью 350 км и управляемой БЧ и возможностью активного маневрирования на заатмосферных высотах имеет собственную скорость 9М.
В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2013 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до 2015 ещё новых дивизионов. Эффективность нового комплекса В4 в 1,5-2,3 раза больше чем прежнего В3


Согласен, допустил ошибку. С-300П (36 целей), С-300В(24 воздушных или 16 баллистических целей). Ракета на которую я ссылаюсь используется в ЗРС С-300В.
Мне осталась одна забава.
Пальцы в рот и веселый свист.
alex
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:45

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Dvu.ru-shnik » 01 май 2015, 22:20

Согласен, допустил ошибку. С-300П (36 целей), С-300В(24 воздушных или 16 баллистических целей). Ракета на которую я ссылаюсь используется в ЗРС С-300В.

Так это комплекс войсковой ПВО. Он потому и на гусеничном шасси выполнен.
У него своя ниша.
Ему этого даже более, чем достаточно. Тем не менее уже надо ориентироваться на С-300ВМ4, ТТЗ на которую Алмаз-Антею выдало ГРАУ МО РФ...
ЗРС С-300В - вчерашний день.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7142
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение Южанин » 02 май 2015, 14:10

alex писал(а): Согласен, что второй раз ракета на цель вряд ли наведется, но все таки 50-100 снарядов выпущенных с расстояния 0,5-1,5 км могут поразить поразить цель с большой долей вероятности.

Нет, в любом случае вероятность поражения будет значительно меньше. Начнем с того, что каждый снаряд имеет рассеивание. Пусть и незначительное, но тем не менее, особенно на дальности в 1,5 км. Далее, осколочный снаряд пушки - это 174 г. 100 снарядов дает в сумме максимум максимум 17,4 кг веса снарядов. Осколков - еще меньше. По сравнению с 150 килограммовой боевой частью зенитной ракеты - это очень мало. Тем более по баллистической цели. Что лучше, чтобы ракета или головная часть "нарвалась" на сплошное поле осколков (чуть меньше 150 кг) или на очеред из 100 снарядов, летящих со скоростью меньше, чем ГЧ тактической ракеты?
Я никогда не вру. Но если правда может повредить мне - я просто утаиваю ее (с)
Южанин
 
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 16:12
Откуда: Южные рубежи России. Ставропольский край

Re: Ракеты и антиракеты

Сообщение alex » 02 май 2015, 18:43

Южанин писал(а):
alex писал(а): Согласен, что второй раз ракета на цель вряд ли наведется, но все таки 50-100 снарядов выпущенных с расстояния 0,5-1,5 км могут поразить поразить цель с большой долей вероятности.

Нет, в любом случае вероятность поражения будет значительно меньше. Начнем с того, что каждый снаряд имеет рассеивание. Пусть и незначительное, но тем не менее, особенно на дальности в 1,5 км. Далее, осколочный снаряд пушки - это 174 г. 100 снарядов дает в сумме максимум максимум 17,4 кг веса снарядов. Осколков - еще меньше. По сравнению с 150 килограммовой боевой частью зенитной ракеты - это очень мало. Тем более по баллистической цели. Что лучше, чтобы ракета или головная часть "нарвалась" на сплошное поле осколков (чуть меньше 150 кг) или на очеред из 100 снарядов, летящих со скоростью меньше, чем ГЧ тактической ракеты?

Так ведь достаточно и 1-5 снарядов попавших в цель для её поражения. То, что они имеют небольшое рассеивание при высокой скорострельности скорее помогает поразить высокоманевренную цель, двигающуюся в трехмерном пространстве, по непредсказуемой траектории. Ведь недаром на Панцирь-С, Тунгуске, корабельных комплексах ПВО установлены скорострельные зенитные автоматы. Они создают шквал огня на траектории движения цели, прорваться сквозь который непросто.
Что касается баллистической цели, двигающейся со скоростью 3-5 км/с, то представим себе, что ей навстречу движется 100 снарядов, каждый весом 174 г., тоже с какой то скоростью. Энергия, выделившаяся от столкновения даже одного такого снаряда с боеголовкой если и не уничтожит, то по крайней мере сильно повредит её. Это примерно 1-2 кг. в тротиловом эквиваленте.
Мне осталась одна забава.
Пальцы в рот и веселый свист.
alex
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:45

Пред.След.

Вернуться в Артиллерия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron