Основная боевая машина Армии Обороны Израиля "Меркава"

[Andreas]

Летом в пустыне температура редко опускается ниже 35-40 градусов.И металл нагревается ещё до большей температуры.
Для нейтрализации такого марева,если оно зависит от двигателя,существуют теплоизоляционные экраны,подбои и т.д.
Так это же целая череда преград каждая из которых тормозит снаряд

Действительно, на солнце металл может нагреться до 70 градусов. Но "грелка" МТО ещё более повышает эту температуру и поэтому "Меркава" проигрывает по точности фронтальной стрельбы тому же "Абрамсу" М1А2 СЕ, оснащенному такой же пушкой, прицелом и СУО.

Отвод тепла от ВЛД (типа прокачки предварительно охлажденного воздуха) потребует отбора дополнительной мощности от двигателя, что уменьшит мощность, передаваемую на ходовую часть - подвижность машины соответственно уменьшится.

[Володя]

Если метал прогреется до 70 градусов( а в Израиле это происходит постоянно,и даже не в пустыне,потому что температура на солнце доходит до 45 градусов,это обычно,а в пустыне ещё больше),то тогда ни один танк с самой совершенной СУО стрелять прицельно не сможет,это согласно Вашей смешной теории.Тогда уже без разницы где стоит МТО.И в том же сайте,откуда Вы взяли Ваш последний "рассказ",почитайте коменты к статье.Вас это немного удивит.

[Andreas]

Так это же целая череда преград каждая из которых тормозит снаряд
Тогда ни один танк с самой совершенной СУО стрелять прицельно не сможет
почитайте коменты к статье

Слоеный "пирог" композитной брони "Абрамса", "Челенджера" и "Леопарда" является более эффективной чередой преград, чем чисто конструктивная защита "Меркавы". Я же говорил о другом - что двигатель в защите четвертой версии "Меркавы" играет незначительную роль. Если двигатель перенести назад в так называемое десантное отделение, то на его прежнем месте можно установить практически непробиваемую композитную броню. Одновременно восстановится нормальная развесовка машины и исчезнет "грелка" перед прицелом.
Но этого уже не случится, поскольку АОИ сделала ставку не на модернизацию "Меркавы", а на создание принципиально нового танка Rakija с облегченной броней и мощной САЗ.

Танк может стрелять при температуре окружающей среды от +60 до -60, а вот попадать в цель не всегда. У классического ОБТ с нагревом ВЛД от солнца шансов попасть в цель больше, чем у переднеприводной "Меркавы" с нагревом ВЛД и от солнца и от двигателя.

Коменты к статье большей частью пишут те, кто не в силах написать саму статью - завсегдаи сiльпо

[дед]

суждения ребенка из детсада слаще карамельки ничего не пробовавшие... верить надо только реальным источникам то есть тем кто эксплуатирует данную технику а не пардон интернет-дрочерам на танчики на картинке

[Володя]

Так это же целая череда преград каждая из которых тормозит снаряд
Тогда ни один танк с самой совершенной СУО стрелять прицельно не сможет
почитайте коменты к статье

Слоеный "пирог" композитной брони "Абрамса", "Челенджера" и "Леопарда" является более эффективной чередой преград, чем чисто конструктивная защита "Меркавы". Я же говорил о другом - что двигатель в защите четвертой версии "Меркавы" играет незначительную роль. Если двигатель перенести назад в так называемое десантное отделение, то на его прежнем месте можно установить практически непробиваемую композитную броню. Одновременно восстановится нормальная развесовка машины и исчезнет "грелка" перед прицелом.
Но этого уже не случится, поскольку АОИ сделала ставку не на модернизацию "Меркавы", а на создание принципиально нового танка Rakija с облегченной броней и мощной САЗ.

Танк может стрелять при температуре окружающей среды от +60 до -60, а вот попадать в цель не всегда. У классического ОБТ с нагревом ВЛД от солнца шансов попасть в цель больше, чем у переднеприводной "Меркавы" с нагревом ВЛД и от солнца и от двигателя.

Коменты к статье большей частью пишут те, кто не в силах написать саму статью - завсегдаи сiльпо

Если танк не может попадать в цель,то какая разница ВЛД прогреется от солнца до 70 градусов,или от солнца и двигателя до 80 градусов? Всё равно любой танк по Вашей теории не боеспособен,он не может попадать в цель.Тогда почему же все страны на Ближнем Востоке,в Африке,где условия могут быть ещё более тяжёлыми стремятся обзавестись танками? Наверно для парадов

[Володя]

суждения ребенка из детсада слаще карамельки ничего не пробовавшие... верить надо только реальным источникам то есть тем кто эксплуатирует данную технику а не пардон интернет-дрочерам на танчики на картинке

Ну это же понятно и просто,как сапог.Любой коментарий написаный не нашим "генконструктором" не имеет права быть верным. Кажется нам на сайте пора создавать культ личности

[Andreas]

Если танк не может попадать в цель,то какая разница ВЛД прогреется от солнца до 70 градусов,или от солнца и двигателя до 80 градусов?

Сравниваются шансы попадания в цель при меньшем и большем нагреве ВЛД. Естественно, в первом случае шансы больше.
Почему Вы считаете, что температура двойного нагрева (от солнца и от двигателя) ВЛД "Меркавы" не превысит 80 градусов? Вклад двигателя в нагрев ВЛД никак не меньше 30 градусов, итого 100 градусов - в 1,5 раза больше чем у "Абрамса".
Т.е. при стрельбе вперед с работающим двигателем шансов попасть в цель у "Меркавы" на 50 процентов меньше, чем у "Абрамса".

P.S. Главное не комент, а наличие в нем аргументов.

[дед]

хорошо чтобы быть непредвзятым читаем коментарии к статье со слепотой "меркавы" в частности вот этот
Опубликовано Zeev в Втр, 31/01/2012 - 21:49.

Когда я писал про стрельбу, то попадания подразумевались сами собой))) Мишень в виде цинка с горящей солярой, установленного внутри железной бочки, расстояние- 2900 (по дальномеру), танк- Меркава 1, место действия- база Цеилим, время действия- ноябрьская ночь. На ходу, с места, все это при работающем двигателе. Саму стрельбу и результаты наблюдал лично, данные по дальности спросил у танкистов.
По поводу израильской действительности. Каким образом сия тема связана с ТТХ танков и где про нее вообще велся разговор? Также как патриот патриоту скажу- о программе "Еврейский исход - российское "счастье" слышу впервые и подозреваю, что существует оная только в воспаленном мозгу российских националистов.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
пишет боец (резервист) ЦАХАЛА мотострелок вплотную взаимодействующий с танками кому мы будем больше верить реальному свидетелю или интернет-манструбаторам?

[Andreas]

Стояла ноябрьская ночь, стреляли при работающем двигателе, повернув пушку набок - комент "мотострелка, вплотную взаимодействующего с танками" - сексуально, что ли?

[дед]

где он сказал что набок? опять галюциогенов обажрались любезный?