Основная боевая машина Армии Обороны Израиля "Меркава"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 май 2013, 13:11

И подвижность не такая уж и мёртвая, как говорит г-н Андреас.
Когда мы говорим о том, что Меркава не столь подвижен, динамичен и проходим, мы делаем разницу между этими качествами других танков и данным образцом. У г-на Андреаса же всё снова и опять доходит до абсурда.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7707
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 21 май 2013, 13:30

Dvu.ru-shnik писал(а):1. Огонь ведётся на всех ракурсах, как фронтально, так при облическом и при фланговом движении машины.
2. Переднее расположение МТО на буграх и при переваливании через них, приводит к тем же мотаниям носом, что и на наших БМП-1 и БМП-2.
3. Система, сопоставмая с нашей 3Д6 (постановка аэрозольных завес при помощи дымовых (аэрозольных) гранат) прекрасно ослепит Т-160, но при этом даст возможность самому вести огонь по цели

1. Израильтяне - честные люди, поэтому в рекламном ролике стрельба в направлении вперед ведется только с места с неработающим двигателем, а в движении стрельба ведется только при повороте пушки вбок.
2. Даже ракламой нельзя прикрыть безграмотную компоновку "Меркавы", вызывающую раскачивание корпуса при движении по пересеченной местности.
3. Завеса только тогда "завеса", когда прерывается зрительный контакт между собой и противником.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 21 май 2013, 14:11

Ну да. Перед каждым выстрелом во фронтальной проекции Меркава должна остановиться и за глушить двигатель! Израильтяне,кому я это рассказал,смеялись долго и громко. Мне сказали,что лучшего анекдота они ещё не слышали.
Последний раз редактировалось Володя 21 май 2013, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 21 май 2013, 14:11

Ну да. Перед каждым выстрелом во фронтальной проектированы Меркава должна остановиться и за глушить двигатель! Израильтяне,кому я это рассказал,смеялись долго и громко. Мне сказали,что лучшего анекдота они ещё не слышали.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 май 2013, 14:14

Andreas писал(а):
Dvu.ru-shnik писал(а):1. Огонь ведётся на всех ракурсах, как фронтально, так при облическом и при фланговом движении машины.
2. Переднее расположение МТО на буграх и при переваливании через них, приводит к тем же мотаниям носом, что и на наших БМП-1 и БМП-2.
3. Система, сопоставмая с нашей 3Д6 (постановка аэрозольных завес при помощи дымовых (аэрозольных) гранат) прекрасно ослепит Т-160, но при этом даст возможность самому вести огонь по цели

1. Израильтяне - честные люди, поэтому в рекламном ролике стрельба в направлении вперед ведется только с места с неработающим двигателем, а в движении стрельба ведется только при повороте пушки вбок.
2. Даже ракламой нельзя прикрыть безграмотную компоновку "Меркавы", вызывающую раскачивание корпуса при движении по пересеченной местности.
3. Завеса только тогда "завеса", когда прерывается зрительный контакт между собой и противником.

Ролик посмотрите - фронтальный огонь в движении, да ещё и в развёрнутом строю - в линии боевых машин (танков). Прежде, чем что-то утверждать или опровергать, рекомендую всё же посмотреть.
Про недостаток всех переднедвигательных машин, именуемый раскачиванием корпуса я говорю постоянно. Однако, имея такой стабилизатор вооружения, как в танке, это ещё не трагедия, но в БМП такой не впихнёшь, однако, для наводчика-оператора БМП вы заранее готовите участь именно такого сидельца перед пляшущим полем зрения прицела.
Завеса для того и существует, чтобы поставить её в нужный момент и на необходимой дальности. Разрывы гранат на определённой высоте и образование мелкодисперсионной взвеси в атмосфере на определённом удалении от танка позволяет сорвать атаки управляемым вооружением и ослепить приборы наблюдения, работающие в ИК и лазерном диапазонах, одновременно оставляя возможность возможность самому танку (БМП) вести огонь по противнику, используя свои приборы управления огнём - техника противника видна под нижней кромкой образовавшегося облака. Высота и удаление разрывов гранат уже давно расчётами и опытным путём были определены учёными и конструкторами. Времени образования завесы вполне хватает для того, чтобы выйти на рубеж и отстреляться по выявленным целям, после чего отойти в ближайшую складку местности.
Мне ещё в грузии пришлось столкнуться с НАТОвским стандартами применения танков. Они очень грамотно на первых порах применяли танки вокруг города - рота выскочила под прикрытием аэрозолей, произвела три-четыре залапа со склона и ушла в сады и виноградники за гребнем. Пришлось в срочном порядке приноравливаться к таким скоротечным огневым контактам. В горде всё было несколько иначе - условия были другие, а на высотах вне города было именно так. 135-му мсп досталось именно таким образом. Потом уже стали трещать про засаду СпН Грузии, про штабную колонну штаба 58 армии с подачи Сладкова и других журналистов, но в реальности-то было так, как я сейчас говорю. Колонна попала под огонь танковой роты грузин с последующими действиями засады у дороги. Если бы грузинские танкисты не внесли свой вклад, то вооружённые стрелковкой спецназовцы даже не рыпнулись бы на бронеколонну авангарда мотострелкового полка. А танки тогда действовали очень грамотно - отстрелялись, скрылись, вышли на другой огневой рубеж и снова отстрелялись. Судя по скорости производимых обстрелов - действовали две-три роты. Одна рота отстрелялась и ушла, в это время другая рота ставила завесу, выходила, отстреливалась и уходила, после чего или третья, или первая снова выходила на рубеж.
Так что, говорить о кратковременности действия аэрозольной завесы и обоюдной невозможности вести огонь - показывать себя опять дилетантом. Не рекомендую.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7707
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 май 2013, 14:16

Володя писал(а):Ну да. Перед каждым выстрелом во фронтальной проектированы Меркава должна остановиться и за глушить двигатель! Израильтяне,кому я это рассказал,смеялись долго и громко. Мне сказали,что лучшего анекдота они ещё не слышали.

Надеюсь, что ты сказал о том, что это единичный представитель нашего сообщества порет такую чушь?
Петька порол чушь, чушь довольно хрюкала и повизгивала...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7707
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 21 май 2013, 14:40

Естественно!
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 май 2013, 14:43

Ну, слава Богу, а то примут наш форум са сборище дилетантов...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7707
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 21 май 2013, 14:52

Dvu.ru-shnik писал(а):Ролик посмотрите - фронтальный огонь в движении, да ещё и в развёрнутом строю
Завеса для того и существует, чтобы поставить её в нужный момент и на необходимой дальности. Разрывы гранат на определённой высоте и образование мелкодисперсионной взвеси в атмосфере на определённом удалении от танка позволяет сорвать атаки управляемым вооружением и ослепить приборы наблюдения, работающие в ИК и лазерном диапазонах, одновременно оставляя возможность возможность самому танку (БМП) вести огонь по противнику, используя свои приборы управления огнём - техника противника видна под нижней кромкой образовавшегося облака.
Так что, говорить о кратковременности действия аэрозольной завесы и обоюдной невозможности вести огонь - показывать себя опять дилетантом.

Назовите минуту и секунду рекламного ролика, где ""Меркавы" ведут фронтальный огонь в движении.

Чтобы ослепить танк противника аэрозольной завесой, надо иметь снаряд/мину/гранату с дальностью стрельбы до танка противника. Время полета аэрозольного снаряда/мины/гранаты к танку противника от двух до десяти раз больше времени встречного полета БПС от танка противника. В случае попытки ослепления таким образом танка противника свой танк будет гарантировано поражен двумя и более БПС ещё до подлета к месту разрыва аэрозольного снаряда/мины/гранаты.
В Южной Осетии грузинские танкисты действовали с точностью до наоборот - с помощью 81-мм мортирок системы дистанционной постановки дымовой завесы «Туча» и аэрозольных гранат 3Д17 на удалении до 70 метров создавали перед собой (а не перед танком противника) завесу, выкатывались из-за неё, производили выстрел и тут же откатывались обратно.

Кто говорит о "кратковременности действия аэрозольной завесы"?
Последний раз редактировалось Andreas 21 май 2013, 19:01, всего редактировалось 6 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 21 май 2013, 15:03

Там где снята фронтальная атака подразделения танков
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 2