дед писал(а):давайте предметно посмотрим типичное движение по полю не слишком быстро но и не медленно
Dvu.ru-shnik писал(а): Далеко не вся местность представляет собой поле из воронок
Andreas писал(а):Dvu.ru-shnik писал(а): Далеко не вся местность представляет собой поле из воронок
О том и речь, что на ровной/пересеченной местности багги легко разовьет скорость в три раза больше, чем БМП, причем без колебаний корпуса, поскольку все колеса багги снабжены амортизаторами, в отличии от опорных катков БМП.
Andreas писал(а):Володя писал(а):стреляют,стоя на месте,и пикап тот лихорадка берёт
багги при боевых действиях потеряют в количестве на порядок два,а то и больше чем БМП
БМП(смотря по повреждению) можно отремонтировать,то при попадании в багги врядли что то будет подлежать ремонту.
На багги на расположиш орудие хотя бы 30мм,не выдержит стрельбы,а БМП имеет даже и 100мм орудие.
никогда у этого багги не будет проходимость выше чем у гусеничной БМП
Про ТБМП ... Неожиданной переправы на них не получится,а ожидаемую переправу сорвать не так уж и сложно.
В охранении или патрулировании границ,каких то обьектов ещё можно допустить использование таких машин.Ито,моё личное мнение,препочтительнее БТР.А как боевая машина багги не видится.Маложивуч,слабо вооружён,да и по проходимости он будет отставать от БТР или БМП.Одно преимущество-скорость,что не всегда панацея
Для багги потребуется адаптивная гидропневматическая подвеска, при стрельбе амортизаторы будут выключаться или увеличивать свою жесткость, колебания кузова не возникнут. Кроме того, как я уже говорил, появились стабилизаторы вооружения и для багги.
Багги не машина поля боя, а разведывательно-дозорная, по защищенности равная БРДМ - и у одной и у другой корпус пробивается 12,7-мм пулями. Поэтому характер боевого использования багги абсолютно не линейный. При этом багги выгодно отличается от БРДМ своей подвижностью (скорость выше в 2-3 раза). Так что потери разведывательно-дозорных машин только снизятся.
Использование багги в качестве переправочного средства первой волны десанта оправдывается несколькими факторами:
- переправа на багги организуется хотя и с ходу, но под прикрытием артиллерийского огня по противоположному берегу, в условиях краткого (на время переправы на большой скорости) ,но плотного огневого вала по позициям противника - он не сможет вести огонь по багги на плаву, а после высадки на берег с багги можно снять станковые пулеметы, РПГ, ПТУР и ПЗРК, расположив их в окопах на захваченом плацдарме, возможные потери багги после переправы уже не имеют значения для расширения плацдарма;
- большая скорость и маневренность багги на плаву от 36 до 54 км/ч, что делает их трудной целью;
- вчетверо меньшая численность экипажа багги, потеря одной багги на плаву ведет к вчетверо меньшей потери бойцов по сравнению с БМП.
БМП можно отремонтировать только в одном случае - если поле боя осталось за своими войсками. А если противник, используя багги в том числе, выиграет боестолкновение, то все БМП (битые и не битые) достанутся ему. Так что лучшая чисто в боевом отношении техника все равно рулит.
Вот пускай БМП со всеми своими орудиями и остается на поле боя, а багги с пулеметом и реактивным оружием (РПГ, ПТУР, ПЗРК) выполняет разведывательно-дозорные функции.
Проходимость 2,5-тонного багги на 80-см колесах с шинами пониженного давления равно проходимости 20-тонной БМП-3, за исключением преодоления склонов - багги преодолевает 40-процентный подьем, а БМП - только 30-процентный.
Если у противника есть багги, то переправа через водную преграду возможна в нескольких местах одновременно. Поэтому противник не будет знать, в каком именно месте в дальнейшем будет расширяться плацдарм при помощи тяжелых БМП с навесными понтонами.
БТР ничем не лучше багги - броня пробивается 12,7-мм пулями, габариты в несколько раз больше (проще попасть), проходимость не лучше, подвижность хуже.
Dvu.ru-shnik писал(а):переходим к стандатному для всех танкодромов участку заграждений и маневрирования
с переноской на себе ударных багги.Dvu.ru-shnik писал(а):переправы будут осуществляться каждым бойцом индивидуально
EvMitkov писал(а):И говорить серье о боевом применении этих макси-картингов со стрелковкой, разбирать все эти гипотетические возможности - просто даром тратить время и смешить гостей.
Володя писал(а):броня БРДМ удержит пулю 7,62мм и 5,45мм
если противник откроет контрбатарейную стрельбу и уничтожит Вашу артиллерию?
адаптивная гидропневматическая подвеска и т.д. поднимут цену на эту машину.
по проходимости на слабых грунтах она не может быть лучше гусеничных машин.
Противник ведь не будет сидеть сложа руки и ждать когда багги переправятся на другой берег
было бы интересно посмотреть передвижение Вашего багги по каменистой пустыне Негев
Вернуться в Бронетехника и автотранспорт
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 12