Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

[Andreas]

Данные научно-технической конференции "Броня-2004", проведенной под эгидой ГАБТУ МО России

[дед]

Тендер в Греции, мнение тендерной комиссии по Т-90, тест 12 "Проведение стрельбы на точность в движении": "Система управления огнем значительно уступает по точности стрельбы на дистанциях 2500 - 2000 м танкам стран НАТО. Недостаточная мощность стабилизатора вооружения не позволяет обеспечить требуемую точность при стрельбе сходу на скоростях 25-40 км/час (стандарт НАТО) из – за уводов башни при разворотах корпуса. Работа стабилизатора с перебегами приводит к увеличению времени на производство выстрела и также снижает точность стрельбы. Стабилизаторы танков стран НАТО работают без перебегов".

ссылочку потрудитесь пожалуйста
вообще то в тендере в Греции участвовал Т-80У а это несколько иная машина и давайте определимся проблема в стабилизаторе или в 1Г46? и вообщето мощность к стабилизатору величина неприемлимая его характерезует жесткость стабильность и тд и т.п а мощность и скорость это к приводам.

[Andreas]

Выстрелы к 152-мм гладкоствольной пушке 2А83 (слева направо):
- "Грифель-3" с осколочно-шрапнельным снарядом
- метательный заряд
- "Грифель-1" и "Грифель-2" с бронебойным подкалиберным снарядом (длина примерно 1300 мм)

[гришу]

Die kompakte CT40 Maschinenkanone verschie?t Teleskop-Patronen

[Andreas]

ВЛД и СЛД корпуса танка "Армата" (объекта 187), навесной носовой модуль динамической защиты отсутствует



Встроеный модуль композитной брони башни и внешние топливные баки (по типу Т-34)



Кормовой распределенный выпуск смеси выхлопных газов и охлаждающего воздуха (для снижения ИК-заметности)




P.S. Выходит, что моя рекомендация использовать для "Арматы" внешние топливные баки в виде вкладных полиэтиленовых канистр очень своевременна.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11033.0.html

[дед]

але больной! хорош тупить! какие пласмассовые канистры? (обычные баки сто лет они там лежат) где они на фото не зрю....
с каких щей "армата" стала об 187 ? (что такое "армата" и будет ли она еще не ясно а об 187 эксперементальная машина конца 80х годов выпущеная в количестве 6 экземпляров (существенно различавшихся между собой) об этом знают даже дети)

[Andreas]

Пока некоторые все ещё сомневаются в возможности сокращения экипажа танка до двух человек, уже спроектирован полностью необитаемый танк - дрон



Танкистов будут учить дистанционно управлять машиной с помощью симулятора Word of Tanks, однозначно Евгений виноват - сглазил

[EvMitkov]

Танкистов будут учить дистанционно управлять машиной с помощью симулятора Word of Tanks

Американских танкистов.

И слава Богу.
НАМ будет проще. Нам будет проще их громить. Не бить даже - а громить.

Дроны хороши - папуасов гонять. А при столкновении с равноценной по тех.оснастке армии ( в одном порядке равноценных, процентова - не в счет) - все эти наземные дроны - "выброшенные деньги налогоплательщиков", а попросту заведомый металлолом. Линии связи будут рвать. Управление - перехватываться. Вся электроника при всей своей интеллектуальности имеет один природный изьян: она не выдерживает там, где выдердивает человечт\ья психика и мозги.

Вы, Андрей, можете оспаривать это сколь угодно долго и много. Я - знаю это по личному опыту.
Что, мало закрытых проектов "наземных дронов" в последнее время? Самой "продвинутой" роботизированной наземной техники, в том числе, когда слетевший с катушек наземный гусеничный дрон открыл огонь на поражение на испытаниях, легко ранив девятерых и тяжело - еще четырнадцать человек...
Так это - после семи лет работ. На испытаниях, без экстремала и противодействия противника. Тему - закрыли - но что с этого?

Слишком дорого янки оценивают свои шкурки на своих задницах, чтобы быть серьезными вояками. Чтобы воевать хотя бы с равными. Американская спецура в количестве нескольких сотен сидит по-прежнему в Иордании и молчит в тряпочку. А ведь Сирия - далеко не Россия.
И наземный бой - не воздушный.

Такой же бред и о б эктпаже ОБТ менее трех человек. Впрочем, я уже говорил об этом.
И если "Армату" выпустят с экипажем из двух человек, то я полностью и целиком присоединюсь к точке зрения Юрия Михайловича Мироненко:

"...Слава Богу, что у нас есть Т-90. Хоть что-то серьезное, чтобы окоротитьЗапад. На десять-пятнадцать лет его еще хватит, а там..."

[дед]

Пока некоторые все ещё сомневаются в возможности сокращения экипажа танка до двух человек, уже спроектирован полностью необитаемый танк - дрон

спроектирован кем ? каким КБ? или опять дети карандашами балуются?
простите а слово "дрон" от какого слова происходит?

Танкистов будут учить дистанционно управлять машиной с помощью симулятора Word of Tanks

...кажется я догадался от какого слова...так этож не танкисты будут а "дрончеры"....а те кто бежит (едет) за дроном тот "задрон"

[Andreas]

если "Армату" выпустят с экипажем из двух человек, то я полностью и целиком присоединюсь к точке зрения Юрия Михайловича Мироненко

В журнале "Наука и жизнь" № 5 за 1968 год был опубликован эскиз танка "Армата"



Сам танк "Армата" по плану должен быть поставлен на вооружение в 2015 году, т.е. через без малого полвека.
Танк-дрон, скорее всего, будет поставлен на вооружение ещё через четверть века.

P.S. Мироненко - не Костенко. Судя по мемуарам первого, он всего лишь управленец средней руки (менеджер, как сейчас говорят).
Вообще говоря, пенсионерам-управленцам любого уровня из танковой сферы надо не мемуары писать, а молчать в тряпочку - начиная с 1980 года ими не выдан на гора ни один новый танк, а те, что находились в разработке - Боксер/Молот, 299-й, 640-й, 195-й - с треском провалены.
И при этом они (манагеры) ещё имеют наглость советовать прикрывать голый зад машиной образца 1972 года (Т-72/Т-90), которая, к сожалению, из-за устарелости своей конструкции, горит как свечка от ударов современных РПГ.
А до этого затравили главного конструктора советских танков - Карцева (который за это время мог бы сделать Т-82, Т-92 и Т-2002 впридачу) и с чувством "выполненного долга" улеглись в Кремлевскую стену (Устинов) и на Новодевичье кладбище (Котин).