Молодцы танкисты, да и танк, несмотря на то, что не имеет достойного комплекса средств защиты, в состоянии противостоять РПГ.
Да есть недостатки в подготовке экипажа. Командир не среагировал на выстрел и не ответил серией из 2-3 снарядов в том направлении. Возможно, что экипаж не полный, что не до конца согласованы действия, что отсутствует поддержка пехоты. А для нее, как раз и нужны здесь, в таких условиях не консервные банки, а тяжелые БМП, способные так же противостоять РПГ и ПТУР.
Есть и другое, это то, что машины должны быть оборудованы системами противодействия, системами засечки и автоматического ответного удара, буз участия экипажа, в связи с тем, что даже притом, что броня выдержала, экипаж мог получить контузию и задержаться с ответным огнем, что мы и наблюдали.
Есть и еще одно, это повреждение навесного оборудования (прожектор), что не позволяет полностью использовать все возможности системы вооружения.
Появилась и еще одна мысль. Было бы хорошо иметь в оборудовании оптические датчики, реагирующие на видеокамеры, прицелы.
И ведь это все нужно поставить в Сирию, испытать в боевых условиях, в условиях боя в городе и внедрить на нашей технике. Почему это не делается? Снова, как в прошлом, с вилами пойдем. Почему российские ЧВК не могут поставить Сирии новые комплексы, провести модернизацию техники.
Мне скажут, что в Сирии нет денег. Но тот, кто так говорит, пусть садится со мной в танк, когда у нас все начнется.
Вернуться в Бронетехника и автотранспорт
Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot] и гости: 6