ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 02 авг 2012, 19:20

Площадь сферы равна 4х3,12храдиус в квадрате.
Площадь сферы радиусом 200 метров равна 499200 кв.м.
Плошадь шахт гранатометов, неприкрытая броней, равна 68х3,12х0,08х0,08=1,35 кв.м
Для того, чтобы хотя бы один осколок попал в шахту, необходимо разорвать рубашку ОФС на 369777 осколков. Если вес рубашки составит около 36,9 кг, то вес одного осколка в среднем будет равен 0,9 грамм :D
При взрыве ОФС на высоте 100 м от танка (предельная дистанция для САЗ) средний вес осколка увеличится до 7,2 грамм. Попав в шахту и пробив 10-мм металлическую облицовку ударного ядра, осколок застрянет в подстилающем слое ВВ толщиной 160 мм, что не помешает гранате штатно сработать впоследствии.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 авг 2012, 22:22

16см ВВ для осколка не преграда, как и тоненькая облицовка ядра. Это же не чугунные ядра.
Но лучше дам слово специалистам из США и СССР, которых собрал в своём материале Виктор Мураховский .

Развитие высокоточного оружия (ВТО), в частности корректируемых артиллерийских боеприпасов, опредёленные успехи их применения в конфликтах низкой интенсивности, способствовали появлению некоторого пренебрежения к обычным, «неуправляемым» осколочно-фугасным снарядам полевой артиллерии. В современных образцах бронированной техники слабо прослеживается забота об улучшении устойчивости образца к поражению осколками артиллерийских снарядов.
Между тем, реальная оценка эффективности артиллерии в целом и её боеприпасов в частности является критическим элементом планирования боя и операции. Количество и тип стволов артиллерии, тип и расход боеприпасов, время выполнения огневой задачи – от этих показателей в значительной мере зависят состав пехоты, танков, саперов, привлекаемых для решения тактических и оперативных задач. Что же касается устойчивости своей техники, то этот параметр влияет на боевые возможности подразделений и частей.
Не секрет, что в настоящее время артиллерией успешно решается задача борьбы с пехотой и огневыми средствами, в том числе укрытой в полевых инженерных сооружениях и городской застройке. «В ходе разгрома основных сил чеченских боевиков в 1999-2000 гг. нашей группировкой войск (сил) был впервые применен огневой способ их дальнего (дистанционного) разгрома по разведывательно-огневому принципу. То есть наши войска (силы), как правило, не ввязывались в ближние огневые бои. При этом все разведанные цели обязательно поражались огнём артиллерии, ударами ракетных войск и авиации, а не атаками общевойсковых формирований. Было подготовлено и нанесено несколько массированных огневых ударов дальнобойными силами и средствами всей группировки, что в решающей мере подорвало морально-психологическую устойчивость и боевые возможности бандформирований. Именно это обстоятельство позволило почти на порядок снизить боевые потери общевойсковых, танковых и десантных подразделений по сравнению с предыдущей кампанией».
Операции второй мировой войны дали немало примеров успешного применения артиллерийской стрельбы с закрытых огневых позиций (ЗОП) в борьбе с бронированными целями. В современных условиях устойчивость бронетанковой техники к массированному артиллерийскому огню боеприпасами крупного калибра увеличилась незначительно. Об этом свидетельствует опыт тех войн, где интенсивно применялись и артиллерия, и бронетанковая техника: арабо-израильских, ирако-иранской, эфиопо-сомалийской, ангольской. Внешние элементы оборудования бронетанковой техники (БТТ), стволы и пусковые установки комплексов вооружения, входные окна и оголовки прицелов и приборов наблюдения остаются уязвимыми, особенно с учётом увеличения калибров современной полевой артиллерии и возросшего могущества боеприпасов. Сейчас основным калибром в странах НАТО и многих других государствах считается 155-мм, в Российской армии и ряде стран, покупателей российского оружия – 152-мм.
Во времена существования СССР и НАТО обе стороны серьёзно исследовали вопросы применения артиллерии в различных видах боя по целям различных типов. Результаты этих исследований и опыта войн в конечном счете сводились к нормам расхода боеприпасов на поражение типовых целей. И вот здесь обнаруживалось интересное различие между советскими и натовскими нормами. Они почти точно совпадали для небронированных целей (пехота, тыл, транспортные колонны, радары и прочее) и сильно расходились в отношении бронированных целей. Например, советский норматив расхода 152-мм ОФС на подавление БТР (БМП) был примерно в 2,8 раза меньше, чем американский норматив расхода 155-мм ОФС.
Изучение американцами причин такого различия показало, что по советским нормам «подавление» означает такое повреждение (ущерб) цели, которое препятствует дальнейшему выполнению боевой задачи. Причём согласно этому критерию расход боеприпасов на подавление танков лишь незначительно превышает расход боеприпасов на подавление БТР (БМП). Американские нормативы основывались на моделировании повреждений, проведенном в 1972 году, и требовали для поражения БТТ обеспечить прямое попадание снаряда, что многократно увеличивало расход боеприпасов. Кроме того, различались сами критерии оценки повреждений. В советской артиллерии использовались два критерия состояния цели: поврежденная (не способная немедленно выполнять задачу) и разрушенная (уничтоженная). В армиях США и Великобритании применялось несколько градаций в зависимости от времени, необходимого на восстановление боеспособности цели: менее 30 мин., от 30 мин. до 1 часа, и так далее.
Одна из проблем американцев заключалась в том, что моделирование 1972 года проводилось на основе устаревших данных времён второй мировой войны и войны в Корее. Понятно, что с того периода изменились и параметры бронированных целей, и параметры боеприпасов полевой артиллерии. У американцев возникло предположение, что советские нормативы более точно отражают огневые возможности современной артиллерии.
В 1988 году командование полевой артиллерии армии США решило пересмотреть нормативы на поражение бронированных целей и провело серию испытаний, часть из которых выполнялась по советским нормативам. Результаты этих испытаний актуальны и в настоящее время.

Рис. 1. Эта командно-штабная машина пробита осколками 155-мм ОФС с повреждением внутреннего оборудования и поражением экипажа


Рис. 2. На этой БМП осколками 155-мм ОФС на воздушном разрыве повреждена пушка и элементы оборудования

Первый тест выполнялся батареей 155-мм САУ М109 согласно советским нормативам управления огнём и расхода боеприпасов применительно к 152-мм артиллерии. В качестве целей использовались манекены (пехота), американские армейские грузовики, бронетранспортёры М113, командно-штабные машины М577, танки М48. По данным целям было выполнено три огневых налёта с расходом в каждом по 56 ОФС с ударными и неконтактными взрывателями (в пропорции 50:50). Процент поражения пехоты и грузовиков оказался очень близким к американским нормативным данным. Однако степень поражения бронированных целей была намного выше американских нормативов, достигая 67%. Хотя не было зафиксировано ни одного прямого попадания, осколки 155-мм снарядов нанесли серьёзные повреждения БТТ: пробивали броню, поражая внутреннее оборудование и манекены экипажа, разрушали траки гусениц, прицелы и приборы наблюдения, даже вызвали возгорание одного бронетранспортёра. Данное испытание полностью подтвердило справедливость советских нормативов и уязвимость БТТ к артиллерийскому огню с закрытых огневых позиций.
Следующий этап испытаний продолжался семь месяцев и ставил целью исследование характера и величины повреждений образцов БТТ осколками 155-мм снарядов и в случае прямого попадания.
В ходе данного этапа американцы пришли к выводу, что наиболее эффективной является стрельба ОФС на воздушных разрывах (с неконтактными взрывателями). Осколки снарядов гарантированно обеспечили нормативное поражение бронеобъектов с повреждением стволов пушек, разрушением навесных элементов оборудования, повреждением прицелов и приборов наблюдения, систем охлаждения силовой установки, элементов ходовой части.
Третий этап испытаний стал самым масштабным, поскольку предусматривал полное инженерное оборудование опорного пункта усиленного механизированного взвода, с размещением в окопах и траншеях БМП, танков, оружия и манекенов пехоты. Для обеспечения 50% поражения целей в опорном пункте дивизион 155-мм гаубиц (24 орудия) израсходовал 2600 ОФС с ударными и неконтактными взрывателями. Фактическое поражение целей и степень разрушения инженерных сооружений полностью совпали с советскими данными. Особенно удивило американцев, что половина танков и БМП, укрытых в окопах, не могла выполнять боевые задачи вследствие повреждений различного характера. При этом следует учитывать, что испытания не могли выявить воздействие таких эффектов артиллерийского огня, как дым, пыль, нарушение выверки прицелов, физиологические отклонения и психологические стрессы людей.
Исследования, аналогичные американским, проводились в советской армии на регулярной основе. Например, в конце 1970-х годов в ПрибВО проводилось исследовательское учение с полным нормативным расходом боеприпасов дивизионной артиллерийской группы, поддерживающей армейской и фронтовой авиации в периоды огневой подготовки наступления, огневой поддержки атаки и огневого сопровождения действий войск на глубину бригад первого эшелона американской механизированной дивизии. В составе ДАГ находились дивизионы буксируемой артиллерии и САУ (Д-30, 2С1, 2С3, 2С5), РСЗО (БМ-21 и 9П140), миномётные (2Б11). Стрельба велась ОФ боеприпасами с различными взрывателями (контактными с установкой на осколочное и фугасное действие, с дистанционной трубкой, неконтактными), снарядами с готовыми поражающими элементами (ГПЭ). Взводные опорные пункты первого эшелона рот были уничтожены практически полностью, степень поражения ВОП второго эшелона достигала 90%, а ВОП рот второго эшелона батальонов — 70%. В качестве мишеней использовались стандартные мишени согласно Курсу стрельб, в том числе трёхмерные для обозначения танков и БТР. Всего было выставлено несколько тысяч мишеней на всю глубину обороны механизированной дивизии, вплоть до тылового пункта управления.
Во второй половине 1980-х годов в том же военном округе проводилось исследовательское учение по определению возможностей полковой артиллерийской группы, армейской и штурмовой авиации в период огневой поддержки атаки батальона на глубину ротных опорных пунктов первого эшелона противника. В составе ПАГ находились дивизионы 2С1 и 2С3, батарея 120-мм миномётов. Расход боеприпасов составил один боекомплект. По взводным опорным пунктам противника на переднем крае огонь вели дивизионы САУ обычными ОФС (установка взрывателей на осколочное/фугасное действие в пропорции 50:50), по ВОП второго эшелона — миномётная батарея ОФ и дымовыми боеприпасами в пропорции 50:50.
По каждому ВОП расход боеприпасов составил 4 снаряда на орудие до выхода боевой линии танков на рубеж безопасного удаления (РБУ). По достижении танками РБУ самоходная артиллерия перешла на стрельбу снарядами с готовыми поражающими элементами, поддерживая заданный режим стрельбы до выхода танков на рубеж ближайшей задачи. Результаты стрельбы подтвердили предлагаемые нормативы по поражению типовых целей, которые в дальнейшем были узаконены в правилах стрельбы и управления огнём артиллерии, других руководящих документах.


Рис. 3. Танк «Центурион» поврежденный близкими разрывами 155-мм ОФС


Рис. 4. Танк, поврежденный близким разрывом 155-мм ОФС с ударным взрывателем


Рис. 5. БМП-1, поврежденная близким разрывом 155-мм ОФС с ударным взрывателем


Рис. 6. Уязвимые для осколков 155-мм снарядов элементы БМПТ: 1 – головные части и входные окна прицелов; 2 – контейнеры ПТУР; 3 – приводы наведения; 4 – датчики СУО; 5 – элементы ДЗ


Рис 7. Уязвимые для осколков 155-мм снарядов элементы украинского танка «Оплот»: 1 – ствол пушки; 2 – навесное оборудование 3 – датчики СУО и антенные вводы; 4 – оголовок и входное окно прицела; 5 – дополнительные топливные баки; 6 – вынесенное вооружение, приводы наведения, короб с боеприпасами; 7 – дымовые гранатомёты, электрические кабели; 8 – элементы динамической защиты

Аналогичные исследования проводились и в других армиях. В частности, в армии Великобритании в период разработки танка FV214 «Conqueror» провели тест на его устойчивость к воздушным разрывам 155-мм ОФ снарядов. Снаряд, выстреливаемый из 155-мм пушки, посредством специальной системы управления подрывался на высоте 55-60 см от крыши танка. В результате осколки снаряда пробивали 17-мм броневые люки на крыше башни. Отдельные осколки внедрялись в броню на глубину до 22 мм. По результатам испытаний толщина люков была увеличена до 31 мм.
Оборонная исследовательская служба ВС Дании проводила собственные испытания эффективности 155-мм ОФ снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив 155-мм снаряды (пять современных типа L15 и два М107) на грунте на расстояниях 1–1,5 метра от танка (один снаряд L15 перед носом машины, остальные по бортам). Внутри машины поместили несколько акселерометров для замера ускорений в различных местах обитаемого отделения. Подрыв снарядов осуществлялся последовательно, с записью результатов. Установлено, что осколки снарядов разрушили бортовые экраны, повредили навесное оборудование и элементы ходовой части, порвали гусеничные ленты. Во время подрыва снарядов акселерометры внутри танка зафиксировали существенные, но очень кратковременные ускорения. Их величина и продолжительность не могли нанести ущерб здоровью экипажа, однако гарантировали неприятные ощущения, если танкист в момент взрыва соприкасался с бронёй.
Таким образом, опыт боевых действий и результаты практических стрельб позволяют вынести однозначные суждения:
• Прямое попадание 155/152-мм боеприпаса в верхнюю проекцию выводит из строя любую БТТ. Однако и разрыв ОФС такого калибра в радиусе до 30 м способен нанести БТТ серьёзные повреждения, влекущие временную потерю боеспособности.
• Современная БТТ достаточно эффективно поражается артиллерией огнём с ЗОП, особенно при сочетании воздушных разрывов и ударных взрывателей. Да, подразделения на БТТ в итоге преодолевают участки сосредоточенного и рубежи заградительного огня, но в результате их боевые возможности заметно снижаются, что пропорционально повышает шансы противника.

Таким образом, в конфликте высокой или средней интенсивности, когда противник имеет крупнокалиберную полевую артиллерию, бронетанковая техника будет неизбежно подвергаться её воздействию на этапе выдвижения к рубежу перехода в атаку (в наступлении), в районах обороны, а иногда и в районах сосредоточения. Принятие на снабжение в иностранных армиях комплектов точного наведения[7] для всей номенклатуры ОФ снарядов увеличивает вероятность попадания БТТ в зону осколочного поражения в несколько раз.
При этом наиболее чувствительными к артиллерийскому огню будут БТР, БМП, БМД и машины на их базе, для которых следует ожидать высоких безвозвратных потерь в технике и экипажах (десанте). Танки и машины на их базе более устойчивы к артиллерийскому огню с ЗОП, однако тенденция размещения большого числа навесных элементов (блоки ДЗ, наружные топливные баки, ящики ЗИП, ВСУ, ОПВТ, трубопроводы топливные и системы ГПО), увеличенные размеры входных окон и оголовков прицелов и приборов наблюдения, наружный монтаж вооружения (вооружение БМПТ, НСВТ на танках) грозит серьёзными последствиями. Кроме того, существует опасность критического поражения имеющих заметные габариты стволов основного вооружения танков и САУ.
Для повышения устойчивости отечественной БТТ к осколочному поражению артиллерийскими боеприпасами крупного калибра целесообразно рассмотреть следующие меры.
Корпуса бронированной техники средней весовой категории (БМП, тяжёлые БТР и машины на их базе) выполнять со всеракурсной броневой защитой, эквивалентной 25-30 мм стальной брони.
Оголовки прицелов и приборов наблюдения БТТ защищать бронёй не менее 30 мм.
На входных окнах прицелов и приборов наблюдения иметь управляемые шторки с толщиной бронезащиты не менее 20 мм.
Предусмотреть броневую защиту толщиной не менее 30 мм для уязвимых частей вынесенного вооружения и элементов СУО: ствольных коробок пулемётов и автоматических пушек, пусковых устройств ПТУР, приводов наведения, датчиков СУО и т.д.
Жалюзи систем охлаждения МТО иметь толщиной не менее 30 мм стальной брони.
Исключить в конструкции БТТ наружные топливные баки, дополнительные масляные баки.
Исключить в конструкции БТТ наружную прокладку трубопроводов и электрических кабелей.
Предусмотреть в конструкции БТТ систему дистанционного сброса изнутри машины дополнительных топливных бочек.
Изучить возможные меры по защите стволов пушек танков и САУ с верхней и боковых проекций.
Проведение указанных мероприятий позволяет, помимо защиты от осколков боеприпасов противника, реализовать на практике метод артиллерийского сопровождения своих войск (действующих на БТТ тяжёлой и средней весовых категорий) назначением первого рубежа последовательного сосредоточения огня (огневого вала, подвижной огневой зоны) над первым эшелоном своего боевого порядка, стрельбой на воздушных разрывах, в том числе снарядами с ГПЭ. Автору известны по меньшей мере три опытно-исследовательских учения советской армии, где применялся этот метод с использованием снарядов с ГПЭ. Несмотря на высокую эффективность данного метода, который обеспечивал всеракурсную защиту БТТ от пехотных ПТС противника вплоть до выхода на рубеж ближайшей задачи полка, его полноценной реализации мешала недостаточная устойчивость отечественной БТТ к осколочному действию боеприпасов артиллерии.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. НЕКОТОРЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОФ БОЕПРИПАСОВ КАЛИБРА 155 мм


Рис 8. 155-мм ОФ снаряд М107


Рис. 9. Прямое попадание ОФ снаряда М107 разрушило танк
Самым распространённым ОФ снарядом калибра 155-мм является американский М107, родословная которого прослеживается ещё со времён 1-й мировой войны. Он принят на снабжение в 1958 году, выпускался многими странами. Хотя в настоящее время снаряд считается устаревшим, М107 остаётся на снабжении и служит эталоном, с которым сравнивают другие ОФ боеприпасы данного калибра. Кроме того, в десятках стран мира накоплены гигантские запасы снарядов М107 и его аналогов.
В зависимости от модификации, снаряд М107 весит от 43,2 до 43,88 кг, из которых около 16% приходиться на взрывчатое вещество: тринитротолуол (6,62 кг) или состав Б[8] (6,985 кг). При подрыве корпус снаряда (сталь марки AISI 1045) образует в среднем 1900 убойных осколков. Согласно исследованиям, при наземном разрыве плотность убойных осколков составляет 2-7 на квадратный метр в радиусе до 23 метров, каковой радиус и считается зоной эффективного поражения снаряда по открыто расположенной живой силе и небронированной технике.
Формулы статистического распределения массы и скорости осколков позволяют оценить долю осколков, опасных для бронетехники в 3-4%, а радиус опасной для БТТ зоны — 20 метров от точки подрыва снаряда.

При воздушном подрыве снаряда М107 в нижней полусфере осколочной осыпи радиусом 10 метров плотность осколков с возможностью пробития стальной брони составит 1,3–1,5 на кубический метр. При оптимальной высоте подрыва 5-10 метров, типовой объект бронетехники (БТР, БМП, танк), оказавшийся в радиусе 10 м от точки подрыва, будет поражён в крышу и борта десятью и более осколками.
В 1999 году американской армией принят на снабжение 155-мм ОФ снаряд M795 общей массой 46,7 кг, снаряжённый тринитротолуолом массой 10,78 кг. Улучшение баллистических характеристик привело к повышению дальности полёта снаряда на 30%. При изготовлении корпуса использована специальная сталь марки HF1, склонная к повышенной фрагментации. Кроме того, была увеличена массовая доля ВВ, что заметно усилило осколочное действие. По оценке экспертов, корпус снаряда при подрыве образует в среднем 2000 убойных осколков. Однако сталь HF1 обладает низкой пластичностью, что нередко приводит к разрушению снаряда до его проникновения в преграду, а также не способствует образованию осколков средней и крупной фракции. Поэтому применение снарядов М795 по объектам БТТ менее эффективно, чем снарядов М107.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ВОЗМОЖНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АРТИЛЛЕРИИ ПО ПОРАЖЕНИЮ БТТ
Огневые возможности артиллерии по поражению объектов противника огнём с закрытых огневых позиций определяются характером целей и принятой плотностью их поражения, количеством имеющихся орудий и миномётов, количеством и качеством отпущенных боеприпасов и временем, за которое должны быть решены задачи. В зависимости от количества орудий и минометов продолжительность огневой подготовки и режима огня для каждой артиллерийской системы определяют количество снарядов и мин, которые можно выпустить за это время. Разделив это количество на среднюю норму расхода боеприпасов, получают количество объектов, которое можно подавить (уничтожить) за время ведения огня.
Для определения огневых возможностей артиллерии её боевой состав выражают в единых средне-расчётных огневых средствах (ЕСОС), а боеприпасы — в единых расчётных боеприпасах (ЕРБ). Для этой цели используются коэффициенты соизмеримости, указанные в таблице 1.
Табл. 1. Коэффициенты соизмеримости
Средства огневого поражения Коэффициент соизмеримости
ЕСОС ЕРБ
122 мм СГ 2С1 0,7 0,7
152 мм СГ 2С3 0,8 1,0
152 мм СП 2С5 1,0 1,0
203 мм СП 2С7 0,75 1,6
120 мм М 0,5 0,6
БМ - 21 0,6 0,6
БМ «УРАГАН» 2,8 6,0
ТРК 5,8 (КБЧ) 300,0

активной артиллерии в ЕСОС, необходимо общее количество огневых средств каждого типа умножить на соответствующий коэффициент соизмеримости и полученные результаты сложить. С целью определения количества ЕРБ требуется отпущенное количество боеприпасов каждого типа умножить на соответствующий коэффициент соизмеримости и полученные результаты сложить. Для определения огневых возможностей артиллерии необходимо знать потребности в ЕСОС и боеприпасах ЕРБ для подавления и уничтожения типовых объектов (целей), см. таблицу 2.
Табл. 2. Нормы потребности ЕСОС и ЕРБ для поражения объектов БТТ
Типовые объекты Подавление Уничтожение
ЕСОС ЕРБ ЕСОС ЕРБ

Батарея САУ (открыто) 11 330
Взвод самоходных миномётов (открыто) 7 230
Танковая рота (открыто) 49 3000
Мотопехотная рота на БМП на марше 36 220
Мотопехотный взвод на БМП в боевом порядке 21 1090
Танковый взвод в боевом порядке 22 1100
Батарея САУ (укрыто) 41 1250
Взвод самоходных миномётов (укрыто) 11 340
Для сравнения: ВОП площадью 6 га
на заблаговременно подготовленных позициях 16 690

К сожалению, в открытой печати не удалось найти результатов отечественных испытаний эффективности 152-мм ОФ снарядов против БТТ. Поэтому приходиться полагаться на косвенные данные. В частности, американские специалисты считают пробивную способность осколков 152-мм ОФ снаряда примерно эквивалентной бронепробиваемости крупнокалиберного пулемёта КПВТ[11] (видимо, пулей со стальным сердечником) — то есть 20-25 мм стальной брони.
Типичным представителем отечественных снарядов «классического» типа является модель 3ОФ25 «Гриф». Снаряд имеет общую массу 43,56 кг, из которых 6,8 кг составляет ВВ типа A-IX-2 (флегматизированный алюминием гексоген). Корпус наряда выполнен из снарядной стали С-60, образует при взрыве в среднем 1600 убойных осколков. Боеприпас снаряжается различными типами контактных и неконтактных взрывателей. По осколочному действию на бронетанковую технику 152-мм ОФ снаряд со стальным корпусом можно считать примерно равнозначным 155-мм снаряду М107.
О величине осколков:


а теперь ещё раз к вопросу о картечных и осколочно-пучковых снарядах:

разлет осколков пушечного или гаубичного снаряда
На рисунке видно, что при разрыве обычного ОФС осколки болшей своей частью летят в стороны, вперёд и назад, диагональные направления имеют наименьшее колличество осколков, поэтому твой подсчёт вероятности попадания осколка в шахту контрбоеприпаса уже не является точным, поскольку он основан на равномерном распределении осколков по всей сфере.

разлет осколков мины
Насколько губителен огонь этого оружия, свидетельствует деятельность боевого расчета шести братьев Шумовых. В 1942 году всех их определили в один расчет 120-мм миномета. Считалось, что миномет не годится для стрельбы по быстродвижущимся целям. Братья Шумовы опровергли это утверждение: "Когда наш расчет стреляет, в воздухе находится восемнадцать мин. Это значит, что в то время, как разрывается первая мина, мы опускаем в ствол двадцатую, а восемнадцать уже летят на врага". 13986 выстрелов сделал миномет Шумовых. 400 фашистов, 29 дзотов и блиндажей, 11 минометов и 13 пулеметов врага уничтожено его метким огнем.
Во время обороны Севастополя в 1942 году произошел единственный за всю войну случай, когда командир минометной роты младший лейтенант Симонок из 82-мм миномета прямым попаданием сбил низко летевший фашистский самолет.
В Берлинском сражении наши минометчики решали задачи, которые поначалу казались просто невыполнимыми. В одном из районов наши войска занимали дома по одной стороне улицы, гитлеровцы - по другой. Пушкам в этих условиях действовать трудно, минометам - тем более: падающие сверху мины смогли бы поразить только крышу и чердак, в то время как окна оставались бы неуязвимыми. И все-таки советские минометчики нашли выход. Установив минометы в нижнем этаже, они навели их на окна противоположного дома и открыли огонь. При этом мины разрывались не в конечной точке, как обычно, а на восходящей ветви траектории - в момент удара в оконный проем. Осколки летели внутрь помещения и уничтожали фашистов. В послевоенный период вооружение и военная техника коренным образом изменились. Появилось оружие колоссальной разрушительной силы - ракеты с ядерными зарядами. Однако минометное вооружение сохранило свое значение. Многие важные боевые задачи оно способно решать лучше, чем другие огневые средства. Его боевые возможности далеко не исчерпаны. (маленькое лирическое отступление).

А это уже та штучка, которая на нисходящей ветви траектории плюнет в строго определённом направлении весь свой запас поражающих элементов - Осколочно-пучковый снаряд к 125мм танковой пушке (пат. №2018779 РФ)
1 — головной контактный узел; 2 — головной колпак; 3 — легкий заполнитель; 4 — блок ГПЭ; 5—диафрагма; 6 — корпус снаряда; 7 — заряд ВВ; 8 — донный дистанционный взрыватель; 9 — окно для ввода установки; 10 — стабилизатор
[img]http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/DFRrd/DFRrd030.jpg
Схема действия снаряда "СВАРОГ» с разделенными выбросом ГПЭ и подрывом

На рис. представлена схема снаряда "СВАРОГ" с передним расположением блока ГПЭ (с выбросом вперед, заявка №99110540 НИИ СМ МГТУ им. Н.Э. Баумана)
1 — осколочный корпус; 2 — заряд ВВ; 3 — детонатор; 4 — гильза; 5 — пороховой заряд; б — диафрагма; 7 — ГПЭ; 8 — головной колпак; 9 — временной взрыватель; 10 — головной контактный узел; 11 — приемник команд; 12 — центральная трубка; 13 — ударный взрыватель; 14 — воспламенитель; 15 — замедлитель; 16 — стабилизатор; 17 — перья стабилизатора.

Управляемая ракета типа «СВАРОГ» с выбросом ГПЭ вбок
1 — осколочная БЧ; 2 — сбрасываемые полуцилиндры; 3 — стреловидные ГПЭ; 4 — штанга; 5 — упругий мех.
Если подробней о Свароге, то пожалуйста:
Патент Одинцова

Кассетный осколочно-пучковый снаряд (проект) для гладкоствольной танковой пушки с ГПЭ.
Снаряд содержит несколько метательных блоков с осколочными дисками.


Данный снаряд может успешно применяться в составе БК 125 мм ГСП 'А46М-2 танка Т-90 с системой 'Айнет'. НИИ "Поиск" разработаны электронные ударно-временные взрыватели 3ВМ17 (для шрапнельных и осколочно-пучковых снарядов) и 3ВМ18 (для осколочно-фугасных снарядов) с очковой резьбой 52 мм.
Масса - 23 кг
Количество метательных блоков - 5
Вес метательного блока - 2.8
Масса ВВ метательного блока - 0.54 кг
Масса осколочного диска заданного дробления - 0.6 кг (120 ГПЭ, пластина, 600 всего, масса - 5 гр.)
Нач. скорость сколков - 1020 м/с. (при полной скорости снаряда 1720 м/с.)
Вероятность поражения площади, занимаемой расчетом ПТРК на Д=2000 м - 0.95
а башня танка не чуть не меньше двух человек в окопе с ПТРК типа Фагот или Конкурс.
Это сколько поражающих элементов сыпанут по практически незащищённой крыше башни?
На такой скорости пятиграмовый осколок доберётся не только до стартового заряда боепрпаса КАЗ, но и разрушит оболочку термобарического боеприпаса. надеюсь не надо разрисовывть - что будет в етом случае? Ну, а поскольку будут поражены не один, а сразу с десяток твоих чудо снарядов, то я очень не хотел бы оказаться в составе экипажа ГТ.
Выбор оптимального режима (адаптация снаряда к типу цели и условиям боя) производится бортовым компьютером системы управления огнем. Оценки по обобщенной эффективности поражения живой силы на открытой местности, в окопе и в сооружении 125-мм танковыми снарядами показали, что новый снаряд имеет устойчивое преимущество перед всеми тремя известными типами танковых снарядов этого назначения: обычным осколочно-фугасным снарядом с наземным и траекторным разрывом, осколочно-пучковым снарядом по патенту №2018779 РФ (рис.18) и пороховой шрапнелью со стреловидными поражающими элементами.
Сухопутные войска США должны оценить последний 120-мм вариант снаряда для поражения живой силы и техники (АРАМ) для использования на танках М-1А1 и М-1А2. Этот снаряд уже находится на вооружении танка "Меркава" Mk3 израильских сил оборо-ны (IDF), развернутых в южном Ливане. Фирма "Израиль милитари индаст-риз" разработала 105- и 120-мм варианты снаряда. 105-мм снаряд АРАМ также находится на вооружении танков М-60 и "Меркава" Mk2 израильских сил обороны в южном Ливане.
Снаряд содержит ряд суббоеприпасов, которые разрываются над це-лью, вызывая ее уничтожение за счет новаторских возможностей образова-ния осколков.
Так что "Сварог" не одинок в этом мире. Помимо Израиля подобный боепрпас испытывается и в Германии.
Боеприпасы "Флешет" и "Бихайв" снаряжаются 5000-9000 СПЭЛов.
В проекте Одинцова несколько иной принцип действия, чем у них. АРАМ разбрасывает свои блоки поочередно и поражает большую глубину за счет их количества, по сути, поражается 20Х50 м. У Одинцова блоки выстреливаются, и подрывается синхронно, образуя осколочный 'пучок' в определенном направлении, это может быть особенно полезно против вертолетов, ну и других целей.
Уже разрабатывается следующая модефикация снаряда "Сварог", в которой 2285 кубических осколков по 5г, с высокой начальной скоростью (скорость поражающих элементов достигает почти 2км/с.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 авг 2012, 22:26

А ведь КАЗ не обратит внимания на снаряд, который по её мнению ляжет мимо цели, а значит - взрыв обычного ОФС спокойно может произойти в 2х-3х метрах от танка или при пролёте над ним. разрыв картечного боеприпаса или осколочно пучкового снаряда так же легко происходит на траектории проходящей рядом или над ГТ.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 авг 2012, 23:21

Вот ведь я - балда...
Извини - написал в тексте - "о величине осколков", а фото так и не выложил.
Виноват, дурак, исправлюсь:

Это тоже осколки снарядов.

Отнюдь не пара - тройка граммов, но и не сто грамм, чтобы твоя КАЗ на них могла среагировать.

Мдя, от такого и не всякая броня защитит.
Кстати, а если осколок врежет рядом с башней сверху вниз пол углом градусов в 70 - 80 - в пояс ослабленной брони? Он прекрасно разорвёт тонкую броню, как, впрочем и топливные баки тоже будут растерзаны, а то и воспламенены, а опосля прбития фольги, минуя контрбоприпасы, мимо которых он пройдёт хвастливо задрав свой зазубренный нос, и ударит прямо в ОДБ. Подумай над таким прикупом...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Палестинский Казак » 03 авг 2012, 01:59

Главное забыли в процессе дискуса, а это по мимо 150мм снарядов, есть авиабомбы!
Скромная ФАБ50 чещет осколками на 50м т.е. в радиусе 50м БМП и БТР пробивает осколками только так!
А скромная ФАБ100 если грохнет рядом с танком может и башню снести, а осколки чещут до 100м!
Ну и т.д. и т.п., не говоря уже о всяких умных бомбах...., а также 3,0см снарядах с соответствующими сердечниками и попадающих исключительно в верхнюю проекцию!
Последний раз редактировалось Палестинский Казак 03 авг 2012, 02:05, всего редактировалось 1 раз.
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1349
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 авг 2012, 02:04

Не, ну с авиацией - это уже даже больше, чем садизм - это избиение младенцев, поэтому только сухопутку и беру, причём только ПТРК и ствольные боеприпасы.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 03 авг 2012, 03:39

Уважаемый Борис Викторович!

Материал Мураховского оставляет двойственное впечатление - кто бы сомневался, что осколки ОФЗ уничтожают автотранспортную технику и БМП с противопульной-то броней (может быть, автор считает, что он открыл Америку?).
Что касается поражения ОБТ - то совершенно понятно уничтожение всего внешнего обвеса танка осколками ОФС, автор также мог не напрягаться. У ГТ нет внешнего обвеса благодаря Вашему экспертному мнению.
Гораздо интереснее информация по попыткам нанести заброневое поряжение ОБТ методом прямого попадания ОФЗ. Англичане подрывали 155-мм ОФЗ в 0,5 м от крыши танка, датчане - в 1,5 м. В результате было установлено, что даже в эпицентре взрыва осколки не могут пробить броню, начиная с 30-мм. Но самое смешное в другом - акселерометры, установленные внутри танка, объективно засвидетельствовали, что экипаж, не прикасающийся к броне во время взрыва, остается работоспособным. Т.е. по другому говоря, всего лишь расположите экипаж танка в противовзрывных креслах с четырехточечными ремнями безопасности и этим Вы нейтрализуете все потуги многочисленных батарей САУ и минометов, вместе взятых.
Теперь об осколках.
Неравномерность осыпи осколков (разлет в основном в стороны) только усугубляет ситуацию. ОФЗ, выпущенный с закрытой позиции, падает на танк под углом 30-45 градусов, т.е. все осколки, за исключением головной части снаряда (если, конечно, он летит точно в танк), при любом расстоянии до крыши танка уйдут в землю.
Снаряд "Сварог" может поражать только живую силу и легкобронированную технику в бок по очень простой причине - он предназначен для выстреливания из гладкоствольной танковой пушки настильным огнем. 600 готовых поражающих элементов массой 5 грамм каждый и начальной скоростью 1020 м/с физически не могут поразить крышу башни ГТ. "Сварог" - это снаряд самообороны ОБТ от ПТРК, не более того.
Действительно серьезную угрозу ГТ представляют только 152-мм и 155-мм гаубичные снаряды, снаряженные 5000-9000 готовыми поражающих элементами, которые имеют очень высокую кучность огня и летят по навесной тректории. Здесь я с Вами и Мураховским согласен, поэтому надо возвратить на место бронекрышки шахт гранатометов. 75-мм броня крышек позволит плевать с высокой колокольни на все осколки и готовые поражающие элементы.
Наличие бронекрышек позволит САЗ ГТ осуществлять одновременный залп не 68 гранатами по 68 целям, а только лишь 34 гранатами по 34 целям.
Разрешите Вас, Борис Викторович, поблагодарить за своевременную методическую помощь!
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 авг 2012, 03:54

Не благодари, я ещё не закончил.
Утром накидаю схему, а сейчас задам тебе тот же вопрос, который уже задавал по второму типу твоих боеприпасов.
У тебя два типа снарядов. С первым мы уже разобрались - имеется мёртвая зона на этапе разгона БПС от 100 до 200 метров, а значит, что в условиях уличных боёв, пожаров и задымления при ведении встречного боя, боя в лесистой местности и против танков, ведущих огонь из засады, ГТ бессилен, поскольку БПС танка вылетает из ствола уже с готовой скоростью в полторы тысячи м/с, а то больше, в то время, когда твой снаряд на двухстах метрах лишь начинает разгоняться.
Термобарический снаряд хорош при стрельбе по укрытиям, куда аэрозольная смесь успевает затечь, хороши они и при ведении огня по негерметизированной технике с открытыми люками, но при стрельбе по танку, БМП или САУ, у которой люки задраены по боевому - это превращается в пустую трату снарядов. Как ты уже и сказал - заброневое действие взрывной ударной волны внутри танка практически не ощущается.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 03 авг 2012, 04:13

Dvu.ru-shnik писал(а): У тебя два типа снарядов. С первым мы уже разобрались - имеется мёртвая зона на этапе разгона БПС от 100 до 200 метров, а значит, что в условиях уличных боёв, пожаров и задымления при ведении встречного боя, боя в лесистой местности и против танков, ведущих огонь из засады, ГТ бессилен, поскольку БПС танка вылетает из ствола уже с готовой скоростью в полторы тысячи м/с, а то больше, в то время, когда твой снаряд на двухстах метрах лишь начинает разгоняться.
Термобарический снаряд хорош при стрельбе по укрытиям, куда аэрозольная смесь успевает затечь, хороши они и при ведении огня по негерметизированной технике с открытыми люками, но при стрельбе по танку, БМП или САУ, у которой люки задраены по боевому - это превращается в пустую трату снарядов. Как ты уже и сказал - заброневое действие взрывной ударной волны внутри танка практически не ощущается.

Уважаемый Борис Викторович!

1. 100-200 метров - это мертвая зона гаубицы, но не гаубичного танка. В арсенале ГТ есть еще реактивные гранаты с нулевой мертвой зоной и 13-кг весом каждая. В случае неожиданного появления вражеского ОБТ в мертвой зоне гаубицы он будет поражен ударным ядром с начальной скоростью 6000 м/с и выше из верхней полусферы, причем в автоматическом режиме за время, в течение которого командир вражеского танка не сможет даже развернуть орудие на цель :mrgreen:

2. У объемно-детонирующего заряда различают четыре зоны поражения:
- с избыточным давление 100 кг/кв.см и температурой 1000 градусов Цельсия (поражение легкобронированной техники и лафетов буксируемой артиллерии);
- с избыточным давлением 10 кг/кв.см и температурой 200 градусов (поражение автотранспортной техники и прицелов буксируемой артиллерии);
- с избыточным давлением 1 кг/кв.см и температурой окружающей среды (поражение внутренних органов людей);
- с избыточным давлением 0,1 кг/кв.см (болезненное воздействие на барабанные перепонки).
Для 160-мм снаряда, снаряженного 30 кг распыляемой топливной смеси, радиус четвертой зоны составляет 36 метров, третьей - 18 метров, второй - 9 метров и первой - 4,5 метра.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 авг 2012, 04:25

САУ и танк никак не отнесёшь к легкобронированной технике.
Та же самая Нона и даже БМП-3 даже не обратят внимания на этот феерверк, когда сами они смогут накидать над гаубичными танками траекторно и ударно подрываемых 100 и 120мм снарядов под углами от 45 до 60 градусов. А угол взлёта снаряда приблизительно равен углу его падения. Крыша -то у тебя практически вся дырявая.
Схему по танковым снарядам я накидаю утром.
теперь вопрос - откуда взялись гранаты с ударными ядрами, когда у тебя было два типа снарядов и полная башня контрбоеприпасов?
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7831
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1