ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение EvMitkov » 25 июл 2012, 01:26

Викторыч, что и требовалось доказать. :mrgreen:

Снова мне ( и тебе) суют в нос западных спецов. Великобританец Огоркевич давненько роет под танки как таковые.
В Англии была в свое время хитом "Ред Арми" этого самого Огоркевича.
Так вот, он заявляет:
...overall design KV were borrowed from the earlier German tanks
что с ихней мовы значит
...общая конструкция КВ была заимствована у более ранних немецких танков

Это у каких же танков было заимствование? Как известно, "ранние" немецкие танки в отличие от советских не имели ни противоснарядной брони, ни дизеля, ни торсионной подвески.
Господин Огоркевич утверждает далее, что якобы английский танк «матильда» получил боевое крещение на год раньше, чем КВ-1. Но боевое крещение танка КВ-1 произошло 17 декабря 1939 года.

Автор «Ред Арме» додумался до утверждения, что единственной чертой развития советского танкостроения является... массовое производство. Да, чего только не напишет человек, чтобы поатаься на х.. ( пардон!) волне популярности! Ведь вся цель подобных «трактатов» – внушить доверчивому читателю мнение о творческой бесплодности нашей отечественной конструкторской мысли.

А еще именно Огоркевичу принадлежит классификационная бредятина "легко-средний танк".
Так с каких делов для нас он должен быть АВТОРИТЕТОМ?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14649
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 25 июл 2012, 02:08

А меня во всей этой дискуссии интересует финансовая составляющая.Во сколько обойдётся такой снаряд? И не легче ли наступающему подразделению передать координаты на сопровождающую наступление гаубичную батарею,которая одним двумя залпами уничтожит цель обычными ОФС,и это обойдётся в три четыре раза дешевле,и без всяких выкрутасов?
Всем привет из Обетованой!
Володя
 
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 июл 2012, 02:18

Евгенич, там же ясно написано - общая конструкция, т.е. наличие двигателя, башни с орудием, гусениц и брони. :lol:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7131
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 25 июл 2012, 02:26

Володя писал(а):Во сколько обойдётся такой снаряд? И не легче ли наступающему подразделению передать координаты на сопровождающую наступление гаубичную батарею,которая одним двумя залпами уничтожит цель обычными ОФС,и это обойдётся в три четыре раза дешевле,и без всяких выкрутасов?

Уважаемый Владимир!
Один залп гаубичной батареи (6 снарядов), а тем более два залпа (12 снарядов) явно дороже 1 объемно-детонирующего снаряда гаубичного танка, оснащенного ГСН, которую применяют в самонаводящихся пулях стрелкового оружия.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 25 июл 2012, 02:58

Dvu.ru-shnik писал(а): Всё равно - мёртвая зона пока велика. Надо сокращать хотя бы до 200 метров.

Уважаемый Борис Викторович, я нашел решение Вашей задачи!

Боекомплект гаубичного танка состоит из выстрелов раздельно-гильзового заряжания, включающих:
- бронебойный подкалиберный снаряд весом 40 кг и длиной 800 мм;
- объемно-детонирующий снаряд весом 40 кг и длиной 800 мм;
- гильза с уменьшенным метательным зарядом весом 5 кг и длиной 200 мм, обеспечивающим начальную скорость 250 м/с;
- гильза с нормальным метательным зарядом весом 10 кг и длиной 400 мм, обеспечивающим начальную скорость 500 м/с.

В состав боекомплекта гаубичного танка надо добавить унитарный активно-реактивный выстрел весом 40 кг, длиной 800 мм и начальной скоростью 12,5 м/с. Выстрел состоит из вышибного заряда, маршевого твердотопливного двигателя с управляемым вектором тяги, объемно-детонирующего заряда, неконтактного взрывателя и системы самонаведения. В зависимости от продолжительности работы двигателя дальность стрельбы составит от 200 до 2000 метров.
Последний раз редактировалось Andreas 25 июл 2012, 03:14, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 июл 2012, 03:13

Ты думаешь, что с такой малой скоростью снаряд сможет лететь?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7131
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 25 июл 2012, 03:15

Да, с более низкой скоростью вылетают ПТУРСы из транспортно-пускового контейнера с последующим набором скорости на траектории - так называемый минометный старт под углом 45 градусов.
Последний раз редактировалось Andreas 25 июл 2012, 03:25, всего редактировалось 2 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 июл 2012, 03:18

Да, но они разгоняются, а ты предлагаешь сохранять такую скорость на всё время полёта.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7131
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 25 июл 2012, 03:19

Да, предлагаю, для случая навесной стрельбы под углом 45 градусов на дальность 200 метров без включения реактивного двигателя - эдакая современная "баллиста".
Неиспользованное топливо реактивного двигателя подрывается специальным взрывателем вместе с основным объемно-детонирующим зарядом (как в ПЗРК "Игла").
Последний раз редактировалось Andreas 25 июл 2012, 04:06, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 25 июл 2012, 03:31

1. Ещё раз повторяю вопрос - Сможет ли донный генератор удержать твой 40кг-ый снаряд в воздухе? Ведь при миномётном старте ПТУР потом разгоняется до нормальных аэродинамических скоростей, а твоему снаряду придётся держать 12,5 м/с на всём протяжении полёта. Не рухнет ли он у тебя на первой же части траектории.
2. А не проще ли обычный баллистический снаряд выплюнуть обычным метательным зарядом на такую дальность?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7131
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7