ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 03 июл 2012, 01:04

Dvu.ru-shnik писал(а):
1. Значит всё же гаубица уже отпадает.
2. осталось придумать такой лазер, который даже в условиях дымов, постановки аэрозольной завесы, тумана сможет нормально (без дикого рассеивания и потри мощности) довести каждый снаряд до цели на дальностях, сопоставимых с дальностью, ну, хотябы в 27км, как у той же нарезной старушки Д-30.
3. Интересно, а во сколько обойдётся снабжение каждого снаряда лазерным целеуказанием, которое зачастую срывается той же самой системой "Штора"
4. Если на обычных углах возвышения хватает башенного пространства, то на больших углах и при стрельбе вбок, корпус придётся уширять - откат пойдёт ниже уровня башни - в борт


Уважаемый Борис!

1. Не понял - почему отпадает?

2. Лазер действует в пределах прямой видимости оптического прицела - танка, передового наводчика или беспилотного летательного аппарата. Если в оптический (даже тепловизионный) прицел ни фига не видать (завеса, туман), то тогда чего (и зачем) надо подсветить?
Другое дело, что по данным разведки известны координаты стационарной цели, тогда вводи в систему управления стрельбой танка свои координаты (если они еще не определены) и координаты цели (последние будут также переданы в систему самонаведения боеголовки) и нажимай на красную кнопочку с надписью "Выстрел".

3. "Штора" вещь серьезная, но ей абсолютно не по зубам частотное кодирование лазерного луча подсветки, автоматически перестраивающееся после каждого выстрела. Единственный способ избежать попадания самонаводящегося снаряда - это генерация вокруг себя дыма, непрозрачного в том числе и в инфракрасном спектре излучения. Но после этого ты сам будешь ослеплен и потеряешь способность к поражению целей без участия наводчика или беспилотника.
Если американцы вписали систему самонаведения в габариты пули, значит цена у неё будет настолько меньшей существующих, насколько малы её габариты (при многомилионной серии производства) по сравнению с ними.

4. Диаметр погона башни в свету 2 метра. Ось качания ствола (совпадающая с казенным срезом) располагается в пределах круга вращения башни. Высота оси качания над погоном - 0,4 метра. Величина отката гаубицы с скоростью снаряда 500 м/с в четыре раза меньше, чем величина отката пушки со скоростью снаряда 1000 м/с (массы снарядов совпадают). Если и при этом возникают какие-либо проблемы с компоновкой боевого отделения, необходимо просто сместить ось качания ствола ближе к лобовой части башни (чего явно не потребуется).
Последний раз редактировалось Andreas 03 июл 2012, 02:11, всего редактировалось 6 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 июл 2012, 01:10

Умер от смеха - как всё оказывается просто - сместить чуточку вперёд, вне видимости не стрелять, а папуасы с устаревшими калашниковыми, Д-30 и Т-72 пусть ждут - когда туман рассется. Да, костры из покрышек вдоль своего переднего края запретить им через ООН. :D
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6949
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Палестинский Казак » 03 июл 2012, 01:15

Борис Викторыч, шото товар-ищ нам пудрит мозги с откатом...кинематическая схема проста как велосипед и пространство любого танка ужато до нельзя, шо радио даже лишнее не поставиш:-)))
В корабельной артиллерии уже давно все эти проблемы десять раз проехали...были попытки сделать универсальную башню и отказались мореманы, а там места до хрена!!!
Подрыв башен главного калибра был многократно из-за падения "сыра" на пол, Айова последний пример. Три года в зад Т72 подорвался из-за неосторожнго обращения с БК, на Урале и т.д.
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 03 июл 2012, 01:17

Dvu.ru-shnik писал(а):Умер от смеха - как всё оказывается просто - сместить чуточку вперёд, вне видимости не стрелять, а папуасы с устаревшими калашниковыми, Д-30 и Т-72 пусть ждут - когда туман рассется. Да, костры из покрышек вдоль своего переднего края запретить им через ООН

Уважаемый Борис!
1. Линейные размеры погона башни, длины отката гаубицы (не пушки) и т.д. приведены с боооооольшим запасом, так что с компоновкой боевого отделения танка все будет ОК!
2. Кто спорит, у Вас больше опыта стрельбы по невидимым целям без предварительной разведки и целеуказания, не дожидаясь рассеивания дымовой завесы, тумана и т.д. :D
Радиолокационная разведка в данном случае не рассматривается, поскольку, во-первых, не все цели в достаточной степени отражают в спектре радиочастот (например, пехотинцы с гранатаметами и переносными ПТУРСами) и, во-вторых, любой, относительно продолжительно действующий источник радиоизлучения тут же будет уничтожен снарядами самонаведения на радиоизлучение.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 июл 2012, 04:07

1. Погон башни


Обрати внимание - погон в передней части башни почти совпадает с осью цапф крепления орудия. И это на тех же самых максимальных углах возвышения орудия не более 30 градусов. При выносе узла крепления пушки вперёд - погон автоматически станет ограничителем подъёма орудия. При этом ещё и балансировка башни нарушится. Не зря же сначала испытывают танк с макетом орудия - испытание возкой, а уж потом ставят орудие. Путь решения вопроса с углом подъёма блока вооружения тут только поднимать сам блок, а следовательно - увеличивать лобовую проекцию башни и снижать угол отклонения броневых листов от нормали - приближать его к 90 градусам.
Советую обратить внимание даже на тот нюанс - с какого трамплина прыгал Т-90 и какую кочку преодолевает нынешний Т-90см.

Это я не к показателям движка и ходовой части. Причина в другом - исчерпан запас прочности и модернизации по погону башни, только в этом никто на публику не скажет и на показе не покажет, что у хвалённого танка башня может отлететь.
Как на этом снимке

А ведь это простое опрокидывание и не Т-90см, а обычного Т-90, который стоит у нас на вооружении.
Это ещё один довод против подобного изменения центровки башни, которая и без того ужата донельзя и перетяжелена одновремено. Дальше развивать подобные схемы без увеличения погона, а значит и самой машины просто невозможно без ущерба для боевых возможностей техники.
2. Казённая часть орудия выглядит приблизительно так и таких размеров

Для мортирной стрельбы на дальностях менее двух километров в БМП-3 предусмотрен угол подъёма орудия близкий к 75 градусам, что позволяет и вести огонь по воздушным целям, объектам поражения на склонах гор и на верхних этажах зданий, однако, при этом полик боевого модуля, не смотря на малый откат пушки, находится на пределе. Что будет, если вместо 2А70 будет 125мм орудие с его откатом? Придётся полик опускать вместе с днищем машины (уменьшение клиренса, а с ним - проходимости и противоминной стойкости) - не катит, значит - опять увеличивать высоту машины.
3. Штора

Что-то я не припомню, чтобы отстрел гранат из 3Д6 или аэрозольных гранат Шторы слепил свой танк, а именно выстрелы помехообразующих, гасящих и рассеивающих субстанций срывают наведение по лазерному лучу. Любое изменение плотности среды пагубно влияет на лазерный луч. Теперь ещё такой момент - ты всё время зацикливаешься на нулевых отклонениях оси танка, его орудия и противотанкового средства. А такого почти не бывает. Даже если средство облучения танка или ракета, принимающая отраженный сигнал летит под углом в 30 градусов относительно оси движения танка, то выстрел 3Д6 будет уже в сторону и никак не может ослепить сам танк, который тем временем спокойно будет обстреливать очередную цель или раскатывать её по тракам своих гусениц, после чего ответит более жёстким лазерным излучением по пусковой установке, производящей облучение с выводом из строя аппаратуры и глаз оператора. такая аппаратура известна и испытана в боевых условиях ещё в конце семидесятых на китайско-советской границе, а так же уже стоит на китайских танках Тип-98.
4. Снаряд к орудию 2А70

Обрати внимание на соотношение самого снаряда и заряда.
Это пример снаряда низкой баллистики. Если исключить метательный заряд, то вся сила старта ракеты только увеличит, а не уменьшит откат орудия, а как исключить вторую ступень (активно-реактивную) из снаряда я пока не знаю.
Уместить в одном активно-реактивном снаряде два варианта старта можно, но только при наличии сопла с тыльной стороны казённика, как у РПГ или СПГ. если стрелять различным колличеством таблеток - зарядов, то это не есть стрельба активно-реактивным боеприпасом. Если всё же таблетками вышибать активно-реактивный боеприпас, то как дальше регулировать его дальность полёта? Хм, сверзвуковые реактивные снаряды, выстреливаемые из канала ствола, при стрельбе на пару км, да ещё и по навесной траектории, чтобы накрыть пулемётную точку - весьма перспективно, но об этом в следующем пункте.
5. Теперь о стоимости боеприпасов.
Можно по-пьяни и блоху подковать, но от этого она дешевле обычной блохи не станет, даже если ковать серийно. В единичном выпендрёжном проектном экземпляре воткнули ЛСН в 12мм-ую пулю, но почему-то "Краснополь" и "Китолов" дешевле не стали и не собираются становиться.
У нас уже и так боеприпасы стали дороже уничтожаемых целей. Потерять носитель боеприпасов уже становится дешевле, чем сам боеприпас. Ты же предлагаешь всё перевести на умные патроны, снаряды и бомбы с ракетами. Может быть, в отдалённом будущем это и весьма возможно, но пока ещё ниодна страна мира не хочет повторять печальный опыт СССР и США. Уже проходили такое, когда в угоду моде на ракетное оружие порезали танки, артиллерию и поснимали с самолётов стрелково-пушечное вооружение. Однако, практиш показашен, что без ближнего боя всё равно не обойтись, и тут-то не обойтись без обычных баллистических боеприпасов, гораздо менее требовательных к условиям применения, более дешёвых, а значит, производимых и расходуемых валовым способом.
Ещё раз повторю - активно-реактивные боеприпасы хороши для стрельбы на большие расстояния, как дополнение к обычным. При этом им сам господь - человек велел быть умными, поскольку такой снаряд стоит гораздо дороже обычного, а значит, что и тратить его надо с умом, соответственно можно потратиться и на систему самонаведения. Второй вариант - неуправляемые и несамонаводящиеся реактивные боеприпасы - их задача - накрытие площадей при стрельбе на средние и большие дальности.
Выделим отдельно противотанковые боеприпасы для танков и ПТО, а так же ПТРК и РПГ. Тут нужны сочетание скорости снаряда и настильность траектории. Однако, если ПТРК, по своему предназначению, является длинной рукой, то БПС и гранатомёт являются оружием ближнего и сверхближнего боя, а посему, последним ГСН нужны, как зайцу стопсигнал. Более того, даже будут мешать их применению в условиях реального боя с огромным колличеством пыли, дыма и прочей дряни, летающей в воздухе.
если учесть, что танки противника будут ещё применять и свои системы противодействия в лице дымовых и аэрозольных выстрелов из мортирок или гранатомётов типа нашего 3Д6, то здесь на первый план выходит то, что ты пропагандировал в качестве основного способа стрельби при зачистке домов - стрельба на рефлексах. Тут надо буде вести огонь впо силуэту в аэрозольную или пылевую завесу, на вспышку выстрела и выхлоп реактивного снаряда, из под своей завесы или в условиях, когда и ты, и цель задымлены.
Миномёты пока тоже нельзя списывать со счетов, да я и не собираюсь - их простота и дешевизна говорят сами за себя - воистину пехотная артсистема. Однако, даже Василёк, и тот является нарезным и благодаря этому может вести огонь не только, как обычный миномёт, но и настильной траекторией. Кстати, единственный в своём роде.
Хау, на сегодня я всё сказал.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6949
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 03 июл 2012, 14:57

Уважаемый Борис!

1. Спасибо за чертежи Т-34 и Т-90. На них видна разница в линейных размерах казенных частей 85-мм пушки С-53 и 125-мм пушки 2А46М-5 (затвор+противооткатные устройства), а также разница в высоте расположения осей качания пушек относительно оси симметрии башни. Длина казенной части пушки у обоих танков четко соответствует диаметру погона башни и высоте боевого отделения. Можно также отметить, что оси качания пушек в обоих случаях вынесены из круга вращения башни.
Причина возрастания длины казенной части проста - увеличение силы отката пушки, связаной с её дульной энергией, в свою очередь определяемой калибром, массой снаряда, массой метательного заряда и длиной ствола. Разница в длине выстрелов пушек не имеет значения из-за раздельного заряжания 125-мм пушки, каждая часть выстрела которой меньше по длине унитарного выстрела 85-мм пушки.
Начальная скорость калиберного снаряда пушки С-53 800м/с, масса снаряда 16 кг, дульная энергия 512 тс, длина ствола 4,6 метра, длина отката 330 мм, сектор качания -5+22 градуса.
Начальная скорость калиберного снаряда пушки 2А46М-5 850м/с, масса снаряда 23 кг, дульная энергия 830 тс, длина ствола 6 метров, длина отката 340 мм, сектор качания -6+13,5 градусов, общая масса выстрела 50 кг, масса бронебойного подкалиберного снаряда 20 кг, масса металлического сердечника 4,9 кг, скорость 1715 м/с.
http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0020.shtml
Теперь произведем перерасчет для новой 125-мм пушки с активно-реактивным самонаводящимся снарядом -
уменьшим длину ствола до 5 метров, снизим начальную скорость калиберного снаряда до 500 м/с, повысим его вес до 40 кг. При этом дульная энергия составит 512 тс, т.е. габариты казенной части 125 мм-пушки уменьшатся до габаритов казенной части 85-мм пушки. Тогда ось качания 125-мм пушки вполне можно будет сместить назад в границы круга вращения башни, да еще и поднять на сантиметров 20. После этого вполне будет можно увеличить угол вертикального возвышения пушки с 13,5 до 45 градусов, а также, в виде бонуса, и угол её вертикального снижения.
О пробиваемости бронебойного подкалиберного снаряда новой 125-мм пушки. Вес его второй ступени будет равен 40 кг (исходя из принятой начальной скорости) - в два раза больше, чем вес снаряда старой 125-мм пушки. Коэффициент преобразования стартовой массы второй ступени в разгонную по формуле реактивного движения равен 2,7 (если не ошибаюсь) при условии разгона до скорости истечения газов из сопла двигателя. Скорость истечения газов твердотопливного реактивного двигателя в вакууме равна 2300 м/с. С учетом атмосферного давления, аэродинамических и других видов потерь примем её на уровне 1500 м/с. Долю массы металлического сердечника в разгонной массе второй ступени примем на уровне 50 процентов. Тогда суммированная скорость металлического сердечника весом 7,4 кг после отделения от второй ступени составит 2000 м/с. Кинетическая энергия нового металлического сердечника составит 14,9 тс против 7,2 тс у старого металлического сердечника (двукратная разница в бронепробиваемости).
О поражающем действии калиберных осколочно-фугасных/шрапнельных/картечных/игольчатых боеприпасов - она также возрастет вдвое в связи с увеличением с 20 до 40 кг забрасоваемого веса снарядов. Уменьшение дальности стрельбы из-за снижения начальной скорости с 850 до 500 м/с не имеет значения для танка, в большинстве случаев использующего подобные снаряды для уничтожения соответствующих целей на дальности прямой видимости.
Длина вторых ступеней бронебойного подкалиберного снаряда (с телескопическим размещением металлического сердечника) и снаряда с готовыми поражающими элементами не превысит высоты боевого отделения (0,8 метра), расположенного в корпусе танка, позволив тем самым вертикально разместить снаряды в автомате заряжания.

3. В случае унификации новых танковых выстрелов калибра 125 мм с боеприпасами САУ, то для артиллерийской установки возможно увеличение длины ствола до 10 метров с целью прироста начальной скорости снаряда до 800 м/с. Увеличенная отдача будет компенсироваться дульным тормозом, большей длиной отката и усиленными противооткатными устройствами. Увеличенный угол возвышения достигается безбашенным расположением орудия при возможности его перевода в походное положение с оттягиванием ствола назад. Дульный тормоз и затвор прибавят к длине ствола не более чем 1,9 метра. В результате общая длина САУ со 125-мм орудием не превысит общей длины САУ "Мста-С" со 152-мм орудием при одинаковых массе снаряда и дальности стрельбы.
Использование столь длинного орудия (80 калибров) обеспечивается отказом от нарезки ствола и снижением требований к стабильности его геометрии в связи с возможностью коррекции всех технологических и эксплуатационных погрешностей с помощью работы системы самонаведения снаряда на траектории его полета.

3. Стоимость системы самонаведения является ключевым моментом. Перспективная система, продемонстрированная на примере пули в феврале этого года, при серийном производстве будет на один-два порядка дешевле существующих за счет миниатюризации электронных и механических компонентов. Это и есть истинная причина перехода от нарезного к гладкоствольному оружию во всем спектре калибров, за исключением автоматического оружия, стреляющего очередями из монолитных пуль/снарядов.

4. Рефлекторная стрельба по нечетко видимым силуэтам целей вполне возможна и для случая самонаводящихся снарядов. Наводчик отмечает контур цели меткой на экране тепловизора с оптическим и электронным увеличением. Компьютер берет цель на сопровождение, вычисляет примерную дистанцию стрельбы, подлетное время и упреждение, разворачивает башню танка, наводит по вертикали пушку, передает вычисленные характеристики цели в систему самонаведения снаряда и производит выстрел. Система самонаведения, используя переданные характеристики цели и данные собственных акселерометра и хронометра, обеспечит попадание :D или промах :mrgreen: снаряда по цели в зависимости от точности ранее вычисленных арактеристик.
Последний раз редактировалось Andreas 04 июл 2012, 16:40, всего редактировалось 3 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 июл 2012, 05:28

Ну, наконец-то разговор переходит в конкретное русло с выкладками и обоснованиями. Уф, долго пришлось этого от тебя добиваться...
1. Чертежи - это чертежи Т-34 и Т-55 (посмотри линейные размеры, ходовую и форму башни). Разреза Т-90 даже подобного качества не нашлось в инете - извини.
2. Ты предлагаешь отказаться от первой ступени.
Вопрос в лоб - почему у нас и в закордонье используются артвыстрелы и ракетное вооружение двух типов старта:
- с открытым соплом оружия (РПГ, ПТРК, РСЗО, авиационные блоки НАР и др. контейнерные ПУ с открытой или открывающейся (вышибающейся) задней крышкой);
- с включением маршего двигателя после покидания боеприпасом канала ствола или пускового контейнера посредством вышибного (стартового) заряда, который именуешь первой ступенью?
Я сам же и отвечу. специально отложил выкалдку до вечера, дабы опять залезть в давно забытые учебники.
1. Тепловой поток в ракетных камерах достигает величин около 12,5 МВт/кв.м., а в соплах - 14МВт/кв.м. - это более, чем в 30 раз превышает температурные потоки в камере сгорания газотурбинного двигателя.
2. Современные БПС имеют начальную скорость от 1600 до 1700 м/с. чтобы разогнать даже подкалиберный снаряд до таких скоростей, в пушке создаётся давление от 5500 до 6500 кгс/кв.см. при 15 градусах цельсия и при сопротивлении откату около 98 000 кгс. Метательные пороха дают вспышку всего около 300 градусов по цельсию
3. Сочетание тепловых потоков и давления приведёт к резкому разову нагреву клина затвора и ствола до температуры около 3 000 градусов, что приведёт к возрастанию и давления истекающих газов, которые окажут скачкообразное воздействие (удар) на клин затвора равный приблизительно 12 МПа, а то и больше. Я взял усреднённые данные по отечественным метательным ВВ, в закордонье коэффициенты были бы в 1,2 - 1,5 раза выше.
Так какой будет нужен откат орудия для компенсации такого импульса отдачи? И какой материал будет необходим для изготовления ствола и казённика с клином затвора, чтобы выдержать такие термодинамические нагрузки?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6949
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 04 июл 2012, 07:10

Dvu.ru-shnik писал(а): Так какой будет нужен откат орудия для компенсации такого импульса отдачи? И какой материал будет необходим для изготовления ствола и казённика с клином затвора, чтобы выдержать такие термодинамические нагрузки?

Уважаемый Борис!
Прошу извинения за задержку предоставления количественных оценок. Однако разрешите уточнить, что имеется в виду под двумя ступенями активно-реактивного выстрела раздельного заряжания.
Первая ступень - гильза с метательным зарядом, вторая ступень - снаряд весом 40 кг. В свою очередь снаряд состоит из реактивного двигателя, металлического стержня (собственно БПС) и системы самонаведения. Метательный заряд сгорает в стволе, ускоряет снаряд до скорости 500 м/с и выталкивает его наружу. Импульс отдачи составляет 512 тс как у 85-мм пушки (длина отката соответствующая). Реактивный двигатель включается на удалении 50-100 метров от танка. Поэтому ствол не испытывает термодинамических нагрузок от работы реактивного двигателя.
В составе снаряда 25,1 кг составляет твердое топливо, 7,45 кг корпус, 7,4 кг металлический стержень и 0,05 кг система самонаведения. Если я не ошибся в расчетах, сгорание 25,1 кг топлива (флегматизированный октоген + алюминиевый порошок) способно разогнать 14,9 кг массы (корпус снаряда + металлический стержень + система самонаведения) до скорости 2000 м/с (прирост 1500 м/с). После выгорания топлива металлический стержень с системой самонаведения (так сказать, третья ступень) отстреливается от корпуса и осуществляет управляемый полет к цели.
На этом построена моя оптимистическая оценка применения активно-реактивного БПС.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 июл 2012, 14:42

С добрым утром - когда всал, тогда и утро.
Ещё раз радуюсь, что разговор переходит в удобоваримое техническое направление.
Наконецто мы определяемся с технической терминологией и приходим к единому ейному пониманию. Первая ствпень всегда считалась стартовой, вторая - маршевая или промежуточная между стартовым зарядом и маршевым двигателем, ну, а дальше можно сколько угодно наращивать цифирь.
Сейчас мне надо бежать, но вечерком отмечусь в теме.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6949
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Гладкоствольное оружие. Возможности боевого применения.

Сообщение Andreas » 04 июл 2012, 15:19

Dvu.ru-shnik писал(а):Первая ствпень всегда считалась стартовой, вторая - маршевая или промежуточная между стартовым зарядом и маршевым двигателем

Уважаемый Борис!
С учетом Ваших замечаний предлагаются следующие выстрелы раздельного заряжания к 125-мм гладкоствольной пушке с длиной ствола 5 метра, в т.ч. зарядная камора 0,8 метра. Стартовая ступень унифицирована для всех видов выстрелов.
1. Трехступенчатый активно-реактивный выстрел:
- стартовая ступень (гильза с метательным зарядом), вес 10 кг;
- маршевая ступень (снаряд с РДТТ и управляемой ступенью), вес 40 кг, в т.ч. топливо 25 кг;
- управляемая ступень (бронебойный стержень с системой самонаведения), вес 7,5 кг, в т.ч. стержень 7,4 кг.
Метательный заряд сгорает в стволе, РДТТ работает на траектории, управляемая ступень отстреливается от РДТТ и движется по инерции.
2. Двухступенчатый баллистический выстрел:
- стартовая ступень (гильза с метательным зарядом), вес 10 кг;
- управляемая ступень (снаряд с околочно-фугасным/куммулятивным/термобарическим/картечным зарядом и системой самонаведения), вес 40 кг, в том числе механическая часть системы самонаведения 1 кг.
Метательный снаряд сгорает в стволе, управляемая ступень движется по инерции.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5