ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

[Andreas]

Для тех, кто имеет пробелы в дошкольном образовании:
- в жидкости (например, воде) отраженная ударная волна является третичной, поскольку в этом случае вторичной ударной волной является кавитационная ударная волна от схлопывания пузырьков растворенного в жидкости газа после прохождения первичной ударной волны взрывного или баллистического характера.

P.S. Инженер, так же как и Романтик - это не диплом, а способ мышления

[Andreas]

Stanford School of Engineering, 1912 год

[Dvu.ru-shnik]

Чтобы завершить обсуждение легенды об "избыточном давлении кумулятивной струи" в заброневом пространстве танка, необходимо рассмотреть вопрос о баллистической ударной волне, часто неправильно называемой вторичной ударной волной.

Как известно, есть несколько видов ударных волн в воздушной среде:
- взрывная ударная волна, возникающая в процессе расширения гзообразных продуктов срабатывания взрывчатого вещества;
- баллистическая ударная волна, возникающая от движущегося скачка давления, сопровождающего сверхзвуковой полет в воздухе твердого тела (летательного аппарата, снаряда, пули, кумулятивной струи, ударного ядра);
- вторичная ударная волна, возникающая после отражения первичной взрывной или баллистической ударной волны от препятствия.

Поскольку взрывная ударная волна не в состоянии затечь в заброневое пространство через отверстие, пробивемое кумулятивной струёй (см. выше), то и вторичная ударная волна от неё отсутствует.

Рассмотрим действие баллистической ударной волны и порождаемой ею вторичной ударной волны в заброневом пространстве. Скорость кумулятивной струи после пробития преграды сохраняется на уроне нескольких км/с, скорость бронебойного сердечника БОПС - на уровне одного км/с, скорость ударного ядра - становится дозвуковой (300 и менее метров в секунду).

Величина баллистической ударной волны зависит от площади поперечного сечения баллистического объекта, его аэродинамики и скорости сверхзвукового полета. Из практики известно, что баллистическая ударная волна, возникающая при сверхзвуковом полете на скорости 400 м/с низко над землей истребителей-бомбардировщиков, разрушает деревянные постройки и контузит людей. С другой стороны, неизвестно ни одного подобного случая от пролетания на расстоянии одного и менее метра сверхзвукового артиллерийского снаряда или, тем более, пули.

Все дело в очень большом различии площадей поперечного сечения истребителя бомбардировщика (порядка 1 квадратного метра), артиллерийского снаряда (порядка 1 квадратного дециметра) и пули (порядка 1 квадратного сантиметра). Площадь поперечного сечения кумулятивной струи соответствует этому параметру у пули. Нетрудно определить, что площадь кумулятивной струи меньше площади истребителя-бомбардировщика в 10000 раз, настолько же меньше и величина баллистической ударной волны. Большая скорость кумулятивной струи вполне компенсируется её лучшей аэродинамикой - отсутствием крыльев, игольчатой формой носовой части, большим удлинением тела струи (порядка 100 единиц).

Рассмотрим теперь величину вторичной ударной волны, возникающей в заброневом пространстве после пробития преграды кумулятивной стуёй. Из практики неизвестны случаи поражения экипажей танков вторичной ударной волной, возникающей после пробития брони бронебойным сердечником БОПС со скоростью полета 1 км/с. Поэтому вторичная ударная волна от кумулятивной струи, скорость и площадь поперечного сечения которой кратно соответственно больше и меньше скорости и площади поперечного сечения бронебойного сердечника, также не нанесёт поражения вторичной ударной волной.

ИМХО

Вернитесь к ролику, выложенному Андреасом в теме по куммулятиву - где показан процесс формирования струи, просмотрите его ещё раз и увидите то, что упорно игнорируете - проникновение продуктов взрыва в заброневое пространство со сверхзвуковой скоростью.

[EvMitkov]

Борь, ролик этот вообще разговора ( да что там разговора - ломаного гроша не стоит.
Сминаемость дистанционного колпака показана растянутой во времени, а процесс детонации ВВ с изменением его геометрии в том же самом времени - вообще не учтен, скольжение при схлопывании - тоже, процесс формирования струи, физика проникновения ее в преграду, в заброневое пространство - порнуха...
Что касаемо ударных волн и прочего - можно рассматривать что угодно: воду, газы и так и далее, только добавлять к этому то, что они являются теоретически "несжимаемыми", газы "идеальными", момент детонации - дискретным и мгновенным; а преграды - не изменяющими геометрии, то есть абсолютно жесткими.

И тогда уж точно, технические устройства, созданные настоящими людьми с истинным "...инженерным способом мышления..." запрудят поля боёв гаубичными танками, многоместными плавающе-космическими боевыми баггями, вооружат пехоту экзами, подключенными к интернету и обвесят гладкоствольными дробовиками.

И напишут в "наставлениях" о том, что экипажи должны будут покидать боевые багги и гаубичные танки, сразу же - если сверху на машину ворона нагадит. И за наискорейшую эвакуацию в бою будут награждать, чтобы это считалось не трусостью и малодушием, а доблестью.
И тогда пары-тройки таких, "аборигенов-папуасов", как Хироо Онода с "арисаками" и полусотней патронов у каждого будет достаточно, чтобы разогнать до танковой бригады противника.

Пошли отсюда, Борь.

Тут "инженерный дух", тут "гаубичным танком" пахнет...

[гришу]

http://physics-animations.com/rusboard/ ... 49238.html
При создании избыточного давления до 0,015 МПа они называются вентиляторами, а при давлении свыше 0,115 МПа - компрессорами

[Andreas]

Вернитесь к ролику, выложенному Андреасом в теме по куммулятиву - где показан процесс формирования струи, просмотрите его ещё раз и увидите то, что упорно игнорируете - проникновение продуктов взрыва в заброневое пространство со сверхзвуковой скоростью

Возвращаться - дурная примета, но чего не сделаешь ради инженерной науки

Итак - компьютерная реконструкция действия кумулятивного заряда в соответствии с "видением" неизвестного аффтора.

Первая ошибка - после срабатывания взрывчатого вещества заряда весь его корпус должен разноситься давлением взрывных газов вдребезги (в ролике корпус абсолютно целехонек в течение всего действия заряда), взрывные газы (показанные красным цветом) должны распростаняться во все стороны с начальной скоростью до 8 км/с (а не только сжимать металлическую облицовку кумулятивной выемки заряда).

Вторая ошибка (отмеченная Евгением) - процесс формирования кумулятивной струи на ускоренной ренгеновской съемке реальных срабатываний кумулятивных зарядов выглядит абсолютно иначе (желающие могут найти соответствующие кадры в данной теме или в интернете).

Третья ошибка - процесс пробития брони показан в ролике как проникновение твердой иглы в мягкую ткань - кумулятивная струя якобы "раздвигает" металл брони в стороны, уплотняет его и таким оригинальным способом проходит сквозь преграду. На самом деле струя размывает металл (как гидромонитор песок) и выносит частицы металла назад по движению, образуя в броне канал диаметром больше диаметра струи.

Четвертая ошибка - взрывные газы в ролике эзотерическим образом проникают в заброневое пространство одновременно с острием струи. Каким образом они смогли это сделать, несмотря на 100-процентную заполненность канала пробития собственно кумулятивной струёй (и обратным потоком частиц размытого металла), аффтор скромно умалчивает. В рельности возможность проникновения взрывных газов в заброневое пространство появляется только после прохождения всей струи (длиной около метра) через канал в броне.

К моменту освобождения канала давление взрывных газов падает более чем в тысячу раз (с увеличением диаметра взрывного облака с 10 до 100 см и падением скорости и температуры взрывных газов). Поэтому даже проникающий через канал диаметром 3-5 см незначительный объём взрывных газов обладает гораздо меньшей энергией по сравнению с начальной. Но самое главное в другом - площадь фронта внешней ударной волны равна площади сферы расширяющихся взрывных газов, а площадь фронта внутренней ударной волны равна её сегменту диаметром 3-5 см. Если принять во внимание соотношение квадратов диаметров взрывного облака и канала в броне, то мощность внутренней ударной волны надо ещё уменьшить примерно в 10000 раз.
Итого сила воздействия взрывных газов на экипаж танка (с закрытыми люками) будет в 10 000 000 раз меньше силы воздействия взрывных газов на расположенных снаружи пехотинцев.

ИМХО

[гришу]

Есть такие понятия
1) Первый закон термодинамики
2) уравнения Бернулли
3) запреградное действие
..и самое вкусное
4)Адиабатный процесс

[Andreas]

запреградное действие

Запреградное [воз]действие (пули, бронебойного снаряда, кумулятивной струи, ударного ядра) - нужное подчеркнуть.

"Запреградное" воздействие ударной волны взрыва кумулятивного заряда бывает только при открытых люках бронетехники, но тогда сама преграда для волны отсутствует.

[гришу]

Пока что это просто фотофакт.

Опачки - вакуумную бомбу - термобарическую "изобрели в 44 ?

Да нет... Не может быть Классика жанра! такова тчк

[EvMitkov]

"Запреградное" воздействие ударной волны взрыва кумулятивного заряда бывает только при открытых люках бронетехники, но тогда сама преграда для волны отсутствует.

Это - даже не клиника, это даже не журнал "Крокодил", это его украинский аналог, "Перец"