ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение гришу » 14 июл 2013, 20:17

EvMitkov
Можно обнаружить человечка там-сям. Можно даже телеоптикой в глазки ему взгдянуть. А вот ЧТО он за своим взглядом прячет... то ли мирняк это,... - то ли ща из граника шарахнет или кнопочку самоподрыва на поясе прижмет - никакая техника определить не в силах. И потому вся это супертехнологическая роботизация по большому счету - не более чем дистанционно управляемая система. Управляемая человечками. А соответственно


Казалось бы, действия властей носят абсолютно легитимный и конституционный характер


Нашел в сети примечательную заметку, и с удовольствием выкладываю для тех, кто мог ее не заметить.
http://www.staff-by.com/pubs/906-870-do ... eryay.html
Большинство топ-менеджеров убеждены: доверяй, но проверяй. Именно это порочное утверждение приводит к тому, что начальник проводит на работе всю свою жизнь...

Между прочим "Целый лям стоит!
Дайте "Народу - работу, дайте зарплату... и мало по малу (противоборство) сойдёт на нет! Нет?


Не допускается по отношению к правам на право - имеющим строго личный характер (например , нельзя передать право на получение алиментов).
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9172
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 14 июл 2013, 23:10

Австралийская автоматическая система детектирования целей



Известно, что главное уязвимое место любого танка – это плохой обзор. Даже с помощью современных тепловизоров командиру и наводчику сложно обнаружить засаду: расчет противотанковой ракеты, самодельный фугас и т.д. Австралийская компания Sentinent разработала уникальную систему Desert Owl («Пустынная Сова»), которая должна решить эту проблему (2012 год).
В ходе испытаний новую систему установили на бронетранспортер Bushmaster, и она продемонстрировала высокую эффективность работы в условиях жаркого австралийского климата. Благодаря совершенным алгоритмам обработки изображения Desert Owl может обнаружить даже хорошо замаскированную пехоту, подползающую к танку
Desert Owl - это набор программного обеспечения MTI и Change Detection. Программы обрабатывают изображения с видеокамер, установленных на борту транспортного средства, и автоматически выделяют рамкой на экране «подозрительные» объекты. Система может обнаруживать на расстоянии до 4 км солдат, расчеты противотанковых средств, засады, которые практически неразличимы человеческим глазом. Теперь командиру и наводчику не нужно «обшаривать» камерой или тепловизором окружающую местность - Desert Owl обнаруживает и сопровождает противника автоматически, даже если на экране их изображение занимает всего несколько пикселей.
Desert Owl может не только "засечь" неподвижные или медленно движущиеся объекты, но и предупредить экипаж бронемашины о потенциальных угрозах на пути следования: возможном месте закладки мины, гранатометчиках в кустах, пешеходе на обочине, крупном животном и т.п. Система умеет сравнивать старые изображения дороги (например утренние) с видео в режиме реального времени и обнаруживать подозрительные изменения – например, покрышку на обочине, в которую можно спрятать фугас. При этом бронемашина может двигаться с высокой скоростью – до 60 км/ч.
Таким образом, программное обеспечение системы Desert Owl способно решать задачи, с которыми не может справиться экипаж бронемашины. Так, человек с расстояния в 2 км вряд ли заметит свежую груду камней среди сотен таких же старых. Системе Desert Owl это под силу, а значит, экипаж может своевременно обнаружить замаскированный расчет противотанковой ракеты или пехоту противника.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Палестинский Казак » 15 июл 2013, 00:32

Ну. вот о чём я постоянно талдычу - НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС...
И проблема не в созданни нового железа типа АРМАТА, а начинка этого железа!!!
Западные железо-строители как-то не пытаются создать супер новое Fe :-))) а меняют начинку и совершенствуют боеприпасы...
А у нас как всегда, супер секретно и ...впереди планеты всей..., а потом появляется в Тихом океане кладбище спутников.
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение EvMitkov » 15 июл 2013, 02:45

Andreas писал(а):Следовательно, на данный момент танк с экипажем из двух человек (с мозгами и душой), один из которых выбирает приоритетные цели для уничтожения из числа предложенных автоматикой, рулит!

Ну, в Штатах, может, двухместные машины и рулят.
Рулить - не так сложно,как кажется.
Важно - КАК рулить и КУДА рулить.
Один вон на "Камазе" нарулил вчера - так, что автобус пополам...

Снчала с подачи Хрущева рулили от ствольной артиллерии к повальной ракетизации. Чутка раньше, при Тухачевском - рулили от классической артиллерии - к безоткаткам и ДРП. От гусеничных машин - к колесно-гусеничным...
Даже сельскохозяйственную авиацию пытались сделать "беспропеллерной"...
На земле пророчили ГТД "великое будущее" - что в автопроме, что в танкостроении. А возвертались таки к многотопливным ДВС...
Подобных перегибов и закидонов история техники знает немеряное количество - все едино ысегда возвращались ( где-то под давлением ситуации, где-то - согласно трезвому здравому смылу) к проверенны и обкатанным десятилетиями решениям.

"...танк с экипажем из двух человек (с мозгами и душой), один из которых выбирает приоритетные цели для уничтожения из числа предложенных автоматикой, рулит!..." - блондинки вон на папенькиных джипах тоже делают вид, что "рулят" -а как колесико поменять или, скажем, неиспрваность какую устранить по мелочи ( тот же предохранитель сгоревший найти и заменить) цап в лапку мобилку и "...- Алё? Это эвакуатор? У меня тут машина не едет...! ( или пепельница не вытрухивается)

А в реальных делах на эвакуаторы и техпомощь рассчитывать - значит, заранее обрекать себя на поражение. Это - аксиома.

И если Армату" выпустят с экипажем из двух человек - это будет огромной ошибкой, которую придется потом исправлять - хорошо, если деньгами и временем. Но в военной технике такие ошибки обычно оплачиваются КРОВЬЮ. СВОЕЙ кровью и СВОИМИ неуспехами.
Это - тоже АКСИОМА.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15759
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 15 июл 2013, 02:55

Аксиома, говорите?

Помнится, Тухачевский хотел выдать на гора 100000 привычных всем БТ, однако Сталин продавил экзотические, не имеющие аналогов в мире на тот момент танки с противоснарядной броней и дизельным двигателем (Т-34 и КВ-1).

Так что, оправданый риск возможен не только на фронте, но и в тылу.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение EvMitkov » 15 июл 2013, 03:05

Неверно помнится.
Тухачевский предлагал"выдать нагора" не бэтушки а МС-1 ( Т-18) причем ( что особо любопытно и подчеркивает его "профессиональный уровень") - в "количестве 50 000 - 100 000 бронеединиц."
Ни хрена себе -"вилочка!" И это - для высшего "военспеца"... А потом кто-то превозносит его "полководческий гений", отказ от созлания резервов в Польскую Кампанию, из-за которой она и была, по сути, проиграна - преподносят, как "новый взгляд на теорию ведения современной войны". Мирняк ОВ травить - в этом весь Тухачевский.

Но!!! Даже если допустить невозможное и хотя бы краешком сознания представить себе, что в СССР появилось бы даже 10 000 подобных машин - уже через пару лет при бурной темпе развития БТТ в первой трети ХХ века эта армада превратилась бы в груду никчмного морально устаревшего металлолома.
Почему морально устаревшего -понятно.
Франция так и не избавилась от своих "Рено" к началу войны. Наши хотя бы перевели выпущенные МС в ТДОТы.
Почему "металлолома: - КАК страна могла бы содержать подобное количество машин в тогдашних условиях?
Сталин был квинэссентом государственной тирании - это верно. И для России в то время - необходимо. Но идиотом и дураком он не был НИКОГДА.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15759
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 15 июл 2013, 03:56

EvMitkov писал(а): Тухачевский предлагал "выдать нагора" не бэтушки а МС-1 ( Т-18)

За ошибку с типом танка извиняюсь, но это ещё более усиливает смысл моей фразы.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение EvMitkov » 15 июл 2013, 04:09

Andreas писал(а):За ошибку с типом танка извиняюсь, но это ещё более усиливает смысл моей фразы.


Снова неверно, Андрей. ( при всем уважении)
Вы говорили:
Andreas писал(а): однако Сталин продавил экзотические, не имеющие аналогов в мире на тот момент танки с противоснарядной броней и дизельным двигателем (Т-34 и КВ-1)


Сталин не "продавил" экзотические, не имеющие аналогов в мире на тот момент танки с противоснарядной броней и дизельным двигателем - их еще и в задумке тот год не было. Еще даже БТ-2 на вооружение не приняли. Даже не закупили еще. Только-только МС-1 в серию, в полукустарную сборку пошел.
ИВС попросту потребовал у тов.Тухачевского ОПРЕДЕЛИТЬ ЗАДАЧИ для такого количества машин. То есть ( по детски говоря) объяснить - а на хрена их столько сразу.
И каким макаром тов. Тухачевский собирается их строить и содержать. На каких мощностях. На какие шиши. Кем комплектовать.
То есть - "азбучно-истинные" вопросы. На чем тов.Тухачевский и спекся.

А серьезные разговоры о машинах с противоснарядным бронированием и хорошей подвижностью начались много позже, после первых серьезных боев в Испании. А до этого бронирование машин было вполне адекватным состоянию ПТО ( даже на тяжелых машинах НПП и машинах РГК у нас в СССР, тех же тридцатьпятых и двадцатьвосьмых первых серий)

Так что смысл Вашей фразы несколько некорректен. :mrgreen:
С ув. Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15759
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 15 июл 2013, 04:36

Имелось в виду, что во времена Тухачевского и позже имелась масса сторонников продолжать увеличивать численность танков, уже освоенных в производстве.

Единственным противником этой позиции был Сталин, который именно что давил на своих подчиненных, которые упирались рогом и объясняли, что ну никак нельзя перейти на новые более толстые броневые плиты, на новые корпуса, на массовый дизель. И надо продолжать штамповать БТ-7.

Это сейчас задним умом все хвалят до небес Т-34 и КВ-1, а тогда Сталин лично вел беспрерывные совещания и телефонные переговоры с главными конструкторами, наркомами и военными. И оказался прав.

Та же ситуация и сейчас - хватит штамповать древний Т-72 под отретушированным названием Т-90. Пора переходить на платформу "Армата" (хотя и 25-летней давности).

В этом и был смысл моей фразы.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 15 июл 2013, 19:30

Автомат заряжания опытной 155-мм САУ NLOS-C

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron