ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 28 июн 2013, 01:22

Или другой, более эффективный вариант - несъемные секции коробов имеют верхние бронекрышки. Топливные баки представляют собой канистры с двойными стенками из полиэтилена высокой плотности, между которыми расположена резиновый протектор. Канистры вкладываются в секции коробов, подключаются к азотному газопроводу и топливопроводу и закрываются крышками. В случае пробития корпуса короба и стенки канистры резина затягивает образовавшееся отверстие. После боя пробитые канистры извлекаются, отверстия в коробе заваривают, в секции вкладывают новые канистры.

Это надо будет использовать в проекте танка Т-160.

Насчет танка "Армата" - на усмотрение его разработчиков.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 28 июн 2013, 01:26

125мм противотанковый снаряд,обычная болванка,при попадании в лобовую проекцию этого бака оставит Ваш танк без топлива.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2830
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 28 июн 2013, 01:30

Наполовину - у танка два набора внешних баков, вдоль каждого из бортов.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Володя » 28 июн 2013, 01:41

Что мешает прилететь двум снарядам?Тем более,если противник будет знать об этой ахилесовой пяте Вашего танка.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2830
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение гришу » 28 июн 2013, 02:37

EvMitkov писал(а):
Andreas писал(а):Рекомендации для "Арматы":
- вынести топливные баки в надгусеничные ниши (с бронированием и секционированием);


Во как! Не бортовое ли расположение баков в нишах на тридцатьчетверке эксперты особой мудрости и грамотности причисляют к основным ее недостаткам и считают чуть ли не вредительским?

И что, на "армате" снова появятся ниши?

Мдя! Во как , Мировозрение первернулось :mrgreen:
Сначала пишит прилагательное "ЧЁРНОЕ, и тут же пишит, что это есть "БЕЛОЕ.

Навероятно, трудно понять человека, Который надеждами и прошлым живет...

Только "хаял "Меркаву где - основной запас топлива размещён в топливных баках, установленных в задней части бронированных надгусеничных ниш. В надгусеничных спонсонах, имеющих разнесённое бронирование, между бронелистами расположены агрегаты, повреждение которых не ведёт к потере танком боеспособности.
И тут - же не видит очевидного ФОГ.

Т-44 – первый танк с двигателем поперёк
Уменьшение габаритов, отказ от надгусеничных ниш позволили уменьшить вес,
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10622
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение гришу » 28 июн 2013, 02:58

Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана! (Мистер Фикс 80 дней вокруг света) ;)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fNWYD4Lad0I[/youtube]
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10622
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 28 июн 2013, 12:52

Володя писал(а):Что мешает прилететь двум снарядам?

Жжете - по Вашему, танковая пушка является снайперской винтовкой, при этом наводчики на дистанции от 500 метров до нескольких километров уже не целят в общий силуэт танка противника, а стреляют в отдельные элементы его конструкции, в частности, в профиль лобовой проекции спонсонов корпуса с габаритами 600х300 мм? :lol:

Спонсоны являются легкобронированной конструкцией и по определению пробиваются крупными осколками артиллерийских снарядов и бомб, самими снарядами, включая малокалиберные, а также кумулятивными гранатами и ракетами.

Но - в спонсонах предлагается разместить не два, а двенадцать топливных баков, изолированных друг от друга поперечными бронепереборками. Поэтому, чтобы обездвижить танк, потребуется пробить все двенадцать баков, при этом размеры отверстий пробития должны превышать возможности самозатягивающихся резиновых протекторов баков.

Даже если танк в упор обстреляет какая-либо ЗСУ типа "Шилки", то:
- обстрел продлится всего несколько секунд - время, достаточное для разворота башни танка и развала "Шилки" от крыши до дна первым же выстрелом из танковой пушки;
- обстрел будет вестись только с конкретного ракурса - в лоб, правый или левый борт, т.е. явным образом часть баков останутся целыми (с учетом поперечных бронеперегородок) или вообще не подвергнутся обстрелу (за счет экранирования корпусом).

В итоге танк типа "Арматы" можно будет лишить подвижности только в случае одновременного флангового обстрела с помощью:
- двух "Шилок" на расстоянии не более 200 метров для возможности прицельной стрельбы по спонсонам;
- двенадцати гранатометчиков на расстоянии не более 50 метров для прицельного попадания каждого в свою секцию спонсона.

Для лишения подвижности танка Т-160 даже это не поможет - реактивные гранаты его САЗ ТМК имеют три режима срабатывания ударного ядра:
- после подъема над танком на несколько метров по атакующему снаряду/ракете/гранате;
- после отлета от танка до 100 метров плюс дистанция полета ударного ядра 100 метров для поражения бронетехники (в т.ч. "Шилок") из верхней полусферы;
- после отлета от танка до 100 метров и фрагментации ударного ядра на множество осколков для поражения гранатометчиков.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение дед » 28 июн 2013, 13:10

если "шилка" врежет по танку я вас уверяю никто никуда башню поворачивать не будет ибо целиться придется через ствол ....комповые дилетанты сразу описаются (а может и обкакаются) бывалые моментально поставят завесу ТДА и отведут машину в укрытие выйдя из боя....
работу "шилки" по зданию я видел лично так что не звездите пожалуйста о том о чем не знаете.
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение Andreas » 28 июн 2013, 13:43

Подумайте головой - как "Шилка" может подобраться к танку с фланга на расстояние 200 метров - её танк ещё на подходе к рубежу атаки развалит до задницы одним выстрелом из пушки.

Насчет стрельбы из "Шилки" по зданиям и мишеням, не вооруженных пушками - это в другую тему.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК

Сообщение дед » 28 июн 2013, 16:46

вообще то шилка прекрасно молотит наземные цели на дальности до 2км а с километра прошибает навылет 20мм броневую плиту. читайте же уже книжки в конце то концов.
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Godloverstankers, Google [Bot], minikiforov и гости: 2