Страница 66 из 104

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 23:22
Andreas
Горячий привет из одна тысяча девятьсот лохматого года:

"При наступлении в лесу боевым порядком танкового взвода будет главным образом "походная колонна" или "змейка. Это объясняется тем, что танки в лесу действуют по дорогам и просекам" Пособие для бойца-танкиста. ГЛАВНОЕ АВТОБРОНЕТАНКОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР, МОСКВА 1941.
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/381-5-tanki-v-nastuplenii

Попытка применить "змейку" в пустыне приведет к полной .... :lol:

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 23:39
гришу
Как сейчас МОДНО. "Тактический" приём :D И что б никто не догадался

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 00:11
гришу
маневра для обхода и охвага

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 03:23
EvMitkov
Движение "змейкой" отдельной машины - это движение по ломаной траектории, с разновеликими отрезками и проч. Сродни "противолодочной зигзуге" сиречь зигзагу. Непредсказуемо петлять значится - для особо продвинутых компьютерных танкистов. А движение неравномерной колонной - это "движение ленточкой".
И вряд ли у чисто сухопутных танкистов терминология расходится с морпеховскими жаргонизмами.
Своего рода - "качать маятник" приближаясь к противнику.
Когда у противника преимущество в ДПВ - у танкового экипажа есть только два выхода: либо сразу покидать машинку при начале огневого контакта, шуовать сломя голову куда подальше, петляя как заяц - и гадить за ближайшим укрытием от нервного напряжения. Хорошо, если не в штанцы свое трусливое дерьмо вываливать.
И второй - попытаться ХОТЬ ЧТО-ТО сделать - попытаться идти на противника, чтобы хоть как-то его грызануть, если повезет. И так и эдак машине кранты: в первом случае - в 100%, во втором - как повезет, хотя тоже шанс невелик - но он - есть. По крайней мере - подороже шкуру продать и хоть кого-нибуть с собой прихватить. Лично я всегда предпочитал - именно такое.

Впрочем - каждый выбирает сам. По себе и по своему долгу, чести и совести.

Ибо сказано у Еклизиаста:
"Мёртвый лев лучше живого шакала"

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 03:40
Andreas
Понятно - "змейка" в Вашем понимании это зигзагобразное движение.
Маневр исполним только для одиночного танка. Для танков в составе танкового подразделения да ещё в ночное время подобное "броуновское движение" приведет к таранам и попаданием под дружественный огонь соседних танков.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 04:11
гришу
В Сербии американский Эсминец под "фратрицид своей авиаци попал ;)

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 15:21
Dvu.ru-shnik
Andreas писал(а):Понятно - "змейка" в Вашем понимании это зигзагобразное движение.
Маневр исполним только для одиночного танка. Для танков в составе танкового подразделения да ещё в ночное время подобное "броуновское движение" приведет к таранам и попаданием под дружественный огонь соседних танков.

Ну тогда пришла пора вернуться к знакомству с понятием "боевая линия" или "линия машин", дабы понять, что техника наступает не сумасброновским движением, а в определённом порядке, на определённых интервалах, дающих им определённую свободу маневра, а так же - при наличии некоего элемента, именуемого управлением и связью.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 17:08
гришу
Вот здесь. По полочкам Разбор и выводы Устава Вермахта http://militera.lib.ru/science/tokarev_im/04.html
А эдесь кусочек Устава СССР
НАСТУПЛЕНИЕ
1. Общие положения
http://taktika.start.bg/article.php?aid=6543

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 17:13
Dvu.ru-shnik
Гришу, и шо это я в тебя такой влюблённый???

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 18:09
Andreas
Dvu.ru-shnik писал(а): техника наступает не сумасброновским движением, а в определённом порядке, на определённых интервалах, дающих им определённую свободу маневра, а так же - при наличии некоего элемента, именуемого управлением и связью

Боевой порядок в линию задается интервалами между танками, которые необходимо выдерживать в движении, тем более ночью - т.е. свобода маневра ограничена глазомером командиров танков и не более. Поддержание линии боевого порядка осуществляется командирами танковых взводов, рот и батальонов с помощью радиосвязи. При этом никакой "змейки" отдельных танков в составе единого боевого порядка не допускается.

"Змейка" отдельных боевых машин возможна только при отсутствии единого боевого порядка на сильно пересеченной местности (а отнюдь не на плоской как стол пустыне), в ближнем танковом бою при сломе единого боевого порядка или при использовании танков для поддержки пехоты вне единого боевого порядка танкового подразделения.