К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 06 фев 2014, 23:22

Горячий привет из одна тысяча девятьсот лохматого года:

"При наступлении в лесу боевым порядком танкового взвода будет главным образом "походная колонна" или "змейка. Это объясняется тем, что танки в лесу действуют по дорогам и просекам" Пособие для бойца-танкиста. ГЛАВНОЕ АВТОБРОНЕТАНКОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР, МОСКВА 1941.
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/381-5-tanki-v-nastuplenii

Попытка применить "змейку" в пустыне приведет к полной .... :lol:
Последний раз редактировалось Andreas 07 фев 2014, 01:11, всего редактировалось 6 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 23:39

Как сейчас МОДНО. "Тактический" приём :D И что б никто не догадался
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9985
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 07 фев 2014, 00:11

маневра для обхода и охвага
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9985
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2014, 03:23

Движение "змейкой" отдельной машины - это движение по ломаной траектории, с разновеликими отрезками и проч. Сродни "противолодочной зигзуге" сиречь зигзагу. Непредсказуемо петлять значится - для особо продвинутых компьютерных танкистов. А движение неравномерной колонной - это "движение ленточкой".
И вряд ли у чисто сухопутных танкистов терминология расходится с морпеховскими жаргонизмами.
Своего рода - "качать маятник" приближаясь к противнику.
Когда у противника преимущество в ДПВ - у танкового экипажа есть только два выхода: либо сразу покидать машинку при начале огневого контакта, шуовать сломя голову куда подальше, петляя как заяц - и гадить за ближайшим укрытием от нервного напряжения. Хорошо, если не в штанцы свое трусливое дерьмо вываливать.
И второй - попытаться ХОТЬ ЧТО-ТО сделать - попытаться идти на противника, чтобы хоть как-то его грызануть, если повезет. И так и эдак машине кранты: в первом случае - в 100%, во втором - как повезет, хотя тоже шанс невелик - но он - есть. По крайней мере - подороже шкуру продать и хоть кого-нибуть с собой прихватить. Лично я всегда предпочитал - именно такое.

Впрочем - каждый выбирает сам. По себе и по своему долгу, чести и совести.

Ибо сказано у Еклизиаста:
"Мёртвый лев лучше живого шакала"
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16765
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 07 фев 2014, 03:40

Понятно - "змейка" в Вашем понимании это зигзагобразное движение.
Маневр исполним только для одиночного танка. Для танков в составе танкового подразделения да ещё в ночное время подобное "броуновское движение" приведет к таранам и попаданием под дружественный огонь соседних танков.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 07 фев 2014, 04:11

В Сербии американский Эсминец под "фратрицид своей авиаци попал ;)
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9985
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 07 фев 2014, 15:21

Andreas писал(а):Понятно - "змейка" в Вашем понимании это зигзагобразное движение.
Маневр исполним только для одиночного танка. Для танков в составе танкового подразделения да ещё в ночное время подобное "броуновское движение" приведет к таранам и попаданием под дружественный огонь соседних танков.

Ну тогда пришла пора вернуться к знакомству с понятием "боевая линия" или "линия машин", дабы понять, что техника наступает не сумасброновским движением, а в определённом порядке, на определённых интервалах, дающих им определённую свободу маневра, а так же - при наличии некоего элемента, именуемого управлением и связью.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7680
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 07 фев 2014, 17:08

Вот здесь. По полочкам Разбор и выводы Устава Вермахта http://militera.lib.ru/science/tokarev_im/04.html
А эдесь кусочек Устава СССР
НАСТУПЛЕНИЕ
1. Общие положения
http://taktika.start.bg/article.php?aid=6543
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9985
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 07 фев 2014, 17:13

Гришу, и шо это я в тебя такой влюблённый???
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7680
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 07 фев 2014, 18:09

Dvu.ru-shnik писал(а): техника наступает не сумасброновским движением, а в определённом порядке, на определённых интервалах, дающих им определённую свободу маневра, а так же - при наличии некоего элемента, именуемого управлением и связью

Боевой порядок в линию задается интервалами между танками, которые необходимо выдерживать в движении, тем более ночью - т.е. свобода маневра ограничена глазомером командиров танков и не более. Поддержание линии боевого порядка осуществляется командирами танковых взводов, рот и батальонов с помощью радиосвязи. При этом никакой "змейки" отдельных танков в составе единого боевого порядка не допускается.

"Змейка" отдельных боевых машин возможна только при отсутствии единого боевого порядка на сильно пересеченной местности (а отнюдь не на плоской как стол пустыне), в ближнем танковом бою при сломе единого боевого порядка или при использовании танков для поддержки пехоты вне единого боевого порядка танкового подразделения.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], гришу, Yandex [Bot] и гости: 4