К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 06 фев 2014, 17:17

EvMitkov писал(а): А если машины змейкой пойдут? ... схем маневрирования - масса. Вплоть до того, что водитель в момент выстрела по машине делает резкий маневр

В атаку танковые подразделения змейкой не ходят, а выстраиваются в одну-две линии, чтобы максимально увеличить плотность огня. А выстроившись в линию, да ещё ночью резких маневров не делают, иначе протаранят своих же соседей в боевых порядках.

Как определить ночью момент выстрела именно по твоей машине, если движешься в направлении сплошных сполохов дульного пламени десятков танковых пушек противника?

Насчет скорости - попробуйте ночью в составе подразделения из 20-50 танков развернуться в одну-две линии так, чтобы не перекрывать друг другу секторов обстрела, и двинуться боевым порядком на противника. Гарантирую, более 250 метров в минуту (15 км/час) не разгонитесь.

Ваш довод, что одиночные иракские танки, избежавшие попадания десятков снарядов в каждый из них, смогут все же выйти на дистанцию прицельного огня устаревших модификаций Т-72, не работает - любой, кто в одиночку вырвется из "братской могилы", попадет под огонь не одного американского танка с посредственным наводчиком, а сразу множества американских танков с нормальными наводчиками, развязавшими себе руки после подбития своих "визави".

Техническое превосходство Abrams образца 2003 года над Т-72 образца одна тысяча девятьсот лохматого года решило исход танковых боев в Ираке :mrgreen:

"Такие дела", С.Канчуков (С)
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение EvMitkov » 06 фев 2014, 17:51

Andreas писал(а):В атаку танковые подразделения змейкой не ходят

Сказано - мнение компьютерного дилетанта, не имеющего представления не только о тактике ночного боя, о маневрировании машины под огнем - но даже не способного отделять понятие "организованная танковая атака" от понятия "вынужденный встречный бой".
Когда дилетант от компьютера спорит с человеком, в подобных действиях участвовавшим...

Вот потому еще раз повторю - мне перестало ьбыть любопытно поддерживать этот разговор. На этом повороте, по крайней мере.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 06 фев 2014, 19:12

Так и запишем: новый вид построения танкового подразделения в вынужденом встречном бою - "змейка" :lol:

Единственный вопрос - а что, встречные бои бывают ещё и "невынужденные"?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 06 фев 2014, 19:24

Попытка танкового подразделения наступать "змейкой" (правильнее, колонной) приведет к тому, что будут последовательно выбиваться головные танки в колонне сосредоточенным по ним огнем противника. Выход из-за подбитого первого танка следующего за ним будет оканчиваться тем же результатом, поскольку противник будет вести огонь из всех орудий, а колонна - только из одного орудия очередного головного танка.

Результат - все танки колонны будут уничтожены на одном и том же рубеже подбития самого первого танка в колонне. Это исскуственное создание ситуации наступления вдоль одной единственной проезжей дороги при наличии справа и слева бескрайней пустынной местности (в случае Ирака).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 19:45

Вы уже "Сами - себя. ПЕРЕДЁРГИВАЕТ!
Читали "Танки идут ромбом? А! Она не большая ... страниц под СТО..
Колонной это было в Финскую - вод там не свернёш. Однако! Это вас сильно раздрожало...
А змейкой... вам тоже не так! Зачем "Меркава - боком стреляет! Не известно :?:
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 20:14

11. Наступление в пустыне

236. На действия подразделений в пустыне оказывают влияние- труднопроходимые бар­ханные пески, мокрые солончаки и отдельные каменистые участки пустынь; трудность и сложность маскировки и ориентирования, рез­кие колебания температуры в течение суток; частые ветры с перемещением больших масс песка, затрудняющего наблюдение и ведение огня, а 1акже вредно влияющего на работу рооружения и техники; отсутствие во многих районах источников воды, топлива и строи­тельных материалов.

237. Наступление в пустыне осуществляется, как правило, с ходу по отдельным направле­ниям с широким применением маневра для обхода и охвага открытых флангов и атаки противника в тыл.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 20:19

12. Наступление в северных районах и зимой
242. На действия подразделений в северных районах оказывают влияние: обширные райо­ны тундровой, заболоченной лесотундровой и лесной, а на отдельных направлениях гор­ной местности с большим количеством озер, валунов и каменистых россыпей; ограниченное количество дорог; трудность выполнения задач по инженерному оборудованию местности в скальном и болотистом грунтах; сложность ориентирования и маскировки; суровый кли­мат с продолжительной зимой, глубокий снеж­ный покрев, низкая температура и повышен­ная стойкость отравляющих веществ; поляр­ные ночь и день, сложные метеорологические условия, ионосферные и геомагнитные возму­щения (бури).

245. Наступление ведется вдоль дорог, рек и по другим доступным направлениям; меж­ду батальонами и ротами могут быть значи­тельные промежутки. Это требует организа­ции разведки на флангах и постоянного не­посредственного охранения подразделений, особенно в период полярной ночи и в туман.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение EvMitkov » 06 фев 2014, 21:43

Янки!



Вэлкам ту зе наша Раша на своей бронетехнике!



Вас тут ждут с хлебом...



...и солью!



Только чур, потом вот так - не жаловаться...

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 22:25

СОЛЯНО́Й БУНТ (Московское восстание 1648 года), движение низших и средних слоев посадского населения, городских ремесленников... стал реакцией народа на внутреннюю политику правительства боярина Бориса Морозова. При нём в России возросла коррупция...
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 06 фев 2014, 23:06

Да почему? К политике везде! Ёханый бабай.. мягкое нецензурное выражение! Почему?

На форумах гуляет версия о том, что выражение ёханый (ёкарный) бабай – это не что иное, как тюркское «ё ханэ, бабай»: «тебе конец, дедушка».
http://www.gramma.ru/
Танк "Оплот - уже в Патайи или как там правильно? в Паттайя!



Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2