К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение EvMitkov » 30 ноя 2013, 20:52

УЖЕ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение гришу » 30 ноя 2013, 21:06

Achtung:
dieser Eintrag ist nicht mehr aktuell!
„Familienfoto“ des Aufklärungs- und Artilleriebataillon "Семейная фотография"артиллерийского дивизиона и разведка.. За исключением охраны, весь батальон 662 солдат и 63 танков (38 бронетранспортеров, восемь Jagdpanzer, двенадцать пушек, М-109 и пять бронированных эвакуационная машина) и 57 колесных транспортных средств ;)
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9114
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение g.A.Mauzer » 30 ноя 2013, 21:08

Традиции и концепция школы - это ведь не "компоновочные решения". не обвес и проч - все это "заклепочная составляющая",создание машин в соответствии с тактико-техническими заданиями на них. А вот сами ТТЗ вырабатываются, исходя из национальной доктрины ведения войны и соответственно - из национального видения и понимания РОЛИ БТТ в этой войне.


Тээээк, а вот до этой глубины я своими домыслами докопаться не мог. Честно говоря, всегда думал (особенно глядя на немецкие самоходные лафеты на трофейных "французах"), что в начале было дело, то есть, железо. Как с теми же "французами" - мол, "не пропадать же добру". А в начале таки было слово... И всё к тому же примеру с "французами" это тоже прекрасно подходит. :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение g.A.Mauzer » 30 ноя 2013, 21:10

Achtung:
dieser Eintrag ist nicht mehr aktuell!


Это же австрийцы?
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 30 ноя 2013, 21:15

Высадка морского десанта - классика жанра
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=915&p=21186#p21186
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 ноя 2013, 21:28

g.A.Mauzer писал(а):Доброго времени суток всем.

Если нет,то морпехам,да и ВДВ,надо иметь в своём арсенале ещё одну машину.Наверно такую,как "Хризантема".Так её кажется зовут.Кажется на базе МТЛБ.


"Хризантема" как раз на базе "трёшки", на МТЛБ - "Штурм".

На базе БМП-3 создано уже немало образцов, которые и предусмотрены изначальными штатами "бригад нового облика" для вооружения подразделений:
- собственно сама БМП (как в сухопутных вариантах, так и "Ф") - для мотострелковых подразделений;
- САУ Нона и Вена для вооружения миномётных батарей батальонов;
- ПТРК "Хризантема" - для вооружения батарей ПТРК противотанкового дивизиона (птадн) бригады;
- ПТСАУ "Спрут" - для вооружения ПТАБатр птадн;
- БРМ "Рысь" - для вооружения разведывательных подразделений батальонов и разведывательной роты разведбата бригады;
- БМП-3К и БМП-3 КШ - машины связи и управления штабов батальонов и передового пункта управления (ППУ) бригады;
- БРЭМ "Беглянка" - для вооружения ремонтно-эвакуационных подразделений батальонов и бригады.
Сейчас ещё и системы войсковой ПВО предполагается монтировать на этой базе. А подразделения ПЗРК изначально, даже во времена СССР уже пересаживались на БМП-3 (батарея ПЗРК ЗДН 228 мсп) - сами комплекты ПЗРК "Игла" + 30мм пушка с углом возвышения 70 градусов + 100мм орудие, способное вести огонь, как ПТРК, так и ОФС с дистанционным воздушным подрывом при наличии квантового дальномера и танкового баллистического вычислителя (согласись, что это куда лучше, чем только одни ПЗРК).
Однако, в ходе реформирования на первый план вышли межличностные отношения Сердюкова энд его кампани с военным руководством и ВПК, меркантильные интересы этой кампани, занявшейся дележом и хапужничеством предприятий и разорением непокорных, не пожелавших легко и просто ложиться под "Ростехнологии", где в составе наблюдательного совета состоял и сам Сердюков. Так были разорены и закрыты заводы вертолётостроительной корпорации в Москве, шла долгая и затяжная война с Питерскими и Северодвинскими верфями, пущены под нож и посажены на голодный паёк боеприпасные и пороховые заводы в Омске, Барнауле и Новосибирске в угоду развёртыванию новоявленной фирмы ОРСИС. Под неё же банкротят и ИжМаш.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Володя » 30 ноя 2013, 21:31

Уже ведь остановили эти негативные процессы,и стараются востанавливать разрушенное.А козла этого никак не посадят,вместе с его бабами.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 ноя 2013, 21:35

Володя писал(а):Уже ведь остановили эти негативные процессы,и стараются восстанавливать разрушенное.А козла этого никак не посадят,вместе с его бабами.

Э-э-э... Даже чтобы полностью остановить эти негативные процессы, нужны немалые силы, средства и время. Принять решение - не самая сложная задача, гораздо сложнее воплотить их в жизнь. А последствия ликвидировать будем ещё очень и очень долго. Дело не только в технике, но и в людях, в их образовании, навыках и психологии - это гораздо дольше исправлять придётся.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Володя » 30 ноя 2013, 22:38

Но выхода то нету!Надо всё приводить в порядок.Иначе кирдык.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 ноя 2013, 22:47

Володя писал(а):Но выхода то нету!Надо всё приводить в порядок.Иначе кирдык.

Кирдыкать надо начинать с верьхов, причём интенсивно и с системой охлаждения, дабы кирдыкалка не перегревалась. Тогда кирдыка и не будет. Вот только кто в роли кирдыкальщиков будет и кого на место кирдыкнутых поставить...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3