К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 16 фев 2013, 01:00

Володя писал(а): есть ещё не мало роликов в ю-тюбе из той же Сирии где танк Т-72 неоднократно поражается несколькими гранатами из РПГ и сохраняет подвижность и способность стрелять

Фишка в том, что реактивные гранаты старых образцов попадают, но не поражают танк. С таким же успехом можно говорить, что танк отлично защищен от камней, метаемых из пращи. Но если выстрелить в борт или корму танка реактивной гранатой с тандемной боевой частью, то вот тогда и наступит поражение.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 16 фев 2013, 01:12

Иногда, не даром же коэффициент боевой эффективности РПГ даётся в 0,2, с применением тандемных боеприпасов - до 0,3, а танка - близкий к единице.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7698
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение EvMitkov » 17 фев 2013, 00:54

Верно сказал, Викторыч!

Работа из граника по танку ( да и вообще по БТТ) как нельзя лучше характеризуется термином "иногда".
Ну, так РПГ и не предназначен для того. чтобы пехота ходила и танки походя расстреливала - это средство ПТО. Которое позволяет пехоте огрызаться и кусаться, затрудняя и сковывая деййствия БТТ противника.
А "иногда" - бывало, срабатывало даже в Ираке при работе обычной ( не ТБЧ) гранатой выстрела по "Абрамсу" - горели сцуки!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16789
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 17 фев 2013, 01:25

EvMitkov писал(а):Верно сказал, Викторыч!

Работа из граника по танку ( да и вообще по БТТ) как нельзя лучше характеризуется термином "иногда".
Ну, так РПГ и не предназначен для того. чтобы пехота ходила и танки походя расстреливала - это средство ПТО. Которое позволяет пехоте огрызаться и кусаться, затрудняя и сковывая деййствия БТТ противника.
А "иногда" - бывало, срабатывало даже в Ираке при работе обычной ( не ТБЧ) гранатой выстрела по "Абрамсу" - горели сцуки!


Иногда и если...
Если смог высунуться, если не срезали, если смог прицелиься, то иногда и попадют, и реже - поражают. К сожалению, стрельба из него выуждает слишком высоко высовываться, после выстрела надо успеть слинять, поскольку демаскирующих признаков навалом и все очень заметные.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7698
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 17 фев 2013, 01:34

В городской застройке выбегай из подворотни, бей в корму тандемной гранатой и убегай назад в подворотню.
Поражение любого танка гарантируется со 100-процентной вероятностью.
Горе-конструкторы танков по обе стороны Антлантического океана (за исключением Израиля) на данный момент смогли предложить только один вид защиты от такого рода ударов - глаза танкистов.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Володя » 17 фев 2013, 02:13

Выбежиш из подворотни,а в тебя два три ствола одновременно могут огонь открыть.Если грамотно организовано применение танков в городе,то Ваш выбег из подворотни закончится через 5,максимум 10 секунд после покидания подворотни.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 17 фев 2013, 02:29

При грамотном применениии - максимум 2-3 секунды ещё в ходе появления в подворотне, даже без выбега из неё. господин Андреас опять противника пытется поставить в заранее проигршное положение - положение полного идиота.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7698
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 17 фев 2013, 04:13

Володя писал(а):Выбежиш из подворотни,а в тебя два три ствола одновременно могут огонь открыть.Если грамотно организовано применение танков в городе,то Ваш выбег из подворотни закончится через 5,максимум 10 секунд после покидания подворотни.

Во-первых, 3 секунд вполне достаточно, чтобы на дистанции 100 метров попасть в корму танка и успеть вновь спрятаться - 1 секунда чтобы сделать шаг из подворотни на улицу, 1 секунда чтобы прицелиться и 1 секунда чтобы сделать шаг обратно в подворотню.
Во-вторых, в случае продвижения танков вдоль улицы, окруженной плотной городской застройкой, ни один танкист не сможет увидет силуэт гранатометчика на дистанции 100 метров на фоне стены дома, поскольку улица будет заполнена выхлопными газами от танкового двигателя. При этом силуэт танка танка будет прекрасно различим на таком расстоянии.
В-третьих, только тупые арабы и чеченцы стреляют по танкам, выбежав из подворотни. Европейцы в городе будут стрелять по танкам из окон и балконов домов точно по крыше МТО, тогда можно обойтись и древней нетандемной гранатой типа РПГ-7. А смотреть вверх приборы наблюдения существующих танков не умеют :lol:

В итоге всем танкам без различия "рода и звания", не оснащенным САЗ, в европейском городе наступит полный п..дец :mrgreen:
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 17 фев 2013, 13:04

1. Я же сказал - ещё в подворотне, а не выйдя из подворотни, при нормальной организации гранатомётчик будет уничтожен в течении 2-3 секунд.
2. Почему я сказал 2-3 секунды - потому, что среднему стрелку даже из автомата необходимо 2-3 секунды для производства прицельного выстрела, а гранатомётчику их потребуется 5-10 секунд.
3. Уже давно наработаны тактические приёмы применения танков в условиях городской застройкм, а то, что кто-то их систематически игнорирует, так это говорит лишь об их неграмотности. Для консультации можно обратиться к ветеранам 1 и 2 Беларусских фронтов, 1 и 2 Украинсих фронтов, 4 Беларусского и Прибалтийских фронтов, 74,205, 136 омсбр, 214 мсп и других частей и соединений, которые принимали участие в первой и второй чеченских компаниях, а так же 693 мсп 19 мсд, которые Цхинвал чистили.
И это только наш, отечественный опыт - гвардейцы Чуйкова и Родимцева его ещё с 1942 года в Сталинграде копили, развивали в Киеве, Минске, Варшаве, Берлине, Буддапеште и Праге.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7698
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ

Сообщение Andreas » 17 фев 2013, 15:10

Опыт Сталинграда, Берлина и Цхинвала списан в архив американской ПТУР Javelin.
Европа - это не Азия :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mozalevski71, Yandex [Bot] и гости: 5