БМП. От "копейки" до "ласточки"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение котяра » 30 окт 2016, 21:33

Сейчас погуглил - на военке это дело регулируется 161-ФЗ, в частности -"Статья 4. Ограниченная материальная ответственность военнослужащих. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет". Либо полностью - но в случаях "Статья 5. Полная материальная ответственность военнослужащих. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;
действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации" А т.к. умысла не было, то зарплата за месяц видимо..
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение котяра » 30 окт 2016, 22:06

Хотя это конечно теория :). Практика несколько отличается :).
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 31 окт 2016, 10:57

Восстановление машины заняло довольно длительное время (почти пол года) именно по причине отсутствия документов о наказании виновных и возмещения ими материального ущерба. Об этом я писал в своей статье "БМП-3 взгляд из за брони", вышедшей в журнале И. Коротченко "Национальная оборона".
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение EvMitkov » 31 окт 2016, 21:52

Пробку не закрутили...
Блин...
Если б в моей епархии кто-то забыл бы о пробке (или водоотливной помпе, или об очистке принимающих храповиков)... если б после боевого десантирования выжил бы - мы б его сами... того... в незакрученную пробку.

Вообще для меня как морпеха как-то диковато, когда на машине, имеющей плав, по распиздяйству допускается разгерметизация контуров. По большому счету - дело расстрельное. И это - абсолютно справедливо, особенно на боевых. Помпе и так работы хватает, особенно когда гребешь с бортовым волнением и ветерком.

Мы на боевых выходили плавом на бережок на Сокоторе и в Марокко в непогодь. На Сокотре еще ладно, там волна длинная, а в Атлантике винтили чуть больше шести миль от коробочек до берега, балла в три-три с половиной. Причем - с короткой резкой волной. Шли - хоть и на полтинниках и пэтушках (они по мореходности в плаве серьезнее, чем БМП линейки 1 и 2), но все едино - весело было, потому как пришлось подавляющий огонь с плава вести. Каждая машинка на счету была, и если б хоть кто-то по собственному раззвиздяйству не дошел бы - остальные за это уже на бережку бы кровью заплатили.
И для мирных деньков Викторыч абсолютно прав.
Dvu.ru-shnik писал(а):Материальный ущерб должен быть возмещён.
Дело ведь не только в самой машине.
Дело в том, что машина - это оружие.
А оружие - это инструмент.
Для выполнения поставленной задачи. БОЕВОЙ задачи.
А не будет инструмента (или он будет неработоспособен) - выполнение задачи или будет сорвано, или выполнять ее вместо тебя своей кровью будут другие.
котяра писал(а):Умысла утопить машину не было.

У придурка, который по глупости влетает на авто на остановку и калечит людей - тоже умысла их калечить как правило - не бывает.
котяра писал(а):Но ежели снаряд прилетит вражеский и раздербанит машину- тоже мехвод виноват

Это - немножко ИНОЕ, не правда ли?
Это - бой.
Да и то: если экипаж машины (или тот же механик-воджитель) неумело действует, не в состоянии обеспечить возможностями машины противодействие противнику - то да.
Они - тоже виноваты.
Не только они, конечно - но по цепочке.
Те, кто не обеспечил обучение и практику, не сумел воспитать из человеков под бронькой пусть не воинов - но хотя бы бойцов...

Виноват ли боец, если имея исправное оружие в бою, не сумел обеспечить противодействие противнику из-за того, что не умел толком стрелять? Виноват ли его командир?
Да. Виноват.

И та или иная степень наказания для них - тоже мера воздействия для остальных.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение котяра » 01 ноя 2016, 04:28

"И для мирных деньков Викторыч абсолютно прав.
Dvu.ru-shnik писал(а):
Материальный ущерб должен быть возмещён." - для мирных дней есть Закон. А не желание ( пусть подспудно
наверно и верное) все положить на плечи "виноватого". Он виноват - и будет наказан. Строго по Закону. У нас все же, надеюсь, правое государство. Тут надо проверять = изучал ли воин правила ТО машины. есть ли записи в журнале, было ли у него время на проведение ТО, а то может командир его заставил картошку таскать, а не ТО машины делать? Поэтому мера ответственности указана - и ее прописали для таких случаев. Докажут умысел - будет платить. Нет вины - оклад и выговор.
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 01 ноя 2016, 11:08

Вообще-то, для подготовки машин к плаву, как и для организации и проведения таких занятий, отряжают самых опытных и сильных в командном и в техническом плане офицеров, самых опытных техников и механиков - водителей. Машину не допустят к плаву, если она не готова по каким - либо причинам, но это в идеале. На практике в последнее время даже у нас получается так, что пошла команда провести плав - выполняем наличными (зачастую безграмотными и не самыми ответственными) силами...
Я в своей статье говорил, что все беды БМП-3 в армии начались и в нынешний период усилились именно в первую очередь из-за бестолковости.
Тем, кто незнаком с материалам рекомендую прочитать статью - там многое объясняется.
Ссылки сейчас дам на самые горячие споры по статье:
http://kanchukov-sa.livejournal.com/1206010.html
http://twower.livejournal.com/1084727.html
https://topwar.ru/31103-vzglyad-iz-za-broni-bmp-3-poka-rano-otpravlyat-na-pokoy.html
Там много коментов - тем и интересно.
В украинской армии ситуация далеко не лучше.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение provencial2015 » 01 ноя 2016, 20:17

Как СПРАВКА
/ попалась под руку книга /











provencial2015
 
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение котяра » 06 ноя 2016, 02:23

В какую категорию можно классифицировать эту машину? БМП 1-2-3?

Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение гришу » 06 ноя 2016, 02:34

Что Бог , послал...
phpBB [video]
Последний раз редактировалось гришу 06 ноя 2016, 02:36, всего редактировалось 1 раз.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение котяра » 06 ноя 2016, 02:36

это 1-2-3?
Аватара пользователя
котяра
 
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 14 сен 2016, 01:59

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1