БМП. От "копейки" до "ласточки"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Александр Комаров » 15 фев 2012, 10:39

В городе стоит такой агрегат - могу поснимать.

Был в Казахстане там тоже снимал.
Александр Комаров
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 23:34

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 13:40

Доброго всем утра - когда встал, тогда и утро. :)
Макаров подтвердил, что Министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 именно по причине малой защищенности солдата. "Фактически БМД-4 - это версия БМП-3, никакой защиты - опять все наверху, а стоит она дороже танка. Мы на эту машину как ни смотрели, так и не смотрим", - сказал Макаров.

Тут есть одна маленькая особенность - БМП-3 изначально создавалась в качестве десантируемой парашютным способом машины. Именно поэтому на ней предусмотрены узлы крепления парашютных систем и швартовочные узлы для крепления на платформы, а так же ставился механизм изменения клиренса (МИК). В ходе эксплуатации машин в войсках (28мсп СибВО) выявлена ненадёжность механизма. В ходе ведения огня из 100мм орудия 2А70 сходу у машины опорные катки выпрыгивали вперёд. При передвижении машин на сильно пересечённой местности МИК часто выходил из строя. В результате с учений техника возвращалась в весьма комичном виде - то корма задрана вверх, то один какой-то угол просажен до самой платформы, то один борт выше другого. Вид-то был комичным, вот только командирам и экипажам почему-то было явно не до смеха. Поэтому сначала на все первые машины наварили ограничители угла поворота баллансиров, а потом попросту сняли или заблокировали МИК на всех машинах. Сейчас в войска поступили машины вообще без него, но посадочные места для узлов МИК сохранены.
БМД-4 разработана на базе БМП-3. Весь комплекс вооружения "Бахча" взят именно с неё. Ничего удивительного лично я в отличии от генерала Макарова в этом не вижу.
Помоему, и БМД-1, и БМД-2 отличались от своих пехотных сестрёнок именно облегченными корпусами, ходовой и моторно-трансмиссионной частями, а вооружение несли такое же, как и БМП-1 и БМП-2.
Может быть НГШ знает какой-то способ повышения защищённости БМД без увеличения её массо - габаритных показателей, которые в свою очередь произрастают из габаритов и грузоподъёмности самолётов ВТА? А наши конструкторы упорно не хотят эти принципы воплощать в металле? Получается, что это КБ являются саботажниками, толкающими наше МО к закупке импортных образцов ВВТ? Что-то я не припомню машину с уровнем защиты выше, чем у нашей БМП-3 и сочетующую при этом в себе такую огневую мощь, способность к плаву и подвижность. Ни Тигр, ни Рысь не могут сравниться с БМП-3 по всем этим показателям. Это вообще машины для других задач. Это больше попадает под категорию БРДМ или патрульной машины. Им применение можно найти на арвийских просторах или для обеспечения комендантской службы на маршрутах передвижения войск, ну или как вариант - в качестве замены УАЗиков. А что, командир в такой машине вполне может разложить бумажную карту или разместить в кузове автоматизированное рабочее место (АРМ) с электронными наворотами типа электронной карты с ситемой передачи информации различным подразделениям и органам управления (штабам и службам).
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 14:36

http://youtu.be/eA_FPxkjz5Q

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eA_FPxkjz5Q[/youtube]
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 14:39

Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 14:49

http://youtu.be/2YHnqxBIG70
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2YHnqxBIG70[/youtube]
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 14:50

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xLr24I1P0Gk[/youtube]

http://youtu.be/xLr24I1P0Gk
И что - плохие машины???
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 фев 2012, 15:06

[youtube]http://youtu.be/2YHnqxBIG70[/youtube]
http://youtu.be/2YHnqxBIG70
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2YHnqxBIG70[/youtube]
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение EvMitkov » 15 фев 2012, 19:13

Доброго времени суток всем!
Я приветствую, Борис Викторыч!


Ну, ты даешь!

Dvu.ru-shnik писал(а):БМД-4 разработана на базе БМП-3. Весь комплекс вооружения "Бахча" взят именно с неё. Ничего удивительного лично я в отличии от генерала Макарова в этом не вижу.
По-моему, и БМД-1, и БМД-2 отличались от своих пехотных сестрёнок именно облегченными корпусами, ходовой и моторно-трансмиссионной частями, а вооружение несли такое же, как и БМП-1 и БМП-2.
Может быть НГШ знает какой-то способ повышения защищённости БМД без увеличения её массо - габаритных показателей, которые в свою очередь произрастают из габаритов и грузоподъёмности самолётов ВТА? А наши конструкторы упорно не хотят эти принципы воплощать в металле? Получается, что это КБ являются саботажниками, толкающими наше МО к закупке импортных образцов ВВТ? Что-то я не припомню машину с уровнем защиты выше, чем у нашей БМП-3 и сочетующую при этом в себе такую огневую мощь, способность к плаву и подвижность.


Попунктно.
"...Ничего удивительного лично я в отличии от генерала Макарова в этом не вижу..."
Потому, что думаешь головой, работаешь с техникой и Армию, службу и войну знаешь изнутри. Потому - что ты- ОФИЦЕР. А Маев - тьфу! Макаров... хотя - в принципе без разницы, Маев-Макаров-Сердюков... - А Макаров... - нонешний НГШ. Соответствует нонешнему МО.

"...Может быть НГШ знает какой-то способ повышения защищённости БМД без увеличения её массо - габаритных показателей, которые в свою очередь произрастают из габаритов и грузоподъёмности самолётов ВТА?"

А то как же! Конечно, знает, он же НГШ!!! Вон какой отдельный бункер Табуреткину отгрохали, по защищенности не то что "ласточка", даже "абрамс" с "меркавой" завистливо в стороне покуривают!
Правда, бункер этот не ездит, не плавает, да и Дяде Васе десантировать его с авиатехники затруднительно - но ведь - ЗАЩИЩЕН!!! Так что пусть эти ленивые конструкторы пользуются моментом, пока он жив - берут бункер как образец, навешивают гусечные ленты, плавать учат, летать... А то вишь ты - заставляют бабло за бугор перекачивать безоткатно, у всего аппарата МО за Родину сердце кровью обливается...

"... Что-то я не припомню машину с уровнем защиты выше, чем у нашей БМП-3 и сочетующую при этом в себе такую огневую мощь, способность к плаву и подвижность."

Это ты с другими образцами БТТ сравниваешь.
Так ты разделяй, как НГШ. Ты ж говоришь, как думаешь и понимаешь, как учили - БПМ - боевая машина пехоты. Все слова рядышком в одном понятии и определении.
А Макаров мыслит ШИРШЕ:
Боевая... - Вот, к примеру, боевая комсмическая станция по защищенности -предпочтительней. По ней, к примеру, из граника не шарахнешь. Да и в болоте не завязнет.
Машина... У БМВ, скорость по трассе выше, и комфорту больше. И названия похожи в чем-то, ты сам плакат вешал.
Пехоты... ак в пехотинца топливо заливать не надо. Не работает пехотинец на соляре, при нужде и сухарем счастлив будет.
Кругозор! Пак что пущай наши КБ и это учитывают.

Ты, кстати, пропустил интересную фразу нашего НГШ
гришу писал(а):Макаров подтвердил, что Министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 именно по причине малой защищенности солдата. "Фактически БМД-4 - это версия БМП-3, никакой защиты - опять все наверху, а стоит она дороже танка.

Вот так - запросто. А КАКОГО танка - последнего "девяностого" или старой доброй "пэтушки"? Или - "Большого Вилли" времен ПМВ?

Борис Викторыч - это ведь даже не САБОТАЖ. Это - прямое предательство Родины, нарушение Присяги. Это Пятая колонна. И полагаю - не по глупости. Из-за ЛИЧНОГО интереса. Власть. Бабло .Откаты.
Власть...
Что такое - власть: это то, что охраняют от нас самих за НАШИ же деньги.

С уважением жму руку,
Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16757
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение гришу » 16 фев 2012, 02:51

Мы смело в бой пойдем
За Русь Святую
И как один прольем
Кровь молодую.


Припев
Русь наводнили
Чуждые силы.
Честь опозорена,
Храм БМП осквернили

Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9972
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 16 фев 2012, 16:58

Доброго всем утра - когда встал, тогда и утро. :lol:
Евгенич, здрав будь, боярин!!!
Правда, бункер этот не ездит, не плавает, да и Дяде Васе десантировать его с авиатехники затруднительно - но ведь - ЗАЩИЩЕН!!! Так что пусть эти ленивые конструкторы пользуются моментом, пока он жив - берут бункер как образец, навешивают гусечные ленты, плавать учат, летать... А то вишь ты - заставляют бабло за бугор перекачивать безоткатно, у всего аппарата МО за Родину сердце кровью обливается...

Главная его защита - наличие средств на забугорных счетах. Там такие бункера в Цюрихских подвалах, что РВСН и снелись, да ещё сверху "зеленью" прикрыты...
боевая комсмическая станция по защищенности -предпочтительней.

Как проект "Марс в грунт", а точнее - в воду.
Не работает пехотинец на соляре, при нужде и сухарем счастлив будет.

Я и тут молчать не стану!!!
Караул!!! В зоопарке тигру мясу не додают!!! Спасайте хычника!!!
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=552&sid=9639ea945df326667dba3e4fed804f80#p3526
А точнее - солдату тушенку в паёк не локладывают!!!
это версия БМП-3, никакой защиты - опять все наверху,

А вот это уже даже похоже на вопрос для обсуждения.
На какой из БМП можно рассекать сверху и при ентом быть с обоих бортов прикрытым бронёй? Ответ - на "Ласточке". Открыл большие десантные люки - вот тебе и бронеборта подняты, а спереди башня прикрывает.
а стоит она дороже танка

Будем относить это к разряду перлов Задорного (не министра финансов) или Жванецкого. Должно же быть у НГШ чуйство юмора, а то обвинят ещё в солдафонстве...
Гриша, и шо это я в тебя такой влюблёный???
Драли этих ребят из подразделения ВВ крайне мало. Очень мало драли. Эта БМП шурует через село. Мало того, что нет наблюдения по сторонам, мало того, что они рисуются своей вальяжностью, так они и действительно не готовы к отражению нападения по всем параметрам. Первое, за что их бить надо - ящик на корме. Как они из орудия в тыл могут вести огонь? Никак. про архаровцев на корме вообще молчу. Дрыном надоть таких учить, да потолще, чем черенок от БСЛ-110.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7679
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mozalevski71 и гости: 2