БМП. От "копейки" до "ласточки"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Andreas » 08 окт 2014, 00:05

Загадка - что такое "Осторожно, Петроград Ь 743"?



Варианты ответа: бронированный автомобиль, tank, лохань («Нива», № 4 за 1917 год) :lol:
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение гришу » 08 окт 2014, 01:25

Почему у рака глаза выпученные? (потому - что он видел,как камбалу кит ёХал)

Рождение БРОНЕПОЕЗДА :lol:
Истребители пулеметов. Тогда же возникло слово «танк», которым в итоге стали называть не только Mk-I, но и всех его собратьев, причем, как ни странно, здесь не обошлось без «российского следа». Tank по-английски – это всего лишь «чан» или «цистерна». Такой эвфемизм был придуман для защиты новой разработки от внимания немецких шпионов. Укрытые для транспортировки брезентом машины действительно напоминали цистерны, и британцы запустили слух, что эти цистерны изготовлены по заказу российского правительства и предназначены для отправки в Петроград. На каждом брезенте старательно выводили мелом по-русски: «Чан. Осторожно. Петроград». В итоге слово tank прижилось в английском и русском языках, тогда как для немцев танк – это Panzer, то есть «бронированный», а для французов – char – «повозка».
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9998
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение g.A.Mauzer » 08 окт 2014, 20:57

Всем доброго времени суток!

ХА! Миш!!!!
А КОМУ в эпоху холодной войны из евро-политиков могла привидится реальная возможность прямого противодействия РУССКИМ В ЕВРОПЕ? Нашей ГСВГ и ВС стран Варшавского Договора???


Ну... По крайней мере, по первости, во главе ФРГ (и бундесвера) были ни кто иные, как "ястребы" гитлеровской закваски, один Адэнауэр чего стоит, а с ним - Хойзингер, Шпейдль, и прочие хойзингеры и шпейдли рангами пониже. Бритты. И. конечно же, американцы, всегда готовые воевать до последнего европейца. :mrgreen: Все прочие - да, шавки, и с ними оченно самостоятельный хранцузский петух, но вот эта святая троица...

Конечно. то, что они считали возможным противостоять ОВС ОВД вовсне означает что это было возможно на самом деле, но, тем не менее политика-то их (и, в частности, военно-техническая политика) была направляема желаниями более, чем возможностями.

Эх, выкрою время, переведу с англицкой мовы кое-какое писание обр. 1989 г. на этот счёт. Любопытно будет заглянуть во вражьи головы-то. :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 окт 2014, 21:29

g.A.Mauzer писал(а):А вот, кстати, вопрос: по штату в "копейке" должна была быть укладка РПГ-7 или "Стрелы". Таки их (ПЗРК) хоть где-нибудь возили, или нет? И как она организационно входила в состав оружия отделения - кто за неё отвечал и как должна была выглядеть основанная на ней система ПВО подразделения? (Или части?)

В десантном отделении предусмотрены штатные места и крепёж для выстрелов РПГ и ПЗРК. Штатные батареи ПЗРК из состава здн полков именно на БМП и БТРах были. Крепёж располагается по бортам десантного отделения ближе к боевому отделению.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7688
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение alexbir » 09 окт 2014, 15:24

g.A.Mauzer писал(а):Всем доброго времени суток!
ХА! Миш!!!!
А КОМУ в эпоху холодной войны из евро-политиков могла привидится реальная возможность прямого противодействия РУССКИМ В ЕВРОПЕ? Нашей ГСВГ и ВС стран Варшавского Договора???


Ну... По крайней мере, по первости, во главе ФРГ (и бундесвера) были ни кто иные, как "ястребы" гитлеровской закваски, один Адэнауэр чего стоит, а с ним - Хойзингер, Шпейдль, и прочие хойзингеры и шпейдли рангами пониже. Бритты. И. конечно же, американцы, всегда готовые воевать до последнего европейца. :mrgreen: Все прочие - да, шавки, и с ними оченно самостоятельный хранцузский петух, но вот эта святая троица...
Конечно. то, что они считали возможным противостоять ОВС ОВД вовсне означает что это было возможно на самом деле, но, тем не менее политика-то их (и, в частности, военно-техническая политика) была направляема желаниями более, чем возможностями...
в 80х не помню сейчас в каком году - лучшей бронетанковой дивизией НАТО стала голландская. Были Времена...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение EvMitkov » 09 окт 2014, 18:37

alexbir писал(а):в 80х не помню сейчас в каком году - лучшей бронетанковой дивизией НАТО стала голландская. Были Времена...


...А если и возникает в какой горячей европейской головушке особо прогрессивная мысль, – из тумана генетической памяти выкатывается «тридцатьчетвёрка» и укоризненно покачивает перед носом пальчиком 85-мм калибра: мол, даже и не думай. Остаётся европейской передовой мысли горько вздохнуть – и опять к хозяйству и искусствам...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16767
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 09 окт 2014, 19:20

Потому-то Тридцатьчетвёрочка на каждом постаменте и стоит, чтобы постоянно показывать свой пальчик Европе
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7688
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение g.A.Mauzer » 09 окт 2014, 19:58

Всем доброго времени суток!

Потому-то Тридцатьчетвёрочка на каждом постаменте и стоит, чтобы постоянно показывать свой пальчик Европе


Ваша неправда, товарищи командиры. :mrgreen: Джи-Ай Джо не боится ничего, кроме засора в полевом клозете и утечки фреона из полевого айс-крим рефрижирейтора. Бритиш ройал драгун не боится ничего, кроме неточного хода часов или поломки чайника. Дойче панцергренадир не боится ничего, кроме тех ферфлюхте швайнен, которые атакуют его позицию вне графика и нарушая разметку. И так далее. :mrgreen: А если серьёзно, то на днях выложу "выстрел из прошлого" - там такой "Белый "Тигр" (точнее, "Белый "Генерал Абрамс") в натуральную величину, шо зачитаешься. :mrgreen:

Штатные батареи ПЗРК из состава здн полков именно на БМП и БТРах были.


В гэдээровской учебной фильме "Truppen Luftabwehr", который про зенитное вооружение советского производства, состоявшее на вооружении ННА, это показано в эпизоде про "Стрелу": двое "стрельцов" выбираются из БТР. А линейным подразделениям мотострелков, получается, ПЗРК не выдавались?
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 09 окт 2014, 20:10

g.A.Mauzer писал(а):Всем доброго времени суток!

Штатные батареи ПЗРК из состава здн полков именно на БМП и БТРах были.


В гэдээровской учебной фильме "Truppen Luftabwehr", который про зенитное вооружение советского производства, состоявшее на вооружении ННА, это показано в эпизоде про "Стрелу": двое "стрельцов" выбираются из БТР. А линейным подразделениям мотострелков, получается, ПЗРК не выдавались?

Нет, не выдавались. Им придавались взвода ПЗРК.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7688
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Володя » 09 окт 2014, 21:33

alexbir писал(а):
g.A.Mauzer писал(а):Всем доброго времени суток!
ХА! Миш!!!!
А КОМУ в эпоху холодной войны из евро-политиков могла привидится реальная возможность прямого противодействия РУССКИМ В ЕВРОПЕ? Нашей ГСВГ и ВС стран Варшавского Договора???


Ну... По крайней мере, по первости, во главе ФРГ (и бундесвера) были ни кто иные, как "ястребы" гитлеровской закваски, один Адэнауэр чего стоит, а с ним - Хойзингер, Шпейдль, и прочие хойзингеры и шпейдли рангами пониже. Бритты. И. конечно же, американцы, всегда готовые воевать до последнего европейца. :mrgreen: Все прочие - да, шавки, и с ними оченно самостоятельный хранцузский петух, но вот эта святая троица...
Конечно. то, что они считали возможным противостоять ОВС ОВД вовсне означает что это было возможно на самом деле, но, тем не менее политика-то их (и, в частности, военно-техническая политика) была направляема желаниями более, чем возможностями...
в 80х не помню сейчас в каком году - лучшей бронетанковой дивизией НАТО стала голландская. Были Времена...

Ага, а сейчас уже просто времечко! :mrgreen: Не так давно где то в паутине попался мне анализ бронетанковых сил евронато. На всех скопом насчитал,точно уж не помню, порядка тысячи машин. И то это немчура,лягушатники и бритты. Все остальные обходятся БМП и БТР.Всё посокращали.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 4

cron