БМП. От "копейки" до "ласточки"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение дед » 19 июл 2013, 13:54

хорошая статья грамотно все описано и толково.
но воросы конечно есть.
На БМП-3 параллельно со 100-мм орудием установлена 30-мм пушка 2А72. Она, в отличие от более известной 2А42, перезаряжается за счет длинного хода ствола. Это не только уменьшает загазованность в боевом отделении машины, но и создает больший эллипс рассеивания снарядов в полете, что позволяет более эффективно вести огонь по скоростным низколетящим воздушным целям.
то есть получается кучность боя снижена (осознано? или технические издержки?)
Был раньше и такой недостаток – при длительном нахождении машины без заводки двигателя масло перетекало в цилиндры двигателя, что при недостаточной подготовке механика-водителя приводило к гидроудару. На нынешних образцах БМП-3 стоит уже реверсивный масляный насос, который сначала откачивает масло в бак, а уж потом нагнетает его в систему – угроза вывода двигателя из строя по этой причине практически ушла в прошлое.
то же не совсем понял то есть масло из масобака полностью уходило в картер? да но ведь на маслонасосе стоит обратный клапан препятствующий перетеканию масла
Единственное пожелание, которое сейчас высказывают в беседах наводчики-операторы из числа военнослужащих по контракту к конструкторам и производителям: «Дайте нам прицел помощнее – с большей дальностью ведения огня, орудие позволяет вести огонь на большую дальность, а прицел ограничивает эту возможность. Дайте прицел наподобие танкового».
тоже не совсем логично в общем то вполне можно было бы унифицировать машины вероятно издержки борьбы КБ меж собой.
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 19 июл 2013, 22:31

дед писал(а):
то есть получается кучность боя снижена (осознано? или технические издержки?)

то же не совсем понял то есть масло из масобака полностью уходило в картер? да но ведь на маслонасосе стоит обратный клапан препятствующий перетеканию масла

Единственное пожелание, которое сейчас высказывают в беседах наводчики-операторы из числа военнослужащих по контракту к конструкторам и производителям: «Дайте нам прицел помощнее – с большей дальностью ведения огня, орудие позволяет вести огонь на большую дальность, а прицел ограничивает эту возможность. Дайте прицел наподобие танкового».
тоже не совсем логично в общем то вполне можно было бы унифицировать машины вероятно издержки борьбы КБ меж собой.


1. Кучность снижена осознанно по двум причинам:
- увеличение элипса рассеивания для более успешной борьбы с воздушными целями (одно дело ниточкой снарядов цель накрыть и совсем другое, когда перед целью вырастает сноп из снарядов);
- снижение уровня загазованности в боевом отделении при стрельбе.
Точность пушки при этом не снижена - первые два - три снаряда летят практически в точку, а уже последующие имеют элипс рассеивания, который при стрельбе на малом темпе (около 250 выстрелов в минуту) остаётся минимальным и возрастает при переключении темпа стрельбы на большой (свыше 500 выстрелов в минуту).
2. Дело в низком расположении двигателя - часть масла самотёком просачивалась, но сейчас этот недостаток устранён за счёт реверсивного насоса и улучшения системы подачи масла в двигатель.
3. БМП-3 создавалась тогда, когда "Сосна" ещё только грозилась появиться на танках, да и несколько под другие боеприпасы, поэтому и прицел получился неунифицированным. Да и сейчас при создании унифицированного прицела неизбежно возникнут трудности, вызванные разницей в баллистике орудий танка и "Троечки", а так же различными боеприпасами и наличием на БМП 30-мм орудия. Поэтому не стоит гнаться за унификацией прицелов, лучше увеличить прицельную дальность у уже созданного родного БМПшного прицела, который уже приработан на данную машину.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение дед » 19 июл 2013, 23:30

ясно спасибо за консультацию. нашел фото прицела БМП-3

по сравнению с танковым ТПД показался маленько перегруженым но учитывая что это две пушки а не одна и соответственно прицел работает в большем диапазоне углов по вертикали вполне может быть что зря придираюсь (стрелять из неё не доводилось пока)
но стоит отметить эргономика на БМП-3 конечно лучше чем у танка сидеть удобно и даже комфортно водить вообще просто (один раз все же с машиной ознакомится удалось)
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Володя » 19 июл 2013, 23:37

Счасливчик!!! :D :(
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 19 июл 2013, 23:58

Володя писал(а):Счасливчик!!! :D :(

Бедняжка... Конфетку лизнуть дали и отобрали.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение дед » 20 июл 2013, 00:02

выгнали гады иди говорят отсюда "бронелобый" а то еще и спать увалишся и жить тут останешся
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 июл 2013, 00:40

дед писал(а):выгнали гады иди говорят отсюда "бронелобый" а то еще и спать увалишся и жить тут останешся

Вот и я говорю - подразнили и отняли игрушку.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение дед » 20 июл 2013, 13:31

народный тюнинг бессмысленый и беспощадный (изуродованая бмп с гидроманипулятором и кабиной от вроде от чебоксарца предназначеная для ворования дров и металолома из леса).....руки бы таким умельцам по саму майку оторвать неужто трудно было догадаться что для этих целей шасси совсем не приспособлено (тут танк нужен или АТС или АТ-Т) нет же блин подвеску изуродовали заблокировали движок вроде не родной стоит единственно что шедеврально для народного хозяйства.


вот это по сравнению с ним шедевр инженерной мысли.
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение EvMitkov » 20 июл 2013, 19:11

Доброго времени суток всем!

Перво-наперво - ПОЗДРАВЛЯЮ ЕЩЕ РАЗ СО СТАТЬЕЙ, Борис Викторыч!!!

Статья, надо сказать, ЧЕКАННАЯ. НИ буквы не переставить, ни запятой убрать. Крепко и верно написана. И названа отменно - с самую суть.

И правильно ты поступил, что не стал ждать моей оцифровки.
Потому как меня со статьей кинули. Развели, как последнего лоха.
То, что заказал через сеть = еще туда-сюда. То, что отправил переводом денежку - тоже хрен с ним. А вот то, что ни через неделю, и через декаду ни слуху ни духу...
Уже по телефону звоню, спрашиваю, мол - ГДЕ????
А мне в ответ:
" - ...По населенным пунктам за радиусом более 10 км от черты крупного населенного пункта городского типа доставка - НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.
- А чего ж вы сразу не сказали, а потребовали предоплату????
- Подавайте иск в арбитражный суд!"


Об остальном, по самой статье - чутка попозже. А пока - очень рад тому, что ты снова тут. Налаживайте бытовуху, Аллочке от нас с Иришкой - приветище. Тебе - от Андрюхи Сиротенко - тоже приветище - заскакивал на днях ко мне.

Крепко жму лапу, всегда твой -
Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15713
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: БМП. От "копейки" до "ласточки"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 июл 2013, 19:26

Жень, спасибо за поздравлепния и пожелания. Передам все приветы обязательно.
Что кинули, так это у нас стало нормой вещей - за это сильно не переживай.
Кстати, с гонораром тоже не пробросили - 3 тыр перевели на карточку.
Но еси честно, то пару моментов они зря подрихтовали.
1. Я никогда не говорил, что имею БОЛЬШОЙ опыт эксплуатации БМП - опыт имею, но чтобы БОЛЬШОЙ...
2. Я там конкретно называл фамилии "экспертов", но редакция с нашими "корифеями" БТТ от словоблудия не захотела цапаться.
Ничего, неприятность эту мы переживём...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3