Танковый хлам?

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: Танковый хлам...

Сообщение гришу » 08 янв 2012, 02:25

Корреспондент съёмочной группы протягивает микрофон совсем молодому механику-водителю:
- Скажите, вам тут нравится?
Мехвод сбивает шлемофон на затылок и растягивает лыбу до самых ушей:
- А то! Я до призыва на мотоцикле гонял. Так вот. Рядом с моей самоходкой любой "Харлей" - самокат!


...А меж тем из люка мехвода выкатываются клубы дыма едва ли не большие, чем из выхлопушек...
- Тащ полковник, почему из отделения механика-водителя так сифонит?
- Масло.
- Что "масло"?
- Просто масло.
- И что?
- И всё.
Конец диалога. ;)

я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Танковый хлам...

Сообщение EvMitkov » 08 янв 2012, 18:34

Доброго времени суток!
И что из того, что сифонит?
Полковник прав - И ВСЁ,
Мало ли причин?От банального "плюха" на выпускные коллектора до опять де банального подтекания из-за любой прокладки - это ж техника! Или ГСМ - дерьмо. Привыкли, что если на авто. даже нулёвом, какой-то трабл, - это нормально. Или сам устранишь, или - если руки из жопы или бабок пресс - в сервис. А боевая техника - она что, из другого железа делана? Или на другой планете с другими физическими принципами?
Тем более, что управляют и обслуживают её в большинстве своем мальчишки, весь стаж которых - ГОД службы. А чему за ГОД можно толком научиться и научить? Только самому основному.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Танковый хлам...

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 янв 2012, 22:48

Движок рядом с МВ, прокладки старые, а лючок, через который осуществляется доступ в МТО или просто не закрыт, или вообще находится в .... утерянном состоянии...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Танковый хлам...

Сообщение гришу » 15 янв 2012, 02:07

Полковник прав - И ВСЁ,

,каждому офицеру отдельное жильё. :lol: из джерикеев.


Привыкли, что если на авто. даже нулёвом, какой-то трабл



..и это уже не смешно :cry:
я когда с армейки пришёл.. пол года ещё мазутом пах :mrgreen:
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Танковый хлам...

Сообщение Dvu.ru-shnik » 15 янв 2012, 04:01

Это не Омский танкодром в районе Черёмушки?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Танковый хлам...

Сообщение гришу » 04 фев 2012, 17:46

на форуме ВоТ юзер LitlBro выдал хорошую инфу - общие потери нашей бронетехники в ходе ВОВ по типам, цитирую пост здесь:

Итого за войну списано по инспекторским свидетельствам, разукомплектовано и др.:
- 1235 ИС
- 3755 КВ
- 41971 Т-34
- 370 Т-28
- 7124 БТ
- 9097 Т-26
- 10881 Т-60/70
- 2675 "плавунцов"
- 176 МК-4
- 1804 М-4А2
- 696 М-3с
- 783 МК-1,-2, -3, -5, -7
- 2301 МК-9, -11
- 691 М-3-л
- 1671 прочих.
Итого 83560 танков.
Далее, САУ итого за войну:
- 507 СУ-122
- 409 СУ-152
- 672 ИСУ-122
- 734 ИСУ-152
- 1853 СУ-85
- 381 СУ-100
- 196 СУ-57
- 6452 СУ-76
- 1807 иностранных СУ
Всего 13011 САУ.
Тудой же 2994 БТР, 8987 бронеавтомобилей, 44 бронепоезда, 610 аэросаней, 24975 мотоциклов.
"Прочие" в "Итого" не учитываются.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Танковый хлам...

Сообщение EvMitkov » 05 фев 2012, 02:03

Доброго времени суток всем!
Кстати говоря, ( раз уж разговор о модернизации и "танковом хламе")
Вот любопытный материал, который переслали мне ребята- хозяева сайта "ПрО-ТАНКИ" Иван и Андрей ( со ссылкой на источники в
"Новости ВПК"

MBT Revolution, то есть: Main battle tank revolution (Main battle tank - основной боевой танк, revolution - революция) - это наименование немецкой программы по улучшению характеристик ОБТ Леопард 2. На выставке Eurosatory-2010 было впервые рассказано про разработку мер, призванных повысить характеристики танков, а затем был показан танк Leopard 2A4, улучшенный по данной программе. По MBT Revolution работает комания "Рейнметалл"; компания Krauss-Maffei Wegmann в 2010 году представила новый танк Leopard 2A7+, но, конечно, переделка существующих танков в вариант 2A7+ - это работа значительно более сложная. Разумеется, цель, преследуемая концерном Rheinmetall AG при воплощении программы MBT Revolution прозрачна и ясна.

Ведь танк, как одно из главных средств ведения современной войны, должен соответствовать времени. А из экономических соображений было принято решение не создавать новый танк, а с учетом стоимости оснащения новой аппаратурой, дорабатывать уже существующие танки. И комания Rheinmetall (концерн, являющийся одним из крупнейших производителей военной техники и вооружения в Германии и Европе) создает Revolution по модульной схеме, как и многие танкостроители при выполнении схожей задачи (дооснащение танков). И этот выбор ясен. Ведь это не требует доработок конструкции танка, обновление набора компонентов будет более удобен, как для производства, так и для эксплуатации. Таким образом, отталкиваясь от критериев, определяемых конфликтами современности, разработчики провели глубокую модернизацию ОБТ Leopard 2A4, превратив его в танк, способный противостоять новым угрозам и с успехом выполнять возложенные на него задачи.

По заявлениям разрабтчиков ОБТ "Revolution" имеет сбалансированные характеристики защиты и огневой мощи для современных театров боевых действий. Вполне вероятен вариант использования нововведений в отдельности - в зависимости от требований заказчика.
Бронезащита танка "Леопарда" по программе MBT Revolution улучшена при помощи нескольких навесных панелей. Новая броня модульного типа монтируется на башню, лоб корпуса и 2/3 бортовой части корпуса (прикрывающая боевое отделение), задняя треть корпуса прикрыта решетчатым экраном, днище имеет противоминную броню. При создании навесных панелей большое внимание было уделено противодействию самодельным взрывным устройствам и минам.

Для предотвращения поражения в состав "Revolution" входят новые дымовые гранатометы ROSY, способные отстреливать дымовые гранаты в любых направлениях как в ручном, так и в автоматическом режимах. Новая система постановки дымовой завесы ROSY разработана компанией Rheinmetall, способна спонтанно или поочередно создавать динамическую мультиспектральную дымовую завесу менее чем за 0,5-0,6 секунды. Благодаря постановки ИК-помех и ловушек, ROSY эффективна против TV-, радио-, ИК-, БИХ-, лазерного и SACLOS (полуавтоматическое управление по линии визирования) управляемого вооружения; химический состав и физические свойства дыма позволяют срывать атаку практически любого существующего вида противотанкового оружия. На танк устанавливается от 1 до 4-х пусковых установок с 1-3 магазинами для каждой.

Имеется устройство предупреждения (SAS), которое круглосуточно ведет наблюдение на 360° и при необходимости осуществляет сопровождение цели. SAS включает 4 оптических блока, расположенных по углам башни, которые состоят из прибора ночного видения, камеры и трёх объективов с углами обзора 60°. Внедрение SAS в значительной степени снижает нагрузку на экипаж, освобождая от непрерывного поиска угрожающих объектов. Боевой дистанционный модуль Qimek установлен на крыше башни и включен в состав системы управления огнем. Информация об угрозах передается от SAS к Qimek для сокращения реагирования. Qimek - является универсальным модулем, имеет массу 200 кг, на него может устанавливаться различное вооружения (пулемет или 40-мм автоматический гранатомет).

Получила новые боеприпасы (полностью совместимые с пушками "Леопардов" ранних серий) 20-мм гладкоствольная пушка танка "Леопард": DM11 (осколочно-фугасный, имеющий взрыватель с задержкой) и DM53 (бронебойный DM53 с вольфрамовым сердечником).
Помимо DM53 немецкая компания также выпустила совершенно новый боеприпас под индексом DM 63 и модификацию - DM 53 A1. Данные снаряды характеризуются независимостью их баллистики от температуры воздуха.
Так же стоит сказать про инертный снаряд PELE, внутри которого нет взрывчатого вещества - при попадании в цель он деформируется таким образом, что внутренняя часть снаряда из относительно мягкого материала разлетается на множество осколков, летящих только в одном направлении. Снаряд PELE разрабатывался с учетом действий танка Leopard 2 в условиях города, где поражение целей должно обеспечиваться с высокой точностью при минимуме косвенных потерь. Эффективность снарядов этого типа была продемонстрирована в других танковых боеприпасах, в том числе 125-мм снарядах российского производства, которые используются в танках T-72, T-80 и Т-90.

Два основных направления развития прорабатывает Rheinmetall в плане бортового оборудования:

Замена некоторых устаревших приборов на более новые с сохранением остальной аппаратуры (в основном аналоговой). Это дешевле, но имеет меньшие перспективы. А в некоторых случаях вероятно серьезное ухудшение эргономики внутреннего пространства танка.
Полная замена аппаратуры. "Цифровая башня" значительно дороже первого способа, но зато такой танк в течение большего времени на должном уровне сохранит все свои характеристики. К преимуществам этого метода обновления аппаратуры относится и повышение надежности прицельного комплекса.

Второй путь считается более перспективным. В дальнейшем разработчики планируют "сращение" боевого танка и тренажера - особый режим работы аппаратуры даст возможность, связываясь с внешними компьютерами, производить учебные стрельбы, поиск целей и т.д. Но вместе с тем, некоторые цифровые системы будут входить в состав MBT Revolution независимо от выбранного пути обновления электроники.

В последние годы многие страны работают над новым обликом танка. Но по разным причинам основные усилия делаются не в направлении создании новых машин, а в модернизации существующих.

SEOSS - цифровая система управления огнем, в состав которой входят тепловизор, лазерный дальномер, телекамера и вычислитель. В режиме реального времени и нформация по текущей обстановке, дальности до цели, типу снаряда и т.п. появляется на дисплеях у командира и наводчика, которые должны лишь ледить за обстановкой, определять цель и способ ее поражения.
Из нововведений можно упомянуть и командирский тормоз. Название говорит само за себя - командир танка имеет возможность экстренно остановить движение. Целесообразноть этой функции и ее использование в дальнейшем покажет практика.
Новая система кондиционирования. Автоматика поддерживает баланс между удобством экипажа и возможностями охлаждения. Кроме того, в ходе установки комплекта улучшается теплоизоляция боевого отделения и боеукладки.

Надо так же сказать о системе управления, командования и разведки C41. В состав комплекта MBT Revolution входит аппаратура, совместимая с системой INIOCHOS, которая позволяет обмениваться данными боевым машинам, подразделениям и командованию в режиме реального времени. Эта система используется в некоторых европейских странах и совместима с уже имеющимися аналогами в НАТО. В дополнение к тактической системе обмена данными имеется отдельный канал для связи с сопровождающей танк пехотой.
Основываясь на принципе многосторонних функционально совместимых программ (MIP), компания Rheinmetall создала продукт INIOCHOS, который осуществляет обмен данными между командным центром, военной техникой и пехотой.
Танк снабжен устройством двусторонней связи, позволяющей экипажу в машине разговаривать с окружающими. У командира появился новый перископ с режимом ночного видения и обширными углами обзора (свыше 70 градусов), кроме того, командир получил возможность тормозить движение машины.

Электронная аппаратура современного танка требует больших энергозатрат. Так как в некоторых случаях нужно запитывать электронику не от генератора, а от аккумулятора, то потребовалось использование вспомогательной силовой установки (ВСУ). Аккумуляторы необходимо заряжать, для чего приходится использовать генератор, связанный с основным двигателем. Работающая вспомогательная силовая установка выдает необходимую мощность для питания всех электросистем, но потребляет гораздо меньше топлива и меньше демаскирует танк, нежели основной двигатель.

Полноценные полигонные испытания всего комплекса MBT Revolution идут уже несколько месяцев. И по результатам можно судить о перспективах программы MBT Revolution.
http://pro-tank.ru/blog/785-main-battle-tank-revolution

Так что не мы одни "апгрейдом" и "тюнингом" занимаемся...
С уважением, Е.М.

Да, еще. Цифири потерь доверять...Базируясь на неполные и изрядно потрошенные архивы...
А ПОРЯДОК чисел и так известен.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Танковый хлам...

Сообщение гришу » 15 фев 2012, 02:59

Да! скоро начнут появляться надписи "ДосталиНА !" И эмблема в виде медведя ;)
или появится где нибудь на танке ВС РФ надпись "За Сталина"


Министерство обороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику, сообщил журналистам во вторник начальник Генштаба вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров: "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники". Тяжелой бронетехники в войсках достаточно - сейчас в ВС РФ более 10 тысяч танков. Башня танка Т-90С полностью удовлетворяет военное ведомство. Однако в целом машина пока не устраивает. Минобороны хочет получить по-настоящему новую машину и будет поэтапно выходить на модель создания нового танка. Министерство обороны отказалось от закупок боевой машины десанта БМД-4 по причине малой защищенности солдат. Минобороны закупило несколько бронемашин итальянской фирмы Iveco для проведения испытаний, а в Воронеже строится завод для их производства. Российский аналог типа "Тигр" не устраивает МО по показателю защищенности экипажа: "Сейчас разрабатывается версия "Волк", но пока она не показывает нужных характеристик". Владимир Путин заявил, что считает неприемлемыми высказывания высших чинов Минобороны и Генштаба РФ, когда они подвергают сомнению качество наших вооружений, так как это наносит ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества.

Приобретая зарубежную военную технику, Россия покупает технологии, которые ей не удастся самостоятельно развить в ближайшие 10 лет. Н.Макаров отметил, что в российской армии сложилась парадоксальная ситуация: "У нас есть деньги на все, но мы не можем их потратить в полном объеме". Минобороны продолжит требовать у производителей военной техники в случае значительного повышения цен на продукцию раскрывать структуру ее себестоимости: "Мы готовы платить те деньги, которые оружие реально стоит". Приоритет в закупках военной техники всегда будет отдаваться российскому производителю. Начальник Генштаба подчеркнул, что он сам является категорическим противником закупок вооружения за рубежом, однако, по его мнению, в некоторых случаях это неизбежно. Наряду с "Мистралями" Н.Макаров привел в качестве подобного примера беспилотные летательные аппараты, которые Россия закупила у Израиля. По его словам, России нужна небольшая по численности, но очень мобильная армия: "Если раньше на каждом перекрестке стоял солдат, сейчас мы себе этого позволить не можем ни по демографии, ни по экономике". Только такая армия способна решать военные задачи в условиях изменяющегося мира, в котором фактов посягательства на суверенитет отдельных стран будет все больше.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7752
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Танковый хлам...

Сообщение EvMitkov » 22 фев 2012, 04:08

Доброго времени суток всем!
НГШ Макаров...
Если НГШ Макаров - авторитет, то лично я - тибетский ллама. Личность Макарова мы разбирали в рубрике "От "копейки" до "ласточки", полагаю,здесь комментарии к его служебному соответствию излишни.
Тем не менее - вот материал:


10:42 20.02.2012 , Плеханов Александр

Импорт прет на Россию как танк.
А российское оружие все чаще объявляется негодным и заменяется зарубежными аналогами

Российская бронетанковая техника окончательно признана негодной и устаревшей, а ее поставки в армию, как сообщил начальник Генштаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Николай Макаров, заморожены на пять лет. «У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники и дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники», – заявил, в частности, Макаров, который ранее уже выражал недовольство как основным российским боевым танком Т-90, так и системами залпового огня «Смерч» и самоходкой «Мста-С». Но это – далеко не весь список попавшей в генеральскую опалу бронетехники. Неугодными также объявлены боевая машина десанта БМД-4 и бронетранспортер БТР-90.

Подобные заявления сразу же порождают массу вопросов.
И первый из них: чем все эти пять лет, пока российская армия будет игнорировать отечественную бронетехнику, станут заниматься отечественные оборонные предприятия? Модернизацией танков Т-72, о которой было объявлено ранее? Но если военных не устраивает более современный Т-90, то зачем же тратить бюджетные деньги на модернизацию совсем уж устаревшего Т-72? И что будет, если в отведенные пять лет конструкторы не сумеют разработать танк, который полностью удовлетворит военных? А ведь такая вероятность весьма велика, учитывая плачевное состояние с кадрами. Это раньше мы могли разрабатывать космические челноки «Буран» и атомные авианосцы, а сейчас даже малолитражку приемлемого качества Россия осилить не может. Какие уж тут танки «мирового уровня»…

Кстати, а что это вообще за понятие такое – «танки мирового уровня»? Николай Макаров и его коллега, главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Александр Постников критиковали отечественную бронетехнику, ссылаясь при этом на немецкий танк «Леопард-2» и израильский «Меркава-4».

Однако подобные комплименты в адрес зарубежной бронетехники ничего, кроме сарказма, не вызывают. По одной простой причине. В России, насколько известно, НИКОГДА не производилась опытная эксплуатация не то что «Леопарда-2» и «Меркавы-4», но и даже «Леопарда-1» и «Меркавы» первых серий, которые давно сняты с вооружения. Так откуда нашим генералам знать о характеристиках этих танков, кроме тех, которые прописаны в рекламных буклетах? А ведь эксплуатация танков в реальных условиях – это далеко не рекламные глянцевые агитки, коими пичкают наши военные делегации на всех оружейных выставках. Кто служил в танковых войсках, тот прекрасно знает все нюансы эксплуатации танков. Одна замена слетевшей гусеницы (хорошо, если наружу) чего стоит. И вообще непонятно, на каком основании критикуется наша техника и превозносится зарубежная. Разве кто-то когда-то где-то устраивал сравнительные испытания тех же Т-90 и «Леопарда-2»? Таких испытаний не было. Так зачем же столь безапелляционно хулить российские танки и восхищаться иностранными? Может, российский ВПК и не выпускает сверхсовременные образцы техники, но рухлядью и старьем ее тоже назвать нельзя. Да и вообще странно, что после погромных «реформ» «измученного нарзаном» президента Ельцина отечественный ВПК не стал историей, не развалился и не исчез, а умудряется еще и производить оружие, которое покупает добрая половина мира. Причем покупает на $13 млрд в год.

По словам Олега Сиенко, генерального директора «Уралвагонзавода», где производится танк Т-90, разработка Т-90 велась без финансирования со стороны министерства обороны, т. е. на свой страх и риск. Тем не менее Т-90 очень высоко оценили индийцы, купившие эти танки, а затем начавшие их выпуск по лицензии. А Индия в настоящий момент – один из крупнейших импортеров вооружения в мире, и вряд ли весьма разборчивые индийцы стали бы связываться с откровенным хламом. Т-90 принес России неплохую экспортную выручку, и его создателей, по-хорошему, надо бы представить к правительственным наградам, но нет: в адрес Т-90 слышится исключительно генеральская критика. Александр Постников акцентирует внимание на том, что Т-90 – это лишь семнадцатая модификация советского Т-72; при этом генерал-полковник не упоминает, сколько модификаций имеет те же «Леопард-2» и «Меркава». Хотя само название танка – «Леопард-2А7+» – говорит само за себя.

Дело дошло до того, что громогласная, на весь мир, генеральская критика возмутила недавно назначенного вице-премьером, курирующим ВПК, Дмитрия Рогозина.
«Если у начальника Генерального штаба есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам. Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы»,
– в частности, сказал Рогозин. Подобные заявления можно только приветствовать, ибо привычка наших генералов публично «полоскать» российскую оборонку и ее продукцию мало того что выглядит неэтичной, так еще и наносит серьезный вред отечественному ВПК и госказне. Если высшие армейские чины регулярно разносят в пух и прах российское оружие, кто в мире после этого рискнет его покупать? В 2010 году тогдашний замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин публично раскритиковал БПМ-3, назвав их «гробами», в которых «никто ехать не хочет».
Это заявление стоило России контракта с Грецией на поставку 420 машин этого типа. Стоимость контракта составляла $1,5 млрд. Похожая ситуация произошла в октябре 2011 года: военное руководство публично заявило, что отказывается закупать новейший российский БТР-90. По мнению экспертов, после такого отзыва шансы отправить машину на экспорт практически равны нулю.

Между тем Рогозин предложил создать специальную лабораторию, которая будет тестировать перспективные образцы отечественного и зарубежного вооружения. На основании результатов этих тестов наши военачальники и будут выражать свою точку зрения.
О Кубинском полигоне что, забыли???

Тем не менее есть основания полагать, что процесс забивания гвоздей в крышку гроба отечественной оборонки принял необратимый процесс. В дополнение к французским вертолетоносцам Mistral, итальянским бронеавтомобилям Iveco, австрийским винтовкам и израильским беспилотникам Россия теперь закупит еще и партию вертолетов иностранного производства. Об этом на днях заявил главнокомандующий ВВС России Александр Зелин. Правда, по его словам, иностранные образцы будут собираться на российских предприятиях, но сути дела это не меняет. Может повториться история с упомянутыми вертолетоносцами Mistral, которые будут строиться не только во Франции, но и в России, однако за сам проект придется серьезно раскошелиться. А ведь Россия всегда была ведущей вертолетостроительной державой, но 20 лет либеральных «реформ» привели к тому, что теперь и вертолеты мы, не исключено, будем выписывать из-за кордона и кормить чужих, а не своих инженеров и рабочих. Впрочем, именно к этому и стремились «реформаторы», начав в середине 80-х слом и развал страны. Под трескучую демагогию о каких-то мифических «демократических ценностях» они стремились превратить вторую сверхдержаву мира в сырьевой придаток и рынок сбыта дешевого, низкокачественного ширпотреба, чего в результате и добились. Теперь в России даже скрепки и трусы, не говоря уж о вооружениях, выписываются из-за границы.

С уважением, Е.Митьков
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Танковый хлам...

Сообщение EvMitkov » 07 мар 2012, 23:05

Доброго времени суток всем!

Ну вот, слава Богу, первый результаты работы Рогозина начали проявляться.
28.02.2012 года вице-премьер России Д.О. Рогозин сообщил, что РФ откажется в ближайшее время от закупки зарубежной бронетехники. Ранее сообщалось о заключении между Россией и Италией контракта на совместное производство 60 бронемашин Iveco в Воронеже. Во время выступления в Госдуме, Дмитрий Рогозин сказал: "Думаю, что в ближайшее время мы откажемся от каких бы то ни было закупок (за рубежом)", отметив, что главные претензии Министрества обороны к отечественным БТР, БМП, БМД были вызваны низким уровнем защищенности.
Вице-премьер сказал, что ВС стран НАТО оценивают в первую очередь именно эти характеристики при закупках данных машин; с его слов, в настоящее время российские производители учитывают претензии МО и улучшают образцы бронетехники. И как пример Д. Рогозин привел разработку Курганского машиностроительного завода - боевую машину десанта БМД-4М:

"Эта машина уже достигла достаточного уровня защищенности", также отметив, что новые образцы техники, которые поставляет "КамАЗ", соответствуют требованиям Министерства обороны.

Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник А.Н. Постников сообщил агенству "РИА Новости" планы закупки новых вооружений. "Ожидается прибытие более 2 тысяч бронетранспортеров, ремонтно-эвакуационных машин и автомобилей, в том числе, специальных бронированных пожарных машин для оснащения арсеналов и артиллерийских складов", - сказал Александр Постников, отметив, что в настоящее время проводится капремонт с модернизацией танков Т-72 и БТР-80. По словам генерал-полковника Постникова, МО России планирует закупить в этом году более 20 тысяч единиц средств связи для Сухопутных войск, а это в 10 раз больше, чем в 2011 году: "в основном, это автоматизированные приемо-передающие радиостанции КВ-УКВ диапазонов, радиостанции тактического звена управления, войсковой разведки, радиорелейные и тропосферные станции, а также станции спутниковой связи". Относительно новой бронетехники Главнокомандующий Сухопутными войсками России сказал, что поставка первых опытных образцов БТР "Бумеранг" в ВС планируется в 2013 году, а массовые поставки начнутся с 2015 года; пояснив, что "Бумеранг" разработан на базе средней колесной унифицированной базовой платформы и предназначен для замены БТР-82А. Также по словам А.Постникова, поставки в войска нового танка "Армата" должны начаться с 2015 года.

Возвращаясь немного назад, стоит сказать, что 19.02.2012 года первый заместитель Министра обороны России Александр Петрович Сухоруков сообщил СМИ, что Министерство обороны РФ в ближайшие годы будет закупать российскую бронетехнику для ВС:
"Как же можно не закупать российскую бронетехнику для оснащения Вооруженных Сил? Конечно же, будем". Александр Сухоруков сказал, что 27.01.2012 года закончены испытания БМП-3, "Курганмашзавод" учел замечания, которые были сделаны в 2010 году, и устранил недостатки.
"Испытания представленной нам БМП-3... она уже соответствует требованиям Вооруженных Сил, и мы восстанавливаем заказ на БМП-3, тот, который был приостановлен в 2010 году. Мы будем закупать БМП-3"

В феврале 2012 года вопрос о качестве отечественного вооружения и его закупке оказался в центре внимания. 14.02.2012 года начальник Генерального штаба ВС России генерал армии Николай Макаров сказал, что МО России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику. По его словам с сухопутными войсками "сложная ситуация", армия "остановилась" с закупками бронетехники, а конструкторы получили пять лет для разработки новых видов военной техники.
"У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники",
Дмитрий Рогозин Вице-премьер Д. Рогозин, курирующий ВПК, отреагировал на данное заявление, подчеркнув, что российская армия продолжит закупки отечественной техники.
"Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово - в соответствии с утвержденной государственной программой вооружений на период до 2020 года", - написал вице-премьер Д.О. Рогозин в Интернете.
Дмитрий Рогозин:
если у начальника Генштаба "есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам". "Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы (...) В НАТО, например, подобное представить себе сложно".

В средствах массовой информации появилась информация о том, что "Уралвагонзавод", выпускающий танки Т-90, может лишиться гособоронзаказа. Однако, генерал армии Макаров заявил, что СМИ "неправильно интерпретировали" его слова, и речь шла о развитии техники и вооружений. "Уралвагонзавод" и другие профильные предприятия российского оборонно-промышленного комплекса загружены многомиллиардными контрактами на ремонт и модернизацию бронетехники, так что ни о каком уменьшении их доли в гособоронзаказе речь не идет.

18.02.2012 года Д. Рогозин призвал представителей предприятий ОПК на заседании бюро Союза машиностроителей России серьезнее относиться к претензиям МО по поводу образцов военной техники, "очень серьезно" воспринимать рекламации министерства обороны и исправлять ошибки. Рогозин признал, что у Министерства обороны России есть обоснованные претензии к ряду образцов российской военной техники. Однако, по его мнению, такие вопросы должны обсуждаться не в средствах массовой информации, а на совещаниях с конструкторами предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Дмитрий Рогозин. Фото с сайта www.ukrday.org.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13941
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4