Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение Olenevod Beldyev » 21 май 2016, 01:07

Rheinmetall показал танк будущего

Опубликовано видео прототипа нового танка, который придёт на смену немецкому «Леопарду» 20 мая 2016, 18:46

phpBB [video]


Концерн Rheinmetall работает над новым основным боевым танком, который заменит Leopard и Leclerc, состоящие на вооружении немецкой и французской армий. Согласно планам производителя, эта боевая машина должна составить конкуренцию российской «Армате» по уровню вооружения и защиты, но появится в войсках не ранее 2030 года.

Согласно описанию видеоролика, размещенному сегодня на официальном YouTube-канале компании Rheinmetall, прототип нового танка создан на базе Leopard 2A4 с применением новейших модулей и технологий. Сообщается, что боевая машина сможет успешно действовать при любом сценарии боевых действий – от участия в конфликтах высокой интенсивности до борьбы с повстанцами и террористами. Кроме того, новый танк сможет применяться «при любых климатических условиях и оснащен всем необходимым для боевых действий в ночное время». На видео детально показана башня танка, которая оснащена устройствами, похожими на систему активной защиты (навстречу летящим в танк ракетам выстреливают специальные снаряды). На кадрах, снятых внутри танка, продемонстрирована приборная панель наводчика, состоящая из компьютерных дисплеев.

Видео также содержит фрагменты съемки ходовых испытаний, на которых машина продемонстрировала высокую скорость и проходимость. Кроме того, в видеоролике сделан акцент на системе стабилизации орудия (пушка остается практически неподвижной при перемещении танка по пересеченной местности).

Согласно контракту, подписанному в 2012 году между концерном Rheinmetall и министерствами обороны Германии и Франции, разработка перспективного танка будет вестись в несколько этапов. Первым из них станет выпуск обновленных версий танков Leopard и Leclerc с новыми более мощными орудиями калибра 120 мм. Вторым этапом станет оснащение этих машин орудиями калибра 130 мм, а на завершающей стадии разработки должен быть создан принципиально новый танк, отвечающий условиям современных и будущих военных конфликтов.
http://defence.ru/article/10990/
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение гришу » 21 май 2016, 01:18

Olenevod Beldyev

Rheinmetall показал танк будущего

Только мне - показалось?
Или пушка коротка или база танка (длинная. большая)...
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение g.A.Mauzer » 21 май 2016, 18:40

Всем доброго времени суток!

Или пушка коротка или база танка (длинная. большая)...


То рубашка длинная - х** короткий, то наоборот. :mrgreen: Вообще, этому концепт-char'у уже лет пять, а конкретно выставочный образец делался на базе "Леопарда 2А4", со стволом в сорок четыре калибра - из-за того, что "клюв" башни сильно выдаётся вперёд, кажется, будто ствол короткий.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 21 май 2016, 18:56

Херня это, а не "машина будущего".
Даже если появится к "совсем недалекому 2030-му году".
Это - максимум СЕГОДНЯШНИЙ день, тусть нафаршированный и навороченный по самые нехочу.
Выжимки остатков модернизационного потенциала "леопардва-двоечки", не более.
Красиво снятая, под грозную музычку...

Все с нами меряются, у кого клистир длиннее, подвижность и защищенность выше, придурки...
Не понимая ГЛАВНОГО - фишка "Арматы" не в этом. Наращивать подвижность, могущество вооружения и защищенность можно до бесконечности.
Можно даже создать такой супертанк. В нескольких экземплярах. :mrgreen:
Но СКОЛЬКО ОН БУДЕТ СТОИТЬ и КАК ЕГО ПРОИЗВОДИТЬ в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ????
И НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО уйдут вперед конкуренты?

Т-14 - машина следующего поколения, с таким же отрывом от предыдущих, как Т-44 от Т-34-85, даже если на конкретный момент их боевые качества сходны и ТТХ почти сопоставимы.
А вот новый западный ОБТ... так же отличается от "Арматы", как навороченная "пантера" отличается от Т-44.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение provencial2015 » 18 июн 2016, 22:13

15 июня 2016
Старые танки новой войны
Солдаты будущего пойдут в бой на машинах своих прадедов



Ни один вид боевой техники, наверное, не хоронили так часто и так долго, как танки, скорую смерть которым предрекали уже в первые годы после их создания.
Но танки по-прежнему остаются главным боевым средством сухопутных войск, причем срок их службы резко возрос.
Сегодня уже ясно, что основу парка боевой техники большинства армий первого ранга в ближайшие 30-40 лет составят машины, созданные в последней четверти XX века,
а многим странам второго эшелона придется довольствоваться и более ранними конструкциями.
Поэтому возникло так много предложений по модернизации старых танков, и эти предложения зачастую весьма продвинутые.

Возвращение к истокам

Почти весь послевоенный период танки с обеих противостоявших в холодной войне сторон развивались,
прежде всего исходя из необходимости победы в дуэли — в непосредственном столкновении с основными и перспективными боевыми машинами противника.
Отчасти это требование сохраняется и сейчас, однако в целом дуэльное столкновение танковых подразделений отошло на второй план,
уступив место боям комбинированных боевых групп, в которых танк хоть и очень важная, но лишь одна из составляющих боевого порядка.
Во многом ситуация вернулась к истокам, когда на заре танковой эры новая боевая машина рассматривалась в первую очередь как средство усиления боевых порядков пехоты.
В этом качестве танки чаще всего выступают и сейчас — конечно, с учетом изменений, произошедших за сто лет в самой пехоте.

Сегодня в мире действуют одновременно несколько факторов, определяющих подходы к развитию танкового парка.
Помимо уже упомянутого изменения требований, это экономический фактор, выражающийся в резком росте цены разработки и серийного производства новых танков.
Наличие огромных запасов техники времен холодной войны, как в арсеналах основных участников, так и в странах второго-третьего эшелона.
Наконец, необходимость использовать имеющуюся технику в условиях продолжающегося совершенствования противотанкового вооружения.
Все это и породило обширный рынок модернизации танков, на который выходят все новые игроки.

Сама по себе модернизация, конечно же, не нова.
Эту проблему решали танкостроители 1930-1940-х годов, усиливая бронирование и вооружение довоенных машин, не говоря уже об инженерах военного времени,
приспосабливавшихся к меняющимся условиям боев буквально на ходу.
После войны встал вопрос о приведении танков военного времени и первых послевоенных лет в соответствие с ожидавшимися боями
с применением ядерного оружия, противотанковых вертолетов и т.д. Сегодня задачи, стоящие перед конструкторами, во многом схожи, но отрезок времени,
на который предстоит ориентироваться, рассчитывая очередной вариант модернизации, значительно расширился — до десятков лет.

M60 от создателей ПРО

Одно из наиболее свежих предложений такого рода — вариант модернизации танков М60 Patton от компании Raytheon,
более известной в качестве одного из основных разработчиков средств ПВО и ПРО.
Фактически Raytheon выступает как системный интегратор программы, включающей в себя использование разработок разных компаний.
Ключевой элемент модернизации, получившей название The M60A3 Service Life Extension Program (SLEP), — повышение боевой мощи танка
за счет установки 120-миллиметровой гладкоствольной пушки M256, которая должна заменить прежнее 105-миллиметровое нарезное орудие M68.

«У вас есть "железо" 1960-1970-х годов изготовления. Производство многих комплектующих к нему давно утрачено, — поясняет руководитель
программы модернизации Римас Гузулайтис, — но многие страны продолжают эксплуатировать это вооружение и нуждаются в его усовершенствовании,
устранении недостатков, повышении точности и убойности».

«Мы берем орудие от М1А1, — продолжает он. — Оно значительно более точное, намного более мощное,
при этом оно легче и позволяет использовать широкую гамму боеприпасов, производимых партнерами по НАТО».

Как отмечают в Raytheon, совершенствование машины не ограничивается новым орудием.
В ходе модернизации М60 получит новый дизельный двигатель, мощность которого возрастет с 750 до 950 лошадиных сил,
новую систему управления огнем с дневным лазерным прицелом и ночным тепловизионным,
электрический привод вращения башни и, конечно, усиление защиты — как дополнительное бронирование, так и блоки динамической защиты.

Рынок для обновленного М60 определенно есть — в мире остаются в эксплуатации и на хранении около 10 тысяч танков этого типа из 15 тысяч, построенных в 1960-1987 годах.
Разумеется, совершенствование М60 не позволит этой машине соревноваться с Т-90 или усовершенствованными вариантами Leopard 2, но, как мы помним,
танковая дуэль больше не рассматривается как основная расчетная ситуация, а вне ее такая доработка сделает старый танк значительно более эффективным средство
поддержки пехоты в современном бою. Первыми по проекту Raytheon будут модифицированы танки армии Иордании.

Таран по-израильски

Вариант модернизации М60 от Raytheon примечателен тем, что это, по сути, первый серьезный выход в этот сектор американских компаний — прежде соответствующие программы модернизации ранее поставленных машин разрабатывались, в основном, странами-союзниками США. Наибольших успехов на этом поприще добился Израиль, для которого непрерывное совершенствование танкового парка было одной из важнейших стратегических задач на всем протяжении новейшей истории этого государства.



Два Magach разных вариантов

Усовершенствованные Израилем М60 служат в армии этой страны под индексами Magach («Таран») 6 и Magach 7. Номера с первого по пятый были заняты вариантами развития предшествующего Patton — танка М48. Наряду с усовершенствованием системы управления огнем и повышением мощности двигателя, ключевым направлением стало усиление броневой защиты — башня последнего варианта Magach 7C уже практически ничем не напоминает исходный М60.



Magach 7C

Еще более продвинутый — вариант модернизации Sabra с установкой 120-миллиметровой танковой пушки. ЦАХАЛ не стал заказывать эту машину, предпочитая строить более современную Merkava, но Sabra заинтересовались турецкие военные. В 2000-х годах с помощью Израиля по этому проекту были модернизированы 170 турецких танков M-60, получившие индекс M60T. В апреле 2016 года один из танков этого типа был подбит террористами запрещенной в России группировки «Исламское государство» с помощью ПТРК «Корнет», однако, судя по опубликованным впоследствии изображениям пораженной машины, критических повреждений не получил.

Вечный Т-72

У российских производителей фронт работ ничуть не меньше. Даже если не брать представителей самого многочисленного в истории послевоенного танкостроения семейства Т-54/55, размноженного с 1946 по 1979 год более чем в 50 тысячах экземпляров, рынок модернизации Т-72, которых в 1970-90-х годах построили около 30 тысяч штук, сулит весьма серьезные объемы.

Частично рынок уже осваивается «Уралвагонзаводом», ведущим серийную модернизацию Т-72Б российской армии в вариант Т-72Б3, однако этот бизнес интересует и других производителей. Свои варианты предлагают бывшие партнеры СССР по Варшавскому договору — от Польши до бывших югославских республик, а также республики бывшего СССР.

Совершенствование идет, главным образом, по тем же направлениям: улучшение броневой защиты — за счет дополнительных броневых листов в лобовой части танка и современных версий динамической защиты типа «Контакт-5» или «Реликт», модернизация системы управления огнем, установка современных прицелов, в ряде случаев — дистанционно управляемых модулей вооружения.



Т-72 для городского боя

Из наиболее примечательных вариантов усовершенствования Т-72 можно назвать демонстрирующийся «Уралвагонзаводом» с 2013 года танк в обвесе для городского боя. От стандартной машины он отличается значительно усиленной броневой защитой — дополнительным бронированием бортов и кормовой части башни, наличием бульдозерного отвала для разгребания завалов, усиленной бронезащитой зенитной пулеметной установки и улучшенной системой управления огнем. Появление этой машины именно сейчас легко объяснимо боевыми действиями в Сирии, где танки активно используются в качестве средства поддержки пехоты, в том числе в городах. Т-72 демонстрируют высокую живучесть даже в исходном варианте, и модернизация позволит значительно повысить эффективность этих машин в неблагоприятных для бронетехники городских условиях.

Наиболее радикальный вариант модернизации Т-72 — его превращение в машину принципиально иного класса, боевую машину поддержки танков (БМПТ). Исследования в этом направлении ведутся с 1990-х годов. По мнению некоторых специалистов, машины такого типа резко уменьшают потребность в пехотном сопровождении танка, принимая на себя большую часть функций по уничтожению опасных для танка целей. Ключевые козыри БМПТ — развитая система управления огнем и многофункциональность боевого модуля.



Из зарубежных вариантов стоит отметить хорватский М-84D — построенный на основе югославского М-84, который в свою очередь представляет собой лицензионную копию советского Т-72М. Отличающийся от оригинала значительно возросшим уровнем защищенности, более мощным двигателем и усовершенствованной системой управления огнем, М-84D считается одним из самых удачных вариантов модернизации Т-72, однако в крупносерийное производство этот танк не пошел. Из постсоветских машин можно выделить казахский вариант модернизации, известный под названием «Шыгыс» — «Восток», но этот танк, козырем которого также является значительно возросший уровень защиты, тоже пока не запущен в серию.

Различные версии модернизации старых машин неизбежно будут предлагаться и впредь — цена и сроки разработки танков нового поколения практически не оставляют иных вариантов совершенствования танкового парка тем, кто не готов платить за новые машины от 5-6 миллионов долларов за единицу и выше. И даже страны, разрабатывающие и строящие технику нового поколения, включая и Россию с ее новинкой — Т-14 «Армата» и другими машинами на этой платформе, потратят на замену основной части парка весьма длительное время. Результат предсказать несложно: многим танкам холодной войны предстоит встретить в строю столетие со дня создания своего первого варианта — не исключено, что и со дня физической постройки. Хотя чем будут вооружены разменявшие век условные «Т-72Б15М6» и как они будут защищены, мы пока не знаем.
Илья Крамник

https://lenta.ru/articles/2016/06/14/st ... construct/
provencial2015
 
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение Dvu.ru-shnik » 19 июн 2016, 12:58

phpBB [video]

Хоть и огрызки информации, но и то - есть что поклевать.
phpBB [video]

phpBB [video]

И о ценах на товар.
phpBB [video]

И в завершении - припарковался - за сигаретами сгонял, ботинки не помыл и спиртом не протёр, а в стерильную капсулу запрыгнул...
Эх, Андрюсик, как же ты был неправ...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 19 июн 2016, 14:37

Dvu.ru-shnik писал(а):Хоть и огрызки информации, но и то - есть что поклевать.

Я все-таки, Викторыч, сторонник старого доброго подхода к отработке инфы: пока машина оконечно не пойдет в серию, пок4а не поступит в войска в достаточных количествах, пока не пройдет обкатку хотя бы в "условиях, приближенных к боевым" ВСЕРЬЕЗ говорить о заклепочных нюансах, аспектах ОШС и прочем - полагнаю преждевременным.

Вспомнить - сколько гигабайт инфы расфвсовали бронесексперты до появления машины в металле, сколько рубах и маек на грудях порвали у себя и у друг дружки, мерялись количеством катков, калибром пушек, длинной членов и надежностью источников... И - чего? :mrgreen:

При этом ОСНОВНОЕ отлицие линейки "Армата" так до сих пор и не принимают в расчет - а это ГЛАВНОЕ отличие машины нового поколения, а вовсе не миллиметры броньки и клистира, гегагерцы и разрешение СУО и БИУС, лошадиные силы и даже эколоичность :mrgreen:

Мне всегда в этом случае на память приходит история Т-35-го, тоже революционной для своего времени машины, и машины - отработанной серьезно.
Но в силу различных причин так и не сказавшей веско своего слова по сути ни в одной войне. Хотя и надежды на нее определенные возлагались, а уж пи-ар-кампания, выражаясь современным языком, была такого же уровня, как и с "Арматой". На шасси Т-35 планировались различные машины, были построены даже несколько САУ, которые принимали участие в б/д под Ленинградом в начале войны...
Что любопытно: эти машинки носили названия СУ-14...

Не смотря на серийность и высокую проработанность (не побоюсь слова - ВЕЛИКОЛЕПНУЮ проработанность для своего времени) этой машины малое количество построенных единиц по сути и решило её судьбу.

У нас в 90-е было модным поносить и поливать грязью всё "советское", включая блистательную тридцатьчетверку - поливать грязью и "картонные бэтушки", и действителтно шедев - Т-28 "Татьяну", а уж о тридцатьпятом чего только не метелили.
И "Пятиголовый монстр Тирана", и "многоголовый дракон Сталина" - и еще похлестче.
Но тем не менее, как ни странно, СВОЮ ЗАДАЧУ эта машина выполнила целиком и полностью.

Как я уже говорил, вплоть до начала Великой Отечественной войны Т-35 не принимали участия в боевых действиях. Периодически Т-35 использовались в войсковых манёврах, однако главным полем боя этих машин стали площади Москвы и Киева, по которым эти танки проходили в составе всех парадов начиная с 1933 года и вплоть до начала Великой Отечественной войны. Танки Т-35 действительно имели весьма грозный и внушительный вид, в результате чего стали зримым воплощением мощи РККА. Правда, число танков, принимавших участие в параде, было достаточно невелико. Например, 7 ноября 1940 года на парады вывели всего 20 машин (по 10 в Москве и Киеве).

Но тридцатьпятые позволили отработать новые решения в отечественном танкостроении, позволили инженерам и конструкторам поверить в свои силы и возможности, позволили отточить и расширить производственные базы.
О внешнеполитическом эффекте появления этих машин, относящихся к РГК - и говорить не приходится.
Боеприменение тех же БТ и Т-28 в Испании, в Финской, где они показали себя с самой лучшей стороны при прорыве УР, боеприменение тех же бэтушек на Халхин-Голе, по сути ошеломившее не только японцев, но и остальных супостатов и наличие в РГК таких машин, как Т-35 (ведь тогда никто не знал об их реальном построенном количестве) оказывало мощнейший сдерживающий фактор.
Хотя бы тем, что в СССР была возможна вообще постройка подобных машин. Что могли решить для себя японцы, столкнувшиеся в локальном конфликте с БТ, но вынужденные держать в уме то, что в случае более масштабной войны им придетсяпротивостоять и более серьезной технике? Не это ли в том числе послужило влиянием на решение с СССР не связыаться и направить вектор агрессии в иную сторону?

Так что совершенно не зря Т-35 изображены на ряде агитационных плакатов, посвящённых РККА. Любопытно, что изображение Т-35 присутствует даже на одном из плакатов 1943 года. В это время в войсках уже не осталось ни одного Т-35, однако машина продолжала выполнять свою пропагандистскую функцию, по-прежнему олицетворяя собой мощь Красной армии. Наконец, упрощённое изображение Т-35 было использовано в оформлении медали "За отвагу", с моей колокольни - самую ДОРОГУЮ И ПОЧЕТНУЮ награду для солдата.

Сегодня Т-14 во многом повторяет историю Т-35.
Я - по чести сказать, не возмусь судить, насколько эти машины заменят (и когда) более "классические" и проверенные семдесятдвойки и девяностые, модернизационный потенциал которых далеко не исчерпан, но уже сегодня одним своим появлением на Красной эти машины заставили противника неприятно задергаться.
Причем - дергаться порой - до глупости.

Так, к примеру, недавно представители немецкого концерна "Рейнметалль" ( Rheinmetall Defence )сообщили, что
разработали пушку, которая может бороться с современными российскими танками Т-90 «Владимир» и Т-14 «Армата».


Представитель концерна выступил с этим заявлением во время выставки вооружений Eurosatory 2016, которая проходит в Париже. По его словам, разработка новой пушки завершилась месяц назад, а в ближайшее время начнутся ее огневые испытания. При этом конкретных сроков принятия пушки на вооружение представитель Rheinmetall Defence назвать не смог.

Известно, что масса новой пушки составляет около трех тонн. Ей смогут оснащаться как существующие, так и перспективные танки. Танкисты получат возможность использовать подкалиберные и осколочно-фугасные снаряды.


Пушка, правда,еще не стреляла, но понты уже колотят.
То ли в "Рейнметалле" слишком сильно тстала проявлятьсярекламно-коммерческая составляющая, когда изделие создается сначала как товар, а уж потом как оружие; то ли запад действительно настолько вжился в мирную жизнь, что перестает понимать реалии войны: непоражаемых танков не существует и существовать не может в принципе - в том числе и таких, как Т-14.
И тут нужно бы уточнять, на киких дистанциях, с каких ракурсов и при каких условиях новая пушка гансов может бороться с современной БТВТ нового поколения - но для этого не грех бы сначала уточнить фктические ТТХ того же Т-14, которые секретны.
Но тем не менее - ывремя немецкие конструкторы затратили, средства - тоже, и при любом раскладе "Армата" выполняет свою задачу сдерживания.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение John Warner » 22 июн 2016, 09:02

Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3062
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 22 июн 2016, 22:07

Ну да, ну да...
Они "Арматы" жгут еще с четырнадцатого года, когда их еще в металле толком не было...
Молодцы! :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение Dvu.ru-shnik » 06 авг 2016, 13:11

Специалисты российского холдинга «Росэлектроника» (входит в «Ростех») создали ферритовое волокно, способное защитить электронные приборы современной бронетехники, зенитно-ракетных комплексов и самолетов от воздействия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Как сообщил «Известиям» гендиректор холдинга Игорь Козлов, в России разработан уникальный материал с низким удельным весом и высокой гибкостью, способный полностью поглотить воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения, а также воспрепятствовать распространению ненаправленного электронного излучения собственных приборов, на которые могут наводиться высокоточные системы поражения.
— Наша разработка в некоторых изделиях сравнима с костюмной тканью или драпом, — сообщил «Известиям» Игорь Козлов. — При этом имеющийся у нее уровень поглощения электромагнитных волн сопоставим со значительно более тяжелыми и объемными аналогами, используемыми в радиоэлектронной аппаратуре для защиты от воздействия радиоэлектронного оружия, а также препятствующий обнаружение военной техники по ее электромагнитному излучению. Фактически мы создали «плащ-невидимку» для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия.
В АО «Феррит-Домен» (предприятие-разработчик материала) «Известиям» рассказали, что уникальность разработки обусловлена тем, что ни в мире, ни в России до последнего времени не удавалось создать материал столь малой удельной массы со столь высокими поглощающими свойствами. Ферритовая ткань защищает от электромагнитных излучений в диапазоне частот от 0,5 ГГц до 50 ГГц. Материал позволяет снизить уровень электромагнитного поля конкретного образца военной техники до 10–30 дБ (отраженное от материала излучение) и до 100 дБ (прошедшее через материал излучение). Всё это позволяет сделать как стационарные, так и подвижные объекты на поле боя практически неразличимыми для высокоточного оружия, наведение которого происходит по различным физическим полям: тепловому, инфракрасному и электромагнитному.
По совам Игоря Козлова, ферритовое волокно позволяет обеспечить устойчивость радиоэлектронной аппаратуры, размещенной внутри базовых несущих конструкций первого, второго и третьего уровней разукрупнения, — то есть от банального IPhone в руках солдата, до радиолокационной станции обнаружения и наведения ракет на цель комплекса ПВО С-500 «Прометей». Игорь Козлов подчеркнул, что по своим свойствам новый материал может предназначаться как для защиты наземной, так и морской радиоэлектронной аппаратуры.
Это не только защита радиоэлектронного оборудования от средств радиоэлектронной борьбы, но и радиолокационная маскировка оборонительных средств или ударных наземных групп, например, маскировочными чехлами для танков «Армата», — пояснил Игорь Козлов. — Новые материалы позволяют обеспечить и охрану здоровья персонала объектов с высоким уровнем напряженности электромагнитного поля в сверхшироком диапазоне частот. Эти материалы могут использоваться в медицине, в зонах действия диагностической, терапевтической, обеззараживающей электронной аппаратуры.
Как рассказал «Известиям» эксперт в области бронетанковой техники Сергей Суворов, маскировка машин на поле боя — одна из глобальных задач развития современной техники. Тем более когда к тепловому излучению двигателей добавились еще и электромагнитные поля, создающиеся работающими системами разведки, целеуказания и связи.
Все последние средства поражения бронетанковой техники строятся именно по принципу поиска и классификации целей по излучаемому ими электронному «портрету», — объяснил Сергей Суворов. — На этом же принципе создаются и современные системы радиоэлектронного противодействия, задача которых «выключить» «глаза и уши» танка или другой машины, сделав экипаж «слепым».
Самый яркий пример такого воздействия — уже ставший классическим облет 12 апреля 2014 года российским фронтовым бомбардировщиком Су-24 американского эсминца «Дональд Кук» в Черном море. Включив системы РЭБ «Хибины», экипаж самолета полностью лишил американцев возможности использовать какое-либо оружие на борту корабля.
— «Армата» или другая высокотехнологичная боевая машина, оборудованная большим количеством электронных приборов разведки, целеуказания и связи, будет не исключением, если ее не защитить, — пояснил эксперт. — Приятно осознавать, что и этот нюанс нашел отражение в, казалось бы, такой мелочи — отделочной ткани для салона танка.

http://izvestia.ru/news/625500/?utm_source=FB
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2