Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 20 мар 2016, 16:45

Снова "вести с запада" :mrgreen:

Russia's First Post-Syria Move: Stronger T-72 Battle Tanks,
Дейв Маджумдар.
Источник - http://www.nationalinterest.org/blog/th ... anks-15500

(Перевод моих друзей Андрея и Ванечки с "Про-Танки")

Российский первый шаг после Сирии: усиленные танки Т–72



В то время, как весь мир был сосредоточен на российской воздушной кампании в Сирии, Москва продолжает модернизацию своих Вооруженных сил. Кремль планирует обновление ста пятидесяти основных боевых танков Т–72Б советской эпохи до модификации Т–72Б3М. У модернизированных машин будут тактико–технические характеристики, сравнимые с гораздо более современными Т–90, но за меньшую цену.

Пока на вооружении у России находится свыше пятисот современных основных боевых танков Т-90А и Т-90AM, а большая часть Сухопутных войск опирается на авторитетный Т-72 и его многочисленные модификации. В целях быстрого обновления армии, особенно во время экономического кризиса, Кремль одновременно модернизирует более ранний основной боевой танк, продолжая работу по новейшим танкам T-14 "Армата".

Заместитель гендиректора "Уралвагонзавода" Алексей Жарич сообщил "Известиям", что Россия планирует потратить 2,5 млрд рублей на модернизацию 150 танков Т-72Б до нового стандарта Т-72Б3М, что в среднем составляет 17 миллионов рублей за танк ( Т-72Б3М - так в тексте The National Interest, в "Известиях" говорится о Т-72Б3. Цитата: "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" получит госзаказ на модернизацию 150 танков Т-72Б до уровня Т-72Б3 на сумму более 2,5 млрд рублей"). В переводе на американский доллар - это в общей сложности 35 миллионов, и в среднем - 234 тысячи долларов за танк, и означает, что обновление Т-72Б3М является сравнительно дешевым, с учетом потенциала, который получит машина.

По информации "Известий", модернизированный танк получит новое 125-миллиметровое гладкоствольное орудие вместе с новым прицелом "Сосна-У", спаренным с прицельным комплексом 1А40-1. Танк также получит новый цифровой баллистический вычислитель, что повысит точность. Наверное, более важно то, что Т-72Б3М оснастят независимым панорамным тепловизионным прицелом командира.

Т-72Б3М также оборудуют новым комплексом динамической защиты "Реликт", который был впервые установлен на T-90AM. "Реликт" заменяет старую динамическую защиту "Контакт-5" и, как утверждается, в два раза эффективнее старой системы. Пока не ясно, доработают ли русские пассивную бронезащиту, ведь это имело бы смысл. Кроме того, хотя некоторые источники предполагают, что Т-72Б3М может быть оснащен системой активной защиты "Арена-Э", но не ясно будет ли она на серийном варианте.

Т-72Б3М также оборудуют новым двигателем В-92С2Ф на 1130 л.с., который заменит дизельный мощностью в 780 л.с. Новый двигатель в сочетании с автоматом переключения передач и усовершенствованной ходовой частью должны улучшить подвижность T-72. У механика-водителя будет телевизионная камера заднего обзора, что улучшит ситуационную осведомленность.

По информации "Известий", первая партия из тридцати двух модернизированных машин должна быть поставлена уже в этом году. У России в эксплуатации уже есть свыше пятисот танков постарше, чуть менее совершенной модификации Т-72Б3. Вероятно, новый модернизированный вариант может быть экспортирован многочисленным операторам танков Т-72 во всем мире.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 03 апр 2016, 16:57

Доброго времени суток всем!

По чести сказать - очень не хотелось мне касаться темы, о которой несколько недель прожужжали все уши "в интернете".
Я говорю о ставшим уже пресловутым благодаря ролику попадании ПТУР "Тоу" в Сирии в нашу машинку, в Т-90 обр. 1992-го года.

phpBB [video]


Скажу прямо: ситуация вполне себе текущая. Ошибки, допущенные сирискими танкистами - лежат на поверхности. Машина - находилась практически открыто, не маневрировала, стояла на позиции и вела огонь недопустимо долго, хотя о том, что у оппов появились ПТРК "ТОУ", за последние полгода только ленивый не говорил и танкисты с возможностью появления этого ПТРК перед ними не могли не считаться.
Прикрытие машинки прощелкало выдвижение ПТРК на позицию для открытия огня, расчет ПТРК вел ракетку практически в полигонных условиях. колько бронетехники вот так вот погорело - точно не скажет никто...

В то же время сами "ТОУ" того поколения, которым Запад щедро поделился с оппами и басмачами - во многом системы устаревшие. Как по СУО, так и по оевым бозможностям БЧ самого ПТУРСа. (Викторыч хоть и говорит, что термин "ракетный снаряд" остался в прошлом веке, нынче говорят "ракета" - но я аккурат родом из того самого "прошлого века", а потому позволю себе использовать ту терминологию, к которой привык).

О самом ПТРК "ТОУ" я более, чем подробно постарался разобрать и в темах о ПТРК в "Артиллерии", и в теме "Кинжал против танка" нашего Дениски, так что повторяться смысла не вижу. Те модификации ТОУ, которые применяются нынче в Сирии, в основном не снабжены ТБЧ, да и пробивная способность БЧ рассчитывалась скорее для борьбы с нашими старыми машинками, с полстапятками и щестдесятдвойками. И по сути любая активка и ДЗ, если имеются в наличии, способны достаточно эффективно защитить машинку от этого ПТРК.

Тем не менее - восторгом море и почему-то скепсиса - тоже море...
В разных тональностях об этом говорили, причем не вспомнив о том, что хваленые "Абрамсы" в Ираке жгли вполне себе "примитивными совковыми" РПГ-7...
Много материалов мне скидывали и Дмитрий Владимирыч Гринюк, и Алла Станиславовна, и Владимир Олгерович. И вот сегодня, в свете того, что началось в Карабахе, все-таки появился смысл все это обобщить.
Итак:

После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса ТОУ-2 в Т-90 обр. 1992 года волна восторженных непрофессиональных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Ну не понимают люди, лдалекие от БТТ, что "неуязвимого и всепоражающего танка" в природе не существовало, не сущетсвует и никогда существовать не будет.
Не понимают, что "неуязвимый и всепоражающий танк" невозможен в принципе ни на какой сутпени развития технологий - мало того, что соревнованию "снаряда и брони" столько же лет, сколько вообще существуют войны, но и развиваются они по сути паралельно.
Но и этого недостаточно.
В любой войне, в любом бою главенствующим всегда был, есть и останется именно "человеческий фактор", а не "железо"... Впрочем - об этом немного ниже.

Многие сетевые бронесексперты стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части сетевого бронеэкспертного сообщества :mrgreen: стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко...

Эти страхи страшные вынуждены были начать опровергать люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.


Это та самая машинка ДО боя


А это - она же после попадания ТОУ, машина получила минимальные повреждения, попадание ПТУРСа, в самом деле, пришлось в ДЗ и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать [i]"информированные украинские источники", не было и в помине.[/i]

Тот же замдиректора "Уралвагонзавода" по спецтехнике Вячеслав Халитов считает, что российские танки в Сирии показали высокую живучесть.
Халитов пояснил, что сработала система динамической защиты "Контакт-5". В результате танк не поврежден, а наводчик успел его покинуть.
"Потом экипаж просто увел машину от прямого обстрела"
Сто касаемо наводчика "успевшего покинуть машину" - просто струсил, урод. Для арабских храбрых воинов в любой стороны - дело обычное. Пусть своему Аллаху свечку поставит или чего там у них полагается - за то, что вообще живой остался. Экипаж без броньки почти всегда - покойники, как его не срезали огнем стрелковки - диву даюсь...

Халитов говорит:
При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А.

На кадрах действительно - не распространенный в Сирии Т-72, а более современный Т-90. На это указывает комплекс активной защиты "Штора-1", а также пулеметная установка на башне, управляемая дистанционно. Хотя в самом железе различия не так уж и велики.

Кроме того, в начале февраля вполне себе официальненько от нашего МО сообщалось, что силы сирийской армии использовали в боях в Алеппо около 15 танков Т-90, полученных в качестве военной поддержки от России. Хотя даже против "старого" Т-72 с ДЗ ТОУ не особо эффективен.

Впервые танки этого типа были зафиксированы в районе Алеппо в конце ноября 2015 года. В декабре сообщалось, что в Сирии используется ранняя версия этих машин, известная также как «Т-90 образца 1992 года ранний» (с литой башней).

Американские ПТУР TOW-2 в модификации TOW-2A производились с 1987 года. Считается, что эти ПТРК способны преодолевать ДЗ, но лично я в этом глубоко сомневаюсь.

Полагаю, Владимир Ольгерович дополнит это теми материалами, которые накопал.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 апр 2016, 23:53

В ожидании материалов от Ольгеровича пока поделюсь своими беглыми соображалками по поводу того видео и твоих слов, Старче.
1.
В то же время сами "ТОУ" того поколения, которым Запад щедро поделился с оппами и басмачами - во многом системы устаревшие. Как по СУО, так и по оевым бозможностям БЧ самого ПТУРСа. (Викторыч хоть и говорит, что термин "ракетный снаряд" остался в прошлом веке, нынче говорят "ракета" - но я аккурат родом из того самого "прошлого века", а потому позволю себе использовать ту терминологию, к которой привык).
О самом ПТРК "ТОУ" я более, чем подробно постарался разобрать и в темах о ПТРК в "Артиллерии", и в теме "Кинжал против танка" нашего Дениски, так что повторяться смысла не вижу. Те модификации ТОУ, которые применяются нынче в Сирии, в основном не снабжены ТБЧ, да и пробивная способность БЧ рассчитывалась скорее для борьбы с нашими старыми машинками, с полстапятками и щестдесятдвойками. И по сути любая активка и ДЗ, если имеются в наличии, способны достаточно эффективно защитить машинку от этого ПТРК.

а) ТОУ этого поколения уже относятся к ПТУР. К ПТУРС можно отнести лишь ровесников наших "Малюток" и более ранних образцов. Всё, что пришло позже - Драконы, Тоу и тем паче Джавелины - это уже ПТУРы.
ТОУ способны пробивать ДЗ, но первых поколений, которые появились ещё на первых образцах Т-64 и Т-72. С ДЗ Т-72 последующих выпусков и Т-90 они совладать не в силах.
2.
Что касаемо наводчика "успевшего покинуть машину" - просто струсил, урод. Для арабских храбрых воинов в любой стороны - дело обычное. Пусть своему Аллаху свечку поставит или чего там у них полагается - за то, что вообще живой остался. Экипаж без броньки почти всегда - покойники, как его не срезали огнем стрелковки - диву даюсь...

Подобное бывало и у нас - под Первомайским из состава 698 омсб 136 омсбр механ из БМП сбежал даже не дождавшись выстрела по ним, а командир (сержант) на ней после этого танцевал, уворачивая машину от ПТУРов и РПГ-шек, да ещё и огневые точки давил огнём.
Я уже писал об этом случае.
Что до того, что наводчика не срезали - тут всё до чёртиков просто - дистанция была большая - и танк и ПТРК стреляли на большей, чем ДДО стрелковки дальностях.
3. главным вопросом в критических материалах было - почему не сработала "Штора"?
Этот вопрос пока остался без ответа...
Допускаю, что она была просто не включена или находилась в неисправном состоянии. Даже наши танкисты на первых порах не все могли её грамотно эксплуатировать. С появлением Т-90 в наших частях были даже такие казусы, когда полагаясь на систему электронной выверки, на итоговой проверке танковый батальон полностью отстрелял на полноценные "Два балла" по причине несогласованности оси прицела с осью канала ствола.
Система была новой и недостаточно изученной даже командирами, поэтому и выверка была проведена неправильно. После того, как вооружение было выверенно по старинке (при помощи КВМ, ТХП, отвёрток и гаечных ключей), батальон перестрелял на "Хорошо".
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7923
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение g.A.Mauzer » 04 апр 2016, 00:34

В то же время сами "ТОУ" того поколения, которым Запад щедро поделился с оппами и басмачами - во многом системы устаревшие. Как по СУО, так и по оевым бозможностям БЧ самого ПТУРСа.


Американские ПТУР TOW-2 в модификации TOW-2A производились с 1987 года. Считается, что эти ПТРК способны преодолевать ДЗ, но лично я в этом глубоко сомневаюсь.


Ну, всё-таки, именно эта модификация ракеты {или реактивного снаряда, кому как удобнее :mrgreen: } - первая тандемная, т.е. заточенная именно на преодоление ДЗ, именно в тех годах получившей распространение на советских ОБТ "первого броска". С другой стороны, есть любопытный момент {взято с англицкой Вики-пики-педии}:

Original armor penetration estimates were 600 mm for BGM-71A/B and 700–800 mm for BGM-71C. However, according to a now declassified CIA study, the true penetration values against a vertical target are much lower—just 430 mm for basic TOW and 630 mm for Improved TOW.[32]

Time to target at maximum range is 20 seconds therefore giving an average speed of 187.5 m/s.[33]


Т.е., согласно исследованию {или, может, расследованию} ЦРУ, реальная бронепробиваемость БЧ ТОУ примерно на четверть меньше заявленной, а скорость полёта ракеты меньше заявленной на добрую сотню метров. Такие дела. :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение alexbir » 04 апр 2016, 00:34

EvMitkov писал(а):.... Как по СУО, так и по оевым бозможностям БЧ самого ПТУРСа. (Викторыч хоть и говорит, что термин "ракетный снаряд" остался в прошлом веке, нынче говорят "ракета" - но я аккурат родом из того самого "прошлого века", а потому позволю себе использовать ту терминологию, к которой привык)...

:mrgreen: пойду выброшу верёвку. На которой собирался повеситься после моего позора, гыгы
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5073
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение provencial2015 » 04 апр 2016, 08:34

Что случилось с российским Т-90 после попадания в него американской ракеты, в чем ошибки сирийских танкистов

В сети набирает популярность видео, на котором выпущенная сирийскими боевиками ракета TOW попадает в танк Т-90, но не уничтожает его. Чем стреляют по танкам в Сирии, кем поставляется это оружие и в чем сила и слабость новых российских танков, рассуждает эксперт в области вооружений, бывший танкист, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.



— По обилию выложенных в интернете видероликов складывается впечатление, что против танков правительственной армии Сирии используются противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), равно как и против танков боевиков. У боевиков танков немного, но они также встречаются на поле боя, и на выложенных видео есть эпизоды, когда захваченные у правительственной армии танки используются боевиками.

В действительности бóльшая часть танков уничтожается в городских боях обычными ручными противотанковыми гранатометами (РПГ).

Номенклатура используемых в Сирии ПТРК и РПГ очень широка. Есть образцы еще советского производства типа ПТРК «Фагот» и «Конкурс», более современный «Корнет», которые используются правительственными войсками. Американского производства — ПТРК TOW-2A, которые поставляются формированиям так называемой умеренной оппозиции, поставляются они также Турцией и, например, Катаром — подконтрольным им формированиям исламистского толка.


Встречаются в Сирии ПТРК китайского и иранского производства — они находятся в распоряжении боевиков и правительственных формирований, у курдов. Из ручных гранатометов — наиболее массовые советские РПГ-7 и их копии, а также китайские и иранские, кроме того — одноразовые реактивные гранаты типа РПГ-22.

В ходе гражданской войны группировки захватывают оружие друг у друга, в том числе противотанковое.

Американские ПТРК TOW, безусловно, стали одним из самых опасных вооружений для сирийских танков.



TOW2A у исламистов

Причем в Сирии эти ракеты встречаются разных годов производства: как 90-х годов, так и более «свежие» — с маркировкой 2012–2013 годов.
При этом почти всегда применяется современная модификация TOW -2А, которая выпущена США в количестве десятков тысяч штук и поставлялась во множество стран.

Все модификации этой модели управляются по проводам, кроме модели Aero RF, которая управляется по радиоканалу (в Сирии она не применяется).
Ролики, в обилии выложенные в интернете, обычно снимаются отдельными операторами,

так как платят деньги боевикам за уничтожение сирийской техники по представлении видеоотчета.



Поле зрения прицела TOW и метод наведения

Наведение такого ПТУР производится с помощью обычного электронно-оптического прицела. Центральная марка наводится на цель, производится пуск, после чего до попадания ракеты в цель оператор удерживает марку на цели. В прицельном устройстве есть так называемый координатор. Его задача — определять отклонение трассера — ксеноновой лампы и инфракрасного излучателя, установленных в корме ракеты.

В зависимости от знака и величины отклонения координатор генерирует команды на рулевое устройство ракеты, которые передаются по проводам.

Катушка с микропроводом также расположена в кормовой части ракеты, на этом принципе работает множество ПТУР — например, российские «Малютка», «Фагот», западный Milan. Для поражения танка такой ракетой не надо ни облучать саму цель, ни измерять дальность. Максимальная дальность пуска ракеты — 3750 м, скорость полета дозвуковая, 250–260 м/с.

Боевая часть ракеты — тандемная, кумулятивная. На специальном штыре впереди ракеты выдвинут небольшой заряд, который инициирует элемент динамической защиты цели. Основная кумулятивная часть калибра — 152 мм, масса взрывчатого вещества — около 6 кг — обеспечивает пробивание стальной монолитной брони толщиной 850–900 мм за динамической защитой.

При помощи TOW-2А был уничтожен на земле поврежденный вертолет Ми-8, участвовавший в спасении летчика сбитого в Сирии российского бомбардировщика Су-24. Вообще ракета позволяет работать по любым целям, движущимся с относительно небольшой фланговой скоростью —

в том числе по низколетящим вертолетам и любой наземной технике.

На современных противотанковых комплексах, например российских, есть автомат сопровождения цели: когда цель обнаружена, она захватывается, и оператору вообще не нужно вмешиваться в процесс стрельбы. Прицельные комплексы с аналогичными возможностями установлены на танках Т-72Б3, которые могут вести огонь управляемой ракетой.

Танк поражается однозначно в случае попадания подобной ракеты в борт или корму: в мире нет ни одной модели танка, способной выдержать такое попадание современного ПТРК.

Что мы видим на этом видео? Мы видим танк Т-90 образца 1992 года с литой башней. На год его производства указывают наличие комплекса оптико-электронного подавления «Штора» (его прожектора видны по обе стороны от пушки) и форма люка наводчика-оператора. Надо отметить, что танки образца 2004 года имеют сварную башню, которая по защищенности лучше литой.

На танке установлена динамическая защита «Контакт-5», в лобовой части имеется комбинированная броневая защита с отражающими листами. Мы видим, что при попадании в левую «скулу» башни ракеты TOW-2A сработала динамическая защита, но, по всей видимости, пробития основной брони не произошло.

Экипаж танка халатно отнесся к своим обязанностям в боевых условиях: на башне были открыты люки, система «Штора» была выключена.

Судя по всему, там был не совсем квалифицированный экипаж. По нашим данным, сирийские танкисты проходят подготовку не в России, а на месте. Российские танкисты там есть, но работают как инструкторы, в частности на базе Итрия (Ithriyah).

В результате подрыва 6 кг боевой части, естественно, произошло затекание ударной волны в открытый люк, и контуженный наводчик-оператор в стрессовом состоянии выскочил из танка.

При закрытом люке он, конечно, никакой контузии бы не получил — это сто процентов. Вообще лобовая защита современного танка в разы выше, чем со стороны борта. Советские и российские танки конструировались с тем расчетом, чтобы противостоять основной массе противотанковых средств с лобового курсового угла, то есть плюс-минус 30 градусов от оси машины.

Экипаж танка был слабо подготовлен, да и сама тактика применения оставляет желать лучшего. Танки надо применять в составе подразделения и в тесном взаимодействии с пехотой. Мы видим, что экипаж не обнаружил пуск ПТУР. Если хотя бы три танка (взвод) работали совместно, со взаимным перекрытием секторов наблюдения и обстрела, а впереди были заняты позиции пехоты,

то при обнаружении ПТУР экипаж накрыл бы его первым снарядом. Маневра мы не видим, а одиночный танк, особенно стоящий на месте, — удобная цель для ПТУР.



Маркировка поставленных исламистам из США TOW-2A (BGM-71E-3B)

Действие происходило в населенном пункте Шейх-Акил северо-западнее Алеппо, здесь воюет группировка «Горные соколы Завия», которая входит в состав 5-го корпуса Свободной сирийской армии. Это была разведка боем со стороны хазарейцев и афганских шиитов. Они попытались занять Шейх-Акил и были вынуждены отойти. На кадрах, сделанных в тот же день в этом населенном пункте, подбитого танка Т-90 не видно. При этом есть съемка, на которой отходят бойцы и техника, и, видимо, либо танк ушел своим ходом, либо его эвакуировали.

Думаю, что танк на сто процентов сохранил подвижность, экипаж остался жив, возможно, он получил повреждение прицельных приспособлений.

Система оптико-электронного подавления «Штора-1» — штатное вооружение танка Т-90. Установленные на башне прожектора испускают в оптическом и инфракрасном диапазоне модулированное излучение. Когда система включена, то на дистанции 2–2,5 км происходит подавление работы оптико-электронных координаторов систем наведения ПТУР. Координаторы получают ложные сигналы от этих прожекторов, и на ракету поступают неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо улетает прочь.

При этом вероятность срыва наведения ракеты составляет примерно 0,8–0,9.

«Штора» хорошо работает по устаревшим комплексам Milan, HOT, TOW первых модификаций, «Малютка», «Фагот», «Фаланга», «Конкурс» и другим. Но на системах TOW-2A помимо ксеноновой лампы в корме ракеты установлен инфракрасный излучатель со своим модулятором, который также воспринимается координатором, поэтому при подавлении ПТРК TOW-2A система «Штора» неэффективна. И на перспективных машинах, например на модернизированных танках Т-90СМ, она не ставится.

Современные системы обнаружения пуска ракет, работающие в ультрафиолетовом диапазоне, устанавливаются на некоторые летательные аппараты и на наземную технику, однако пока это только опытные образцы. Именно в этом диапазоне хорошо различима работа реактивных двигателей.

Такая система предупреждает экипаж о пуске, в его сторону может автоматически развернуться вооружение, и срабатывает автоматическая система постановки завесы — перед ним выстреливается аэрозольное облако, позволяющее закрыть цель в инфракрасном и оптическом диапазоне.



Танк Т-72, подбитый ПТУР

На самых современных танках «Армата» на ближнем рубеже срабатывает комплекс активной защиты — отстреливаются контрбоеприпасы, разрушающие ракету подрывом на удалении 3–5 м.

В основном в Сирии воюют Т-90 образца 1992 года, но есть и Т-90А образца 2004 года.

Но Т-72, даже последних лет выпуска, воюющие в Сирии, современным ПТУР с тандемной боевой частью противостоять не могут.

Их можно модернизировать, оснастив «комплектом для городского боя», разработанным Уралвагонзаводом. В этом случае живучесть машин на поле боя вырастет многократно.



Сирийский Т-55, показанный телеканалом РТ 3 февраля 2016 г., с установленным на башне устройством оптико-электронной защиты. Фото: RT

Надо отметить, что на сирийские правительственные Т-72, Т-55, на БМП и другую бронетехнику сирийские специалисты ставят «скворечники» — собственные системы оптико-электронного подавления, функционально аналогичные «Шторе», только «самопальные». От «Шторы» они отличаются тем, что ставятся наверху башни и работают вкруговую. А поскольку сирийцы имеют доступ к ПТУР, в том числе к TOW-2A, они придумали ставить помехи в тех же диапазонах, в которых работают координаторы этих ПТРК. Ведь для этого надо знать алгоритмы, частоты модуляции и диапазоны излучения, воспринимаемые координатором TOW.

Перелома в войне из-за появления нового вида техники, например Т-90 или Су-35, не будет, но эффективность боевых действий на земле может существенно повыситься, если танки будут применять грамотно: в тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией, авиацией, на направлении сосредоточения основных усилий, не поодиночке, а массированно.

http://www.gazeta.ru/army/2016/02/29/81 ... html?passs
provencial2015
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение provencial2015 » 04 апр 2016, 09:01

phpBB [video]


Работа "Шторы" на Т90 в Сирии /ракета на первых секундах уходит вверх в сторону/



Это на Т-90 работает та самая ТШУ-1 "Штора"
provencial2015
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение provencial2015 » 04 апр 2016, 09:25

phpBB [video]
provencial2015
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 04 апр 2016, 15:30

Спасибо за выкладку материала, Владимир Ольгерович!

Мураховский всё правильно говорит, но об этом чуть ниже.
Пока я хочу дать здесь для понимания немного инфы по самому ТОУ, я уже говорил, что давал раскладку по этому ПТРК в соответствующей теме ("ПТРК" в "Артиллерии", и сегодня материал подновил), но раз уж зашел более подробный разговор здесь, просто отрепетую то, что говорил там.
Как говорится - для слитности разговора.
ТОУ - комплекс достаточно старый, и даже в крайних его модификациях уже по сути устаревший. Даже сравнивая с джавелинками - не говоря уже о наших отечественных ПТРК, которые как минимум на голову выше забугорных.
Конечно, он вполне пригоден и довольно востребован на даннм ТВД, где его целями являются в лучшем случае латанная-перелатанная бронетехника сирийский ВС - по сути старая советская техника с уже выработанными ресурсами пракическим дифецитом даже устаревших систем ДЗ.
А в обычном- шроко применяемые всеми сторонами шуш-панцервагены и джихад-мобили.

ТПРК линейки ТОУ - довольно известная хреновина. Вкратце:



Тяжелый противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) BGM-71 TOW (Tube Launched, Optically Tracked, Wire Guided) был разработан во второй половине 1960-х годов с целью стать основным бронебойным комплексом США и их союзников в период холодной войны.

Несмотря на своё столь давнее происхождение, ракетная система TOW по-прежнему находится в больших количествах на вооружении более чем сорока пяти стран мира и была размещена более чем на 15000 наземных и вертолетных платформах. Наштамповали их много и втюхивали всем - кому могли.

TOW воздушного базирования состоит на вооружении более чем 13 стран. В общей сложности было поставлено более 2100 единиц для оснащения вертолетов AgustaWestland Lynx, AgustaWestland A129, Bell Textron 206L, UH-1 Huey, Hughes 500MD, Eurocopter Bo 105 и Bell Textron AH-1 Cobra.


С момента своего создания TOW постоянно модернизировался, приобретая с каждым десятилетием ТТХ, более-менее соответствующие развитию БТВТ и средств противодействия.

Несмотря на невозможность обстрела вне линии прямой видимости и громоздкие габариты, TOW доказал эффективность на полях сражений и по сегодняшний день используется в большинстве продолжающихся конфликтах. Хотя конечно - тут дело не только в ТТХ, но скорее в массовости его производства и распространения.

Разработка комплекса ​​TOW проходила с 1963 по 1968 годы под руководством компании Hughes Aircraft и первоначально ПТРК назывался "XBGM-71". Аббревиатура TOW обусловлена сокращением описывающим его функциональность "Tube-launched, Optically-tracked, Wire command data link, guided missile".

В свою очередь, аббревиатура "BGM" произошла от не совсем удачного сокращения произведенного американской армией от "Multiple Environment / Surface Attack / Missile".

Официально серийное производство TOW началось в 1968 году после периода испытаний и оценок, а формально он был принят на вооружение в 1970 году. С тех пор было произведено около 650 тысяч комплексов различных модификаций. Таким образом, TOW считается одним из наиболее широко распространенных ПТРК в мире. Несмотря на то, что Hughes разработала и первоначально изготавливала ПТРК TOW, в дальнейшем производство постепенно перешло в компанию Raytheon Systems.

Сразу после его создания, ПТРК TOW быстро заменил в американской армии устаревшие противотанковые ракеты и безоткатные орудия. Первое боевое использование произошло во время войны во Вьетнаме, где TOW был установлен на вертолете XM26 с целью оперативной оценки комплекса.
2 мая 1972 года ПТУР TOW успешно поразила танк, вьетнамский Т-34-85.
Всего в этот день 1-я авиагруппа с помощью TOW уничтожила 4 танка, грузовик и 105-мм гаубицу. Стрельба осуществлялась с расстояния в 2700 метров, прямое попадание в танки и гаубицу вызвали спустя несколько секунд взрыв их боекомплекта.

В последующие годы TOW усложнялся.

ПТРК TOW состоит из станка, пусковой установки и органов наведения и управления. Сама ракета обладает обычными аэродинамическими формами характеризующимися простыми контурами корпуса и коротким конусообразным носом.

Для стабилизации ракеты в полете в её средней и хвостовой частях расположены четыре раскрывающихся сразу после запуска подпружиненных закрылка. Боевая часть находится в передней части ракеты, а блок управления и двигатель - в задней и средней. Двигатель ракеты двухкамерный, твердотопливный.
Бронепробиваемость составляет при встрече по нормали от 430 мм эквивалента гомогенной брони до 630 мм в зависимости от модели ракеты. Не айс конечно, на на начало-середину семидесятых - вполне актуально

TOW является тяжелым ПТРК и требует использования штатива либо установку на транспортных средствах. Пусковая установка M151 была первоначально разработана для ранней формы ракет TOW, позже появилась ПУ M220 предназначенная для запуска моделей TOW-2. Таким образом, TOW был размещен на различных платформах, включая бронетранспортеры, боевые машины пехоты и высокомобильные транспортные средства, такие как излюбленный американцами "Хамви".

Помимо наземного размещения, TOW был также интегрирован в бортовые системы ударных вертолетов, в том числе Bell AH-1 Cobra (система крепления M65). Хотя TOW считается "портативной" системой вооружения, этот громоздкий ПТРК почти всегда устанавливается на транспортных средствах.

Наведение ракеты производится через оптический прицел по линии прямой видимости, в связи с этим визуальный захват цели в момент запуска ракеты является критическим.

Более того, оператор должен иметь цель в поле зрения в течение всего времени полета ракеты для наведения её на цель по кабелю.
Если происходит разрыв кабеля либо его полная выработка то ракета продолжает полет по ранее указанной траектории.

ТОлько совсем недавно появилась беспроводная версия ПТУРа, использующая односторонний радио канал передачи данных.

В наиболее распоространеных версиях этой линейки оператор TOW использует телескопический прицел для поиска, прицеливания и последующего удержания ракеты на цели. Управляющие сигналы от рассчетного модуля-процессора передаются на систему управления ракеты по двум проводам, разматываемым с катушек в задней части ракеты.
Система управления Chandler Evans CACS-2 использует дифференциальные приводы поршневого типа. Ракета оснащена высокоинтенсивным тепловым маяком, служащим в качестве длинноволнового инфракрасного источника слежения и ксеноновым маяком для коротковолнового слежения.
Американские конструкторы полагают, что подобная двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию, но фактически этот самый маяк-маркер и является наиболее слабым звеном всей системы, воздействие на который делает комплекс малоэффективным.




Модель BGM-71G с "улучшенной бронебойной боеголовкой" - так и не пошла в серийное производство.

Основные модификации TOW
Исходной моделью TOW была BGM-71A. Модель 1976 года BGM-71B отличалась увеличенной дальностью в 3750 метров и бронепробиваемостью в 630 мм по сравнению с 430 мм у предыдущей модели.

В 1981 году была разработана модификация BGM-71C (Improved TOW, ITOW). Специфической отличительной особенностью модели BGM-71C стала дополнительная выдвижная носовая штанга установленная на носовой обтекатель. В результате этого наряду с новым кумулятивным зарядом бронепровиваемость возросла до 800 мм.

В 1983 году следующей по очереди модернизацией стала модель BGM-71D (TOW-2). Были улучшены двигатели, а также система управления и боеголовка.

ПТРК TOW 2A
BGM-71E (TOW-2A) была основана на предыдущей модели BGM-71D, но оснащена тандемной боевой частью для поражения целей оснащенных реактивной броней (динамической защитой). Небольшой заряд вызывает детонацию реактивной брони и позволяет основному кумулятивному заряду пробить основную броню.

ПТРК TOW 2B
BGM-71F (TOW-2B) также была основана на модели BGM-71D и предназначена для поражения бронетехники в наиболее уязвимой верхней её части. TOW-2В оснащена новой модифицированной БЧ с двойным кумулятивным зарядом, действие которого направлено под углом к продольной оси ракеты и двухрежимным дистанционным взрывателем, разработанным компанией Thales Missile Electronics.

Взрыватель включает в себя лазерный профилометр и магнитный датчик. Подрыв БЧ, производимой компанией Aerojet, производится при пролете ракеты над целью. По сути, цель поражается ударным ядром.

Ракета по внешнему виду напоминает TOW 2A, но без выдвижной носовой штанги и оснащена двумя танталовыми боеголовками направленного взрыва. Детонация боеголовок происходит одновременно, действие одной направлено вниз, а другой с небольшим сдвигом для обеспечения большей вероятности поражения. Материал боеголовок выбран с целью создать пирофорный (самовоспламеняющийся) эффект в поврежденной цели.
В общем-то это наидолее современная модификация, однако ее практически не производят серийно.

Система TOW FF выстрелил- забыл
В сентябре 2000 года армия США заключила контракт с компанией Raytheon Systems на разработку беспроводной версии TOW выстрелил-забыл.
Однако армия США отменила проект в 2002 году.
Предполагалось оснастить TOW FF "передовой инновационной инфракрасной головкой самонаведения" - то тоже реальные результаты оказались менее, чем скромные и дело застопорилось.

Улучшенная система обнаружения целей ITAS
В 1999 году Raytheon Company заключила контракт с американской армией на производство улучшенной системы обнаружения целей (Improved Target Acquisition System, ITAS) для запуска TOW с наземных пусковых установок.
ITAS использует "передовой тепловизор", безопасный для глаз лазерный дальномер и автоматизированное сопровождение целей. ITAS улучшает дальность распознавания целей и вероятность их поражения. Только в период с 1999 по 2003 годами армия США закупила 709 систем ITAS часть из которых активно использовалась в Ираке. ITAS также была закуплена Канадой для оснащения новых автомобилей LAV III вооруженных ракетами TOW.

Помимо Соединенных Штатов, TOW и TOW-2 состоит на вооружении Аргентины, Канады, Колумбии, Дании, Египта, Финляндии, Германии, Греции, Ирана, Израиля, Италии, Японии, Иордании, Ливана, Норвегии, Пакистана, Португалии, Саудовской Аравии, Южной Кореи, Испании, Швеции, Швейцарии, Тайваня, Таиланда, Турции, Великобритании, Вьетнама и Йемена.

Иран выпускает свою версию TOW получившую название "Toophan". Фектические ТТХ этого ПТРК неизвестны, но вряд ли они выше, чем у "американского аналога".

С другой стороны, Египет в соответствии с выданной ему лицензией локально производит TOW для нужд египетской армии.
Израильская версия TOW получившая название MAPATS (Man Portable Anti-Tank System), начала производиться Израильской Военной Промышленностью в 1984 году примерно с поялением американской версии TOW-2. На вооружении Великобритании состоят ПТРК TOW исключительно вертолетного базирования. Пакистанская армия приобрела в 2006 году около 3300 комплексов TOW-2A в целях дальнейшего укрепления возможностей борьбы с танками.

В настоящее время в производстве находятся следующие модели: TOW 2A (BGM-71E), поступившая в производство в 1987 году (произведено более чем 118 000 ракет); TOW 2B (BGM-71F) поступившая в производство в 1991 году (произведено более чем 40 000 ракет), а также TOW 2B Aero и TOW 2A (BGM-71H) для разрушения бункеров. Контракт на производство 976 ракет TOW Aero 2B был заключен в феврале 2004 года, поставки начались в декабре 2006 года.

Боевое применение
Ракета TOW впервые была использована в мае 1972 в Южном Вьетнаме. Количество успешных применений с вертолетов составляли 65 прямых попаданий из 81 запусков (чуть более 80 процентов). Тип целей, пораженных этими ПТУР, не уточняется, хотя я уже упоминал о том, что первой сожгли тридцатьчетверку.

АОИ (Цазхал) использовали TOW во время арабо-израильской войны в 1973 году и во время вторжения в Ливан 1982 года. Именно этим ПТРК были подбиты сирийские танки Т-72 в 1982 году.

Марокканские военно-воздушные силы использовали TOW против подразделений POLISARIO в Западной Сахаре.

Иранские войска применяли TOW против иракских танков во время войны в Персидском заливе в 1980-1988 годах.

В 1987 году Пакистан использовал TOW-2 против индийских сил.

Во время операции Буря в пустыне TOW были развернуты в армии США и корпусе морской пехоты, а также в Британской армии, армии Саудовской Аравии, египетский и кувейтской армиях в количествах, превышающих любые другие ПТРК. Например, только в морской пехоте 1-го морского экспедиционного корпуса в Саудовской Аравии были развернуты 582 пусковых установки TOW M220E4.
Другие 96 пусковых установок находились в распоряжении сил, воевавших в северной части Персидского залива. В Aviation Week описывается пример, когда четыре вертолета Кобра AH-1W Корпуса морской пехоты в ходе одного из инцидентов уничтожили несколько иракских танков Т-62 возле горящего нефтяного месторождения. В общей сложности в в 1991 году корпусом морской пехоты были применены 250 ракет TOW.

Корпус морской пехоты США успешно использовали TOW-2A и TOW-2B в Ираке весной 2003 года против иракских танков. Конфликт стал первым боевым применением TOW 2B.

Ну, а потом, с рашрирением поставок TOW всем правдоборцам арабского мира за свободу и демократию - отслеживать жпизоды боеприменения этого ПТРК - просто лень. Их исползуют и ДАШники, и прочая Аль-Каида с Кама-Сутрой. Пока еще в междусобойчиках и против ВС Сирии - но если янки собираются действительно попытаться снова повоевать на суше - прилетит и им.

Краткие ТТХ TOW
Принцип действия: Запускаемая из трубы; оптически наводимая; управляемая по проводу или радиоканалу
Общая длина: 2210 мм
Диаметр ТПК: 127 мм (152 мм -TOW-2)
Длина ТПК: 1170 мм (1450 мм -TOW-2)
Размах крыльев: 450 мм
Система заряжения: разовый картридж (ТПК) , многоразовая пусковая установка
Технически возможный максимальный темп стрельбы - 1 выстрел в минуту.
Дальность стрельбы: 3000-4500 м (в зависимости от модели)
Бронепробиваеность: 480-800 мм (в зависимости от модели) эквивалента гомогенного бронелиста при попадании по нормали
Скорость ПТУР: ок 300 м/с


Масса
BGM-71A/B TOW / TOW- общий 18,9 кг; боеголовка 3,9 кг
BGM-71C ITOW- общий19,1 кг; боеголовка 3,9 кг
BGM-71D TOW 2- общий 21,5 кг; боеголовка 5,9 кг
BGM-71E TOW 2A- общий 21,6 кг; боеголовка 5,9 кг
Беспроводной TOW 2A- общий 28,9 кг
BGM-71F TOW 2B- общий 22,6 кг; боеголовка 6,1 кг
Противобункерный TOW 2- 28,9 кг
Пусковая установка TOW 2- 92,8 кг


Теперь из материала Олгеровича вычленю следующее:
provencial2015 писал(а):Экипаж танка халатно отнесся к своим обязанностям в боевых условиях: на башне были открыты люки, система «Штора» была выключена.

Судя по всему, там был не совсем квалифицированный экипаж. По нашим данным, сирийские танкисты проходят подготовку не в России, а на месте. Российские танкисты там есть, но работают как инструкторы, в частности на базе Итрия (Ithriyah).

В результате подрыва 6 кг боевой части, естественно, произошло затекание ударной волны в открытый люк, и контуженный наводчик-оператор в стрессовом состоянии выскочил из танка.

При закрытом люке он, конечно, никакой контузии бы не получил — это сто процентов. Вообще лобовая защита современного танка в разы выше, чем со стороны борта. Советские и российские танки конструировались с тем расчетом, чтобы противостоять основной массе противотанковых средств с лобового курсового угла, то есть плюс-минус 30 градусов от оси машины.

Экипаж танка был слабо подготовлен, да и сама тактика применения оставляет желать лучшего. Танки надо применять в составе подразделения и в тесном взаимодействии с пехотой. Мы видим, что экипаж не обнаружил пуск ПТУР. Если хотя бы три танка (взвод) работали совместно, со взаимным перекрытием секторов наблюдения и обстрела, а впереди были заняты позиции пехоты,

то при обнаружении ПТУР экипаж накрыл бы его первым снарядом. Маневра мы не видим, а одиночный танк, особенно стоящий на месте, — удобная цель для ПТУР.

То есть - Мураховский полностью (только более мягонько) повторяет все то, что выше говорили и наш Борич Викторыч, и ваш покорный слуга, а именно:
EvMitkov писал(а):Скажу прямо: ситуация вполне себе текущая.
Ошибки, допущенные сирискими танкистами - лежат на поверхности.

Машина - находилась практически открыто, не маневрировала, стояла на позиции и вела огонь недопустимо долго, хотя о том, что у оппов появились ПТРК "ТОУ", за последние полгода только ленивый не говорил и танкисты с возможностью появления этого ПТРК перед ними не могли не считаться.
Прикрытие машинки прощелкало выдвижение ПТРК на позицию для открытия огня, расчет ПТРК вел ракетку практически в полигонных условиях. Сколько бронетехники вот так вот погорело - из-за хреновой подготовки и глупости - точно не скажет никто...

EvMitkov писал(а): Те модификации ТОУ, которые применяются нынче в Сирии, в основном не снабжены ТБЧ, да и пробивная способность БЧ рассчитывалась скорее для борьбы с нашими старыми машинками, с полстапятками и щестдесятдвойками. И по сути любая активка и ДЗ, если имеются в наличии, способны достаточно эффективно защитить машинку от этого ПТРК.
Тут немного расширю:
Дело в том, что даже в модификации ТОУ-2А (см.номенклатуру на снимке выше) для срабатывания ДЗ применен ПТУРС модификации ВGМ-71Е с вынесенным зарядом, вызывающим срабатывание ДЗ.



Это, в общем-то , не совсем полноценная ТБЧ, довольно эффективная для своего времени для первых, еще советстких старых систем ДЗ, но в случае с системой "Контакт-5" она не особо действенна.
Дело в том, что при уячете сравнительно невысокой подлетной скорости, рассточния разнесения основного и дитонационного зарядов БЧ при срабатывании ДЗ воздействия на ПТУРС вполне достаточно, чтобы вызвать или отклонение кумулятивной струи основного заряда - или (как в случае с Т-90, попавшим на видео) - вызвать его несвоевременную пред-детонацию. Конечно, подрыв БЧ с приличной массой и мощностью вблизи броньки - тоже не сахар, особенно для навеснякка машинки, но тем не менее пробития (особенно с курсовых крамболов передней проекции) не происходит и следовательно, заброневое пространство не поражается. Безусловно, если экипаж машинки люки не задраил или просто "слабохарактерный" :mrgreen: - ему будет весело. :mrgreen:
А иногда - очень весело. Аж до слёз.
Dvu.ru-shnik писал(а):Подобное бывало и у нас - под Первомайским из состава 698 омсб 136 омсбр механ из БМП сбежал даже не дождавшись выстрела по ним, а командир (сержант) на ней после этого танцевал, уворачивая машину от ПТУРов и РПГ-шек, да ещё и огневые точки давил огнём.

С "Шторой" - тоже ясно.
Dvu.ru-shnik писал(а):3. главным вопросом в критических материалах было - почему не сработала "Штора"?
Этот вопрос пока остался без ответа...
Допускаю, что она была просто не включена или находилась в неисправном состоянии.

Вообще недостатки ТОУ-2А и модификации ВGМ-71Е с вынесенным зарядом хорошо известны и самим янки.
Именно потому они и заморочились с разработкой ВGМ-71F, хотя эта модификация в серию так и не пошла, в связи со своей изначальной низкой бронепробиваемостью основной БЧ при нормали и вопросах бронепробиваемости при штатном применении.


ТОУ-2Б с БГМ-71Ф

По внешнему виду ракета "TOW-2В" отлична от "TOW-2А", и оснащена новой модифицированной БЧ с двойным кумулятивным зарядом, действие которого направлено под углом к продольной оси ракеты , и дистанционным магнитным (или магнитно - ИК) взрывателем с лазерным или радиочастотным дальномером. Подрыв БЧ производится в определенный момент при пролете ракеты над целью. Диаметр отсека БЧ такой же (152,4 мм), как и у предыдущей модели ракеты модификации, но кумулятивные заряды значительно отличаются.

Рассматривается конструкция БЧ, содержащая два боевых заряда с поражающими элементами высокой кинетической энергии EFP (Explosively Formed Projectile) формируемыми энергией взрыва ВВ и рассчитанные также для нанесения удара сверху. Сложной технической проблемой при реализации такого принципа действия БЧ является обеспечение ее срабатывания над наиболее уязвимой частью танка, т. к. бронепробиваемость поражающего элемента сравнительно не велика. Акцентирую, что она равна примерно диаметру БЧ, тогда как для кумулятивных БЧ составляет до шести диаметров.

Внесены изменения в математическое обеспечение системы наведения комплекса для обеспечения совместимости ракеты "TOW-2В" с существующими ПУ и оборудованием и полета ракеты по настильной траектории над линией прицеливания. Двигатель ракеты такой же, как у "TOW-2А" и система наведения с передачей команд по проводам.

Разработка дистанционного взрывателя с дальномером была поручена фирмам "Fairchild" и "Honeywell", а новой БЧ - фирме "Aerojet".

Морочатся с этой модификацией уже довольно долго и довольно нудно.
В рамках программы создания ПТУР с новой системой наведения (без использования проводов для передачи команд) фирма "Hughes" проводит работы с системой наведения по радио лучу, работающей в миллиметровом диапазоне волн.

Исключение проводов в системе наведения снимает ограничения по дальности и скорости полета ракеты, накладываемые механизмом их разматывания с катушки и позволяет увеличить ускорение на участке разгона. В результате может быть увеличена дальность действия ракеты, сокращено время ее полета, уменьшен угол атаки ракеты в полете (следовательно, повысится бронепробиваемость БЧ при лобовой атаке цели). Скорость полета ракеты должна быть сверхзвуковой (максимальная скорость существующих плавает в районе до 300 м/с). Масса ракеты останется примерно прежней так же, как и масса блока системы наведения на ПУ.

В середине 1988 года фирмой осуществлен первый успешный испытательный пуск ракеты с системой наведения по лучу миллиметрового диапазона. Ракета, снаряженная инертной БЧ, на максимальной дальности попала точно в мишень. Однако сколько уже лет - но довести до рабочего состояния эту новую систему, обеспечив и техническую надежность даже в полигонных условиях, и заявленные ТТХ у американцев так и не получается...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс... "Армата" на старте. Часть 2

Сообщение Olenevod Beldyev » 07 апр 2016, 10:58

Видеореклама зимнего отдыха в Арматах...

phpBB [video]
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5