«Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение EvMitkov » 31 май 2017, 01:05

Возможно, Володь, ему довелось драться на "Эмче" (или Эм-ча"), как у нас называли шерманы модификаций М4А3 (или просто М4) с пушкой М3, по своим ТТХ примерно равной (а в чем-то похуже) грабинской Ф34 на Т-34-76.


Вот они, рядышком: Эмча и Т-34-85.

К этому времени такая машина для нашего фронта была уже устаревшей по вооружению, и именно из-за пушки.
О боевой подвижности и маневренности шерманов всех типов мы уже говорили выше, они не дотягивали ни до Т-34, ни до Т-4, причем недотягивали крепко в основном из-за особенностей силовухи.

Наиболее адекватной машинкой стал шерман М4А4 и его модификации W, вооруженные уже длинноствольной 17-ти фунтовкой или ее американским аналогом.
Вот одна из таких, еще немодернизированных израильтянами, машин в Латруне.



В РККА танкисты называли ее, в отличие от Эмчи, "Майский Жук", скорее всегло из-за силуэта.
У этой машинки рука действительно была "в полтора раза длиннее", чем у тридцатьчетверок с Ф-34.



Я уже сказал, что у шермана были свои особенности и свои недостатки, определяющие практику его боеприменения.
Так, высота силуэта затрудняла его использование в маневренном бою, как и конструкция и формирование ходовой.
Подвеска у шермана была гораздо мягче, чем у Т-34, он гораздо меньше шумел в силу иного типа зацепления гусянок. У тридцатьчетверки немного прощелкал с натяжением - и гуслента сразу начинает клацать, это кстати - удобно для экипажа, уже по звуку можно сразу понять, что - пора нырнуть.
Да и глушителей у нас не было, в отличие от четверок и шерманов.
Зато - те же гусянки шермана обеспечивали слабое сцепление с грунтом, из-за чего танк часто пробуксовывал в условиях европейского ТВД Потому ходовую и тип гуслент инзраильтяне и модернизировали в первую очередь, мы с тобою подробно разбирали это в "Танковых Музеях".
У Шерманов был слишком высокий силуэт и своеобразная форма бронекорпуса. Танк вообще был высоким и узким, что в совокупности с неудачными гусеницами часто приводило к опрокидыванию машины.
Пушка американского танка имела стабилизацию, что повышало точность стрельбы во время движения, но ею, этой системой стабилизации по сути никогда не пользовались, она была крайне ненадежна и опасна для экипажа. У нас в РККА ее сразу отключали на хрен.
Ну, а что касаемо надежности...
До января 1944 года основная машина этой серии имела сварной корпус и карбюраторный двигатель Continental R-975.
Майский жук имел уже дизелек Caterpillar D200A.
В Союз по ленд-лижу шла в основном модификация М4А2, с М3 и дизелем.
То есть -шли именно Эмчи.
Только с конца 1943-го на шерман начали ставить 17-тифунтовку или ее аналог М1А1.
Причем были варианты в СССР машин, у которых силовая установка состояла из двух дизелей GM 6046 с шестью цилиндрами каждый. Общая мощность составляла 375 л. с., что по энерговооруженности - ниже, чем у Т-34 плюс принцип дробления мощностей.
А уж надежность СЭУ-спарки..., ее синхронизация... :mrgreen:
Вообще, следует отметить, что этот танк неплохо подходил для условий пустыни. Возможно, именно потому израильтяне и положили на него глаз в свое время, всерьез занявшись усилением вооружения и изменением ходовой под свои условия.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение Dvu.ru-shnik » 18 июн 2017, 03:10

Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8593
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение John Warner » 18 июн 2017, 06:08

Один "Железный капут" смотрит на другого? :lol:
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение EvMitkov » 18 июн 2017, 19:32

John Warner писал(а):Один "Железный капут" смотрит на другого?

Почему "капуты"?
И Тигр, и Лкео - ОЧЕЬ СЕРЬЕЗНЫЕ и очень удачные машины в своем классе.
Очень опасные противники для своего времени (в умелых руках и при правильном тактическом боеприменении, разумеется).
Обе - спроектированы и построены в русле классической тевтонской школы, тот же "Тигр" Т-6 на порядок, а то и два, превосходит по сбалансированности распиаренную пантерку.
А Лео - на порядок превосходит того же Абрамса, как бы там янки не пыжились.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение John Warner » 18 июн 2017, 19:52

"Железным Капутом", с подачи украинского одноимённого сериала , давно называют (неофициально) все немецкие танки.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение EvMitkov » 18 июн 2017, 19:59

Тогда онятно.
Но - каюсь, Валентиныч, ни одной серии не глядел.
Сейчас пошукаю в Сети.
Стоит время тратить, что скажешь?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение John Warner » 18 июн 2017, 20:12

Не думаю.
Там юмор специфический :)
Но, для общего развития, стОит поглядеть буквально пару серий, бо они очень короткие, типа набора скетчей.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение Dvu.ru-shnik » 19 июн 2017, 01:34

Не, ну результат такого Бум из Лео по Тигре - это заранее прогнозируемо, а вот поглядеть обратное действо я бы хотел (в записи), бо - рядом находиться как-то не оч хочется... ;)
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8593
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение EvMitkov » 19 июн 2017, 01:43

Ахт-ахт Тигра болванкой покалечит леопарда наврерняка метров с трехсот-четырехсот. Если повезет, то и с пятисот.
Подкалиберным - до четырехсот-четырехсотпятидесяти, не больше, на больших ДДО подкалиберный быстрее теряет скорость, он - легче.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Тигр» в Снегирях или "розовый каддилак" Гитлера

Сообщение John Warner » 19 июн 2017, 03:51

Ха-ха))
Ахт-ахт и сегодня - колотушка серёзная, тут уж сомнений быть не может :)
Интересно, а более-менее современные боеприпасы на классический, скажем так, ахт-ахт сегодня есть?
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11