Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Bob-28 » 27 мар 2013, 13:12

Привет.
Борис - а мне пишет, что такой страницы НЕТ! (ошибка 404)...
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 мар 2013, 13:20

Значит опять что-то глючит.
Мой дневник знаешь где искать?
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Bob-28 » 27 мар 2013, 13:30

Нашел. т.е. с ДогсВара не зайти, а в дневник - легко.
Вопрос: какие "ТОРСИОНЫ" на Т-4? (на Pz.IV - правильно я понял?). Там же, вроде, балансирная подвеска на ЛИСТОВЫХ РЕССОРАХ.
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 мар 2013, 13:32

Вот и объясни это селовеку, заодно и по орудиям на Т-28 и БТушкам просвети его.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Bob-28 » 27 мар 2013, 13:46

Ты кого имеешь ввиду? Морозова или Ивана(так вроде?)
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 мар 2013, 13:52

Морозова, его, родёмого.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Bob-28 » 27 мар 2013, 13:57

Так вы там уже перешли на современность и на колебательные системы, а там сам черт ногу сломит... помню в 70-х диссеров про колебания было написано.... а я в этом не петрю... свободные, вынужденные, резонансные, грузики, пружинки...
А по орудиям Т-28: КТ-28, ПС-3, Л-10, Л-11, Ф-32, (Ф-34?), Ф-30, Ф-39. и погон "в свету" 1620 мм. КТ-28 и Л-10 - серия. Остальные - испытания. Про Ф-34 - разные сведенья, очень разные.
Про А-20 и А-32 и разобраться трудно. Похоже, А-20 детище Лика, причем ЧЕТКО по ТЗ. Как-то мне не нравится термин "тупиковая модель". Завершающая, более-менее. А вот А-32 продукт странный. Как-то думается, что на Кристи о 4 катках на сторону Дик выбрал ВСЕ ресурсы до предела. А добавление еще 1 катка не решало ВСЕХ проблем. Даже с ходовой, а там и трансмиссия тянула на себя одеяло НЕНАДЕЖНОСТИ и вентилятор, и... много чего.
Последний раз редактировалось Bob-28 27 мар 2013, 14:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 мар 2013, 14:00

А ты ему свои материалы и ссылки на них по Т-28 и его возможностям модернизации дай для сравнения - он тут же зацепится. Только предупреждаю сразу - если он навеселе будет, то упрётся, как наш Андреас.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7143
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение Bob-28 » 27 мар 2013, 14:03

Ну ты посоветовал... однако. Мне б, наоборот, кто бы мне чего скинул любопытного (хотя бы полную версию "Наставления" по Т-28, а то наличная - РВАНАЯ на нет), а доказывать уже стремно. Сообщить могу, но спорить... не-а.
Аватара пользователя
Bob-28
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 11:41

Re: Т-28 против "ПАНТЕРЫ"

Сообщение гришу » 04 май 2013, 01:41


Башни с "Таньки...






Mannerheim-linjan taistelukentti? Summassa.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8274
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2