ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение Dvu.ru-shnik » 17 янв 2015, 21:26

Шлямбур писал(а):Как то странно получается?!Вроде все основные задачи решены,и обнаружение боеприпаса и расчет и противодействие соответствует,все работает и не все время реакции хватает.Так нет-же-понадобился почему-то кульбит с разворотом и точным выстрелов в воздухе?!!?А проще нельзя ,без подпрыгивания???И почему одна должна быть шахта для зарядов??А по кругу башни штук 6-12 (у каждого свой сектор).Там ведь можно много места найти между основной броней и куму,экраном.Ди и выскакивать не надо,пусть лупит лому в лоб,но картечью.\\\Думаю эффективнее будет!! :)

Дело в том, что, как это сказано в первой части темы, являющейся основной и излагающей концепцию танка Т-160, вся башня представляет собой сплошную многоствольную пусковую установку для боеприпасов САЗ с маленьким выделением жизненного пространства для скромного существования главного калибра (160мм короткоствольной гаубицы, стреляющей активно-реактивными боеприпасами с подкалиберным снарядом и обычным боеприпасом с термобарическим снарядом), боезапас к которому хранится ниже уровня башни.
Поэтому вся пальба САЗ ведётся строго вертикально и с кульбитом.
Но это ещё ничего... Ежели бы вы почитали сначала первую часть, то узнали бы, что активно-реактивные снаряды могли запускаться себе в тыл с последующим выполнением восходящей петли Нестерова и пикированием на цель, которая расположена почти под гусеницами танка или в окопе (в овраге, за холмом, за зданием или остатком стены от него...).
Там ещё много чего интересного, посему советую - прочитайте на досуге всю тему.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6942
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение гришу » 17 янв 2015, 21:37

Было дело я уже предлагал …по корпусу Ток + короткое замыкание = электро дуга. Всё! Тобиш «кранты» ломам…
А экипаж?...
А безумный и блестящий экипаж в клетку Фарадея :D :mrgreen:

Коротким замыканием называют подключение к полюсам источника ЭДС сопротивления, соизмеримого с его внутренним сопротивлением.
4.3 Физика

4.3.016 Вольтова дуга Петрова

Электротехник, самоучка физик-экспериментатор, лектор; преподаватель курса физики и математики в Академии художеств и во 2-м Кадетском корпусе, заслуженный профессор и заведующий кафедрой физики Императорской медико-хирургической академии, академик Петербургской АН и Медико-хирургической академии, почетный член Эрлангенского физико-математического общества и ряда других ученых обществ; создатель и руководитель физического кабинета; действительный статский советник — Василий Владимирович Петров (1761—1834) является одним из первых русских исследователей в области электротехники и практического применения электричества.

Первым в мире наблюдал дуговой разряд и открыл электросварку.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение Andreas » 17 янв 2015, 21:49

Шлямбур писал(а):пусть лупит лому в лоб, но картечью

Габариты лобовой проекции лома 22х22 мм, габариты боковой 22х800 мм.
Кинетическая энергия отдельных картечин недостаточная для дестабилизации или, тем более, разрушения лома.

Кульбит гранаты потребуется при любом расположении пусковой установки - то ли в виде шахты, то ли в виде привычной трубы - скорость выполнения кульбита гранатой на два порядка превышает скорость наведения на цель трубчатой пусковой установки.
Именно поэтому израильская САЗ "Трофи" всего лишь с двумя пусковыми установками является полным отстоем - при одновременном выстреле в один из бортов "Меркавы" с двух различных направлений пусковая установка "Трофи", защищающая этот борт, просто не успеет не то, что перезарядиться - перенацелиться на второй из подлетающих противотанковых боеприпасов.

Необитаемая башня Т-160 (кроме центрального каземата орудия) буквально нафарширована несколькими десятками пусковых шахт реактивных гранат САЗ, так что в принципе система готова отбивать атаку множества снарядов, одновременно подлетающих к танку с разных направлений - лишь бы хватило производительности центрального процессора САЗ по расчету их векторов движения.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение alexbir » 17 янв 2015, 22:21

Володя писал(а):...и подруливающие двигателя на твёрдом топливе...

на субпространственных гипер-ториоидных ионно-искривляющих мезонах.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3663
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение EvMitkov » 17 янв 2015, 23:01

Тут, ребята, я как ни странно, стану на сторону Андрея Васильева.

Создание противодействия с помощью суббоеприпаса, выстреливаемого из шахты в заброневом пространстве - достаточно эффективная штука, проверенная на практике на многих образцах, тут Андрей говорит многое очень верно. Пока разговор идет о выстреливании заряда картечи или иных готовых поражающих элементов, что достаточно логично, так как снимает остроту технической проблемы попадания в подлетающую цель. детлаизация электронной обвязки - это не ко мне, тут я плаваю, но то , что натурные опыты проводились - факт. И проводились достаточно успешливо.

С небольшим, но ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ "НО", которое не хочет замечать Андрей и которое игнорировали разработчики ДЗ типа "Нож" и "Дуплет".
А именно:

КАЗ\САЗ при всем своем мыслимом или немыслимом совершенстве НЕСПОСОБНЫ разрушить полностью подлетающий поражающий элемент уровня высокоскоростного сердечника БОПСа или тривиальной болванки. Способны лишь в той или иной степени изменить траекторию, угол встречи с целью. Об это разбирали подробно в том числе у нас тут, в теме Динамическая и активная защита БТВТ:
viewtopic.php?f=7&t=1058#p34970

Соответственно - обеспечения защищенности машинки только наличием комплекса или системы активной защиты недостаточно; необходим КОМПЛЕКСНЫЙ подход к вопросу: т.е. при наличии современной САЗ иметь ДЗ и пассивное бронирование в обязательном порядке. Даже технопродвинутые и повернутые на электронике американцы в конечном итоге пришли к подобному выводу, о чем буквально сегодня утром я размещал материал тут
viewtopic.php?f=7&t=1058#p34970

Безусловно и безоговорочно: в самое ближайшее время без современной САЗ ни один ОБТ не будет считаться полностью полноценным, как сегодня ститается неполноценным ОБТ, не имеющий ДХ и экранировки ходовой по верхней ветке гусленты.
Но при этом совершенно неприемлимо и даже категорически вредно идеализировать САЗ, а уж тем более абсолютизировать подобные системы защиты. Абсолютизировать вообще ничего не стоит.
Ибо сказано: "Да не сотвори себе кумира!".
Особенно в технике.
А уж тем более - в технике военной.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13884
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение Шлямбур » 17 янв 2015, 23:34

Andreas писал(а):Габариты лобовой проекции лома 22х22 мм, габариты боковой 22х800 мм
Во втором случае лом прошьет облако картечи(ядро плазмы)а в первом он из облака выйдет перед самой встречей с броней ,да и вслед за ломом летящим снарядам тоже достанется.К примеру очередь из 40-60 мм пушки(перспективной сегодня в НАТО).Да и упор вышибного заряда САЗ в башню танка дает возможность варьировать поражающими элементами(от обстоятельств) .
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение Шлямбур » 17 янв 2015, 23:42

гришу писал(а): Ток + короткое замыкание = электро дуга. Всё!
Без дуги там метал плавится а если еще и КЗ разогреть то кг30 плавленного метала прилитит в кабину.Что то конечно электро магнит удержит.\\\Хотя надо эксперементировать?!Кто знает??
С Уважением Шлямбур.
Шлямбур
 
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 02:15

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение alexbir » 17 янв 2015, 23:53

EvMitkov писал(а):Тут, ребята, я как ни странно, стану на сторону Андрея Васильева.
Создание противодействия с помощью суббоеприпаса, выстреливаемого из шахты в заброневом пространстве - достаточно эффективная штука, проверенная на практике на многих образцах, тут Андрей говорит многое очень верно. Пока разговор идет о выстреливании заряда картечи или иных готовых поражающих элементов, что достаточно логично, так как снимает остроту технической проблемы попадания в подлетающую цель. детлаизация электронной обвязки - это не ко мне, тут я плаваю, но то , что натурные опыты проводились - факт. И проводились достаточно успешливо...

поздно, дядя Женя. Поздно. Уже дело дошло до самонаводящихся подруливающих ядрёных боеголовок... :roll:
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3663
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение EvMitkov » 18 янв 2015, 00:03

Подруливающие ядерные боеголовки с кормовым пропеллером на гусеничном ходу - это уже вчерашний день, СанСаныч!
Разговор нынче идет о навесных лазерных лучах с возможностью извивания на траектории, силовых купольных полях с форточками на плазменных веревочках ( чтоб отсюда вылетало - а сюда ни-ни) и охотничьих пулеметах
viewtopic.php?f=18&p=40256#p40243
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13884
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ГАУБИЧНЫЙ ТАНК.Часть Вторая

Сообщение alexbir » 18 янв 2015, 00:18

EvMitkov писал(а):Подруливающие ядерные боеголовки с кормовым пропеллером на гусеничном ходу - это уже вчерашний день, СанСаныч!
Разговор нынче идет о навесных лазерных лучах с возможностью извивания на траектории, силовых купольных полях с форточками на плазменных веревочках ( чтоб отсюда вылетало - а сюда ни-ни) и охотничьих пулеметах
viewtopic.php?f=18&p=40256#p40243

[ошарашенно] виноват [щёлкая каблуками и вздёргивая подбородь] :?
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3663
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1