К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение гришу » 24 янв 2015, 21:02


Отважная сучка - по кличке "Джева" бросается под "гуськи и гибнет под тяжестью маркетинга, бренд - менеджеров АДИДАС и PR-менеджеров
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9988
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение alexbir » 24 янв 2015, 21:08

Andreas писал(а):[alexbir"]Сравнивать Корнет с Джавелином вообще занятие бессмысленное[]
Сравнивать два ПТРК между собой бессмысленно?
реальный и мифический - разумеется.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение Dvu.ru-shnik » 24 янв 2015, 22:51

Dvu.ru-shnik писал(а):
Andreas писал(а):
alexbir писал(а):18 км/ч - это 300 м в минуту, или 5 м/с. Расстояние в 1 км прямой видимости (обычный пейзаж Донецкого кряжа и доброй половины Украины) Вы прошли б за 3 минуты и вошли в мёртвую зону Джавелина (менее 100м). Зажигание" (точнее, охлаждение поискового ночного И/К прицела) ПТРК - от 150 сек
атака танкового взвода даже на Т-34 ночью, с постановкой дымовой завесы

Вы уж определитесь - летом (200 с на охлаждение ГСН) или зимой (1 кг за пазухой) происходит танковая атака.
Ошибка в расчете - за 150 секунд на скорости 5 м/с танк проедет 750 метров как раз для того, чтобы на последних 250 метрах быть расстреляным из "Джавелина" (в течение 2 секунд подлетного времени ракеты).
Атака танкового взвода ночью в сплошном дыму на Т-34-85 (не оборудованных приборами ночного видения) - что Вы курите? :D

А вы пробовали поднять голову под огнём хотя бы одного пулемёта на дистанции 250 метров? Под огнём одного ПК рота лежит и не шелохнётся, а тут три бронированных пушечно-пулемётных точки на вас будут нестись и поливать огнём... Да вы ниже уровня водосборного колодца на дне окопа зароетесь и будете думать не о стрельбе, для которой надо над бруствером тыковку выставить, а чтобы эти монстры проскочили мимо не останавливаясь и не заметив вас.

Так пробовали или нет?
И не советую...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7685
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение Andreas » 24 янв 2015, 22:57

Китайский ПТРК Red Arrow 12 (HJ-12)



Китайская корпорация NORINCO начала поставлять НОАК новый противотанковый ракетный комплекс. Система, получившая название Red Arrow 12 или HJ-12, значительно отличается от предыдущих китайских комплексов аналогичного назначения.

Материалы по новому противотанковому комплексу HJ-12 впервые были представлены на выставке Eurosatory-2014, прошедшей во Франции в конце июня.

По данным агентства Jane’s, вес транспортно-пускового контейнера (ТПК) с ракетой HJ-12 примерно равен 17 килограммам. Общий вес комплекса (контейнер и блок оборудования) – 22 кг. Длина контейнера – 1,25 м, диаметр около 170-180 мм. Габариты ракеты пока остаются неизвестными, существуют только различные оценки, согласно которым длина управляемого боеприпаса не превышает 1 метр, а диаметр – 130-150 мм.

Важнейшим нововведением, использованным в проекте Red Arrow 12, стала головка самонаведения (ГСН). Впервые в китайской практике противотанковая ракета получила систему наведения, работающую по принципу «выстрелил– забыл». Для этого изделие комплектуется инфракрасной ГСН с функцией запоминания образа цели (IIR или Imaging Infrared). HJ-12 оснащается ГСН с неохлаждаемым фотоприемником. В хвостовой части ракеты располагается катушка с оптоволоконным кабелем, по которому передается изображение с ГСН стартовавшей ракеты в прицел оператора при стрельбе с закрытой позиции.

Блок аппаратуры, присоединяемый к транспортно-пусковому контейнеру, содержит в себе оборудование, необходимое для поиска цели и взаимодействия с электроникой ракеты. Для удобства использования он оснащен двумя рукоятками, на одной из которых имеются кнопки для управления системой. При помощи тепловизорного прицела оператор противотанкового комплекса должен находить цель и наводить на нее прицельную метку, после чего он включает автосопровождение. Автоматика ракеты «запоминает» образ цели и готова к запуску. По команде оператора ракета с помощью стартового газогенератора выбрасывается из ТПК, включает маршевый твердотопливный двигатель и начинает полет к цели.

Red Arrow 12 может лететь по одной из двух траекторий. Для поражения цели в лобовую или бортовую часть ракета может лететь по прямой траектории, а для попадания в крышу предусмотрен режим полета по дугообразной траектории.

Ракета несет тандемную кумулятивную боевую часть. Представители компании NORINCO утверждают, что изделие способно пробить до 1100 мм гомогенной стальной брони, прикрытой динамической защитой.
Последний раз редактировалось Andreas 25 янв 2015, 22:04, всего редактировалось 5 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение EvMitkov » 24 янв 2015, 23:20

На Гришином фото - машины стоят. Пёс на привязи - охраняет, что ли?
Но любопытно не это.
Любопытно то, что уже почти неделю с ЮВ проходит от надежных людей инфа о появлении техники ВСУ ( в том числе в районе Харькова) не с одной и не с двумя белыми продольными вертикальными опознавательными полосами - а с треся. И - безо всякой "жовто-блакитности", до которой ВСУ сегодня крайне падки, вплоть до флажков на антеннах.
Как и на этих машинках.



Есть устойчивое мнение, что как летом малевали "белые круги" белой краской на уже бгоревшей броньке, так теперь собираются выдвать за "российские регулярные части" с нашлепками-стикерами триколора и чуть ли не надписями "За Дуню из Тамбова" или "За Путина"

Так или не так - ХЗ. Но для ВСУшников слишком скромно машинки размалеваны, хотя видно - машинки хоженые, и позиции стоянки у них размечены. Да и "героев" возле них с оружием до зубов не видать - а укропы такие снимки любят.
Тут вообще много чего любопытного из мелочевке на снимке выжать можно - о состоянии грунта (по следу перед машиной) - до того, что вечером пили.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16767
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение alexbir » 24 янв 2015, 23:39

EvMitkov писал(а):Любопытно то, что уже почти неделю с ЮВ проходит от надежных людей инфа о появлении техники ВСУ ( в том числе в районе Харькова) не с одной и не с двумя белыми продольными вертикальными опознавательными полосами - а с тремя...

Адидас в приоритете просто. Там же Адик в названии... :)
Хз почему, но эти ипланы реально заменили распознавалку радикально. С появлением синей изоленты и тремя белыми полосами/белыми кругами. Это просто очередной извив организаторской мыслИ. Типа, синяя изолента не так демаскирует, как жёлтая и красная, а три белых полосы помешают ворогам использовать трофейную с одной и двумя белыми технику исподишка :) Мож решили, что три полосы лучше распознаются, чтобы уменьшить дружественные потери (говорят, просто бич был для л/с, особенно в начале лета)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение Andreas » 24 янв 2015, 23:42

EvMitkov писал(а):На Гришином фото - машины стоят. Пёс на привязи

Прошу не засорять тему суками на привязи и без :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение Андрей » 24 янв 2015, 23:50

Не други..
Это опять европство рулит...и в мозгах бурлит...
Экономию провели... Два в одном..И опознавательные и ....маскировочная...Хотели ваще весь корпус исполосовать...Но бухгалтера зарезали..Вся экономность пропадает..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение гришу » 25 янв 2015, 00:08

Andreas писал(а):
EvMitkov писал(а):На Гришином фото - машины стоят. Пёс на привязи

Прошу не засорять тему суками на привязи и без :D

Когда я произнёс (сегодня - видя ваше плессе) слово СУКА.. Меня, моя дочка поправила :geek:
Папа - слово сука нельзя говорить.. скажи лучше ЧУТЬ ЧУТЬ - красивенький... И НЕМНОГО - умненький..
Дети! Что с них взять :D
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9988
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение гришу » 25 янв 2015, 00:14

А на ВАС - то ссылки давай. То фото и видео - НЕ ПРЁТ :evil:
Здесь и слова и фото - несут в себе информацию... Кто знает поймёт и увидит.. А чисто вам - даже жевать не буду
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9988
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.След.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1