К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Форум о бронетехнике и военным автомобилям

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение alexbir » 21 июн 2018, 05:48

Олег_В писал(а):Здравствуй alexbir!
То, что эта инфа просто ОБЯЗАНА быть фуфелом это понятно.
Однако ж железо оно и в Африке железо. Перегрузи ходовку, оно и ломается. И вот тут почему то инфа вполне соответствует - так оно и должно быть.

Доброго дня. Я имел в виду "результаты испытаний".
Насчёт техданных - на сайте по ссыле в ТТХ "до 12т". Это очень широкая вилка возможности бывает, это "до" :) Ну как в анекдоте - сьесть-то он, може, и сьест. Да кто ж ему столько даст???
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5684
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: К ВОПРОСУ О ШКОЛАХ ТАНКОСТРОЕНИЯ. Часть 2

Сообщение Олег_В » 08 авг 2018, 22:50

Олег_В писал(а):Как всякое переходное звено "Армата" - "мертворожденое дитя". Потому, что сама "платформа "Арматы", т.е. "железо" в этом процессе никакого принципиального значения не имеет. "Железо" может быть любым! Т-72Б3, Т-80, Т-55М, Т-62... вплоть до Т-34 :lol: Напихать в эти коробки электронику и исполнительные механизмы - нет проблем! Тем более без экипажа.
Однако смех смехом но
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab1fe8de44a9438327dd11c/tagildeshevye-uralskie-neobitaemye-tanki-zameniat-armatu-5b6a930919d91600a84e6543?from=feed
"Судя по всему, основной боевой единицей российских бронетанковых соединений станут подобные "роботы""
Олег_В
 
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 22:40

Пред.

Вернуться в Бронетехника и автотранспорт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1

cron