Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение alexbir » 15 фев 2017, 03:48

John Warner писал(а):"Зиг Хайль!"... И ушёл из беседы нахрен... Не вынесла душа поэта, тонкого, ранимого человека...

Художника каждый обидеть может! (А.А. Гитлер)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение John Warner » 15 фев 2017, 04:08

Мы так и поняли.

Как там, у поэта:

Легко художника обидеть
Поэта мудаком назвать
А вот боксёра не обидишь
Боксёры сука молодцы
©
:mrgreen:
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3062
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение EvMitkov » 16 фев 2017, 01:55

Еще не ранимого.
Когда пулька прилетит - вот тогда и будет "ранимый".
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение EvMitkov » 16 фев 2017, 16:09

alexbir писал(а):
EvMitkov писал(а):Вообще-то Прилепин к нац.болам (сиреч - нацистам) не имеет отношения. Это не Лимонов.

здрасьте... а где он был-то, до КрымНаш... Да и после. Лето 2015го, интервью на Эхе Москвы.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1585954-echo/
4й абзац.


Пресс-служба главы ДНР объясняет, что
у Прилепина достаточный опыт (он бывший спецназовец), писатель истинный патриот и политически грамотный человек.


Однако сам Прилепин эту новость считает не очень свежей, т.к.
звание майора ДНР он получил ещё в конце 2016 года. Писатель занимает должность советника главы ДНР и должность замкомандира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР.


Далее - о Прилепине рассказывает моя землячка журналюга Светлана Хлыстун

С Захаром Прилепиным мне удалось познакомиться год назад. Он приезжал в Ростов на очередной книжный фестиваль. Тогда была большая встреча с читателями, он много и интересно говорил. Но меня поразило другое – маститый писатель современности, обладатель множества литературных премий (я насчитала 24) в перерывах между секциями фестиваля сидел в нашей публичной библиотеке и читал книжки. Я подошла, задала несколько вопросов. Затем к нам присоединились ещё несколько читателей и ещё.
Уже тогда можно было понять, что слова Прилепина не расходятся с делом, а его поездка на Донбасс была логичным продолжением той работы по политическому и историческому ликбезу, которую он проводит уже много лет. Приведу несколько цитат из нашей встречи.


О рождении псевдонима

"В моем паспорте написано, что я Евгений Николаевич Прилепин. Псевдоним Захар Прилепин родился сам собой. В конце девяностых, когда я отслужил в ОМОНе и вышел в обычную жизнь, мне удалось устроится журналистом в один из холдингов. От природы я очень плодовитый автор – могу писать по двенадцать статей в день. И писал. Но в изданиях, как правило, при большом обилии материалов журналисты берут псевдонимы. Мне пришлось их придумывать. В ход пошли имена знакомых и родственников, попал под раздачу даже мой кот. Среди псевдонимов было и имя моего прадеда – Захар Прилепин. И вот я заметил, что материалы, принадлежащие этому автору, имеют больший резонанс. Поэтому, когда была готова моя первая книжка, вопрос о подписи на обложке уже не стоял – Захар Прилепин. Книжка получилась успешной. Поэтому я поверил в удачу дедовского имени. Вторую книгу назвал так же. И пошло. Потом я просто привык к этому имени. Теперь Захаром зовут меня практически все, кроме родных. Дети, а их у меня четверо, говорят просто «папа». И это облегчает им жизнь".


Про писателей и политику

"Вопреки расхожим представлениям, русская классическая литература всегда очень чутко относилась к тому, что происходит не только внутри отдельного человека, но и в обществе, в политике. Писатели первой величины публиковались в журналах патриотической направленности. Они любили свою землю, и в этом не было ничего постыдного. Львиная доля литераторов была политизированной – писатели разбирались в происходящих событиях и оценивали их. Приведу такой пример: Фёдор Иванович Тютчев каждое утро читал газеты – делал заметки, записывал свои мысли и наблюдения (напомню, что четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать — В Россию можно только верить»


Сейчас же у некоторых современных писателей не любить свою родину это что-то вроде моды. Но я не собираюсь быть критиком современной литературы. Просто делюсь наблюдением. При чтении многих произведений молодых авторов возникает чувство, что мы живём в окружении врагов. Всё, что связано с политикой – пиар, всё делится между своими, давно договорено и решено без нас. Отсюда тяжелый взгляд на действительность и произведения исполненные тоски. Мне такой подход не близок".


Про «аннексию Крыма»

"Я не могу понять, как можно быть русским писателем и выступать против того, что Крым снова вошел в состав России? Также я не могу понять, как можно не сопереживать жителям Донбасса? Как можно не переживать по поводу того, что люди этих территорий могли бы лишиться языка, на котором говорили их предки, могли лишиться великой культуры и истории?

Для меня всё, что происходит сегодня на Донбассе – большая боль. Потому что я родом из СССР и беду жителей Донецкой и Луганской республик воспринимаю как личную. И именно поэтому я выступаю против литераторов, которые пишут на русском языке, живут в столице нашей Родины и говорят об «аннексии» и о том, что Донбасс – это не наше дело. Наше. Потому что мы – русские. Однако, все что происходит сегодня, старо как мир. Тема пятой колонны была и во времена Пушкина, и значительно раньше. И если внимательно читать классическую русскую литературу, ответы на вопросы современности вы обязательно найдете. Именно поэтому я часто цитирую классиков. Ничего по сути не меняется".




Про ДНР

"Я думаю, Донбасс никогда уже не станет украинским. Он может быть территориально больше, но меньше – нет. И ДНР, и ЛНР уже вошли и в российскую экономику, и в социальную жизнь. Не так давно мне пришло электронное письмо от жительницы Донецка. Она приглашала меня на встречу в их университет. Я принял приглашение. Мы начали переписываться. И она призналась, что когда все только начиналось, никто не думал о серьёзности происходящего. А потом вдруг люди стали понимать, что выходить из дому нужно с документами в кармане. Вдруг – попадешь под бомбёжку? А потом – больница или морг. И как тебя опознать? Весь ужас в том, что мысли эти стали для жителей будничными: надо взять документы, надо идти по такой-то улице, там меньшая вероятность того, что тебя убьют. Эта же женщина написала, что она преподаватель русского языка и литературы, что ее сын ушёл в ополчение и она верит, что они победят. Потому что на их стороне правда. Вот эти люди, которые вышли на защиту своей земли для меня – герои. Они мне близки и понятны. А те, кто сидят в теплых квартирах и пишут о том, что Донбасс нужно вернуть Украине и научить его жителей «новой правде» - нет".


Когда приходит успех

"Самая продаваемая из моих книг – «Обитель». Но история ее была непростой. Я написал роман о жизни в Соловецком лагере особого назначения. И когда принес его издателю, он очень удивился, зачем я его написал. Много ведь есть произведений на эту тему. И много больших имён – Шаламов, Рыбаков, Солженицын. Но я писал о том, о чем хотел писать, без всяких оглядок на популярность темы. Книгу издали на свой страх и риск. И вдруг она стала очень популярной.

Я вообще заметил удивительную вещь – невозможно предугадать, написать умышленно то, что будут читать. Можно написать книгу о Донбассе, но она будет не интересной читателю, если она не интересна автору. Если он написал ее только потому, что это модно. Я писал про Чечню ( Прилепин принимал участие в боевых действиях в Чечне и Дагестане – прим. авт.). Примерно в то же время похожие книги выпустили ещё 30 авторов. Но никто не получил такую известность. Может, потому что всё написанное нужно было прожить, а может потому, что ты или можешь писать, или не можешь. Расчет в литературе – дело последнее".


Про реформы

"Я не думаю, что сегодня России нужна революция. Хотя меня почему-то всегда ассоциируют с человеком, который пойдёт на баррикады. Я сформировал свои взгляды в 90-х. Но тогда у нас была другая страна, и мы все свято верили, что сможем построить что-то лучшее. Но вскоре стало понятно, что это лучшее не может прийти к нам из Европы. Лучшее есть в нас самих. У России своя дорога, и пусть она непростая, но своя.

Когда нам открыли доступ в другие страны, появилась возможность анализировать и понимать, где правда. В то время у меня были довольно радикальные взгляды (Захар Прилепин принимал участие в «Марше несогласных, в 2010 году подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»» - прим. авт.) Я развивался, на своем опыте пытался понять, где правда. Хотя сегодня я живу в «личном перемирии с властью», всё-таки хочу, чтобы меня слышали, поэтому иногда говорю громче. Власть должна нас слышать, только в этом случае всё, что мы делаем, имеет смысл.
Я думаю, что серьезные перемены России нужны. Но это не революция".




Про соцсети

Несколько лет «Фейсбук» был для Захара Прилепина главной ареной для публичных выступлений. Потом начались проблемы – администрация блокировала страницу писателя за политически некорректные цитаты из классиков. К примеру, за фразу Чехова:
"Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".


Захар Прилепин ответил на блокировку так:
«Любую подлость и пошлость можно написать про Россию <…>. И ничего тебе не будет. А Чехова процитируешь — и привет. Антон Палыч, ты экстремист».


"В социальные сети я вышел вынужденно, - объяснял он на встрече с читателями в Ростове. - Потому что там циркулируют идеи, с которыми я в корне не согласен. И не хочу, чтобы наша молодежь в них поверила. Социальные сети сегодня – серьезная площадка для дебатов и главный инструмент информационных войн. Новые «сенсации» имеют тысячи перепостов. Рождаются новые, модные персонажи. Тот же Альфред Кох, который очень грамотно излагает очень сомнительные вещи имеет армию подписчиков. Или Борис Акунин. Читая их талантливые тексты, молодые, незрелые души верят, что там живёт правда.

Я стараюсь не ввязываться в споры, просто предлагаю свою точку зрения. Люди читают, им это интересно. Одна из моих подписчиков написала, что ее муж, сосудистый хирург, когда возвращается домой и ложится на диван, чтобы отдохнуть, просит, чтобы ему вслух почитали мой "Фейсбук". Мне было очень приятно. И когда я пишу очередной пост, вспоминаю этого хирурга. Вспоминаю другие письма, которые ко мне приходят. И думаю, что все это не зря. Правда на нашей стороне. А где правда, там и сила".

https://topwar.ru/109247-zahar-prilepin ... voyne.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение minikiforov » 16 фев 2017, 16:17

EvMitkov писал(а):Далее - о Прилепине рассказывает моя землячка журналюга Светлана Хлыстун

С Захаром Прилепиным мне удалось познакомиться год назад. Он приезжал в Ростов на очередной книжный фестиваль. Тогда была большая встреча с читателями, он много и интересно говорил. Но меня поразило другое – маститый писатель современности, обладатель множества литературных премий (я насчитала 24) в перерывах между секциями фестиваля сидел в нашей публичной библиотеке и читал книжки...


Нынешних журналюг поражает, что писатели ещё и книжки читают. А они-то думали, что круто для маститых - по ринципу: "чукча не читатель, чукча - писатель." :(
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение alexbir » 16 фев 2017, 16:29

из батальона вроде пока - чуть не сам замкомбата.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение EvMitkov » 16 фев 2017, 17:35

Да хрен с ним, с батом. :mrgreen:
Я же сразу сказал :
"ОДИН надежный штык"
. И то - сухарь с маргарином.

Кстати -


Alla Korotkova
Про утончённую лирическую, а главное - человеколюбивую поэтессу, ну, как не рассказать?!
ПОЭТЕССА ПОЛОЗКОВА ПООБЕЩАЛА ОТКРЫТЬ БУТЫЛКУ ШАМПАНСКОГО, КОГДА УБЬЮТ ПРИЛЕПИНА



Утонченная Вера Полозкова — лирическая поэтесса, актриса, певица и публицист. Лауреат премии "Неформат" в номинации "Поэзия" 2009 года и премии им. Риммы Казаковой Союза писателей Москвы 2011 года. Автор статей для журналов "Афиша" и Cosmopolitan.

http://amdn.news/poetiessa-polozkova-po ... priliepina
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение EvMitkov » 21 фев 2017, 17:26

Постоянный представитель России при ООН Виталий Иванович Чуркин скоропостижно скончался 20 февраля, за день до 65-летия, в Нью-Йорке.
Около 9.30м.в. (17.30 мск) Чуркин почувствовал недомогание, после чего был госпитализирован. Медики ему помочь не смогли. У дипломата возникли проблемы с сердцем.


По себе знаю, как это бывает с сердцем.
Хорошаяя смерть, если о смерти можно сказать так.
Быстрая, легкая - на боевом посту.
Не всякому Господь посылает такую смерть, и очень хотелось бы мне так уйти.
Уйти в бою, не став обузой для родных и близких.

Царствие Небесное и светлая память Виталию Ивановичу, настоящему патриоту своей страны, настоящему ВОИНУ, Человеку с большой буквы.
Помолчим минуту, други мои.

И запомним его таким, каким он был - в СВОЕМ бою.



Пусть - не в камуфляже, не с оружием в руках - но кто знает, что легче? Что легче: когда открытый враг открыто тебе противостоит, или когда вот так, "на дипломатическом поприще"?

И тут же Украина заблокировала принятие заявления Председателя Совета Безопасности ООН, посвящённое В.Чуркину.
Заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов, курирующий в ведомстве ооновскую проблематику, выразил сожаление в связи с решением украинской делегации.
«Кончина Чуркина была воспринята в ооновских кругах с большой печалью, и Совет Безопасности отреагировал на это специальным заявлением для прессы.
Жаль, конечно, что некоторые наши партнеры, прежде всего украинские коллеги, председательствующие в настоящем месяце в Совете Безопасности, не смогли переступить через свои политические позиции и не дали согласия на принятие официального заявления председателя Совета Безопасности ООН в виде соответствующего документа, ограничившись лишь устным выражением соболезнования для прессы»,
– сказал «Интерфаксу» Гатилов.

Вот КАК ЕЩЕ можно назвать этих?
Только одним словом - МРАЗИ.

Нацистские МРАЗИ, место которым только одно - погост.
Причем - не на освященной земле - а за оградой.

Даже у Пескова не нашолсь слов:
«Это действительно большая утрата. На фоне этой утраты такое поведение наших украинских коллег... Да Бог им судья!
Больше нечего сказать»,
— заявил Песков в ответ на просьбу прокомментировать произошедшее.

Что ж.
Очередное доказательство тому, с что киевской властью говорить БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ.
По крайней мере - на человечьем языке.
Пора пришла - говорить ОРУЖИЮ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 фев 2017, 19:36

Погиб не просто ВОИН, а настоящий БОЕЦ.
Именно погиб в бою.
Да, ему подносили патроны, но бился он один против тьмы и тьмы...
Это на моей памяти второй человек, уход которого воспринят однозначно всеми (наци не в счёт - они нацики и есть), как левыми, так и правыми, либералями и радикалами, от белоленточников до штандартоносцев, от Россиян до янков.
даже те, кто получал от него по мордам, даже они признают, соболезнуют и не стесняются скрывать горечь утраты.
Светлого тебе пути, Виталий Иванович, расторопных подносчиков патронов и надёжных соратников в небесной дружине...
Больше не знаю, что сказать...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Дипломатия - как Оружие Массового Поражения

Сообщение Alla Korotkova » 21 фев 2017, 19:42

Большой некрополь по имени Украина...
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы о ней или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2