ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение EvMitkov » 05 фев 2014, 21:54

По ссылке нашей Аллы Коротковой - в продолжение материала предыдущего:



У официальной Астаны так же, как и у режима В.Януковича в Киеве, самое слабое место – это СМИ и работа по формированию общественного мнения

Несколько дней назад русскоязычные и западные средства массовой информации распространили заявление украинского президента Виктора Януковича о том, что Запад и Восток «должны прекратить между собой борьбу за Украину». Итак, выходит, что человек, представляющий собой сейчас официальный Киев, считает, что нынешние ожесточенные столкновения в украинской столице являются отражением споров России и сообщества западных держав в их усилиях перетянуть его страну и народ на свою сторону. Впрочем, ничего удивительного в таком видении нет.

Запад свыше двадцати лет продолжает процесс поэтапного вбирания в состав НАТО и Евросоюза республик-союзников Москвы по бывшему социалистическому лагерю и соседей России по Восточной Европе. В результате происходит постепенное сокращение российского влияния, сопровождающееся адекватным расширением западного влияния на восточно-европейском театре продолжающейся, по сути дела, «холодной войны». Сейчас Россия и Запад, по выражению Виктора Януковича, ведут уже борьбу за Украину.

Примечательным на фоне событий в Киеве и других украинских городах представляется совершаемый министром иностранных дел Казахстана Ерланом Идрисовым тур по восточно-европейским странам и обсуждение им там предлагаемого Европейским Союзом нового типа партнерства. Он уже побывал в Вильнюсе и Будапеште, а затем прибыл в Ригу. Издание Baltic Course опубликовало репортаж под названием «Rinkevics and President Berzins meet with Kazakh foreign minister» - «Ринкевичс и президент Берзиньш встречается с казахским министром иностранных дел».

В нем говорится так: «Латвия поможет Казахстану в формировании его отношений с Европейским Союзом не только во время председательства Латвии в Совете ЕС, но и также после того, как это председательство завершится», - сказал министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс (Партия реформ) после вчерашней встречи с казахским министром иностранных дел Ерланом Идрисовым», - сообщает LETA».

В связи со сказанным выше возникает такой интересный вопрос: В чем это таком крохотная и экономически слабосильная Латвия может помочь Казахстану в формировании его отношений с Европейским Союзом тогда, когда Италия и Франция с не меньшей охотой и с куда большей эффективностью тоже взялись бы за такое дело, попроси Астана их об этом?! Ведь на ЕС приходится 40 процентов внешнеторгового товарооборота Казахстана, так что он является очень важным экономическим партнером для объединенной Европы в целом. А в особенности – для Италии и Франции, которые ежегодно импортируют, соответственно, 26 миллионов и 18 миллионов тонн нефти из РК. И вообще, Казахстан сейчас порядка 80 процентов своей дальне-зарубежной экспортной нефти поставляет странам Европейского Союза, невзирая на то, что было бы объективно выгодно и политически разумно, если бы такая или сопоставимая большая часть казахстанского вывоза «черного золота» приходилась на соседний с ним Китай.

То есть реальность такова, что за содействие Казахстану в формировании его отношений с Европейским Союзом, если есть такая насущная необходимость, могут с готовностью взяться Италия и Франция, отодвинув в сторону ту же Латвию. Но в вышеприведенных словах главы латвийского внешнеполитического ведомства, наверное, имеется в виду не именно это, нечто другое. О чем речь? Обращает на себя внимание то, что в эти дни Е.Идрисов совершал тур по столицам некоторых стран так называемого «Балто-Черноморско-Каспийского союза», который еще называют «Союзом против России». Эти относительно недавно вступившие в ЕС государства находятся в общеевропейской межгосударственной организации на положении младших партнеров. Экономически они слабы. Сильной же их стороной представляется готовность исполнять роль авангарда на восточно-европейском театре продолжающейся, по сути дела, «холодной войны» между Западом и Россией. Такого авангарда, который первым вступает в действие, увещевая социалистические в прошлом республики, которые все еще сохраняют близкие отношения с Москвой, отвернуться от нее и перейти на противоположную сторону. Казахстан – это, конечно, не совсем восточно-европейская страна. Но, похоже, и до него очередь дошла. Разумеется, все это – всего лишь предположение. Но многое в описываемой ситуации выглядит символичным.

Ну, а если говорить более конкретно о том, что же могли бы означать события на Украине для Казахстана, нельзя проходить мимо такого факта. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в 2012 году охарактеризовала планируемый Евразийский Союз как «шаг к повторной советизации региона» и добавила: «Мы знаем, какова цель, и мы пытаемся выработать эффективные способы его замедления или предотвращения». Это фактически официальное заявление, так что двоякому пониманию выражения «мы пытаемся выработать эффективные способы его замедления или предотвращения» места попросту нет. А если же согласиться с тем, что американцы и их западные союзники уже должны были перейти от слов к делу, так как создание Евразийского Союза планируется к началу 2015 года, и времени у них на «замедление или предотвращение» остается совсем мало, придется воспринимать события в Киеве в соответствующем контексте.

Два ключевых государства в СНГ, без которых трудно представить себе создание полноценного Евразийского Союза под началом Москвы, - это Украина и Казахстан. Вопрос с первым из них к настоящему времени, можно сказать, уже решен в ключе, худо-бедно соответствующем поставленной американцами перед собой задаче. Остается…

Остается теперь Казахстан. С ним, похоже, тоже начали работать. Тур главы МИД РК по восточно-европейским столицам, во всяком случае, наводить на мысль об этом. Если американцы и их союзники действительно намерены «замедлить или предотвратить» создание Евразийского Союза, для них, надо полгать, соответствующая работа с Казахстаном – это попросту императивная задача.

Но ведь в таком случае Россия тоже так просто не отступится. Ей ведь отступать уже, получается, некуда.

Какую форму может принять борьба за Казахстан? Ответить на такой вопрос сложно. Казахстан – не совсем восточно-европейская страна. Но он вполне подходит для вступления в «Балто-Черноморско-Каспийский союз», который называют ответом США России и их последним шагам по укреплению своих позиций в Евразии.

«В Соединенных Штатах Америки Евразия может концептуализироваться как зона, которая должна быть освобождена от влияний со стороны Китая, исламского мира и России», - говорилось в опубликованной агентством Reuters статье под названием «Ukraine holds key to Putin's dream of a new union» - «Украина держит ключ к мечте Путина о Евразийском Союзе». Она появилась месяц с лишним назад. Сейчас на Украине ситуация уже совсем другая.

Можно, думается, ожидать, что готовится нечто похожее и в отношении Казахстана. На это указывает объективный ход событий.

У официальной Астаны так же, как и у режима В.Януковича в Киеве, самое слабое место – это средства массовой информации. Там в критический момент все сколько-нибудь эффективные масс-медиа оказались на стороне Евромайдана, а поддерживающие действующую власть СМИ попросту оказались не готовы к такому обострению ситуации. Так что сейчас украинские журналисты, писатели и политические аналитики, не принимающие идеологию противников В.Януковича, отправляются в Москву и уже оттуда пытаются сказать свое веское слово.

В Казахстане в первой половине прошлого года было заявлено преобразование медийного пространства. Перед новым годом сам президент Н.Назарбаев коснулся этого вопроса. Но воз, как говорится, поныне там. Средства массовой информации в РК объективно не готовы к возникновению ситуации, аналогичной украинскому, в плане оказания эффективной поддержки задачам сохранения стабильности и спокойствия в стране. Это, как говорится, можно увидеть невооруженным взглядом. Другой вопрос – это то, что официальная Астана вроде как совсем не обеспокоена складывающейся ситуацией. Наверное, она надеется, что обойдется. Но примерно так, видимо, полагал и В.Янукович, который имеет поддержку отечественных олигархов с их громадными возможностями и больше половины населения своей страны, но при этом остался без поддержки большинства украинских СМИ. И он в конечном итоге начинает серьезно проигрывать.

А как оно сложится в Казахстане, если Запад вступит в конкретную и бескомпромиссную борьбу за него с Россией?!

http://oko-planet.su/first/229214-sogla ... stana.html

Аллочка сопроводила материал своим мнением:

Мнение

Таким образом, из вышеизложенного (или выложенного) материала следует:

Украина - не реванш за Сирию, а активное противодействие Запада созданию Россией Евразийского Союза. С началом Олимпиады задача для деструктивных сил(и пятой колонны, и США с ЕС) в этом отношении намного упрощается. Не говоря уже о том, какие могут быть провокации в сфере безопасности. РФ прийдется "вертеться" в разные стороны, отовсюду ожидая подвоха, и выпустив из внимания все внешнеполитические процессы. Нечего сказать: "СОЧИ-2014" для всего агрессивного забугорья - просто джек-пот!

Евразийский Союз -не Таможенный, затрагивающий всего одну-две сферы взаимодействия. И Штаты будут этому яростно препятствовать - свидетельства чему мы уже наблюдаем на Украине.

Чтобы не быть голословной - выдержка из предыдущего материала, обозначающая приоритеты Запада на евразийском пространстве. Хиллари Клинтон, из когорты "ястребов-маккейнов", слов на ветер не бросала(дрянь такая!):

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в 2012 году охарактеризовала планируемый Евразийский Союз как «шаг к повторной советизации региона» и добавила: «Мы знаем, какова цель, и мы пытаемся выработать эффективные способы его замедления или предотвращения».
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14805
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 05 фев 2014, 22:44

И лично я бы очень хотел поглядеть ( и -поучавствовать, не смотря на возраст) - КАК будут мебя чувствовать янки, высадившиеся в Крыму. Офицерство Севастополя - не забыло еще 90-е: зубами рвать будут. Ирак и Афган пиндосам раем покажется.

Слушай, Жень! А ведь правда янки еще с русскими так не "цеплялись"! Во время 2 Мировой - мы ведь были союзниками. Другие: от немцев до финнов и румын - должны помнить русскую рукопашку. С их методами базирования(хоть Ирак, хоть Афган) и "зачисток" - недолго они продержатся! Наши-то фиг побегут и прятаться не будут, а на любую их хитроумную тактику - придумают свою, да такую, что ни в одном тактическом учебнике не описана!
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 05 фев 2014, 22:52

И уже сегодня пора готовить части ВС РФ для переброски на Украину.

А, может, уже и готовят, Жень?
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение EvMitkov » 06 фев 2014, 03:09

Цеплялись, Аллочка.
Даже если не принимать во внимание "неофициальные" боестолкновения, от Кореи до Югославии :mrgreen: - то были крепкие серьезные БД регулярных частей во Вьетнаме и в Сирии. И - не только в воздухе. На грешной земле - тоже. :mrgreen:
Да и в Никарагуа пиндосам давали прикурить. Хотя в Никарагуа тоже в основном наши "доны Педро" работали.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14805
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 06 фев 2014, 03:49

Так то - "неофициальные"! Их генералитет о наших бойцах очень высокого мнения. На "неофициальную" драчку, может, и решатся(чтобы результатами потом не позориться), а - явно... Пусть читают герра Бисмарка!
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение EvMitkov » 06 фев 2014, 15:45

Так они - читают. :mrgreen:
И не просто читают, Ал, но и внимательно изучают. Правда - по детско-американски "по диагонали" и выборочно"
Тем более, что у них свой "Бисмарк" имеется - пан Збигнев Бзежинский. Очень умный, не менее продуманный, так же отлично понимающий и чуящий Россию и русских - потому крайне опасный враг. Хотя - что любопытно - пан Збигнев в полсоедние годы пришел к тому же выврду, к которому пришел и фон Отто:
Вот сравнительные цитаты обоих ( на американском ленгвиче и тевтонской мове приводить не стану, сразу дам перевод)

Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.
Отто фон Бисмарк


"Без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более азиатским и более далеким от Европы государством".
Збигнев Бжезинский
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Отто Фон Бисмарк

Каким бы ни было будущее, разумно сделать вывод о том, что американское главенство на Евразийском континенте столкнется с различного рода волнениями и, возможно, отдельными случаями насилия. Осоенно это касается России. Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто ее "пациентом"
Збигнев Бжезинский

Русские долго запрягают, но быстро едут. Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
Отто фон Бисмарк

Россия - не враг, но она все еще враждебно относится к НАТО. Эта позиция вряд ли быстро изменится, тем более, что премьер-министр Путин в 2012 году снова стал президентом. Помимо этого, политика России по отношению к НАТО в последнее время направлена на внесение раскола как между США и Европой, так и между старыми и новыми членами альянса. Может статься, что в этом выражается досада, связанная с поражением Советского Союза в "холодной войне" и националистически окрашенным протестом против расширения НАТО в восточном направлении.
Членство России в альянсе в ближайшем будущем маловероятно. Россия не хочет становиться членом блока, возглавляемого Соединенными Штатами. Меня удручает, что сегодня даже команды в украинской армии отдаются на русском языке.
Но и блок НАТО стал бы другим, если бы в его ряды вошла Россия, страна недемократическая и в военном отношении по-прежнему весьма могучая и своенравная.
Збигнев Бжезинский

“Никогда ничего не замышляйте против России - на любую нашу хитрость они ответят своей непредсказуемой и фатальной для вас глупостью.
Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских...”
Отто фон Бисмарк





Перевод , да простят меня геноссе гансы и владеющие тевтонской мовой и хохдойчем лучше меня:

Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Ройсс
Конфиденциально
№ 349 Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год


После поступления ожидаемого донесения за № 217 от 28 прошлого месяца граф Кальноки имеет налёты сомнений в том, что офицеры генерального штаба, предполагавшие осенью начало войны, возможно, всё-таки не правы.
На эту тему можно бы и поспорить, если такая война, возможно, приведёт к таким последствиям, что Россия, по выражению графа Кальноки, "будет разгромлена". Однако подобное развитие событий, даже при блестящих победах, маловероятно.

Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.

Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ.
Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример "Разрушении" нации тремя сильными противниками, намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.

Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности..
При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик.
ф. Бисмарк.


Не надо морочить себе и другим голову. Запад боролся не против коммунизма, он боролся против России, как бы она ни называлась. Большая игра, которую вела Великобритания против России, закончилась в начале ХХ века, британцы не выиграли. Американцы начали участвовать в этой игре позже, и в течение ХХ века геополитической целостности Советский Союз не допускал их в Евразию. Теперь мы знаем: американцы в Евразии, более того, они в подбрюшье России – в Центральной Азии.
Но в начале ХХI века у Америки может не хватить силенок на выполнение тех функций, которые США выполняли раньше. И основное препятствия этому - возрождающаяся Россия.
Если эти тенденции сохранятся, то Америка не только не сохранит лидерство до 2027-го года, а есть шанс, что ее постигнет очень серьезная социальная катастрофа. Если в 1997-м году я полагал, что США сохранят господство или лидерство, по крайней мере, до 2027-го года на 30 лет (жизнь одного поколения), то теперь я полагаю, что утрата лидерства произойдет уже в этом десятилетии.
Вопрос – что делать, чтобы Соединенные Штаты не утратили лидерства? Ответ очень неожидан. Соединенным Штатам нужен союз с Турцией и необходим союз с Россией, причем Россия здесь играет, естественно, центральную роль, а дальнейшая судьба Запада, судьба Америки, зависит от того, насколько Запад сумеет интегрировать Россию в свою систему.
Збигнев Бжезинский

Пан Сбигнев - поляк. И он превосходно понимает менталитет России, отдает себе отчет в том, что в военном отношении ПОБЕДИТЬ нас НЕВОЗМОЖНО.
Как понимал это и Бисмарк.

Но нынешние "деятели" руководстве Штатов - не всегда настолько же опытны и мудры. И - вполне возможно! - сновы попытаются поробовать Россию "на зуб". Забыв о том, что зубки из импортной ноу-хавной металлокерамики так же легко выбываются из пасти американского орла, как и прежние металлические - из пасти орла германского.
Даже если снова нам придется разбить кулаки в кровь и повредить пальцы...У орлов конечно, зубов нету - но это метафора, Аллочка :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14805
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 07 фев 2014, 08:13

Спасибо огромное, Жень! Параллели получились -что надо! Только в последнее время действительно не шибко заметно, чтобы нынешний Госдеп и президент(хоть он и номинальная фигура) прислушивались к старику Збышеку!
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 07 фев 2014, 08:22

Жень, извини, так у тебя здорово получилось, что "украла" на свою страничку! :oops:
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение EvMitkov » 09 фев 2014, 20:59

А я в "отместку" :mrgreen: упер у Викторыча:

Американцам забыли объяснить, что бывают двери, которые открываются "на себя"




Сочи, Февраль 08 (Новый Регион, Константин Зельфанов) –
Американский бобслеист Джонни Куинн был вынужден выломать дверь душевой в своем номере в олимпийской деревне Сочи. «Я был в душе, когда обнаружил, что дверь заперта. Не имея телефона, чтобы позвать на помощь, я был вынужден использовать бобслейный толчок, чтобы выйти наружу», – написал Куинн в своем «Твиттере».


Задорнов не врал. Теперь понятно, зачем им инструкции вроде "не засовывайте кота в микроволновку"...
http://zergulio.livejournal.com/818375.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14805
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ

Сообщение Alla Korotkova » 14 фев 2014, 06:58

Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexbir и гости: 2