ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение гришу » 27 окт 2016, 23:39

Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение EvMitkov » 03 ноя 2016, 14:04

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что Вашингтону нужно активнее вмешиваться в решение мировых конфликтов.
Так, он призвал США стать «мировым жандармом». По мнению экс-главы альянса,
только Америка может навести порядок в Сирии, Ираке, Ливии и на Украине
...

«Нам нужна Америка в роли международного полицейского. Нам нужно установить лидирующую роль Америки в мировых делах»
- сказал бывший генсек в интервью телеканалу Sky News.
http://news.sky.com/story/america-needs ... s-10642541



Любопытно, что если Расмуссен считает, что только Штаты могут навести "порЯдок в мире", то дай Бог, что б такой вот порядочек, как "в Сирии, Ираке, Ливии и на Украине", Штаты навели бы в его родной Дании, в тех краях, где его семья живет, где внуки жить будут... В Ираке США такой порядок навели, что мама не горюй. Да и остальной Европе такой порядок, как Штаты навели в той же Югославии - наверняка не помешает. Пусть - жрут свой порядок и кровью харкают.
При этом Расмуссен отметил, что в настоящее время «сверхдержавам не до отдыха», ведь «весь мир в огне».
«Сирия, разрываемая войной и конфликтом. Ирак на грани распада. Ливия - несостоявшееся государство в Северной Африке. Россия, дестабилизирующая Восточную Европу. Китай, играющий своими мускулами. Страна-изгой Северная Корея, угрожающая ядерными атаками»
- описал свое видение мира Расмуссен.
Но КТО довел Ирак до грани распада?
КТО сверг легитимное и законное правительство в Ливии, которая до "амер-порядка" жила мирно и безбедно?
КТО уничтожил Югославию?
КТО довел Украину до сегодняшнего состояния?

Может, Россия или Китай?
А может, потому полицаев и жандармов (копов, ментов и проч) люди так не любят?

Кстати, в сентябре экс-генсек НАТО также утверждал, что миру нужен «жандарм». Причем еще тогда он был уверен, что США являются лучшим кандидатом на эту роль.

Для сравнения - о том же Китае, который якобы оспаривает у США роль мирового жандарма.
Председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин, в преддверии официального визита в Великобританию заявил, что его страна
не стремится отобрать у США роль «мирового жандарма»
. Слова Си Цзиньпина передает Reuters

В частности, китайский лидер заявил, что Поднебесная была, есть и будет
«движущей силой» сотрудничества во всем мире.
Во внешней политике Китай делает акцент исключительно на оборону, добавил он.

Си Цзиньпин подчеркнул, что проблемы других стран должны в первую очередь решаться народами этих стран, а не извне. Мировые проблемы должны решаться посредством консультаций между народами всех стран, отметил он.

Председатель КНР заявил, что Китай придерживается принципа невмешательства во внутренние дела других стран, а международные региональные конфликты должны быть решены мирным путем.
«Китай неоднократно заявлял, что проводит политику оборонительного характера и никогда не будет стремиться к гегемонии, участвовать в экспансии или навязать свою волю другим»


Ну, а по поводу России и обвинении её вао всех смертных грехах...
Ежели Штаты хотят быть "мировым жанджармом" - что ж. Лично я - не против.
Только тогда нашим РВСН придется серьезно пересмотреть ОШС и ...сократить штаты.
Примерно так:

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение Андрей » 03 ноя 2016, 15:19

Ну ничего удивительного в желаниях и словах экс начальника штаба, тылового обеспечения для армии штатов тут нет..
Парень практически откровенно заявил о справедливости в мире большого белого человека..Именно что колониального мироустройства..Ну и конечно в таком мире должен быть и хозяин и полицейский. И так, как величие соседей и его родины давненько в прошлом, то и какндидат на вертухая очевиден. Тока товарисч видимо давненько пешком по мегаполисам евры не прогуливался. И видит мир из окна персонального, панимашь автомобиля. И ещё не прочувствовал, что часть тех, кого он пытается руками жандарма построить, уже неплохо обосновались у него...нет не в людской..А практически в спальне. И покидать без драк её не собираются..

А жардармом штаты конечно можно....попробовать. Тока вот, что-ио последнее время и там дураков умыватся кровью, за спокойствие и господский стек даний и прочих избранных, в одиночку всё меньше. Так что ежели чё...Придется таки и в копенгагинах прощальные марши отбывающим сыграть и платочками вслед убывающих с концами помахать..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение Alla Korotkova » 03 ноя 2016, 23:46

Расмуссен поёт дифирамбы мировому жандарму? Влиятельный американский экономист Джефри Сакс в The Boston Globe как раз рассуждает о внутренних проблемах самогО жандарма и о его возможностях влиять на все мировые процессы в целом.

Америку подкосят непомерные военные траты и имперские амбиции
02 Ноябрь 2016, 19:15

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс.
Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом».


«США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем»
— считает Сакс.
По его словам, Америка сейчас страдает от того, что историк Пол Кеннеди называет «имперское перенапряжение». По мнению Сакса, Штаты не являются классической империей, поскольку напрямую контролируют не слишком много внешних территорий. Однако вооруженные силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами.

Сакс приводит следующую статистику: по данным Минобороны США от 2010 года, стране принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран. Ежегодно на управление этими объектами и на боевые действия у Вашингтона уходит около $ 900 млрд. — это примерно четверть всех расходов федерального правительства. При этом, отмечает Сакс, американские войны почти никогда не служили национальным интересам страны.

Сакс считает, что США в сфере военных расходов идут примерно тем же путем, что СССР в 1980-х годах.
«Советский Союз разорил себя слишком затратными авантюрами на чужой территории — такими, как вторжение в Афганистан в 1979 году, — и чрезмерными инвестициями в вооруженные силы. США сегодня так же вкладывают слишком много средств в ВПК, и если они продолжат войны на Ближнем Востоке и втянутся в гонку вооружений с Китаем, их ждет аналогичный путь к упадку»
, — пишет экономист.

По его мнению, перед США встает выбор: продолжать и дальше реализовывать свой проект «однополярного доминирования», несмотря на провалы на Ближнем Востоке и внутренние экономические проблемы, или же положить конец своим имперским амбициям.
Что на деле происходит в США, как быстро могут подкосить Америку военные расходы?

— Джеффри Сакс неправ в одном: СССР рухнул вовсе не из-за гонки вооружений, и вообще не из-за экономических проблем, — отмечает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что нынешняя Россия — экономический карлик по сравнению с Советским Союзом. Тем не менее, РФ существует, причем именно на советском фундаменте, и рушиться не собирается.
Но Сакс бесспорно прав, когда говорит, что Америка перенапряглась. Причем, он далеко не первый, кто об этом пишет. Та же идея высказывалась, например, в трилогии-исследовании известного в США политолога, консультанта ЦРУ Чалмерса Джонсона — книгах «Отдача» (англ. Blowback), «Скорбь империи» (The Sorrows of Empire) и «Немезида: Последние дни американской республики» (Nemesis: The Last Days of the American Republic).

В первой книге Джонсон доказывает, что США уже в первой половине XXI века получат отдачу от политики, которую они проводили в Азии и Африке во второй половине XX века. По Джонсону, Вашингтон предпримет попытку решить проблемы военным путем, но это ни к чему не приведет. А во второй книге трилогии Джонсон убедительно показывает, что США со времен правления президента Билла Клинтона превратились в полностью военное государство, которыми командуют военные, и которое реализует, в первую очередь, военные программы.

Перенапряжение Америки нарастало с тех пор, когда Джордж Буш-старший решил установить новый порядок на Ближнем Востоке. Жизнь показала, что силенок на такой порядок не хватает, и при Бараке Обаме американцы попробовали применить в регионе стратегию «управляемого хаоса». Но и эта стратегия провалилась, и теперь США, действительно, находятся перед очень серьезным выбором.
— Это выбор между «пушками» и «маслом», как пишет Сакс?
— Дело не только в военных тратах. Проблема в том, что Америка проедает значительно больше, чем производит. Имея всего 5% мирового населения, США потребляют 40% мирового продукта, и обеспечивают 70% мировых отходов. Ясно, что рано или поздно американцам придется сокращать это сверхпотребление.

Понятно и другое: сокращать потребление будет не верхняя прослойка американского общества, а средняя и нижняя. А это, в свою очередь, приведет к очень острым социальным конфликтам. Другими словами, США стоят на пороге серьезных потрясений.
Будущее Америки, на мой взгляд, зависит от действий подлинных ее хозяев, которые сейчас выбирают между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Точнее, от умения этих хозяев выбрать стратегию, которая продлит существование США хотя бы на несколько десятилетий.
— Что это за стратегия?
— Пока США идут по пути удовлетворения интересов транснациональных корпораций. Чтобы решить их проблемы экономическим путем, Вашингтону нужно создать две глобальные зоны свободной торговли — Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), и Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Вроде бы с ТТП все получается, но этого мало, чтобы поддержать США на плаву.
Чтобы продержаться еще лет 15−20, США нужно «съесть» западноевропейские экономики. По сути, сделать то же самое, что сделала Западная Европа с Восточной Европой.
Но, как мы видим, европейцы не очень хотят, чтобы их «съели». И в этой ситуации США оказываются перед выбором: либо масштабная война, которая позволит решить многие проблемы, либо серьезные социальные реформы.

Напомню, США уже стояли перед таким выбором в конце 1930-х. Так вышло, поскольку «Новый курс» Франклина Рузвельта по выходу страны из Великой депрессии создал значительно больше проблем, чем решил. Развилка возникла в 1939—1940-х: США могли пойти либо путем социальных реформ, направленных против олигархического капитала, либо путем войны. Тогда Вашингтон, как мы знаем, выбрал войну. Что он выберет сейчас — вопрос пока открытый.
— Когда Джеффри Сакс говорит, что перед Америкой стоят обширные внутренние проблемы, что он имеет в виду?

— США деиндустриализировались, и в этом заключается одна из проблем. Раньше говорили, что эту ситуацию может исправить сланцевая революция, сейчас надежды возлагают на роботизацию. На мой взгляд, проблемы это не решает. Поскольку в любом случае неясно, куда девать «лишнее» население. По большому же счету, глобальная проблема Америки в том, что мировая капиталистическая система исчерпала свои возможности.

— Развал США будет похож на развал СССР?

— Внутренние причины развала СССР и США абсолютно разные. Советский Союз был демонтирован собственной номенклатурой и ее западными подельниками, потому что представители советской номенклатуры захотели стать собственниками, капиталистами. В Америке проблемы совершенно другие. Но в сценариях развала есть и общее: параллелизм развития капиталистической системы и России.

Судите сами. В мировой истории капиталистической системы было три политико-экономических гегемона: Голландия, Великобритания, США. И каждой из этих гегемоний соответствовала структура в русской истории. Так, во времена гегемонии
Голландии у нас было Московское царство, и в упадок они пришли практически одновременно. Затем были Российская (Петербургская)империя и Великобритания. Потом — СССР и США.

Причем, в конце 1960-х — начале 1970-х годов США, я считаю, проиграли экономическую гонку СССР. В результате в Америке между убийством Джона Кеннеди и президентством Ричарда Никсона произошел ползучий переворот, в ходе которого США из преимущественно государства превратились в преимущественно кластер транснациональных корпораций. Именно этот кластер и стал работать над разрушением СССР.

Так вот, гегемония США как государства, по мнению аналитиков, закончилась в середине 1970-х. А период гегемонии транснациональных корпораций оказался очень коротким — кризис 2008 года показал это со всей ясностью.
На мой взгляд, это говорит об одном: США, действительно, уходят вслед за Советским Союзом. Конец коммунизма, на деле, означал и скорый конец капитализма, поскольку коммунизм был, по сути, анти-капитализмом, и вместе они образовывали целое. Я считаю, что крушение СССР — это предвестник крушения США.
— Что конкретно ждет США, развал на несколько государств?

— Трудно сказать, как на практике будет происходить демонтаж США. Важнее, я считаю, другое — то, что нового мирового гегемона в будущем не будет. Гегемония была порождением эпохи капитализма, а сейчас эта эпоха заканчивается. Я считаю, что внешне будущий мир будет напоминать мир XIV—XV вв.еков, где государства соседствовали с торговыми корпорациями, где важную роль играла религия, и где было очень много «серых» бесконтрольных зон.
По сути, мы вступаем в эпоху новых Темных веков. Из кризиса «длинного XVI века» — так историки называют период между 1453 и 1548 годами — Франция выходила одним способом, немецкие земли другим, а Англия третьим. Думаю, после развала США путей в посткапиталистический мир тоже будет несколько. Разумеется, если не случится глобальной катастрофы, которая похоронит всех.
— Почему Джеффри Сакс именно сейчас заговорил о проблемах Америки?
— Создается впечатление, что статься Сакса появилась неслучайно. Объективно она работает на Дональда Трампа, который говорит, что Америке надо сосредоточиться на внутренних проблемах. И поскольку Джеффри Сакс — человек влиятельный, к которому прислушиваются, — его статья является сигналом другой части американской элиты, что пора переключаться с поддержки Хиллари Клинтон.
— Слухи о скорой смерти США сильно преувеличены, — уверен заместитель директора Института США и Канады РАН, профессор Виктор Кременюк. — Реальное положение дел в США мало кто знает, поскольку оно скрыто за лавиной цифр и показателей. В любом случае, речь не идет о том, что Америка находится перед какой-то роковой чертой — Сакс здесь явно лукавит.
Но, бесспорно, США испытывают серьезный политический кризис. Американцы до сих пор — за неделю до выборов — не определились, на какого кандидата в президенты им следует ставить. А значит, не определились, как решать целый ряд проблем.
Надо сказать, проблемы перед Америкой стояли всегда, но американцы их успешно решали. Нынешняя неуверенность — и есть главный показатель острого кризиса США.
Справка:
Джеффри Девид Сакс — американский экономист. Доктор философии Гарварда, с 2002 года работает в Колумбийском университете. С 2002 года — спецсоветник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью и прощения долгов беднейшим странам.
Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.
Американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно, самым важным экономистом в мире». По мнению журнала The Economist, он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия.

http://infopolk.ru/1/E/2016/11/02/dzhef ... e71788cdf2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы о ней или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение EvMitkov » 04 ноя 2016, 01:59

Что ж - отменный материал, Алла Станиславовна.
СПАСИБО!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение John Warner » 04 ноя 2016, 03:43

Читаю тут материал по теме. Ещё читаю, но уже делюсь.

Клинтон — это война?

В мировой прессе идут разговоры чуть ли не о Третьей мировой войне. Некоторые международные обозреватели заявляют, что избрание президентом США Хиллари Клинтон неизбежно приведёт к мировой войне. Другие обозреватели считают это блефом в международной игре в покер, которую практикуют США: Третья мировая война с участием США и России грозит миру ядерным самоуничтожением, в том числе и американским ястребам…



Хиллари Клинтон, может быть, и сумасшедшая, но послушная дама. Вообще, роль личности президентов в американской политике сильно преувеличена, и судьба убиенных президента Джона Кеннеди, и кандидата в президенты брата его Роберта, тому доказательство.
Российский политолог Фёдор Лукьянов полагает, что просто «эпоха доминирования США заканчивается». Однако она ещё не закончилась…
Большинство экспертов согласны: Хиллари Клинтон, ежели она станет президентом, продолжит политику конфронтации, то есть Клинтон станет президентом Обамой №2, дама из Арканзаса придёт на смену юристу из Чикаго, вот и всё, это и подразумевается под сохранением в США обамовского «статус-кво». Однако, при Обаме значительно большим влиянием во внешней политике, чем Обама, обладали госсекретарь Джон Керри и вице-президент Джо Байден. «Не обращайте внимания», — бросил как-то Керри Лаврову, после риторического хамства Обамы, и это совершенно сошло ему с рук. То есть реально внешнеполитический курс и клинтоновской администрации будет прокладывать, скорее всего, новый госсекретарь США.
Заявленный Клинтон курс на эскалацию конфронтации может, конечно, привести к войнам, тем более что американские эксперты давно грезят победоносными «конвенциональными» войнами, без применения ядерного оружия, а в обычных вооружениях у США и НАТО якобы пятикратный перевес над Россией. Поэтому Обама предлагал «ядерное разоружение» России, но не нашёл в этом взаимопонимания…
Где же тогда могут разразиться «клинтоновские» войны США с Россией? В Сирии и на Украине? Так война там уже идёт, именно между США и Россией, правда слегка замаскированная, через посредников. Обе эти войны не закончены, и Клинтон, вернее, кукловоды её, надеются выиграть эти войны, усилив конфронтацию в мире вообще, и с Россией, Китаем и стоящим за ними БРИКС и ШОС, в частности.
На Валдайском клубе Владимир Путин заметил, что «никакие договоры США не исполняются». Это совсем не удивительно: США всегда поступали так с индейцами, а сегодня весь мир для них — индейцы, которых надо покорить, завоевать. Какие могут быть договоры с «индейцами», когда в уме Штаты хотят их «демократизировать», даже если для этого придётся вбомбить в каменный век? Тогда договоры — это просто военная хитрость.
Россия это понимает. «От наших американских друзей можно ожидать что угодно», — сказал Путин на Валдайском клубе. Например, можно ожидать эскалации конвенциональных войн в Сирии, на Украине, и вообще, в мире. «Не провоцируйте нас на активную защиту своих интересов», — предупреждает Путин. Кстати, почему России удаётся эффективно сдерживать США относительно небольшими средствами? В чём её большой секрет?
Он, вообще-то, открыт для всеобщего обозрения, поэтому его никто и не видит? Россия использует своё территориальное преимущество, и превосходство в ракетных технологиях. Она просто делает очень хорошие ракеты! «Калибры» вот произвели на военных США большое отрезвляющее впечатление. Другой новый и надёжный друг России — комплекс «Искандер».
Территория России позволяет дотянуться до основных театров военных действий, например, до сирийского, из прибрежного России Каспийского моря. Поэтому Москве, при таких территориальных возможностях, не очень нужны авианосцы. США, наоборот, находятся очень далеко, за мировыми океанами, от возможных театров военных действий, поэтому все заморские войны очень разорительны для США, на что справедливо указывает кандидат в президенты США Дональд Трамп.
Продолжение курса на конфронтацию и завоевание мира явно не улучшит состояние американской экономики, поэтому история битвы Дональда Трампа, по его словам, с «падшей женщиной» Хиллари Клинтон, и всей её наднациональной неоконовской ратью, будет иметь продолжение. Фактически, в битве за мировое господство американские неоконы, открыто исповедующие неотроцкизм, поджигают США! Бросают Америку, вместо России в 1917 году, в топку мировой перманентной «демократической» революции. В надежде на установление мирового господства революционным перманентным путём, именуемым также «управляемым хаосом».
Почему это им удаётся? Благодаря неоценимой помощи американских полезных маразматиков, вроде Джо Байдена, вбившего себе в голову идею о «мировом господстве США в XXI веке». Трамп видит этот подлог наднациональных неотроцкистов, видит, что экономика и социальный мир в Америке разрушаются, поэтому он так бескомпромиссно бросается на погрязший в коррупции Вашингтон — международной, наднациональной коррупции, заметим.
Из этого следует, что возможна ещё и третья «клинтоновская война» — гражданская война в США! В дополнение к сирийской и украинской войнам американских неоконов. Предвыборное шельмование Трампа международной «демократической» неоконовской прессой может послужить запалом «Американской весны», ведь провокационные, дестабилизирующие информационные технологии уже применены неоконами в самих США, против Трампа!
Трамп, в свою очередь, обещает не признать президентские выборы честными и прозрачными, поставив под сомнение их итоги. Вообще, с этого начинаются все «демократические революции» в мире по методичкам Госдепа, а в США уже происходит стремительная «демократизация» общества по-украински, с метанием коктейлей Молотова, отмечает ряд обозревателей. «Американская весна», ежели она расцветёт, покончит с американскими войнами в Сирии и на Украине, и вообще, весь мир очень изменится!
Неоконовские США объявляют Россию варварской страной. В каком-то смысле они правы, с точки зрения загнивающей, переполненной дегенератами империи. Все империи периода упадка погибали в бессмысленных войнах за своё величие, и внутренних судорогах от преступлений собственных извращенцев и маразматиков, это особенно хорошо показывает историк Л.Н.Гумилёв с точки зрения своей теории пассионарности. Древняя Греция и Римская империя погибли именно таким образом, и США чем-то очень их напоминают… Кажется, всемирной борьбой за права гомосексуалистов и лесбиянок.
Что ж, варвары всегда занимались оздоровлением дегенеративных цивилизаций. Россия в этом смысле очень напоминает Македонское царство во главе с Александром Великим. Македонцы тогда великодушно спасли, взяв под свою защиту, погрязшие в распутстве и распрях полисные диктатуры, демократии и олигархии Древней Греции, несмотря на посылаемые ими проклятия «северным варварам». Очень похожие на проклятия «демократических», олигархических и маразматических США и Западной Европы, которые они посылают сегодня России. А Россия, как и Александр Македонский, выбирает путь на Восток, и создаёт Евразийский союз.
Автор: Виктор Каменев


Источнег

А теперь - отсебятина. Увлеклись ребятки играми во взрослых дядей, сами не заметили, как всю квартирку испоганили.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение Alla Korotkova » 04 ноя 2016, 06:18

Македонское царство раздербанили и захватили римляне, коих впоследствии смели гунны... и так далее...Судьба империй. Не верю в предсказания, но Россия и впрямь похожа на ту самую птицу Феникс - сколько не дербанили - жива. Просто, наверное, не стоит ждать, когда русский мужик сменит соху на палицу...Это, кстати, и нынешних "хозяев жизни" впрямую касается...
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы о ней или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение EvMitkov » 04 ноя 2016, 15:14

Alla Korotkova писал(а):Не верю в предсказания, но Россия и впрямь похожа на ту самую птицу Феникс - сколько не дербанили - жива. Просто, наверное, не стоит ждать, когда русский мужик сменит соху на палицу...

Всё немного проще и немного страшнее, други мои.

Большая Война - прямая большая война между РФ и США (или между США и Китаем, да между любыми ядерными державами) будет вряд ли.
Оно канешна, не кажи гоп... на начало войны порой разумные причины вообще не воздействуют, но мы сейчас говорим не о случайных факторах непредсказуемости, а о думатости линий событийностей.

Тот материал, который выложила выше ты, Аллочка и твой материал, Валентиныч - крепко стыкуются по основным пунктам. Там - много "специальностей", многа-терминологий - но общие мысли вычленить несложно и мысли эти в общем практически один-в-один соответствуют тому, о чем мы который год говорим в темах о противостоянии ГОСУДАРСТВ РФ и США, о противостоянии двух ветвей цивилизаций: Западной и Евразийской.

У меня напрочь отсутствует мания величия, но ваш покорный слуга редко ошибается в долговременном анализе :mrgreen: - и это тоже факт.
Хотя меня иногда и заносит в ненорматив и крайности, но тем не менее всё, что происходит сегодня, мы предсказывали еще в 2010-11-м годах открыто у нас в Кают-Кампании.

Так что все просто: Западная ветка цивилизации в лице сегодняшнего своего лидера государства США вплотную приходит к своему первому масштабному Смутному Времени.
И дело не в том, сколько Штаты тратят на "заокеанские войны", тем более что в процентовке от своего валового национального продукта они тратят МЕНЬШЕ, чем мы. Тратят меньше ДЕНЕГ. То бишь тех самых условных единиц, "всеобщего эквивалента", которым традиционно и измеряются ресурсы.
При том, что сами же этот "всеобщий эквивалент" и производят, печатный-то станок - у них...
Казалось бы потому - вроде никакой катастрофы для государства США.

Особо отмечу: здесь, в этой части разговора, [u]ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО различие между понятиями "страна" и понятием "государство".
Потому как эти понятия, иногда сопрягающиеся во многом, в ДАННОМ случае полярно противоположны в своих смыслах
[/u]


Так вот: казалось бы: США, богатейшая ресурсами и территориями страна и крепкое государство с вылизанной и отлаженной СИСТЕМОЙ, никоим образом не может придти к Смутному Времени.
Производство бабла - в их руках.
Несогласных признавать американское бабло "всеобщим эквивалентом" вооруженные силы государства США сравнительно легко и без особых затей сравнивают с землей. Как было с Милошевичем, с Каддафи, да в конце концов эта одна из причин,почему уничтожили Хуссейна....
США держат (с полным правом сильного) в качестве индейцев или, как любил говаривать пан Андреас, в качестве папуасов-аборигенов практически ВСЕХ (в том числе и ЕС) кто разменял субъектность внешней политики и независимость экономики на одномоментную сравнительно сытую и комфортную жизнь под силовым протекторатом США.
При этом тут ключевое - "протекторат". Превращение полноценного субъекта в объект. В вассала.

И если вассал сравнительно жирненький - для вассала это до поры-до времени проходит сравнительно безболезненно. До той поры, пока аппетит сюзерена не теряет берегов и пока внутреннее положение вассала позволяет отстегивать.
А если эти два пункта перестают выполняться и выходят из статус кво - сюзерен начинает дожимать вассала и выжимать из вассала дань досуха. Пока вассал либо не превращается в выжатую мумию - либо не начинает протестовать. Тогда сюзерен додушивает вассала силой, так как сила - есть продолжение политики иными средствами, а политика - концентрированная экономика.
А удел вассала - кормежка сюзерена.
Живи и радуйся для государства США... Казалось бы.

Смутных Времен опять же КАЗАЛОСЬ БЫ - не намечается.
Причем - что забавно и любопытно: в самих США (и это отраено в обеих ваших материалах, други мои) Смутным Временем янкиз-гайз совершенно всерьез считают несколько своих т.н. "больших" кризисов: и редко вспоминаемый сегодня ими первый кризис в США 1857-го, когда, начавшись в Штатах, он нанес удар народному хозяйству и общественной жизни одновременно США, Германии, Англии и Франции: причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций.
Коллапс на фондовом рынке спровоцировал знакомый сегодня каждому кризис американской банковской системы. В том же году кризис перекинулся на Англию, а затем на всю Европу. Волна биржевых волнений прокатилась даже по Латинской Америке. В период кризиса производство чугуна в США сократилось на 20%, потребление хлопка на 27%. В Великобритании больше всего пострадало судостроение, где объём производства упал на 26%. В Германии на 25% сократилось потребление чугуна; во Франции ‑ на 13% выплавка чугуна и на столько же потребление хлопка; в России выплавка чугуна упала на 17%, выпуск хлопчатобумажных тканей - на 14%. Ну - и так и далее.

Еще один "большой" и нынче редко вспоминаемый кризис в Штатах как государстве долбанул в 1908-м. На сей раз - из-за перепроизводства: отметте себе, Аллочка и Валентиныч - это ВАЖНО.

Это был самый продолжительный в истории США кризис: он начался в 1908-м, пик пришелся на 1914-й, а завершился... после того, как Штаты влезли в ПМВ. Тоже знакомо - не так ли? :mrgreen: Тогда причиной стала основанная на перепроизводстве тотальная спекуляция бумаг иностранных эмитентов правительством США. Этот кризис, в отличие от других, не распространялся из центра на периферию, а начался практически одновременно в нескольких штатах одновременно. Это привело к краху на всех рынках, как товарных, так и денежных. Закончилось - подъемом, банковская паника в США была нивелирована своевременными интервенциями ихнего ЦБ и военными заказами иностранных агентов.
А вот в Европе, откуда денежка-то и пришла - напротив: рецессия и дефляция нац.валют достигла пика в 20-23 гг, что было связано с банковскими и валютными кризисами в Дании, Италии, Финляндии, Голландии, Норвегии, Франции, Великобритании...

Янкиз помнят только свою Великую Депрессию.
Хотя какое на хрен это Смутное Время? Так-с, детский лепет. Ни тебе разрушения государственной структуры, ни гражданской войны...

Но опять отметте себе: все та же Великая Депрессия тоже была связана с перепроизводством. Это - тоже ключевой момент.
То есть на тогдашний период США производили БОЛЬШЕ, чем могли безболезненно для СИСТЕМЫ реализовать внутри себя.
Принцип выхода из ситуации был найден и реализован ФДР, действительно великим президентом США и неплохо разобран в твоем, Аллочка, материале.

В результате с течением времени США стали сюзереном для большинства своих вассалов. Особой нужды в материальном производстве становилось все меньше и меньше, достаточно было производить деньги и охранять силой право этих денег считаться "всеобщим эквивалентом". Хотя даже тогдашние баксы были не больш. чем бумага, которой в голодный год детей не накормишь. Бумага - она малопитательная.
А нынче - так вообще бабло в основном - электронные импульсы...

Конкуренция с "антиподом", с системой социализма, во главе которой стоял СССР, еще как-то удерживало США от деградации материального производства, в основном за счет функционирования ВПК, который действительно ВСЕГДА являлся (и будет являться) становым хребтом ЛЮБОГО ТИПА национально-государственной экономики.

Распад СССР ускорил распад и материальной части производства ВВП в США... а на хрена? Айфоны делают для США в Китае, машинки - в Корее и Японии, то да сё... даже говядинка в основном австралийская... достаточно производить бакс и заставлять других его считать деньгой.

Но и с баксом - начинаются проблемы, ведь слишком много не напечатаешь, перекосец пойдет. Потому и пошли разные там фьючерсы, вычурсы над фьючерсами, нахренсы и ... и вторичный рынок над третичным рынком. И тут срабатывает старая восточная пословица:
"Сколько ни кричи "Халва! Халва! - во рту слаще не станет"

А уровень жизни поддерживать - надо. Который в США - растет. То бишь аппетиты сюзерена - растут. А вассалы - беднеют. А некоторых - так вообще выжали досуха и додушили на смерть, а что с трупа возьмешь?
А те, кто поумнее, такие, как та же наша прежде постсоветская ельциноидно-либеральная РФ, на примере других опомнилась. И вассалью дань старается не платить. Потому как силёнки есть да и навыки вспомнились.

И на ЭТОТ раз кризис США связан не с капиталистическим перепроизводством - а с качественно более опасныи и практически неотвратимым амбициозным НЕДОпроизовдством РЕАЛЬНОГО продукта.
Не важно, что там де-юре, но по факту ракетные движки для США изготавливаются в РФ. Электроника в подавляющей массе - в Китае и Корее. Ну - и так и далее.

И самое страшное - именно страшное и именно простое! - что нынче бакс перестает остальными считаться деньгой. Потому как все меньше и меньше подтверждается силой национальной экономики, независимого от заграницы материального производства.
И сделать с этим уже ничего НЕЛЬЗЯ.

СТРАНА Америка - действительно богатейшая и талантливая страна.
Народ там - трудолюбивый, неглупый и умелый, отрицать это - полный бред и ура-патриотизм.

Америка сумела не просто создать свою собственную национальную идеологию (пусть нами и осмеиваемую) - но и свою особенную, своеобразную чисто американскую КУЛЬТУРУ, ни и свой собственный оригинальный МЕНТАЛИТЕТ. А это - признак великой державы. Пожалуй - основной признак.
И страна Америка силами своих народов может преодолеть эти проблемы, как нынче преодолеваем их мы, у них сть для этого все: от таланта до ресурсов.

НО:
Смутное Время приходит туда неизбежно, потому как сама СИСТЕМА государства США вошло в противоречие с национальными интересами СТРАНЫ Америки. Поднимать материальное производство силами самих американцев нынешняя их система не заточена, наоборот.
А поддерживать силой производство нематериальное - ... не имея по сути отлаженного материального производства внутри страны на достаточном требуемом уровне становится все сложнее и сложнее.
Что во вполне предсказуемом варианте приведет к пусть не резкому, но верному падению общего уровня жизни в Штатах - а это для текущего и будущего поколения янкиз-гайз в неприятную диковинку.

Должно пройти ВРЕМЯ для переориентации не только экономики, не толькос самой СИСТЕМЫ государства, но в первую голову МЕНТАЛИТЕТА. А времени этого Штатам вряд ли кто даст. Не любят на планете Земля жадных и высокомерных гегемонов. И потому - "падающего-подтолкни".

И капитализм тут совершенно ни при чем.
Это - не кассический или околоклассический кризис капитализма, такие кризисы цикличны, неприятны - но преодолеваемы, Китай тому примером.

Это - кризис однополярности, непризнаваемый в США, но известный во фрау Истории процесс со времен практически всех однополярных империй Ойкумены.

Это совершенно четко, как капиталист и как экономист, понимает Трамп - потому и пытается в своей программе маневрировать временным изоляционизмом для тактического выигрыша для государства США времени на переориентацию - и совершенно не понимает МадамКлинтон. Это - даже старик Сбигнев понимает.
Как понимает и то, что приход Смутного Времени для США предотвратить уже невозможно.
Сдвинуть, сягчить, сделать Смутное Время менее разрушительным - можно. Сложно, но можно.
Но для этого для государства США нужен как минимум предсказуемый и минимум ДВУХПОЛЯРНЫЙ мир, с внешним противником-соперником, которого с одной стороны невозможно победить и который не сможет оконечно победить сами США (о взаимоуничтожении речь не идет) - и с которым с другой стороны можно бесконечно и сравнительно безопасно для общей ситуации собачиться на перефериях.
Как Штаты собачились с СССР, не переходя грань Большой Войны, как начинаем сегодня снова собачиться РФ и США.

Воюя на чужих территориях, как нынче говорится? "На Ураине США и РФ будут воевать друг с другом до последнего украинца", так же в Сирии и на иных ТВД. Подстегивая свои ВПК и тем самым подстегивая общие национальные экономики, списывая на "происки врага" свои косяки, огрехи и преступления - и в общем-то это НОРМАЛЬНО.
Именно такая политика и позволила государству РФ перестать быть вассалом, а стране - снова подняться с колен на ноги. И "антисанкционный изоляционизм", за который порой попрекают крАвавАГапутЕна - здесь - важнейший и необходимейший инструмент, позволяющий сохранить настоящий суверенитет.

И именно по такому пути собирается вести Штаты команда, которая в лице крупных властьпридержащих выдвигает на пост лидера США Трампа. Дай Бог, что б у них получилось: нам это выгодно.

Теперь - чем грозит Смутное Время не государству, но СТРАНЕ США в случае победы команды Клинтонши: (я говорю не о конкретной фигуре, а о силах, стоящих за такой фигурой)

А грозит тем, что дереновация национального материального производства США в своих территориальных границах воленс-ноленс приведет к дереновации и самой СИСТЕМЫ в Штатах. Со всеми вытекающими из этого прелестями, которых янкиз-гайз еще в своей истории не хавали, а мы - напробовались мама не горюй. От возможного сепаратизма отдельных территорий - до качественно резкого ухудшения общего уровня жизни, возможно - способного привести к гражданским локальным междоусобицам на каких угодно почвах: от расового недовольства и религиозных непоняток - до "экспроприации экспроприаторов"

Нужно ли, выгодно ли это сегодня России?
Нет.
Не выгодно.


Потому как Смутное Время (настоящее Смутное Время а-ля наши 90-е и распад Союза) в отдельно взятой большой стране, с ядерной составляющей... но без исторических традиций и, в отличие от нас и даже европейцев - национального стоицизма в менталитете может быть чревато ЧЕМ УГОДНО.

Так что и нам, и им выгоднее лить друг на дружку помои в СМИ, собачиться силами кадровых военных (как прежде :mrgreen: ) на чужих землях, развивая свои ВПК - и сотрудничать тишком в иных областях (тоже как прежде) - но ни в коем случае НЕ ДОПУСКАТЬ ОБРУШЕНИЯ КАРКАСОВ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ враг у вражки.
Это- не понимают многие наши "РусскА-МирЪ"-цы и к ним приравненные ура-патриоты. Это не понимают многие в США- но это данность.

И если я в своих додумалках не прав - то можете у меня картошу и помидоры с огурцами не покупать.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 ноя 2016, 15:36

различие между понятиями "страна" и понятием "государство".

У нас главное различие - все лезут на государство Россия, а огребают от страны :twisted:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7925
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: ОТПОР ПИНДОСАМ. ЗА ЖИРАФА МАРИУСА!!!

Сообщение John Warner » 04 ноя 2016, 16:11

Здорово сказали. Оба.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3090
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4