УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:36

minikiforov писал(а):надо давать убедительные ссылки на источники

Для чего Вам ссылки - для этого, что ли

С.А.Канчуков:

"Ведущий украинской телепрограммы г-н Киселев, гражданин РФ, публично предлагает хунте заплатить каким-то людям (видимо, криминальным авторитетам) или дать указание СБУ (видимо, боевикам пана Яроша), чтобы те похитили на территории РФ г-на Аксенова [законно избранного предеседателем Совета министров АРК и согласованного президентом Украины В.Януковичем]

Присутствующие в студии сторонники хунты, "демократические журналисты и политики" воспринимают предложение Киселева не просто без возмущения, но с сочувственным интересом и даже одобрением, из чего прямо следует, что Украина после переворота приняла на вооружение методы политического террора."
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:40

Как сообщили работники аэропорта «Борисполь», этой ночью в 2-00 из аэропорта стартовал незарегистрированный транспортный самолёт… Позже один из ответственных работников бывшего Министерства доходов и сборов сообщил, что, по его информации, сегодня ночью, по распоряжению одного из «новых руководителей» Украины в США был вывезен весь золотой запас Украины
Последний раз редактировалось Andreas 08 мар 2014, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение minikiforov » 08 мар 2014, 16:46

Andreas писал(а):
minikiforov писал(а):надо давать убедительные ссылки на источники

Для чего Вам ссылки - для этого, что ли...

Не столько мне - хотя я тоже не во всём верю - не Вам - журналюгам, чью информацию Вы транслируете - естественно, не сами же имеете возможность там присутствовать и наблюдать, не примите за какой-то упрёк. Наоборот. :mrgreen:
Но, как писал, наши противники и сомневающиеся, в блогах и на форумах говорят, что это враньё и выдумка. А аргументированно возражать без достоверных ссылок... Получается перепалка на базарном уровне.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:48

Я размещаю на форуме информацию к размышлению, не более.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:49

Der Spiegel в качестве ссылки подойдет?

В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.

К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.

В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.

Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.

Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.

В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.

В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.

Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:51

Яндекс и Гугль прекрасно работают в качестве поисковиков - набираете в строке поиска цитату и Вам на экран выводится десятки первоисточников информации.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:56

Ведущий международный обозреватель, посол Индии, аналитик, к мнению которого прислушиваются сотни миллионов людей по всему миру, сказал свое слово по событиями на Украине, взяв определенную паузу.

М.К.Бхадракумара: Ukraine imperils Obama’s foreign-policy legacy
("Украина ставит под угрозу внешнеполитическое наследие Обамы").
Перевод - "ПолиСМИ"

Насколько грубая и угрожающая позиция Госсекретаря США Джона Керри, занятая им в интервью CBS News в отношении Москвы – и президента Владимира Путина лично – по ситуации на Украине была искренна, и насколько она была направлена на то, чтобы отозваться на критику администрации Барака Обамы внутри страны за "слабость" во внешней политике, на самом деле значения не имеет.
Имеет значение то, что Керри фактически потребовал капитуляции России под предлогом возмездия со стороны США, а это просто бесчестно и нереалистично.

История нынешнего кризиса на Украине началась не с санкции Российской Думы на использование Путиным в случае необходимости военной силы на Украине. Керри легко мог проверить это, спросив свою подчиненную помощника Госсекретаря Викторию Нуланд – не обсуждала ли она дорожную карту украинской цветной революции по телефону с послом США в Киеве Джеффри Пяттом два месяца назад, во время знаменитого "F**k-the-EU" разговора.
На самом деле разговор произошел 11 декабря, и последовавшие события на Украине, включая и вступление на пост нового премьер-министра Арсения "Яца" Яценюка произошли точно "по дорожной карте" (т.е. плану) Нуланд.
Достаточно сказать, что Керри не может утверждать, что на его руках крови нет. Так что ему остаётся только балаболить о Хартии ООН, международных законах, нормах 21 века поведения внутри страны.

Керри бесчестен, когда поднимается на высоты политической морали, подчеркивает М.К.Бхадракумар.
Начальная точка для разумного решения кризиса – прямая переоценка администрацией Обамы как преднамеренных попыток возродить дух новой "холодной войны" в Европе, так и ухищрений по перестройке трансатлантического руководства Вашингтона в свете стратегии "сдерживания" России.
Равным образом, угрозы Керри в адрес Москвы там терпеть не станут.
Во-первых, потому, что США не имеют глобальной гегемонии и более не имеют возможностей выстроить "коалицию желающих" в мировой политике. Это очевидно из пустых угроз, за которые схватился Керри.
Керри предостерег Россию, что США и их союзники будут бойкотировать саммит G8 в Сочи с июне и даже поставил под сомнение право России состоять в G8.
Эка невидаль!
У Нейла Фергюссона есть отличный блог в Spectator, где показано, к чему пришла G8.
Да, основываясь на прошлогодних цифрах ВВП страны БРИКС обречены обойти четыре ведущих силы G8 – США, Японию, Германию и Соединённое Королевство.
Несмотря ни на что Керри, когда говорит о G8, явно находится на седьмом небе.
Пойдет ли Россия на компромисс при своей решимости противостоять американской стратегии "сдерживания" потому, что может в противном случае потерять членство в G8? Должно быть, Керри шутит.
То же самое касается и экономических санкций, которыми он грозил России. Насколько выполнимо для Европы ввести экономические санкции бойкота Москвы, когда её зависимость от энергопоставок из России настолько критична?
Верно, у США нет крупных ставок в торговле или инвестициях в России, но определённо совсем другое дело Германия.
Самое важное, остановит ли Шинзо Абе (Япония) свою согласованную стратегию заигрываний с Россией в качестве противовеса Китаю – и всё это из-за Украины?
Но Керри – опытный политик и дипломат.

Итак, почему же он сказал всё это в интервью CBS? По-видимому, его намерения состояли в том, чтобы вбить клин в российские политические элиты.

В России есть влиятельное лобби "западников", традиционно доминирующее в пост-советской внешней политике. "Поворот к Азии" Путина не был так уж хорошо ими принят.
Очень большая часть российской элиты держит свои нечестно нажитые активы в западных странах, и угроза Керри "заморозить" российские активы на них воздействует. По сути, Керри подтолкнул их.
Это старый тезис среди американских "специалистов по России" вроде Нуланд – что российская структура власти зависит от фракций и клик, которые подвержены американским манипуляциям, и что власть Путина можно уменьшить.
Однако Керри полностью погружён в фантазии.

Как может Москва согласиться с введением Украины в ЕС и НАТО, когда это оказывается жизненно важной проблемой для России?

Работа Збигнева Бжезински "Большая Шахматная Доска", которая глубоко повлияла на американскую политику в отношении России при успешных администрациях после окончания холодной войны, типичным образом выстроена на матрице, что без партнёрства с Украиной Россия ослабляется, и этот путь ведёт к американскому первенству в 21 веке.
Проще говоря, на Украине США откусили больше, чем могут проглотить.
Ладно, как Нуланд и хотела, "Яц" стал премьер-министром, но без согласия России, а оно явно отсутствует, на то, чтобы собрать правомочный режим в Киеве – стабильный и распространяющий свою власть на всю большую страну с 45 миллионами жителей – потребуются световые годы.
Администрация Обамы окажется перед тяжёлой задачей – уговорить европейских союзников поддержать финансированием украинскую экономику. Трудный проект – заменить американскими или европейскими поставками серьезно субсидируемые поставки российского газа, на которых выживает украинская экономика. Долговые обязательства Украины исчисляются десятками миллиардов долларов.

А самое важное то, что Россия будет противодействовать – не важно во что это обойдётся – любым действиям США по вталкиванию Украины в ЕС или НАТО.

Суть в том, что внутри Украины нет консенсуса по такому варианту вхождения в западную орбиту. Внутреннее общественное мнение расколото пополам – и сегодня более, чем когда-либо.
Если уполномоченные США во власти в Киеве попытаются продавить это решение, то восточные регионы, которые хотят сохранить давние связи Украины с Россией, восстанут.
По мере того, как в Крыму усиливается "бой с тенью", России совсем немного надо сделать, чтобы воспользоваться тем, что последует.

Никакого "вторжения" на Украину не потребуется. России просто надо не дать американским ставленникам в Киеве демонстрировать физическую силу в восточной Украине и Крыму.

В Крыму восстание местного политического руководства против поддержанного США путча в Киеве невозможно подавить военными средствами.
Москва обеспечила это минимальными усилиями.
Фундаментальная слабость американской стратегии на Украине в том, что Украина – не то, что близко по крови и по духу "Старой Европе".
Стратегия Соединённых Штатов устремлена на "изоляцию" России, что вовсе не является навязчивой идеей "Старой Европы".
И наконец, если Керри зайдет ещё дальше и выполнит свои угрозы, то Москва не собирается склоняться перед ним.
По крайней мере, если уж Путин выберет следование путь "не-сотрудничества" Ганди, США столкнутся с большими проблемами по многим вопросам внешней политики.
Если США введут санкции против России, Москва скорее всего, провалит санкции Вашингтона против Ирана, а это пробьет такую дыру в конструкции внешней политики Обамы, что он не будет знать, куда кидаться.
На самом деле в Москву только что прибыл иранский дипломат высшего ранга – для консультаций. Это отлично покажет Обаме границы американской власти.
Для Обамы правильнее всего было бы поставить на место неоконовское лобби и обуздать влиятельных "специалистов по России" в учреждениях американской внешней политики, которые проводят политику для своего неторопливого президента.
Нуланд – протеже Мадлен Олбрайт и в придачу молдавского происхождения, более того, она замужем за известным неоконовским идеологом Робертом Каганом. Нужно ли объяснять что-то ещё?
Обаме нет нужды смотреть вдаль, чтобы понять, где именно настоящие проблемы. Они у него дома.
Не стоит упускать из виду дела дома, когда речь идет о формировании политики в отношении России.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 16:59

Шевченковский районный суд Киева постановил, что избранного народом губернатора Донецкой области могут отпустить под залог в 80 тысяч гривен, или 10 тысяч долларов. Сегодня вечер пятницы, и внести залог по закону адвокатам просто не хватило времени, но завтра юристы намерены побыстрее внести средства и сделать все возможное для того, чтобы вернуть Павла к его семье и детям. Прокуратура и следователи были категоричными противниками залога, но суд встал на сторону Павла Губарева и в ближайшее время, после внесения залога, он будет выпущен на свободу.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 17:05

13 декабря 2012 Европарламент принял следующую поправку к резолюции по Украине про «Свободу»: «Европарламент обеспокоен ростом националистических настроений в Украине, выраженным в поддержке партии „Свобода“, которая стала одной из двух новых партий, вошедших в Верховную Раду. И напоминает, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Европарламент, таким образом, призывает демократические партии в Верховной Раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с этой партией»

Первоисточник http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0507+0+DOC+XML+V0//EN

Is concerned about the rising nationalistic sentiment in Ukraine, expressed in support for the Svoboda Party, which, as a result, is one of the two new parties to enter the Verkhovna Rada; recalls that racist, anti-Semitic and xenophobic views go against the EU's fundamental values and principles and therefore appeals to pro-democratic parties in the Verkhovna Rada not to associate with, endorse or form coalitions with this party
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 08 мар 2014, 17:12

Осенью 2014 года кончается гарантия российского разработчика на реакторы ВВЭР Украинских АЭС. Из-за того,что в них погружали американское топливо, разработчик гарантию продлевать отказался. Денег на продление гарантии нет. Реакторы по правилам МАГАТЕ придется закрывать. Росатом предупредил о завершении поставок ядерного топлива на украинские АЭС, вырабатывающие половину электроэнергии в стране.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3