УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Андрей » 03 авг 2014, 15:52

СанСаныч писал:
"да, вы правы. Срываюсь. Не знаю, что сказать родителям. Всерьёз воспринявшим парады к 9 мая и пафосные мартовские речи..."

Успокойте.. Сейчас конечно не Сталин... Но напомните про договор 1939-г например. ;)
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 03 авг 2014, 16:02

Российский сайт с поименным списком украинских силовиков, погибших в зоне АТО - 1238 человек, однако
http://nekropole.info/ru/person/list?or ... start=1220

Украинский сайт с поименным списком сотрудников милиции Запорожья, погибших в зоне АТО
http://www.veteranovd.zp.ua/2014/05/28-1978.html
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение alexbir » 03 авг 2014, 16:11

Андрей писал(а): У Китая есть другие возможности.. В перспективе например У,В, залива, если удастся реализовать транзит через Афган на Карачи..

Вопросов больше не имею :roll:
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 03 авг 2014, 16:14

Выдержки из комментария МИД России по докладу Госдепартамента США о соблюдении соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения:

"29 июля Госдепартамент США опубликовал доклад «О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения за 2013 год», в котором наряду с информацией о выполнении США собственных договорных обязательств даются оценки соблюдения международных соглашений другими государствами.
В частности, сформулирован ряд претензий к Российской Федерации в связи с, якобы, имеющими место нарушениями наших обязательств по некоторым международным договорам.

Претензии выдвигаются практически без доказательств, основываются на странных умозаключениях и домыслах, т.е. высказываются с расчетом отнюдь не на их экспертный анализ. Цель, видимо, в том, чтобы создать беспокоящий другие страны информационный шум, напитать СМИ пропагандистским варевом.

Если у авторов и «выпускающих» этого доклада в США сформировалась привычка год за годом повторять одни и те же ошибки, мы, со своей стороны, готовы и дальше внушать: для урегулирования спорных вопросов и устранения возможных подозрений предусмотрены специальные механизмы в рамках действующих международных договоров, созданы профильные международные форумы, где ведется серьезная экспертно-дипломатическая работа. Но в этих форматах нужно реально работать – а это трудно.

Обратили внимание на содержащиеся в докладе обвинения в адрес России в нарушении положений Договора о РСМД.
Примечательно, что американская сторона в свойственной ей манере не приводит никаких конкретных фактов, зачем-то подменяя их изложением основных статей данного Договора. Не проясняют суть американских претензий и комментарии официальных лиц, которые ссылаются на некие «засекреченные разведданные».
Чего стоят подобные ссылки и насколько им можно доверять, показала достопамятная история с публично раздутым американцами, а затем со скандалом лопнувшим мифом об «иракском оружии массового уничтожения».

Особенно на фоне многочисленных «вольностей» в применении положений ДРСМД самими США.
Мы не раз говорили американским представителям и повторяем вновь: у нас вызывает серьезную озабоченность использование при испытаниях средств ПРО ракет-мишеней, сходных по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности.
То же самое относится к американским оружейным беспилотникам, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в Договоре определение крылатых ракет наземного базирования.

Особую злободневность в последнее время приобрела тема пусковых установок «Мк-41», которые США собираются разместить в Польше и Румынии. Данные пусковые установки могут использоваться для запуска крылатых ракет средней дальности, и их появление на суше станет грубым нарушением Договора о РСМД.

Неблагополучная ситуация с соблюдением ДРСМД вызывает особую тревогу на фоне продолжающегося планомерного и методичного расшатывания Вашингтоном системы глобальной стратегической стабильности. Начало этому процессу американцы положили в 2001 году, выйдя в одностороннем порядке из Договора по ПРО.

Весьма показателен упорный отказ США от участия в выработке международных договоренностей по предотвращению размещения оружия в космосе. Тем самым Вашингтон фактически формирует новую сверхтехнологичную угрозу всему миру, способную опрокинуть систему стратегической стабильности на нашей планете.

Так, Вашингтон был инициатором заключения Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), однако именно в США это важнейшее соглашение до сих пор не ратифицировано. Нас тревожит, что нет никаких признаков изменения этой ситуации в обозримом будущем.
Более того, фиксируем сигналы, что ядерные лаборатории США активно лоббируют поддержание американских ядерных полигонов в состоянии готовности к проведению новых полномасштабных ядерных взрывов. Все это создает опасную ситуацию в области ядерного нераспространения.
«Застой» с ратификацией Договора США остается главным препятствием на пути к вступлению ДВЗЯИ в силу.
Вызывает недоумение, что США до сих пор не ратифицировали важнейшую Поправку 2005 года к Конвенции о физической защите ядерного материала.

США давно и демонстративно придерживаются практики распространения инсинуаций применительно к Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Бездоказательны, беспредметны, а то и попросту несуразны тиражируемые из года в год Вашингтоном утверждения в части, касающейся соблюдения Россией КБТО.
Взять хотя бы «посыл» нынешнего доклада о том, что на российских объектах осуществляется биологическая деятельность двойного назначения, и потому, мол, непонятно, что там происходит.
Очевидна ставка на неосведомленность широкой общественности относительно того, что в самих США насчитывается наибольшее в мире число (до 5 тыс.) биологических лабораторий третьего уровня изоляции (BSL-3), из которых, согласно данным Счетной палаты США, не менее 1356 имели лицензию для работы со списочными (особо опасными) патогенами. Все эти объекты – двойного назначения, а списочные патогены имеют непосредственное отношение к КБТО.
После того, как в 2001 г. Вашингтон в одностороннем порядке цинично сорвал переговоры по уже завершавшейся на тот момент выработке Протокола по укреплению КБТО, американцы стали жестко блокировать любые попытки укрепить Конвенцию на юридически обязывающей основе, в т.ч. путем создания верификационного механизма. А ведь именно такой юридически обязывающий документ позволял бы снимать озабоченности государств в контексте выполнения КБТО.
Более того, несмотря на принятые консенсусом всеми государствами-участниками КБТО и КЗХО рекомендации в отношении снятия оговорок к Женевскому Протоколу 1925 года о запрещении применения на войне химического и биологического оружия и регулярно принимаемую – также консенсусом – резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Меры в поддержку авторитета Женевского протокола», США сохраняют оговорки к Женевскому протоколу.
Это отнюдь не укрепляет режимы запрета биологического и химического оружия и вызывает большие вопросы в отношении реальной приверженности США данным режимам.
В докладе выражено «особое мнение» США о якобы неточности объявлений, представленных Россией в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Американцы сетуют, в частности, на «неполноту» российских данных об объеме запасов химического оружия, «незаявленных бывших объектах по производству химоружия и объектах, на которых мог бы производиться этот вид ОМУ». При этом делается ссылка на двусторонние обсуждения данной темы с нами в 2002, 2003 и 2006 годах.
Рассматриваем такую постановку вопроса как странную и неуместную.
Россия на каждой регулярной сессии Исполнительного совета и Конференции государств-участников – двух руководящих органов ОЗХО – представляет доклады о ходе ликвидации своей бывшей военно-химической программы. Ясность во всех аспектах этого процесса полная. Призываем Вашингтон не наводить тень на плетень.

В американском докладе упомянуты «претензии» США к нам по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Возвращаться к этой теме смысла не видим.
Время ДОВСЕ ушло, и приблизили нынешнюю ситуацию именно США, долго и упрямо пытавшиеся вместе со своими союзниками решить определенные геополитические задачи, используя для этого инструментарий ДОВСЕ.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/89 ... 2700610959
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Андрей » 03 авг 2014, 16:17

СанСаныч писал;
"Выглядят со стороны разлагольствования о неминучести и полезности того, что случилось и надвигается - как ветер в паруса попыткам прикрытия определёнными структурами, на основании информации и рекомендаций от которых принимались определённые серьёзные решения ряд лет, своих жоп. Дескать, "перед лицом неумолимого исторического процесса..." Точь-в точь как я слышал от украинских "коммунистов" в конце февраля, просравших по тупости, трусости и жадности все пролимеры."

Ну как бы тоисть...опять во всём Россия виновата... А все кругом сплошь партнёры и желающие вернуть заблудшую овцу, в семью цивилизованных народов?
" Ну давай сечас пойдём и скажем: - Что кирпич никакого кошелька не резал. А потом извинимся перед милейшим парнем Костей Сапрыкиным"
Вот как действительно " выглядит со стороны" то, о чём вы говорите...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 03 авг 2014, 16:23

Расшифровка голосового самописца самолета Boeing 777, разбившегося в Донецкой области, показала, что полет проходил в обычном режиме и нештатной ситуации на борту не было. Об этом в воскресенье, 3 августа, сообщает New Straits Times со ссылкой на источник, близкий к комиссии, выясняющей причины падения лайнера.

По словам собеседника издания, в переговорах пилотов друг с другом и с диспетчерами не удалось обнаружить ничего необычного. Судя по всему, члены экипажа не заметили и не почувствовали никакой угрозы, и случившееся стало для них неожиданностью. Источник отметил, что последняя фраза на записи принадлежала уже не пилотам.

Собеседник издания добавил, что распространенная украинскими властями информация о причине крушения самолета, которой якобы стала взрывная декомпрессия, пока не подтверждена. Никаких других подробностей о ходе расследования он не привел, отметив только, что официально предварительные данные расследования планируется опубликовать на следующей неделе.

Самолеты обычно оснащаются двумя бортовыми самописцами. Один из них фиксирует переговоры экипажа с землей, а также разговоры пилотов и все объявления по громкой связи. Второй самописец регистрирует информацию о работе основных систем самолета, а также о его высоте, скорости и положении. Результаты исследования второго самописца разбившегося лайнера пока не известны.

http://slon.ru/fast/world/opublikovany- ... 7628.xhtml
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Андрей » 03 авг 2014, 16:26

СанСаныч писал;

"Вопросов больше не имею"

Судя по вашей реакции вы, мягко говоря, немного не в материале. Когда я в первые об этом услышал, то моя реакция была схожа с вашей.. Поинтоересуйтесь данным аспектом.. Начните хотя бы с анализа присутствия Китая в Пакистане... С чего бы? Носками торговать? Они там даже дешевле чем в Пднебесной.. Ну вобщем интересные моменты для себя откроите..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 авг 2014, 16:27

Olenevod Beldyev писал(а):А Кожугетыч никак не прокомментировал свой вызов на допрос…

И хто кохо допрашивать будя??? :lol:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7131
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Andreas » 03 авг 2014, 16:32

TuMyP:

Я тоже так думал. Весной. А сейчас складывается картина того, что всё желание местных отстаивать свои интересы было спущено в сортир усилиями финансовой группы Ахметова при помощи Ходоковского, Кургиняна и прочих исполнителей под одобрительное кивание ряда высокопоставленных "кремлядей". В "ополчении" в первую очередь оказались донецкие ОПГ, которых поставили на охрану объектов Ахметова от захвата группировками Коломойского. Они и сейчас где-то там "сражаются", в тылу. А приходящим записываться в ополчение давали от ворот поворот - вы в резерве, нужно будет - позвоним. Батальон "Восток" был создан не для защиты местного населения от правосеков и бандеровцев, а для защиты бизнеса донецкого олигарха. А тех, кто был против такой миссии (в основном приезжие добровольцы из РФ), списали в донецком аэропорту.
Сейчас пошла вторая волна добровольцев, которых обучают азам военного дела и ставят на охрану города, освобождая боеготовые группы ополчения. Но у украинской армии банально больше территории для мобилизации и поэтому у них инициатива.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: УКРАИНСКИЙ СИНДРОМ. ХРОНИКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сообщение Андрей » 03 авг 2014, 17:27

Да и кстати...СанСаныч...
А что это вы так судьбой " низов" в Польше и Молдавии озаботились...?? Ну я в том смысле, что ограничения по импорту с.х. продукции из этих стран, предпринятые Россией, воспринимаются вами так негативно.
Может, пусть хоть таким образом, дадим таки шанс отечественному производителю.. А то вот по по предложенной вами схеме... Они могут нарушать принципы ВТО.. А у нас это " бездарная политика, не улучшающая отношений на низовом уровне.." ну и прочие косяки " не способствующие установлению союзнических..." и прочая и прочая и прочая... треск в эфире.. :lol:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11