НОАК

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: НОАК

Сообщение гришу » 03 янв 2014, 23:26

В Пекине подтвердили информацию о небольшом инциденте с участием китайского авианосца и американского ракетного крейсера в Южно-Китайском море. Об этом сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на министерство обороны КНР.

Согласно заявлению ведомства, инцидент произошел несколько дней назад в Южно-Китайском море в момент, когда китайский корабль патрулировал территорию в обычном режиме. Общение военного руководства двух стран проходит в нормальном режиме, добавил официальный Пекин. В сообщении также отмечается, что «некоторые СМИ» переврали информацию о случившемся.

Ранее китайская государственная газета The Global Times обвинила США в провоцировании конфликта. По данным издания, американский крейсер преднамеренно преследовал китайский корабль.

Первыми об инциденте в Южно-Китайском море сообщили американские военные. По их данным, 5 декабря ракетный крейсер «Коупенс» чуть не столкнулся с китайским авианосцем «Ляонин». Как отметили представители властей США, кораблям пришлось совершить маневр, чтобы избежать столкновения.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10003
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: НОАК

Сообщение g.A.Mauzer » 03 янв 2014, 23:48

Кажется, где-то такие "смертельные нумера" уже были... И не единожды...
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: НОАК

Сообщение гришу » 17 янв 2014, 20:43

"Разрекламированный военный "разворот к Азии", провозглашенный администрацией Обамы, напоролся на откровенные высказывания главнокомандующего сил США на Тихом океане", - так начинается статья в The Washington Times. Три года назад Пентагон заявил, что будет уделять меньше внимания Европе и больше - Азиатско-Тихоокеанскому региону, напоминают журналисты Гай Тейлор и Роуэн Скарборо. "Но на этой неделе адмирал ВМС Сэмюэль Дж. Локлир-III заявил, что господство США ослабло в тени более агрессивного Китая", - пишет издание.
А именно, Локлир сказал на конференции ВМС: "Наше историческое господство, которым наслаждалось большинство присутствующих, сейчас уменьшается, и это несомненно".
В то же самое время Локлир заметил: неясно, попытается ли Китай стать суровым противником США в долгосрочной перспективе. Адмирал порекомендовал Вашингтону неустанно предпринимать усилия, чтобы склонить Пекин к сотрудничеству в сфере безопасности. Адмирал добавил: цель Тихоокеанского командования США - добиться, чтобы Китай стал "конечным поставщиком" безопасности, а не "конечным пользователем" безопасности.
Газета комментирует: "Высказывания адмирала приоткрывают завесу над размышлениями в высших эшелонах Пентагона - размышлениями над тем, как США видоизменить свое военное присутствие в регионе, где Пекин и Москва (региональные центры могущества и бывшие противники Вашингтона) жаждут бросить вызов господству США".
Аналитик Heritage Foundation Дин Ченг высказался критически: "С этой формулировкой есть одна проблема: чью безопасность будет обеспечивать Китай, по мнению адмирала Локлира?" В словах Локлира заложено предположение, что США "каким-то образом сумеют сделать Китай таким же, как мы, - что Китай сочтет, что его интересы отчасти совпадают и граничат с интересами США, и возьмет на себя роль регионального поставщика общего блага", - поясняет Ченг. Но Ченг уверен: "Китаю неинтересно обеспечивать безопасность всем, а говоря начистоту, он заинтересован только в обеспечении собственной безопасности".
Слова Локлира вызвали резонанс и в Китае. Китайская англоязычная газета Global Times сообщила: Цзинь Каньрун, заместитель декана Школы международных исследований (Университет Жэньминь), сказал, что фраза Локлира - это признание Китая крепнущей военной державой.
Газета дает общий контекст: "Китай сосредотачивает свое внимание и действия почти исключительно на господстве ВМС и ВВС над водными путями в своих непосредственных окрестностях. Если Пекин ведет себя вызывающе, то в основном в контексте территориальных споров с Японией (давней союзницей США) и небольшими тихоокеанскими государствами за группы островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях".
В ноябре Пекин объявил о создании зоны ПВО над Восточно-Китайским морем и потребовал, чтобы иностранные самолеты извещали о своих планах полета и грузах. "Это повлекло за собой противостояние с Вашингтоном в стиле холодной войны, затянувшееся на неделю, и побудило Пентагон направить два бомбардировщика B-52 для полета через эту зону", - напоминает издание.
Для Пекина создание зоны ПВО было беспрецедентным шагом, считают авторы: "Китайские лидеры склонны скорее к демонстрации своей растущей военной мощи". Газета упоминает об испытаниях сверхскоростной ракеты-носителя, потенциально опасной для действий США на Тихом океане.
В Вашингтоне накаляются споры о том, планируют ли США эффективно реагировать на действия Китая.
Локлир призвал продумать "все сценарии", а не только варианты, где США имеют превосходство в воздухе и на море: "В мире есть точки, где в нынешнем столетии мы утратим это превосходство".
Газета напоминает о деталях "разворота к Азии": к 2020 году 60% кораблей ВМС США, в том числе 6 из 11 авианосцев, будут сосредоточены в Тихом океане. Но американские критики уверяют: план не срабатывает, так как американский флот уменьшается, а китайский - расширяется.
Некоторые аналитики рекомендуют США энергичнее развивать военные связи с относительно небольшими государствами Азии, дабы дать понять Китаю и России: интересы США в этом регионе прочны и долгосрочны. Газета отмечает, что администрация Обамы уже следует этому курсу, и некоторые соседи Китая охотно соглашаются на укрепление военных связей с США.
Источник: The Washington Times
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... #pagebreak
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10003
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: НОАК

Сообщение Andreas » 15 фев 2014, 03:47

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа
Китайская армия нацелена на Сибирь и Тайвань

Сухопутные войска Китая — крупнейшие в мире и вооружены самой современной техникой; пока отстают только средства ПВО и армейская авиация

Начавшиеся в конце 1978 года реформы в Китае затронули и Национально-освободительную армию Китая (НОАК). Она пережила значительное сокращение личного состава, в первую очередь это коснулось сухопутных войск. Тем не менее НОАК в целом и ее сухопутные войска в частности и сейчас остаются крупнейшими в мире по численности личного состава. Благодаря огромному избытку призывных ресурсов командование НОАК имеет возможность отбирать для службы лучших по физическим и интеллектуальным показателям призывников (в основном образованных городских юношей). Остальные проходят первоначальную военную подготовку и составляют огромный по численности резерв (не менее 40 миллионов) на случай большой войны. Ими комплектуются резервные войска.

Благодаря успехам китайской науки и огромным производственным мощностям военно-промышленного комплекса армия за последние полтора десятилетия пережила радикальное качественное обновление вооружения и техники, причем практически без сокращения ее количества. По производству военной техники почти всех классов Китай сегодня уверенно занимает первое место в мире, причем темпы ее производства лишь нарастают.

Сухопутные войска Китая делятся на семь военных округов (они носят названия городов, в которых находятся их штабы, — Шэньян, Пекин, Цзинань, Ланьчжоу, Чэнду, Гуанчжоу, Нанкин), каждый из которых включает по несколько общевойсковых армий, а также провинциальные военные округа, гарнизоны крупнейших городов, части окружного подчинения и резерв.

Необходимо отметить, что, хотя информационная открытость Китая в последние два-три десятилетия существенно выросла, состав НОАК в значительной степени засекречен. Точно известны лишь названия военных округов и номера входящих в них армий. Количество и номера частей и соединений известны достаточно хорошо, но приведенные ниже данные не могут считаться абсолютно точными. Это же относится и к количеству вооружения и техники. Значения, которые будут даны в конце статьи, являются оценочными и, почти наверняка, заниженными.

Шэньянский военный округ находится на северо-востоке КНР и ориентирован на Дальний Восток России и Корейский полуостров. Включает три армии — 16-ю, 39-ю, 40-ю, а также, как и все остальные округа, войска окружного подчинения. Всего в составе округа имеется одна механизированная, две-четыре мотопехотные и одна танковая дивизии, пять механизированных, три-четыре мотопехотных, две танковые, три артиллерийские, одна противотанковая, три ПВО бригады, полки — два спецназа, два вертолетных, один РЭБ, один понтонно-мостовой, один инженерно-саперный.

Пекинский военный округ — сильнейший в НОАК. Он ориентирован на Монголию и российскую Восточную Сибирь. Он включает три армии — 27-ю, 38-ю (самая мощная армия НОАК) и 65-ю, а также провинциальный военный округ Внутренняя Монголия. На территории Пекинского округа находится единственное в НОАК объединение ВДВ — 15-й воздушно-десантный корпус. Он включает три воздушно-десантные дивизии. Всего в составе округа: три-четыре механизированных, две танковые и три воздушно-десантные дивизии, пять-восемь мотопехотных, три-четыре механизированных, одна танковая, три артиллерийские, три ПВО, одна спецназа бригады, полки — по одному армейской авиации, спецназа, обороны границы, артиллерийский, противотанковый и химзащиты.

Цзиннаньский военный округ не имеет выхода к внешним границам КНР. Он рассматривается как резервный для остальных округов, здесь отрабатываются новые методы ведения боевых действий. Включает также три армии — 20-ю, 26-ю, 54-ю. Всего в составе округа: две-три механизированные и одна танковая дивизии, три-четыре механизированные, три мотопехотные, две танковые, три артиллерийские, три ПВО бригады, полки — два спецназа, два армейской авиации, РЭБ, противотанковый, два понтонно-мостовых.

Ланьчжоуский военный округ занимает всю западную часть КНР. Он ориентирован на Центральную Азию, Монголию, российскую Западную Сибирь и на Индию. Включает две армии (21-ю и 47-ю) и Синьцзянский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется одна легкая механизированная, одна мотопехотная, три горных мотопехотных и одна танковая дивизии, две механизированные, одна горнопехотная, одна мотопехотная, одна танковая, три артиллерийские, три ПВО, одна спецназа, одна армейской авиации бригады, полки спецназа, инженерно-саперный и РЭБ.

Чэндуский военный округ расположен на юге КНР, ориентирован на Индию, Мьянму и в целом Индокитай. В последнюю очередь получает современную технику, поэтому считается самым слабым округом НОАК. Включает две армии (13-ю и 14-ю) и Тибетский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется четыре мотопехотные дивизии, две горные мотопехотные, одна механизированная, две танковые, две артиллерийские, две ПВО, одна спецназа, одна армейской авиации бригады, полки — артиллерийский, зенитно-артиллерийский, спецназа, РЭБ.

Нанкинский военный округ находится на юго-востоке страны, ориентирован на захват Тайваня. В связи с этим он в списке приоритетов руководства НОАК делит второе-третье места с Шэньянским округом (первое занимает Пекинский ВО). Включает три армии (1-ю, 12-ю, 31-ю) и Фуцзянский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется одна амфибийная механизированная, две мотопехотные, две танковые, одна артиллерийская, две береговой обороны дивизии, три механизированные, четыр мотопехотные, одна танковая, две артиллерийские, одна армейской авиации, четыре ПВО, одна РЭБ, одна береговой обороны, три спецназа (в том числе одна амфибийная) бригады, полки — два вертолетных, один РЭБ, один понтонно-мостовой.

Гуаньчжоуский военный округ находится на юго-востоке страны, ориентирован на Вьетнам, является резервным для Нанкинского ВО. Включает две армии (41-ю и 42-ю) и Хайнаньский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется две механизированных (из них одна амфибийная), две мотопехотные и одна артиллерийская дивизии, одна мотопехотная, две танковые, одна артиллерийская, две ПВО, две спецназа, одна армейской авиации, одна инженерно-саперная, одна понтонно-мостовая бригады, полк РЭБ.

Всего в сухопутных войсках НОАК имеется:

Дивизии: 10—12 механизированных (из них две легкие, две амфибийные), 11—13 мотопехотных, три горных мотопехотных, семь танковых, две артиллерийские, две береговой обороны и три воздушно-десантные.

Бригады: 17—19 механизированных, три горные мотопехотные, 17—21 мотопехотных, 11 танковых, 17 артиллерийских, одна противотанковая, двадцать ПВО, восемь спецназа (одна амфибийная), четыре армейской авиации, одна РЭБ, одна береговой обороны, одна инженерно-саперная, одна понтонно-мостовая бригады.

Полки: семь спецназа, семь вертолетных (армейской авиации), шесть РЭБ, четыре понтонно-мостовых, два инженерно-саперных, два артиллерийских, один обороны границы, один зенитно-артиллерийский, два противотанковых, один химзащиты.

В резервных войсках насчитывается: 18 пехотных, одна артиллерийская, 11 зенитно-артиллерийских дивизий; одна пехотная и три бригады материально-технического обеспечения; два пехотных, по одному танковому, противотанковому, артиллерийскому, зенитно-артиллерийскому, инженерно-саперному и учебному офицерскому полку.

В состав гарнизонов Пекина, Тяньцзиня, Шанхая и Гонконга суммарно входят три гарнизонные дивизии, три береговой обороны и две пехотные бригады, вертолетный полк, группа морского спецназа.

Соответственно, всего в составе сухопутных войск НОАК имеется 71—75 дивизий и 111—117 бригад. Больше ни одна армия в мире даже близко не подходит к такому количеству соединений. При этом, разумеется, их качество разное.

Основу ударной мощи китайской армии составляют танковые и механизированные дивизии и бригады, здесь наиболее высокое качество техники и уровень подготовки личного состава. Уровень боеспособности мотопехотных дивизий и бригад несколько ниже, поскольку они создавались на базе старых пехотных соединений времен массовой НОАК. Артиллерийские, ПВО, вертолетные бригады и полки постепенно перевооружаются на новую технику, что значительно повышает их потенциал. Разумеется, исключительно высоким уровнем подготовки обладает китайский спецназ. Что касается резервных дивизий, бригад и полков, то они вооружены самой старой техникой, уровень боевой подготовки личного состава очень низок, они почти официально рассматриваются как «пушечное мясо» на случай большой войны.

Китай является одной из трех стран мира, способных производить вооружение и технику всех классов. При этом для Китая характерно копирование практически любой иностранной техники (как советской/российской, так и западной), попадающей в КНР как легальным, так и нелегальным путем. Однако любой скопированный образец китайские инженеры творчески развивают и модернизируют. В итоге, пройдя через множество модификаций, иностранная техника практически полностью «китаизируется». На самом деле, аналогичный путь прошел в 20—50-е годы ХХ века советский ВПК, также начинавший с копирования иностранной техники, а затем ее творчески развивавший. Благодаря значительным успехам науки и техники в КНР новая техника, поступающая в последние годы на вооружение НОАК, как правило, уже изначально оказывается китайской, хотя с определенными иностранными заимствованиями.

Большую проблему при изучении китайской техники создает тот факт, что множество ее образцов, в том числе одного класса, могут носить одинаковые названия, при этом, одновременно, почти все они имеют по несколько названий.

Сухопутные войска НОАК имеют собственный ракетно-ядерный потенциал. Он включает не менее 600 пусковых установок (ПУ) тактических ракет DF-11, не менее 350 ПУ тактических ракет DF-15 и от 350 до 500 ПУ крылатых ракет наземного базирования DH-10 (по 3 ракеты на ПУ). Количество самих ракет неизвестно, ясно лишь, что оно значительно превышает число ПУ. Все ракеты могут нести как ядерную, так и обычную боеголовку. Вполне вероятно, что именно на сухопутные войска приходится большая часть китайского ядерного арсенала (1,5—2,5 тысяч боеголовок).

Танкостроение в КНР развивалось в полном соответствии с описанными выше тенденциями. Танк Туре 59 был скопирован с советского Т-54. Затем появилась его глубокая модификация Туре 69-II. Кроме того, у данного семейства появилась другая ветвь: Туре 59II с английской пушкой L7 (105 мм), а затем целый ряд его модификаций — Туре 79 и Туре 88 (он же Туре 80, он же Туре 85). Хотя все эти танки сильно устарели, но на вооружении НОАК до сих пор имеется примерно 1900 Туре 88 и Туре 80, 500 Туре 79, 300 Туре 69, 4300-6000 Туре 59, всего 7-9 тыс.

В начале 80-х Китай сумел получить из Ирака и Румынии образцы танка Т-72, который стал прообразом нового семейства танков. Первым его представителем был Туре 85-IIМ (он же Туре 90-II, он же «Аль-Халид»). На вооружение самой НОАК он не поступал, производится по лицензии в Пакистане для армии этой страны. В Китае был создан с использованием западных (в первую очередь — немецких) технологий и оборудования целый ряд по-настоящему современных танков, являющихся, по сути, сложным синтезом Т-72 и «Леопарда-2». Сегодня на вооружении имеются не менее 3 тысяч Туре 96 и не менее 800 Туре 99 (из них на 325 установлены немецкие дизеля МТU-883, поставлявшиеся в 1998—2010 годах, на следующих — китайские двигатели).

Создан целый ряд новых модификаций Туре 99, в том числе Туре 99КМ со 155-миллиметровой пушкой и двигателем мощностью 2,1 тысячи л.с. Производство танков Туре 96 и Туре 99 продолжается, причем очень высокими темпами, хотя уже сейчас танковый парк Китая является крупнейшим в мире (8—12 тысяч единиц). Доля устаревших машин среди них хотя и велика, но быстро снижается, но общее количество танков остается практически неизменным.

При этом даже старые машины будут иметь боевую ценность хотя бы потому, что сегодня у подавляющего большинства стран мира, включая соседей и потенциальных противников Китая, не хватит противотанковых средств для поражения такого количества танков.

Кроме того, на вооружении НОАК остается до 2 тысяч старых легких танков (1,2 тысячи Туре 62, 800 Туре 63), к которым можно добавить не менее 200 машин ZTD-05 (он же Туре 05) со 105-миллиметровой пушкой, созданных на базе плавающей БМП ZBD-05.

Первая китайская БМП Туре 86 (она же WZ-501) была создана как копия советской БМП-1. Сегодня на вооружении НОАК имеется 2450 WZ-501. В 90-е годы на базе БМП-3 в КНР было создано семейство новых боевых машин. Сейчас на вооружении имеется не менее 500 БМП ZBD-04 (она же WZ-502, плавающая) и ZBD-08 (WZ-502G, неплавающая, с усиленным бронированием) и не менее 600 ZBD-05, которые стали основой для целого семейства амфибийных машин, включая вышеупомянутый легкий танк ZTD-05. Кроме того, в ВДВ НОАК имеется до 100 БМД ZBD-03.

На вооружении НОАК до сих пор состоит до 8 тысяч старых БТР, разработанных, в основном, в самом Китае: примерно 480 WZ-503 (БМП-1 без башни), 2500 Туре 63, 3700 YW-531, 1300 YW-534. Затем на основе бельгийского БТР «Сибмас» был создан БТР WZ523 (выпущено примерно 100 машин), а затем усовершенствованный WZ551 (он же Туре 92, выпущено не менее 1400), на шасси которого создано целое семейство разных машин. Поступают на вооружение новейшие колесные БТР Туре 09 (они же ZBL-09), уже имеется не менее 100.

В 50—70-е годы в Китае было создано множество орудий — копий советских образцов. Это были 122-мм гаубица Туре 54-1 (скопирована с советской М-30), Туре 60 (Д-74), Туре 85 (Д-30), 130-мм Туре 59 (М-46), 152-мм Туре 54 (Д-1 или МЛ-20) и Туре 66 (Д-20). В 80-е годы была скопирована 155-мм австрийская пушка GHN-45, которая в НОАК стала Туре 89 (она же WA021, она же PLL-01). Сейчас на вооружении имеются примерно 300 Туре 89, 2106 Туре 54 и Туре 66, 1000 Туре 59/59-1, 6 тысяч Туре 54 и Туре 85. Как и все развитые страны, Китай практически прекратил разработки буксируемой артиллерии в пользу самоходной.

Первые китайские самоходки были советскими буксируемыми пушками, установленными на шасси китайских БТР. Такими были 122-мм САУ Туре 89 (она же PLZ-89) (Д-30 (Туре 85) на шасси БТР Туре 77 (БТР-152)), Туре 85 (Д-30 (Туре 85) на шасси БТР Туре 85 (YW531Н)), Туре 70 (М30 (Туре 54-1) на шасси БТР Туре 63В). Лишь затем появились две САУ на одном и том же специальном шасси: 155-мм Туре 88 (она PLZ45) и 122-мм Туре 83. Сегодня на вооружении имеется примерно 500 Туре 83, 200 Туре 70, 500 Туре 89. Развитием САУ Туре 88 стала PLZ-05, которой сейчас имеется не менее 250, производство продолжается. Создана и начала поступать на вооружение 122-мм САУ PLZ-07 на шасси БМП ZBD-04 (имеется уже до 600 единиц). Кроме того, в 90-е годы КНР купила в России 100 колесных 120-мм САУ 2С23 «Нона-СВК», на Украине — 3 гусеничные 2С9 «Нона-С». По образу 2С23 создана собственная 120-мм колесная САУ PLL-05 на шасси БТР WZ-551.

Общее количество минометов в НОАК может достигать 10 тысяч единиц. К самоходным минометам можно отнести и упомянутую выше САУ PLL-05.

Эффективность советских реактивных систем залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» против китайских войск во время второго боя за остров Даманский 15 марта 1969 года произвела сильнейшее впечатление на командование НОАК. В итоге именно реактивная артиллерия стала ее самой сильной стороной. Именно в этом классе вооружений китайский ВПК создал больше всего оригинальных образцов и, в конце концов, добился к сегодняшнему дню безусловного мирового лидерства.

В 60-е — 80-е годы в Китае производились три основных семейства РСЗО. Первое — это буксируемая РСЗО Туре 63 (12×107 мм) и ее самоходный вариант (на грузовике) Туре 81. Второе — другая Туре 63 (19×130 мм на грузовике), Туре 70 (то же на БТР YW-531С), Туре 82 (30×130 мм на грузовике), Туре 85 (то же на БТР YW-534). Третье было создано на основе «Града», захваченного во Вьетнаме. Это Туре 81 и Туре 90 (40×122 мм на разных грузовиках), Туре 83 («урезанный» «Град», 24×122 мм на грузовике) и Туре 89 (она же PHZ-89) (40×122 мм на гусеничном шасси).

По-настоящему на передовые позиции в мире китайские РСЗО вышли в последние 20 лет. На основе российского «Смерча» были созданы его почти полная копия Туре 03, он же PHL-03 (12×300 мм) и РСЗО А-100 (10×300 мм). Появились РСЗО Туре 83 (она же WM-40) (4×273 мм) и усовершенствованные WM-80 и WM-120 (8×273 мм), причем дальность стрельбы последней достигла 120 км. У РСЗО WS-1 (8×302 мм) и Туре 96 (4×320 мм) этот показатель достиг 180-200 км. Лучшими РСЗО в мире стали машины семейства WS-2 (6×400-425 мм). Последняя модификация этой РСЗО WS-2D имеет дальность стрельбы до 400 км, каждая установка имеет индивидуальный БПЛА, осуществляющий наведение снарядов. Общее количество РСЗО в составе НОАК достигает 4 тысячи.

Артиллерия китайской армии суммарно имеет до 30 тысяч стволов орудий, минометов и РСЗО, являясь не просто сильнейшей в мире, но превосходя ближайших конкурентов в разы. Это самая сильная сторона сухопутных войск НОАК в случае крупномасштабной войны, на ведение которой и ориентируется китайское командование. Тот факт, что значительную долю артсистем НОАК составляют устаревшие образцы, при столь массированном применении артиллерии не будет иметь практически никакого значения.

Что касается противотанковых средств, то в настоящее время в НОАК имеются противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) трех типов: наиболее старый HJ-73, скопированный с советской «Малютки», более современный HJ-8, созданный с использованием западных технологий (есть заимствования от американского ПТРК «Тоу» и французского «Милан»), и новейший HJ-9. Все ПТРК имеют по несколько модификаций, у всех есть самоходные варианты, а HJ-8 и HJ-9 могут использоваться и с вертолетов. Общее количество ПУ ПТРК (без учета вертолетных) составляет примерно 8 тысяч, в том числе до 300 самоходных HJ-9. Интересно, что HJ-8 успешно используется в Сирии боевиками оппозиции, хотя на словах Китай поддерживает Асада.

Кроме того, на вооружении НОАК имеется не менее 300 гусеничных 120-мм противотанковых орудий Туре 89 (она же PTZ-89), 350 100-мм колесных ПТО PTL-02 на шасси БТР WZ-551 и не менее 1,3 тысячи буксируемых 100-мм ПТО Туре 86.

35 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М1» российского производства являются наиболее современными системами войсковой ПВО НОАК. Кроме того, широко используется ЗРК малой дальности HQ-7, скопированный с французского ЗРК «Кроталь» (не менее 200 единиц), а также его более совершенная модификация FM-90. Имеются также ЗРК HQ-61 и LY-60, созданные на основе итальянской УР «Аспид», ЗРК PL-9D с израильской УР «Питон-3», ЗРК собственной разработки TY-90. Количество всех этих ЗРК, кроме «Торов» и HQ-7, неизвестно даже приблизительно. Очевидно лишь, что суммарно их несколько тысяч.

Имеется несколько тысяч переносных ЗРК. Это устаревшие HN-5 (скопированы с советского ПЗРК «Стрела-2») и гораздо более современные QW-1 и QW-2 (сходны с российскими ПЗРК «Игла»), а также FN-6 и FN-16 (очевидно, созданы на основе французского ПЗРК «Мистраль»). FN-6 также в массовом порядке поступают на вооружение сирийской оппозиции.

Количество зенитных ракетно-пушечных комплексов, зенитных самоходных установок (ЗСУ) и буксируемых зенитных орудий суммарно составляет не менее 15 тысячи единиц. Наиболее современными являются ЗРПК Туре 95 (PGZ-95), имеющий четыре 25-мм пушки и 4 ПЗРК QW-2, и зенитная пушка Туре 90 (35 мм, копия швейцарского «Эрликона» GDF-001; на ее основе создана колесная ЗСУ Туре 90). Имеется множество старых зенитных орудий: Туре 59 (100 мм, копия советской КС-19), другая Туре 59 (57 мм, копия советской С-60), Туре 55/65/74 (три модификации советской 37-мм зенитки), Туре 87 (создана на основе советской ЗУ-23, но имеет калибр 25 мм).

Несмотря на огромное количество ЗРК, ПЗРК, ЗРПК, ЗСУ и зенитных орудий, войсковая ПВО пока является одним из наиболее слабых мест китайской армии, поскольку до 90% ее огневых средств сильно устарело и не может всерьез бороться с современными боевыми самолетами. Исключения составляют лишь ЗРК «Тор-М1» и FM-90 и ПЗРК QW-1/2 и FN-6/16. В отличие от бронетехники и полевой артиллерии, здесь количество не переходит в качество.

Армейская авиация сухопутных войск НОАК была создана лишь в 1986 году. В отличие от других родов войск, ее техника развивалась не столько под советско-российским, сколько под европейским влиянием.

В качестве боевых вертолетов использовались восемь французских SA-342 «Газель», 306 Z-9 (создан на базе французского SA-365 «Дофин» в нескольких модификациях) и 100 легких Z-11 (на базе французского AS350). Однако их реальный боевой потенциал достаточно ограничен. Лишь в последние годы на вооружение стал поступать «полноценный» боевой вертолет Z-10 (он же WZ-10), созданный на базе итальянского А-129, но с использованием российских и собственных технологий. Сейчас имеется не менее 72 Z-10, производство продолжается. Кроме того, начинается поступление в войска боевого вертолета Z-19, являющегося глубокой модификацией Z-9.

В качестве многоцелевых и транспортных вертолетов используется не менее 330 российских Ми-8 и Ми-17, 4 сверхтяжелых Ми-26, 100 европейских НС-120, 22 американских S-70C, 40 Z-8 (копия французского SA-321 «Супер Фрелон»).

Хотя армейская авиация НОАК быстро развивается, она пока отстает от других родов войск и, как и войсковая ПВО, является слабой стороной китайской армии.

В целом сухопутные войска Китая являются сильнейшими в мире, причем их боевая мощь продолжает быстро нарастать. Командование НОАК начало внедрять в армию американские принципы ведения высокотехнологичной сетецентрической войны. «Соединение механизации с информатизацией», то есть значительного количества современной техники с новейшими системами управления, связи и разведки, придаст китайской армии принципиально новое качество, гарантировав ей победу над любым потенциальным противником в пределах Восточного полушария.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: НОАК

Сообщение Andreas » 15 фев 2014, 03:56

Александр Храмчихин
Китайская армия: мифы и реальность

Броня китайской техники рассчитана под российские снаряды; Пекин за последние 15 лет провел масштабное перевооружение армии

Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.

По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

аявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.

В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.

Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуаций, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.

По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России. Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: НОАК

Сообщение g.A.Mauzer » 16 фев 2014, 23:43

мифы и реальность


Я всегда удивлялся, почему все эти публикации (довольно информативные и любопытные, не спорю) никогда не учитывают такой важнейший фактор, как исторический контекст? Китай может существовать только в двух состояниях: "империя" (неважно, под какой вывеской) и "враждующие обломки государственного строя". Состояния эти циклически сменяют друг друга, с разной "продолжительностью колебаний" - но непременно. И, причём, каждая смена состояния видится издалека - но наступает ВНЕЗАПНО, кроваво и разрушительно. И, что характерно, она наступает каждый раз, когда население Китая разрастается сверх предела, который страна может прокормить на данном историческом уровне, а чиновники - зажираются.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок».


Я не берусь утверждать, но не это ли мы видим? С другой стороны, вот это:

Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.


- далеко не очевидный факт, особенно в случае Китая. Так исторически сложилось, что все попытки китайских империй возбухать вовне естественных географических границ самого Китая заканчивались сокрушительными поражениями и гибелью. Кроме того, по своему менталитету китайский народ - труженник, а не боец и уж тем более - не захватчик, а недооценивать моральный фактор даже в век высоких технологий - некорректно. Машины (в том числе и государственные, и экономические) воюют с нами и против нас, но не вместо нас.

Не всё очевидно и с оценкой количественых факторов. Да, соотношения "у них - у нас - у всех" - выглядят жутковато, но есть много "но". В первую очередь, с мобрезервами живой силы: их рассчитывают, как принято, долей от всего мужского населения страны - совершенно не учитывая огромное социальное расслоение китайского общества. Да, в Китае живёт полтора миллиарда человек - но только двадцать процентов из них живут в городах и окрестностях и сравнимы по уровню здоровья и образования со средним жителем России, например. Из этих-то трёхсот миллионов и нужно выделять мобрезерв - дремучий китайский крестьянин, в силу своего физического здоровья, образования и менталитета - не боец для современной армии.

С "новой" и "новейшей" китайской техникой тоже не совсем чисто. Объективно судить о её качестве и количествах мы не можем, в силу традиционной "закрытости" Китая, но кое-какие выводы можно сделать из (опять же) исторического опыта:

1) гигантские объёмы производства техники (и в довоенное, и в военное время) - вовсе не гарантия численного технического превосходства на поле боя;
2) производство и содержание большого количества современной военной техники огромным грузом ложатся на экономику;
3) чистое превосходство в технике (и количественное, и качественное) - ещё не гарантия военного превосходства вообще.

Так что, паниковать по поводу перевооружения НОАК, думаю, не стоит - идёт естественный процесс замены устаревшей (и даже архаичной) техники на современную. Не стоит паниковать и по поводу того, что китайская техника рассчитана на противостояние советской/российской - опять же, совершенно естественный факт, стоит только взглянуть на карту, как убеждаешься в этом. А заявления типа

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.


- по-моему, сознательное нагнетание обстановки (или - неосознанное паникёрство).

В общем и целом, я хочу сказать: не так страшОн чёрт, как его малюют. Это, конечно, очень субъективно-сосвоеличноколоколенное мнение - но не "ура-патриотизм", не шапкозакидательство и не попытка выдать желаемое за действительное. Безусловно, укреплять оборону в Сибири и на Дальнем Востоке необходимо - и не только против Китая. Безусловно, нужно ввести в разумные рамки экспорт в КНР наших новейших военных и производственных достижений - и, аналогично, импорт из Китая всего-всего (особенно - самих китайцев). Но не нужно нагнетать панику и пораженческие настроения.

В конце концов, маленькая Финляндия противостояла могучему СССР в ещё менее выгодных условиях (со скидкой на исторический уровень эпохи) - и выстояла. Так что, загодя поднимать лапки перед единым Китаем не стоит - обойдётся ещё дороже.

Чего стоит опасаться (и чего весьма побаиваюсь я сам) - так это развала КНР на несколько квази-(псевдо-, темпора-)государственных образований, управляемых диктаторами и хунтами, по тому же типу, как было в период 1913-1949 гг. Вот тогда у нас, действтельно, появятся агрессивные соседи с захватническими планами и ядерным оружием.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: НОАК

Сообщение EvMitkov » 17 фев 2014, 02:18

g.A.Mauzer писал(а):Я всегда удивлялся, почему все эти публикации (довольно информативные и любопытные, не спорю) никогда не учитывают такой важнейший фактор, как исторический контекст

А потому, что большинство "публикаторов", Миш - не то, что в самом Китае не бывали - но и не дают себе труда хотя бы в первом прикиде изучить его историю.
Они и свою-то историю не знают - ни о 127-летних циклах, ни о действительной подоплеке тех или иных событий.
А ты говоришь - "Историю Китая"... :mrgreen:

ЗАЧЕМ им это?
Создали сами себе страшилку, и эксплуатация этой страшилки приноят и свои дивиденты.
Реалии , разумеется, со счетов сбрасывать не нужно: глупое это дело - реалии игнорировать. Но тем не менее будущее любой страны кроется в ее прошлом. Это не я - это Карамзин сказал.
Но экстраполяция будущего из прошлого - подразумевает ЗНАНИЕ этого прошлого. А что мы имеем с гуся, окромя жира?
Для большинства Китай - это кунг-фу, Тибет, Мао Дзе Дун и Китайская Стена ( не считая нынешнего ширпотреба). Ну - Конфуций еще "для особо продвинутых. Они своих-то стран толком не знают и знать не хотят.
Зато - эксплуатируя горячий материал - нарабатывают себе имя, и как опосредованное следствие - денежку. Путем получения званий, должностей, публикаций и прочего.
Коньюктура-с...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16767
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НОАК

Сообщение g.A.Mauzer » 17 фев 2014, 14:21

Всем доброго времени суток!

Зато - эксплуатируя горячий материал - нарабатывают себе имя, и как опосредованное следствие - денежку. Путем получения званий, должностей, публикаций и прочего.
Коньюктура-с...


Да хрен бы с ними и с их денежкой, если бы вся эта тугая струя сенсаций подавалась бы под правильной вывеской - "не-(недо-,псевдо-)научная фантастика". Так же, как, например, как русофобствующий баснописец звездасто-полосастого арийства мистер Том Клэнси. Хрен бы с ними, даже несмотря на то, что художественное слово тоже шлифует извилины - но, всё ж таки, каждому обывателю нужна своя Донцова. А так... Это ж позиционируется как серьёзная научная публикация, а средний обыватель всё-таки склонен верить всему, что заклеймено "научным". Раз профессор жужжит, значит, это "вжжжж" - неспроста, так ведь? Не может же учёный человек жужжать без предмета и цели?

И вот отсюда-то и начинает рости та самая "пятая колонна": все эти солженицыны питают нещеретов - а те, в свою очередь, научают иванов, родства не помнящих. А потом они вырастают, поступают и (слава новой егэгейской системе образования!) получют дипломы бжезинских, березовских, тухачевских, курчевских и дыренковых. И вводят "бригады иноземнаго обличья" и детскую эвтаназию.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: НОАК

Сообщение EvMitkov » 17 фев 2014, 21:10

Ага - это нам с тобою, Миш,
g.A.Mauzer писал(а):хрен бы с ними и с их денежкой
а им на свою денежку - ох, и не плевать. :mrgreen:

Тут же законы рынка в работу вступают, принципы позиционирования продукции: одно дело - торговать картошкой по двадцать рублей за килу - а другое - свежими огурцами в зиму.
С одной стороны, кажется - огурцами проще и выгодней - а ну-ка, по 70 руб за КаГэ идет! А с другой - себестоимость огурца - 60 гульденов на круг, а картофана - семь плюс хранение-транспортировка-розница. Да и берут картошки не менее трех килограмм, все ж таки - "второй хлеб" у нас. А огурцы в зиму - так, баловство, украшение стола к празднику.

Так и тут:
"не-(недо-,псевдо-)научная фантастика"
стоит вроде бы дороже (и - оплачивается гонорарно чутку лучше), чем
серьёзная научная публикация
- но "потребляемость" "реалистичного прогноза" - выше. В газете, в буклете, в куплете - пусть и меньше "заоднократно", но - востребованней, чем НФ.

Хош-нихош, а люди воленс-ноленс думают о завтре\ашнем дне, пусть порой и подсознательно - но пытаются прогнозировать "для себя": в случае того или иного разворота жизни - как себя вести? уезжать? какие запасы делать? на что акцент?
Как там Рогозин говорит:
"...Оптимист - учит английский. Пессимист - китайский. Реалист - устройство автомата Калашникова"

Но - реалистов не так много, как ажется и намного меньще, чем хочется. Отсюда - востребованность таких вот "апокалиптических прогнозов" а-ля зп\ападная политобзорная публицистика. Отсюда - и стремление многих, живущих " с пера и клавы" прослыть именно "всенародными прогнозёрами будущего".
Как тот же Паша Глоба сначала создал себе репутацию "астрологического гуру", а теперь живет дивидендами. Это тебе не аналитика Г.Кваши, только ЗАВУАЛИРОВАННАЯ под оккультизм...

Анализ политических реалий требует нескольких особенностей: ( я имею ввиду действительно АНАЛИЗ, а не коньюктуру за денежку)
1. НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ аналитика в "продаваемости" своих выводов и заключений.
2. Знание аналитиком РЕАЛЬНОЙ жизни - прежде всего по личному опыту или опыту тех, кому с его колокольни можно доверять. Причем - реалий разноплановых: от того, скажем, какие сорта ( и почему) табака предпочитают курить в кКитае,какие - в Индии; до отношения в своих менталитетах разных народов к расслоению общества по социальным, экономическим и религиозным признакам.
3. Знание "истории вопроса", - в первую голову, и во-вторую - знании "предыстории истории вопроса".
Раньше - этому обучали: и на факультетах журналистики, и ( в отношении таких, как Викторыч или твой покорный слуга) - на специальных читаемых курсах в специальных учебных заведениях :mrgreen:

А нынче...
А нынче - признанный "самым главным оружейным экспертом России" Максим Попенкер ( владелец Ганзы) тщательно скрывает свое образование - врач-гинеколог. Который не то, что с огнестрельным оружием на боевых дела не имел - но даже срочку не служил ( или стажировку). Однако - методично вымарывает в рунете все "тэги" о своем прошлом...

А, как любит повторять наш Борис Викторыч - "пипл хавает". А чего б не хавать причмокиванием? Любой "политический анализ" с умными словами и мудреными терминами - особенно после просмотра "Дома-2" - откровением кажется.
А для аффтаров - регулярно оплачивается. Причем ключевое тут - "регулярно" . А...
"...а что еще нужно "аналитику", чтобы достойно встретить старость... в двухэтажном коттеджике в собственном среднепрестижном подмосковном кэмпинге"? со среднерестижной иномаркой "не в кредит" на подворье? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16767
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НОАК

Сообщение g.A.Mauzer » 17 фев 2014, 21:25

Раньше - этому обучали: и на факультетах журналистики, и ( в отношении таких, как Викторыч или твой покорный слуга) - на специальных читаемых курсах в специальных учебных заведениях

А нынче...


А нынче те, кого этому обучали, давно уже свалили из этой грязной профессии (я про журналистов), и не жалеют об этом.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2