К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 26 фев 2014, 21:21

Либералы: всегда безошибочно ошибаются


Я заметил, что либералы всегда безошибочно ошибаются в своём анализе происходящей политической реальности. И затем совершают ошибочные действия. Всегда.
После выборов декабря 2011-го, их вожди совершили умышленное предательство протеста, сманили протестующие массы с майдана площади Революции на далёкую Болотную.
Затем была ошибка серии разрешённых митингов.
Потом была глупая и бездарная ошибка "выборов" в Координационный Совет, и ошибочным и гротескным было само существование КС с его карикатурными персонажами.

Затем они выбрали себе в вожди реального мошенника: Алексея Навального.
Они поддержали продажу русских детей в Америку в грязные руки, и осквернение храма грязными девками.
Они страшно надеялись на чудо Ходорковского, а тот вышел и эмигрировал из страны.
Они яростно поддержали киевский майдан, сознательно игнорируя, что в Киеве происходит антирусская революция.
И сейчас, когда восстал русский Севастополь, и руководителем города выбран, кстати говоря русский бизнесмен, а они продолжают поддерживать бандеровско-американскую революцию майдана, они выглядят круглыми задницами, либералы. Или дырками в заднице.
Вы что, не соображаете, что ваша позиция ненормальна, неестественна?
Должен констатировать что либеральная нео-буржуазия наша заразила либерализмом, мягкотелостью, антинародностью и своей глупостью, и некоторых адептов других идеологий : на майдане участвовали русские левые и русские националисты.
Как они там себя чувствовали и чувствуют, в обстановке сноса памятников Ленину или Кутузову, запрета русского языка, требований лишить русских гражданства, я не знаю. Не опасаются ли за свои жизни?
Пошлость мышления, глупость действий, истерика в исполнении, - вот вам отечественный либерал в его натуральном виде. Слава Богу, не все такие. Я говорю о худших, которые, к сожалению, задают тон.


Эдуард Лимонов http://zavtra.ru/content/view/liberalyi ... ibayutsya/
Эдичка, конечно, еще тот фрукт и кадр, но то, что либерасты традиционно продолжают друг дружку поливать дерьмом и шельмовать - радует.
Поодиночке, разрозненного противника всегда проще приводить к молчанию.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение гришу » 27 фев 2014, 02:44

Пиво без виски – деньги на ветер
Нил Мартин
Преподаватель английского в России, для bbcrussian.com
Последнее обновление: среда, 15 января 2014 г., 14:15 GMT 18:15 MCK

Непьющий студент в Шотландии - большая редкость
Я еще нахожусь в Шотландии на новогодних каникулах, во время которых задумался о потреблении алкоголя здесь и в России. Тут у наших стран много общего.
Здесь часто шутят, что русские утром перед работой пьют водку. Я на это говорю, что в основном так не делают, но такой стереотип все равно остается частью образа России.
Есть в английском такое выражение - "люди в стеклянных домах не должны бросать камни". Значит, плохо критиковать других за то, что делаешь сам.
http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014 ... ptcha=true
Алкоголь - это большая часть шотландского образа жизни. Например, во время своих каникул я часто навещаю бабушек, и, когда я прихожу в гости часов в 11 утра, бабушки всегда предлагают мне бокал виски.
А он же немаленький, этот бокал. К тому же вовсе необязательно, что он будет первым и единственным.
Насколько это обычно, что бабушки предлагают виски в 11 утра? Русские бабушки вряд ли бы так сделали, по-моему.
я хорошо схожусь с людьми особенно в штыковую
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 8183
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 04 мар 2014, 03:32

Вот что сегодня распространяется в сети у НАС, в России - Пятая Колонна, либерасты продолжают делать то, что ставит их рядом с остальными предателями Родины ( пока только - рядом в смысловой интерпретации, хотя очень надеюсь, что таких будут ставить рядом и рядком у кирпичной стеночки).

Вот этот материал от наших либераль-ушлёпков:

После нескольких дней тревожного чтения новостей мы постепенно осознаём, что происходящее в Крыму – не обман зрения и не дурной сон, что начинает сбываться один из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на чужой земле».

Пока речь шла лишь о внутреннем противостоянии в Украине, мы могли обходиться вялыми обсуждениями степени причастности российской власти к событиям в соседней стране. Но теперь, когда Россия официально и демонстративно вмешивается в ситуацию, когда на дорогах Крыма появилась российские БТР, а на море – десантные корабли балтийского флота; когда к лживому российскому телевидению присоединился пропагандистский десант в Симферополе, провоцирующий крымчан на гражданскую войну, - теперь это уже не внутреннее дело Украины. Это ответственность России – наша ответственность.

Мы требуем от российских властей немедленно и безо всяких условий прекратить подлую и опасную провокацию – немедленно вывести все вооруженные формирования с территории Украины.


Валентина Чубарова, Москва


https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5% ... tion_alert

Так что и тут, сегодня, наша сволочная либераль-интюлюгенцЫя снова, как в конце восьмидесятых и начале девяностых, пытается добиться того, чтобы МЫ ВСЕ - стали тем самым рабочим сырьем, быдлом, унтерменшами, которых когда-то пытались сделать из нас фашитсты, а потом - и "просвященный западный мир".
Эти либераль-деятели не возражают против пидерастизации нашей морали, проив разграбления страны олигархатом... Они восхищаются американцами, стирающими в пыль мирняк целых стран, мотивируя это тем, что "...кто-то когда-то там посмотрел на американца косо"
Но когда МЫ начинаем защищать СВОИ интересы - это им не по нутру.
Что ж - ОНИ пытаются снова отравлять мысли людей. Они - продолжают воевать с НАМИ, даже Болотная ИХ мало чему науччила.
ОНИ продолжают информационную войну, полагая и думая, что только ОНИ умеют говорить доходчиво, оперировать словом как оружием, создавать информационное поле в этой войне - ЭТО НЕ ТАК.

И мы - кое-что можем. И наш ресурс, наши "Псы", наша кают-кампания - тому подтверждение.
Но кроме этого, кроме навыков войны информационной и навыков владения виртуальным оружием - МЫ умеем пользоваться оружием НЕ ВИРТУАЛЬНЫМ. Боевым. И имеем навыки и опыт войны - простой. На которой - убивают. И пусть такие вот воалентины чубаровы, познеры и прочие из своей Пятой колонны помнят и занют - НО ПАСАРАН!!!!
Больше они не пройдут. Сдохнут.

И пусть молятся своим дерьмократическим импортным божкам, чтобы не встретиться со мной и с такими как я - в реале. ХУДО ИМ БУДЕТ. ОЧЕНЬ ХУДО.
Потому, что ПАСАРЕМОС! МЫ ПРОЙДЕМ!!!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 05 мар 2014, 04:34

Наш Оленевод Бельдыев написал

Историк Андрей Зубов уволен из МГИМО


Историк, религиовед и политолог, профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов уволен из института. Он подтвердил это в интервью нашей радиостанции. Причиной стали антивоенные выступления ученого, в частности, его недавняя статья в газете «Ведомости».

Историк, анализируя ситуацию в Крыму, указал на сходство черт нынешнего нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Украиной и присоединения Австрии к Третьему Рейху в 1938 году.
Зубов выступил с призывом к общественности сказать «нет» безумной совершенно ненужной агрессии".
Андрею Зубову 62 года, он доктор исторических наук, профессор кафедры религиоведения, философии и вероучительных дисциплин Философско-богословского факультета Российского православного института св. Иоанна Богослова. Одновременно, он - профессор кафедры философии МГИМО.


Комментарий О.Б.:

Работая в государственном институте (а МГИМО - именно такой) и получая из госбюджета зарплату, нельзя публично критиковать государство, поскольку все госслужащие обязаны следовать кодексу поведения.

Теперь г-н Зубков может спокойно продолжить свою деятельность в частных компаниях, а мы не будем вынуждены оплачивать из своих налогов работы таких "зубовых"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1% ... 0.B2.D0.B0


А я - добавлю:
"...Теперь г-н Зубков может спокойно продолжить свою деятельность в частных компаниях..." НЕ МОЕЙ СТРАНЫ. Хватит с нас зубовых и солженициных с немцовыми и хакамадами.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение g.A.Mauzer » 05 мар 2014, 19:40

Ректор МГИМы, вроде бы, опроверг слухи об увольнении.

А жаль.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 1997
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 05 мар 2014, 23:15

Немного иначе, Миш: Зубкову БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО уволиться по собственному желанию. Любой человек, мало-мальски имеющий хотя бы гордость, чувство собственного достоинства, способность, в конце концов держать ответ за свои слова! - уволился бы не мешкая. Это ведь - дело чести, Миш.
Но у либераль-интюллюгентов "честь" понятие относительное. Отсутствующее.
Не говоря уже об умении держать удар и ОТВЕЧАТЬ за свои дела и поступки.
Когда - с одной стороны - теплая обжитая и нехилая квартирка в Белокаменной, оклад прохфессорский и прочие радости столичной жизни в сильной стране - а с другой: Киев, гривны и неофашисты-бандерлоги - какие уж тут "убеждения"...
Это только "примитивные совки" могут исповедовать, что
"Мёртвый лев - лучше живого шакала".
А вот шакальё - исповедует иные ценности.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 05 мар 2014, 23:42

По материалам Оленевода Бельдыева

«Кремлівська пропаганда». Выпуск №2

Британская ТРК BBC (для рагуль – не Вэ-Вэ-Эс, а Би-Би-Си) подключилась к кремлевской пропаганде:

The Guardian: Любая «майданная революция» - это провал
Сборище людей на главной площади может свергнуть неугодный режим, но после этого страну ждет лишь хаос, пишет журналист The Guardian Саймон Дженкинс. По его мнению, толпа не способна созидать, и это не раз подтверждала история.


Майдан оказался в одном ряду с площадью Тахрир в Каире, Таксим в Стамбуле, Азади в Тегеране, Тяньаньмэнь в Пекине, Трафальгарской площадью в Лондоне, афинской Синтагмой, пражской площадью Венцеслава и многими другими. «Они собирают тысячи людей и приглашают мир посмотреть, как они меряются силой с якобы диктаторским режимом. Иногда они даже побеждают», пишет Саймон Дженкинс на страницах The Guardian.

Он называет городские площади «могущественными политическими театрами», «символами современной революционной политики». При этом, подчеркивается в статье, толпа способна свергнуть старый режим, но редко когда она созидает новый. Площадь - символ провала, а не надежды.


«Будь я диктатором, я бы сразу построил в этих местах торговые центры, как это в прошлом году попытался сделать Реджеп Эрдоган с парком Таксим-Гези. По крайней мере, я бы усвоил урок Тяньаньмэнь: уже собравшуюся на площади толпу чертовски непросто разогнать, а в мире это получает намного худшую огласку, чем десятки боев в провинции». Говорят, продолжает автор, что Владимир Путин осудил Виктора Януковича за то, что тот не сумел быстро очистить Майдан. Сложно себе представить, чтобы Путин позволил занять Красную площадь, добавляет Дженкинс.

При этом, отмечается в статье, такие оппозиционные толпы порождают «анархию и хаос», руководствуясь разрушительными мотивами: «Толпы разрушают, но редко строят». В Киеве, например, один из демонстрантов, возмущенный действиями сил Януковича, предлагал вывести президента на площадь, чтобы все могли по очереди «плюнуть ему в лицо».

При этом толпе необходимо, чтобы ее кто-то направлял – иначе она потеряет силу. Площадь Тахрир претендовала на звание крупнейшей демонстрации в истории, но протестующие могли скандировать лишь «власть народу» - со времен Бастилии лозунг не изменился. В результате демонстрантами стали управлять хорошо организованные «Братья-мусульмане».

Романтики порой говорят о «мудрости толпы», но они не принимают во внимание способность тоталитарных правителей манипулировать массами и забывают, на какую истерию и жестокость способна зомбированная толпа. «Даже спонтанное сборище нестабильно и таит в себе опасность – подарок как демагогам, так и честолюбивым демократам. Толпа редко проявляет здравый смысл».

В качестве примера автор статьи приводит визит европейских посредников в Киев. Они вели переговоры с правительством и оппозицией, а затем предложили Майдану решение по выходу из кризиса с упорядоченной передачей власти. Но толпа и слышать об этом не хотела и освистала посланников.

В итоге «законно избранный лидер был свергнут толпой». Возможно, оговаривается автор, Янукович все это заслужил: был коррумпированным, жестоким, марионеткой в ​​руках России. «Но на нем все еще были изношенные лохмотья полученной на выборах легитимности, которой не было у демонстрантов. Его сторонники вряд ли об этом забудут», - предупреждает Дженкинс.

«Толпа на площади – это не какой-то ритуал демократического очищения. Это самая примитивная человеческая реакция на угрозу. Она указывает на крах политических институтов, несостоятельность закона и порядка, узурпацию партии, объединения и лидерства. Толпа может устроить ослабленному режиму короткое замыкание и погрузить страну во тьму. Она редко включает свет демократии.

Любой переворот может дать надежду на лучшие времена. Но история всегда скептична. По иронии, всего месяц назад другая огромная толпа собралась на площади Тахрир: она праздновала возвращение армии к власти после трех лет хаоса. Порой даже толпы жаждут порядка», - резюмирует Дженкинс.

http://russian.rt.com/inotv/2014-02-28/ ... okratiya--


[i]"Закон и право на стороне России": обсуждение конфликта на Украине читателями New York Times[
/i]

Вечером столь напряженного дня - 1 марта 2014 года, мы принялись за изучение реакции западных СМИ на военный вызов России украинскому кризису. Обычно мы начинаем с американского издания New York Times. В линейке публикаций NYT в этот день на первом месте наверху помещена статья Элисона Смейла и Дэвида Херценхорна "Кремль расчищает путь для использования силы на Украине".(1) Однако на этот раз наше внимание привлекло не содержание статьи, а комментарии читателей под ней. Чтобы быть строго объективными, мы не делали специальной подборки при переводе комментариев читателей. Мы просто взяли и перевели подряд все комментарии, накопившиеся под статьей за последние полчаса. Между тем, поток комментариев продолжается. Вывод наш однозначен. Комментарии в NYT демонстрируют целиком и полностью, за малым исключением, полное неприятие общественным мнением США украинской авантюры президента Обамы и его администрации. Симпатии граждан США или их понимание в подавляющем своем большинстве стоят на стороне России и президента Владимира Путина. Это, действительно, необычный для современных США феномен. Из состояния американского общественного мнения следует сделать однозначный вывод: новоявленным петлюровцам и бандеровцам надо драпать из Киева и, как можно быстрее...

Jim Jennings, New York

Мы "заботимся" больше об Украине, чем Сирии? США не выглядят как бумажный тигр в пасти Путина, это бумажный самолетик у ног Путина. Остановить эскалацию, проводимую США, но организовать эффективное, дорогое и убийственное наступление в СМИ против Путина и его олигархов. Мировое общественное мнение, а не мир "страха" может стоить Путину больше, чем он готов заплатить.

Ezequiel, Houston

Это современный тренд, проводимый ЕС:

1) Сначала выборы выигрывает тот, кто победил.

2) Если наш любимый кандидат проигрывает, то протестами доводим победителя до смерти, пока он не падет.

3) Если ничего не происходит, и мы победили (то есть, ЕС), то ничего подобного не происходит.

4) Что всегда происходит, то это гражданские конфликты, в которых мы на стороне "мятежников", которые в действительности террористы.

5) В противном случае, если имперская власть вмешивается с другой стороны забора... им следует знать, что это им будет "стоить".

6) Людей убивают под призывы о свободе и демократии... что возвращает нас к пункту 1).

Тем временем некоторые страны теряют территории: Ливия в пользу милиции, Сирия - Аль-Каеды и курдов, Украина - России.

Симпатичный тренд ЕС.

dsh15 New York

Правительство США вовлекло себя в украинские дела, поддержав переворот в Киеве. Да, Янукович был подвержен коррупции, как и все западные лидеры. Этим занимаются: Обама, Буш II, Клинтон, Буш I, и т. д. Подобно им Янукович был избран народом своей страны. Мир был бы более мирным местом, если бы результаты выборов были соблюдены большим числом политических акторов. Правительство США плюет на результаты выборов в других странах, заявляя, что борется за демократию. Это верх лицемерия.

Г-жа Нуланд публично хвасталась тем, что правительство США потратило $5 млрд. на дестабилизацию Украины. Ее подслушали, когда она обсуждала с послом США на Украине, кому следует возглавить следующее украинское правительство. После переворота в Киеве человек, которого она выбрала - г-н Яценюк - чудесным образом стал премьер-министром Украины.

Если бы президент Обама хотел разрядить этот кризис, он мог бы начать с порки госпожи Нуланд и ее союзников и извинения перед украинским народом за это вмешательство в дела Украины. Народ Восточной Украины хотел бы иметь возможность использовать свой язык в отношениях с собственным правительством. Они не хотят бандитов, бегающих дикарями по улицам после переворота. США, очевидно, поддерживает западно-украинских националистов, тогда, как народ Восточной Украины ищет помощи у России.

newscast 2, New York

Украина была провозглашена независимой нацией недавно, и это нужно уважать. Я не могу поверить в то, что одна европейская нация идет войной на другую европейскую нацию, чтобы получить территорию и влияние. Подобная ситуация напоминает мне Балканскую войну. Конечно, мы никогда не сможем применить военную силу для достижения успеха в центре Европы. Германии следует думать, что делать с газо- и нефтепроводами. Они, наконец, пришли к выводу, что их линии снабжения в опасности, и они должны отказаться от импорта газа и нефти. США, вероятно, не заменят своего нового посла в ближайшее время. Сирийские и иранские переговоры будут прерваны. Назад к временам холодной войны. Нет выбора.

Steve Bolger, New York City

Провал с отсутствием компетентного правительства у руля ведет к хаотическому коллапсу большинства революций в истории.

Brian, Boston

Я нахожу забавным, что мы ожидаем, что наши предупреждения отменят интересы России в украинском конфликте. Конечно, Путин будет двигаться, чтобы обеспечить безопасность стратегически важному Крыму. И лучшим результатом сейчас будет то, что Крым отделится и присоединится к России, а остальная часть Украины останется изнывать в объятиях экономии МВФ. Нам нет места здесь.

Domingo Tavella, San Francisco

Примечательно, как быстро люди забывают. Это было не так давно, когда лидеры США вошли в привычку вторгаться в любую страну, где они представили себе угрозу, даже если риск был просто воображаем (Ирак), или исчезающе мал (Панама). Вместо того, чтобы критиковать Путина за раздел Украины, лидеры США должны признать: США сталкиваются со случаем, напоминающим сходство между северными и прибрежными государствами социально менее развитого Юга. Украине было бы лучше расколоться на две части, чтобы извлечь из этого урок.

Peter, Dubai

Ясно, что Янукович покинул страну на основе соглашения между новым правительством Украины, Европой, США и Россией. После нескольких дней стало ясно, что это соглашение не было соблюдено Украиной (они даже изменили статус русского языка в российских регионах Украины), и это привело к резкому росту эскалации конфликта. США и Россия одинаковы: они вторгаются в другие страны (Ирак, Украина), исходя из своих интересов, так чему мы удивлены?

Wingate, San Francisco

Никакого бизнеса! Россия такова, какова есть и всегда будет.

roncwms, Charlotte, NC

Я счастлив, что у нас есть хладнокровный главнокомандующий в Овальном кабинете, а не горячая голова Джона Маккейна, который, прежде чем знает все факты уже требует, чтобы мы ввязались в необратимые военные действия на Украине - как он сделал в Сирии. Там Обама получил возможность полной инвентаризации химического оружия Асада и производственных возможностей химического оружия в то время, как Маккейн кричал нам о вводе наших войск для того, чтобы нам погрязли в еще одном десятилетии долгой войны на другой стороне мира. Тогда бы Маккейн и республиканцы могли бы проголосовать, что они сделали вчера, отрицая, необходимые льготы для раненых ветеранов.

Jan Pytalski, Rochester, NY

Для всех поклонников Путина. Там нет ничего, кроме российских геополитических интересов в Крыму. Нет, россияне не находятся в опасности, они имеют военно-морскую базу, арендованную до 2042 или около того. Есть использование медленно расширяющегося внутриполитического кризиса. Владимир, Путин защищает свой народ от чего? от кого? Украина является независимым, суверенным государством, и ни одна другая страна не имеет исторического или иного права вмешиваться в ее внутренние дела. Ни один гражданин России не пострадал и притворная защита их является слабым и недействительным оправданием.

В то время, когда мы обмениваемся здесь гневными комментариями, и когда администрация Обамы "фокусируется на дипломатических решениях", Путин делает еще один твердый шаг вперед. Все прибалтийские государства находятся в опасности. Их история делает полный круг. Снова весь Запад осуждает безумца, и опять ничего не будет сделано для защиты независимой страны от присоединения к более сильному соседу.

Читайте вашу историю, чтобы узнать, что случилось прямо перед 1 сентября 1939 года.

Bob, Portland

Не удивительно. Русские читают историю, даже, если американцы - нет.

Tess Harding, The New York Globe

Это действие Путина, которое, как кажется, непосредственно не направлено на них. Выглядит так, как если бы Путин уведомил чеченских повстанцев о том, что может случиться с ними. И это может иметь неприятные последствия.

Big Ten Grad, Ann Arbor

Это обычный крымско-балканский беспорядок. Пусть русские разберутся. Мы не смогли даже разобраться с ретроградными предводителями Афганистана, и мы полностью разрушили Ирак. Народ Крыма должен быть освобожден и, надеюсь, США уйдут.

Atlantic, El Lay

Не могу поверить, Обама поставил себя на грань другой внешнеполитической катастрофы. Пустые угрозы будут иметь неприятные последствия! Будут ли народы в геополитических расчетах когда-либо учитываться им/США? Огромное разочарование во внешней политике, господин Президент!

Alastair, Canada

Угрозы Обамы, что там будут расходы России, не уважающей территориальной целостности Украины, примерно то же, что и его угрозы использовать меры, если правительство Сирии применит химическое оружие. Союзники США теперь точно знают, что гарантии США безопасности и территориальной целостности не стоят и бумаги, на которой они написаны, а слово американского президента является жалким лепетом.

jdog, Seattle

В идеальном мире после того, как сепаратистское голосование пройдет, Россия "купит" Крым от Украины и подпишет обязательство никогда не принимать любые новые земли. Или Украина вступит в НАТО, делая любое будущее вторжение России маловероятным. Затем все счастливо заживут при самоопределении, и мы сможем продолжить работать с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, как борьба с исламским экстремизмом и за мир на Ближнем Востоке. Последствия любой другой альтернативы просто слишком страшны, чтобы принять их серьезно. Никто не может позволить себе еще одну холодную войну, не говоря уже об одной горячей.

john riehle, Los Angeles

Речь идет не о "демократии" или "национальном суверенитете" - принципах, которые в реальном мире США нарушают с регулярностью и безнаказанностью, и защищают в абстрактном только тогда, когда они нарушаются их имперскими конкурентами. Речь идет не об авторитарном характере путинской России - нечто, что США были бы совершенно готовы игнорировать до тех пор, пока правительство России позволяло США расширять свое экономическое и военное влияние в любом месте, которое ему нравится. Если на то пошло, то США вполне готовы мириться с довольно сомнительными и авторитарными политическими силами, которые пришли к власти в западной части Украины, чтобы они приняли пакет "помощи" МВФ и стали частью НАТО. И в то же время, конечно, речь не идет о продолжении западной экономической помощи украинскому народу, так как "помощь" МВФ предлагается поставлять с жесткой "структурной перестройкой" экономики, что окунет большинство населения в условия крайней нищеты и приведет к массовой эмиграции дешевой рабочей силы в Европу.

О чем идет речь? Правительство Соединенных Штатов имеет право на "сферы влияния", которые простираются прямо до границ с Россией, но Россия не имеет права на любые сферы влияния за пределами своих собственных границ. Это позиция США, вот о чем идет речь.

George M, Boston

Мир наблюдает, как идет игра, и это имеет значительное глобальное воздействие по другим путям. Существует довольно большой остров в Тихом океане, параллельный этой истории о Крыме - Тайвань. Я лично не вижу, как США смогут выйти из этого дела без потрепанной репутации. Вы обречены на проклятия, если вы ничего не предпримите, и обречены на проклятия, если вы что-нибудь предпримите. Потому что Европа является слабой в военном отношении. Нет дипломатического решения, кроме того, что хочет Россия, чтобы восторжествовало. Такие страны, как Россия и Китай с автократическим руководством будут навязывать свою волю. Не так много есть того, что могут предпринять США или Европа без потери влияния.

Andy, NYC

Многие русские упоминают совершенно справедливо, что русский народ был сформирован на территории Украины. Затем они говорят, что Крым является преимущественно русским, поэтому они должны иметь возможность выбирать, если они хотят покинуть Украину и стать частью России. Очевидно, если это так, то почему не может Чечня, которая не желает быть частью Федерации, получить разрешение покинуть? Лицемерие вопиющее.

John South Hadley, Mass

"Десятки вооруженных до зубов солдат усилили давление на... Симферополь". Это говорится о военной силе в менее 100 человек [менее одной полной роты], которая захватила город с населением 362.000. Очевидно, что тот, кто захватил Симферополь, не встретил никакого сопротивления вообще. Мы можем даже сделать вывод, что эта сила приветствуется. Действительно, взятие в кольцо правительственных зданий, охрана аэропорта и блокирование улиц - достаточная работенка для такого числа солдат. Эти русские действительно впечатляют.

Joren Maksho, Hong Kong

Я не болею за американские интересы, как можете убедиться, но, как рядовой гражданин, я не могу легко принять их. Только не война, пожалуйста, и абсолютно никакого военного вмешательства США. Вижу проблему в том: очень низкий уровень доверия к навыкам Райс и Пауэра, к большей части Государственного департамента, не говоря уже о президенте. Шансы США дать свою лучшую производительность для защиты своих интересов низки, учитывая наших игроков. И я голосовал за Обаму! Мне просто надоело его скольжение.

al, Boston

Почему выступления Обамы отстают от специальных сил России? Если наши спичрайтеры медленнее, чем военные действия, я могу только догадываться о готовности нашей армии действовать. Русские шпионские корабли базируются на Кубе. Наша реакция? Заголовок об их "неожиданном" появлении. Тем не менее, нас всех так быстро атакует АНБ для сбора разведывательной информации, не имея ничего, чтобы предложить взамен. Это печальное, печальное время для США.

manuel, Madrid, Spain

"Украинская революция" была путчем, который покончил с избранным правительством. Хорошо оно или плохо, но украинское правительство было избрано с помощью избирательных урн. Протестующие на Майдане были не только граждане, озабоченные получением дополнительной демократии, но нацисты, хулиганы и снайперы, которые стреляли в полицию. Это немыслимое поведение, которое требует заслуженной реакции со стороны полиции. Я не понимаю, как ЕС и США поддержали эту чушь революции, которая определилась в единственном месте, где это было логично: в войну между двух сообществ в одной стране. Это глупое поведение США и Германии. Закон и право, на мой взгляд, находятся на стороне России в этом случае. Это трудно сказать, но это единственная истина. Я надеюсь, что это не закончится националистической войной, последнее, что нужно Европе и миру.

Quandry, LI, NY

Украинский кризис вот-вот взорвется, и Обаме не следует стрелять от бедра. Ему лучше держать порох сухим и потратить время на то, чтобы сформулировать жизнеспособную политику США по этому вопросу со своими советниками. Так что он может повлиять на этот вопрос и в наших интересах. Наконец, было бы хорошо, если бы Керри остановился воевать по-рыцарски по всему миру с ветряными мельницами, и занялся этим вопросом прежде, чем он полностью выйдет из-под контроля.

AR, Virginia

Надо полагать, что действия российского правительства являются теперь расплатой за то, что произошло в 1990-е годы. Знают ли американцы, что произошло в этом десятилетии? Позвольте мне освежить вашу память. Джеффри Сакс и другие сторонники "творческого разрушения" из США вошли в ослабленную, травмированную Россию и сильно вооруженную Москву с разгулом всеохватывающей "приватизации на стероидах", что посеяло хаос в российской экономике и производстве. Это привело к страданию среди обычных людей, что американцы сегодня с трудом постигают и могут понять.

И как американцы в действительности реагировали в то время на все страдания в России? С едва скрываемым ликованием. Такие люди, как Даниэль Мойнихан - русофобский политик из Нью-Йорка, вышел в эфир и счастливо отметил, что около 1998 года российская экономика упала так сильно, что стала тогда меньше, чем экономика Швейцарии. Американцы были очень "рады" глубокому упадку русской власти и влияния. Как вы думаете, русские забыли об этом высокомерии и триумфе среди американцев?

Краткая эра вежливости и сотрудничества между США и Россией, которая возникла в годы после 9/11, была фасадом, маскирующим чувство глубинного гнева среди русских относительно того, как их страну лечил Вашингтон в десятилетие после окончания холодной войны. Теперь это тот случай, когда куры возвращаются домой на насест. Правительство США не смогло удержать на ногах Россию, когда она упала 20 лет назад. Глупые американцы не думали ни о чем в то время.

Ed, Arizona

Не президенту ли Обаме следует принять ответные меры на ходы Путина... речь идет о дипломатии... раньше, теперь, и после события, которое может произойти. Президент Обама провалился во внешней политике и внутренней политике. Ему, кажется, недостает какого-либо чувства переговоров с другими... друзьями или врагами.

Silver, CANADA

Сегодняшние первые страницы прессы используют трюк извращения истины, когда говорят о претензии к "украинскому правительству" (что Россия пытается спровоцировать военный конфликт), без предъявления встречного иска русских (что украинское правительство является враждебным и незаконным, западной марионеткой). Добавьте к этому обман нелепого требования Обамы, чтобы Россия "уважала суверенитет Украины", и у вас есть классический фрагмент военной пропаганды, соперничающий со старой ложью об "оружии массового уничтожения", так заметно распространяемой во время подготовки к войне в Ираке в 2003 году.


Говоря об "уважении суверенитета" других народов, когда Обама собирается прекратить бомбардировки Афганистана, Пакистана и Йемена? Когда ось США-ЕС-Израиль прекратит угрозы нападения на Судан, Сирию и Иран? Если лживая пропаганда так плоха сейчас, представьте, что разразится после того, как русские, наконец, сделали свой ход на Украине! Вы запаслись мешками, чтобы блевать в них. Эти идиотские аналогии с Гитлером 1939 года в скором времени будут течь, как расплавленный навоз из основного потока Media.


(1) Alison Smale David M. Herszenhorn. Kremlin Clears Way for Force in Ukraine; Separatist Split Feared // http://www.nytimes.com/2014/03/02/world ... urope&_r=0
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 05 мар 2014, 23:49

ГНИЛОЙ ЗУБ.



Обычно мимо этого памятного знака, установленного в центре Севастополя, я всегда проходил ускорив шаг. Как мимо вонючей кучи, оставленной безродной собакой на газоне. Но однажды (об*ясняя сыну, что это за штуковина такая) решил всё-таки её запечатлеть. И даже поместил в своём севастопольском альбоме с подписью: "Смех сквозь слёзы", - выразив тем самым своё отношение к происходящему тогда в моём родном городе.
Сегодня я уже с радостным смехом увеличиваю этот кадр и делаю новую фотографию - "Гнилой зуб". Пусть старый снимок теперь "читается" по-новому!
Перевожу стилистически безграмотную украинскую (с бандеровско-западенским акцентом) надпись на куске камня: Знак заложен по случаю 10 годовщины Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины 1 августа 2002 года...

...23 февраля мой Севастополь обрубил щупальца украинизации. Не стало вчера ВМС Збройних Сил Украины в Чёрном море. Канули в историю, сдавшись без единого выстрела. .

Не сомневаюсь в том, что севастопольцы выдернут из своей земли этот похожий на гнилой зуб с дуплом "памятник", тем более, что воткнут он прямо у подножия священного Мемориала героям обороны Севастополя 1941-1942 годов с Вечным огнём. А вот как поступят с ним, равно и с другими аляповатыми и безвкусными памятными значками, кои бывшие власти понатыкали, "прыская украинскими метками" на чужой для них территории русского Севастополя? Быть может утопят, как ту достопамятную украинскую "табличку" (каменную доску в честь 90-летия поднятия украинского флага на кораблях Черноморского флота), которую 5 июля 2008 года вывезли на катере со своей святой Графской пристани и бросили за борт посреди Севастопольской бухты?
Думаю о том, что севастопольцы на сей раз так не станут делать! И будут отныне эти, слава Богу, не многочисленные "скульптурные творения" служить в Севастополе назиданием. Будут стоять в память о том отвратительном и мерзком, что случается когда приходит беспамятство...

Р.S. Два года назад, в первые дни моего освоения Интернета и ноутбука, я разместил на своей странице слова такого единственного желания: "Мечтаю о том, чтобы наш Севастополь побыстрее вновь стал российским. Я знаю, что так будет: история не переписывается. Но хочется, чтобы на мой век хватило события этого...".

Спасибо вам, севастопольцы! Спасибо, что дожил.
Ярослав Забелин

http://kay-8.ya.ru/replies.xml?item_no=11795

И я - тоже ДОЖИЛ!!!!!!!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2014, 17:12

Вот что опубликовал сегодня наш Андрей Васильев в теме о событиях на Украине, тут
viewtopic.php?f=30&t=985&start=610#p24492
Союз кинематографистов России (КиноСоюз) ответил на воззвание к российским коллегам украинских кинематографистов, выступив с Обращением:
Дорогие друзья и коллеги!
С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение. Вы справедливо говорите о беспрецедентной антиукраинской кампании, развязанной российскими государственными каналами, и о народном восстании против позорного режима Януковича.
Мы, как и вы, категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий и тем более против российской военной интервенции в Украину. Нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде. Поэтому отвечаем лаконично и недвусмысленно: не сомневайтесь в нас.
Мы на стороне правды и мы с вами!

Эльдар Рязанов
Юрий Норштейн
Александр Сокуров
Андрей Прошкин
Павел Финн
Андрей Смирнов
Виталий Манский
Борис Хлебников
Виктор Матизен
Дмитрий Долинин
Марина Разбежкина
Михаил Липскеров
Даниил Дондурей
Зара Абдуллаева
Владимир Котт
Леонид Павлючик
Андрей Плахов
Александр Кузнецов
Дмитрий Савельев
Ольга Галицкая
Евгений Майзель
Игорь Гуськов
Василий Корецкий
Ольга Шервуд
Евгения Леонова
Антон Долин
Василий Корецкий
Виктория Белопольская
Владимир Лященко
Андрей Шемякин
Диляра Тасбулатова
Лилия Немченко
Ирина Рубанова
Наталья Сиривля
Давид Шнейдеров
Олег Сулькин
Вера Иванова
Лариса Калгатина
Евгений Марголит
Алена Солнцева
Павел Бардин
Валерий Отставных
Ирина Рубанова
Диляра Тасбулатова
Слава Падалка
Екатерина Татарская
Гульнара Гареева
Олег Михайлов
Наталья Манская
Татьяна Ветрова
Елена Ардабацкая
Вячеслав Шмыров
Петр Багров
Латавра Дуларидзе
Тамара Дуляридзе
Елена Коренева
Зоя Кошелева
Анжелика Артюх
Лариса Малюкова
Елена Смирнова
Александра Соколовская
Михаил Соколовский
Юлия Ауг
Павел Костомаров
Степан Богданов
Татьяна Муштакова
Всего более 270 подписей членов КиноСоюза

Вот так - не больше и не меньше. Что я могу сказать Андрею? Только СПАСИБО. СПАСИБО за то, что озвучены "списки героев".

Как обычно, в трудные и тяжелые дни, когда начинает реально подванивать порохом и войной, ВСЕГДА, во все времена, происходит расслоение любого общества на тех, кому интересы СВОЕЙ страны, своего народа становятся определяющими и важнейшими - даже вопреки каким-то догматам "международного мнения" и прочей наносной "надстройки сознания" - и на либераль-пацифистов, "всегда-отрицателей", "всё-плохишей", существующих по принципу "либераль-ценности дороже Родины"

"...Кошка бросила котят -
Это Путин виноват.
Если в кране нет воды,
Значит, выпили жиды"


И как тут не вспомнить очередной раз Ленинское - "А русская интеллигенция - это ...".
Или не вспомнить формулировку Сталина о "безродных космополитах".
Действительно - безродная. Забывшая лица своих отцов. И действительно -космополитическая, не имеющая своей Родины, за деньги или из-за убеждений или еще какой личной выгоды объявляющая, что "Штаты нам - не враг", "Разгул фашизма на Украине - дело не наше, а самих украинцев"...

Что я могу сказать еще: урок, преподанный Историей и жизнью Мартину Фридриху Густаву Эмилю Нимёллеру - ОСОЗНАННЫЙ им урок - не идет - да и не пойдет! - впрок бесхребетной аморфной "совести нации", коей считает себя "интюллюгенцЫя"
Но Нимёллер, собственно, и не был "интюллюгентом" в современном понимании этого слова, которое я уже считаю - ругательным.
Во время Первой мировой войны Нимёллер был военным моряком Хохзеефлотте. Он был командиром подводной лодки, получил медаль «За заслуги». А каково было подводникам в Первую Мировую на тех, несовершенных еще, лодках и каких командирских, волевых и человечьих качеств требовала эта боевая работа - без комментариев. Даже сегодня говорят, что "подводник - дважды моряк"

После войны Нимёллер (Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller) посвятил себя изучению богословия и в 1924 году был посвящён в духовный сан. Это - судьба многих боевых офицеров, хлебнувших войны - даже у нас.
В 1931 году назначен пастором в богатый приход в берлинском районе Далем. Нимёллер придерживался твёрдых националистических и антикоммунистических убеждений, поэтому поддержал приход к власти нацистов.
Однако к 1937 году стало очевидно, что Гитлер не собирается терпеть «засилие религии», и на протестантскую церковь начались серьёзные гонения. Тогда он меняет своё отношение к Гитлеру и открыто — в отличие от большинства церковнослужителей — выступает с критикой фюрера. Пока еще - не нацизма - а только его вождя.
Он стал одним из лидеров Исповедующей церкви. «Больше мы не можем хранить молчание, повеленное человеком, когда Господь велит нам говорить. Мы должны повиноваться Господу, а не человеку!», — заявил Нимеллер на проповеди 27 июня 1937 года в Берлине, ставшей для него последней.
Нимёллер был арестовани приговорен его к 7 месяцам заключения в специальной тюрьме для должностных лиц и штрафу в 2000 марок за «злоупотребление проповеднической деятельностью и сбор прихожан в церкви».
Гитлер был взбешен мягкостью приговора и заявил, что Нимёллеру «следует сидеть до тех пор, пока он не посинеет», а всему составу суда пригрозил наказанием. Сразу после освобождения Нимёллер подвергся «превентивному аресту» гестапо.
Нимёллер был заключён в лагеря, сначала в Заксенхаузен, а затем в Дахау. В 1945 году был освобождён войсками союзников. Ему - чисто по-человечьи повезло. Нимёллер прожил почти сто лет и умер 6 марта 1984, в Висбадене.
Но известен он прежде всего своими словами, сказанными о нацистах:
«Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte»


«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать»


И эти слова должны быть ВБИТЫ в память тех, кто считает себя "интеллигентами". Вбиты так же, как ненависть к фашизму ЛЮБОГО сорта вбита в генетическую память простых людей - славян и евреев; мужчин и женщин...
Сегодня, на Украине, к власти пришли нацисты. И пусть "творечкая интеллигенция" не тешит себя надеждами - концлагаря ей не грозят. Ее нацисты будут банально вырезать - вместе с семьями. Просто и без затей.
Хотя нет - с затеями, это фашизму свойственно - приковать пожилого, за полтинник, человека на морозе к столбу и поливать его водой, как Карбышева. И при этом - снимать на видео и выкладывать в интернет. Но это еще - цветочки. Даже Хатынь, спаленная бандерлогами, покажется сначала украинской интеллигенции, а потом и российской - невинной забавой. Югославия тому - пример.
ЭТИХ - НУЖНО ОСТАНОВИТЬ.
Любыми средствами и способами. Разговоры "о правах человека" и прочие либераль-сопли тут - смерти подобны.

Одного лично я не понимаю:
КАК этот список "русских интеллигентов-протестантов" мог возглавить Эльдар Александрович Рязанов?
Человек, снявший не только "Карнавальную Ночь" и "Иронию Судьбы" - но и "Забытую мелодию для флейты" и - "Небеса Обетованные" - с моей колокольни - главный фильм в его жизни и творчестве?
Человек, имя которого СТОЛЬКО значит для каждого, кто говорит и понимает по-русски???
Хотя ....
Рязанову сегодня - 87 лет. Вполне возможно, что его имя просто использовали. По крайней мере - очень хочется в ЭТО ВЕРИТЬ...

А вот что опубликовал сегодня у себя мой друг, наш Скиф


Список предателей

Это ещё не те люстрационные списки, о необходимости которых говорил Николай Стариков, но первых 15 человек, по убеждению или заблуждению ставших предателями уже можно увидеть, прочесть их предательские высказывания.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZZwLZFPBsG8[/youtube]

Почему, для англичан "Моя страна всегда права", если даже на кого-то нападает, а для нашей совестливой интеллигенции "Моя страна всегда дерьмо", если даже отражает агрессию?

Как бы ни любил я песни Макаревича, но если он встал на сторону майданутых - для меня он предатель. Потому что Украина для меня не "другое государство", а НАШЕ , СВОЁ, РОДНОЕ. Те же русские, просто теперь по недоразумению по другому называются. И оказать военную помощь своим против узурпаторов, это не агрессия, и не захват, и не аншлюс.

Потому что не может быть у Украины никакого суверенитета, кроме как в союзе с Россией. Потому что, как показали события, нет у неё ни армии, ни флота, ни промышленности, и денег сама себе заработать не может, потому что непуганое ворьё развелось.

http://al-skif.ya.ru/replies.xml?item_no=1508

И я с ним - СОГЛАСЕН. Макаревич для меня сегодня - после его поддержки "болотных", после поддержки майданутых - не более, чем предатель. Да сегодня, в общем-то, он уже по сути никто, и звать его - никак. Макаревич испелся и исписался еще в самом начале 90-х годов. Сытная жизнь, тусовки и забугорье с аквалангом - творчеству не способствуют...

А теперь несколько иллюстрирующих высказываний наших "русских творческих либераль-интеллигентов" о ситуации на Украине. Орфографию я сохраняю - для наглядности:

Михаил Шац
Я прошу прощения за литературный русский у своих украинских друзей. А не пойти ли вам на хуй! со своей войной, дорогие россияне?


Валерия Новодворская

Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству… Мы всецело на стороне Украины, мы солидарны с ее новой демократической властью и уверены, что российская агрессия встретит должный вооруженный отпор.


Роман Доброхотов


Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой.


Сергей Алексашенко

Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны..


Дмитрий Орешкин

Оккупация — она и есть оккупация, какие объяснения ни предлагай. Бывает с кровью — и тогда называется агрессией. А бывает бескровной — и тогда называется аншлюсом. Вам что больше нравится?

Олег Козырев


хуже нет на свете войны, которая несправедлива и развязана твоим отечеством


Артемий Троицкий

Украина выстрадала свою свободу; там будет смутно и муторно, но все закончится хорошо.


Ирина Прохорова

На наших глазах разворачивается почти классический сценарий слепой имперской алчности, способной спровоцировать новую глобальную бойню.


Андрей Мальгин

Украину и особенно Крым набить международными наблюдателями, и фиксировать каждое движение зверя. В ближайшей перспективе полностью демилитаризовать Крым. Снизить российские поставки энергоносителей в Европу до нуля, пусть торгует с Востоком, на Китай он не полезет.

Борис Немцов


Оккупация Украины уже началась и не надо делать вид, что это какие- то отряды самообороны.

Антон Буслов

С тихим ужасом смотрю на то, что и как происходит в России, складывается такое чувство, будто многих моих сограждан покусала бешеная собака, и теперь они сами бесятся.


Андрей Макаревич


Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость.

Сергей Пархоменко

А вот есть одна санкция против России со стороны Евросоюза, которая мне кажется очень полезной и котороую я бы очень хотел увидеть принятой и примененной против РФ.
Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место

Олег Кашин

Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией… Я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины…


Божена Рынска


Я поддерживаю Украинское Сопротивление


Леонид Гозман


Так стыдно не было с 68 года


Это - не фэйки. Это - ЦИТАТЫ...
http://predatel.net/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2014, 18:05

Оленевод Бельдыев


Ученому-экономисту Ивану Вернадскому принадлежит фраза: Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос.

Если не заканчивается, то это, очевидно, уже не русский либерализм...


П. Куракин 09.03.2014

Читая kasparov.ru: вопросы либералам

1. "Нападением на Крым, непрекращающимся третированием Украины Путин избывает крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века. Если в результате его экспансионистской политики случится крупнейшая геополитическая катастрофа 21-века, винить Путину нужно будет исключительно самого себя." (с) В. Зайдман

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531AEA1C42A63

Жду пояснений, что за катастрофа нас ждет? какая угроза европейской безопасности существует? Оккупация Польши фашистским режимом Путина? Но если Сталина породил Ленин, то Путина породил ваш Ельцин, не так ли?

2. Россия отнимает то, что считает нужным - я даже не собираюсь оправдывать это историческими соображениями и соображениями защиты русского населения. Отнимает и все. Какая в этом угроза?

Если либералы говорят об аналогии с механизмом раскручивания ВМВ, то Гитлер отнимал, потому что ЗАПАДНЫЕ демократии ограбили и унизили Германию в Версале в 1918 г.

Значит ли это, что либералы признают, что Запад ограбил Россию в 1991 г?

Германия в 1914 г была агрессором, но ее таким сделали правила мирового рынка тех времен. Англия, которая своей задницей заняла все каналы мировой торговли, породила агрессию Германии.

Значит ли это, что либералы теперь признают, мягко говоря, неконструктивный характер мирового капиталистического рынка, по крайне мере, образца начала ХХ века? То есть, либералы признают все то, что писали про [пусть тогдашний] капитализм Маркс и Ленин?

3. "На пресс-конференции 5 марта некоторые левые политики заявили, фактически, о поддержке вмешательства российских властей в ситуацию в Крыму. Они также рассказали о создании "Антифашистского штаба". По их словам, он будет оказывать помощь беженцам, "которые скоро потянутся в Россию", "прорывать информационную блокаду" и рассказывать о фашистской природе совершившейся на Украине революции".

...

А уже 7 марта на странице штаба появились пересказы слов участников "антифашистского сопротивления Украины", в частности, призывы к людям, умеющим держать оружие, "помогать украинцам и русским на Украине".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531AE3E26E230

Как известно, из всех социалистических и социал-демократических партий Европы только русские и сербские социал-демократы не поддержали свои правительства в Первой Мировой.

Значит ли это, что либералы признают правоту довоенных большевиков, желавших "поражения своему правительству"?

4. "Единственный мирный, разумный выход из этой ситуации нашли европейские страны еще в середине 70-х годов во время Хельсинской конференции, когда признали границы в Европе, плохи они или хороши, незыблемыми и закрыли тему территориальных претензий". (с) Игорь Эйдман

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5319CE4844309

Значит ли это, что либералы признают заслуги СССР и лично нашего дорогого Генерального Секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, который был, как известно, одним из инициаторов Хельсинского процесса?

5. "Кадры "обстрела бандеровцами крымчан", на основании которых было принято решение об использовании российских войск — доказанная провокация российских же спецслужб". (с) И. Эйдман.

Значит ли это, что либералы признают преступность антикоммунистической "революции" в Румынии в 1989 г, когда "демократические силы" в Темишоаре выкапывали на кладбище еще свежие трупы и выдавали за "жертвы Чаушеску"? Известный французский философ Ги Дебор покончил собой, узнав о ВОЗМОЖНОСТИ таких шоу в конце ХХ века.

6. "Мир несколько десятков лет жил без угрозы глобальной бойни". (с) Эйдман.

Подождите, подождите - вообще-то, если верить великому гуманисту и правозащитнику академику А. Сахарову, мир только и балансировал на грани ядерной бойни. То есть, все это теперь отменяется - именно ликвидация ядерной монополии США кровопийцами И.В. Сталиным, Л. П. Берия и И. В. Курчатовым обеспечили миру десятилетия мира без угрозы мировой бойни?

Итожу. Ребята, так что плохого было в Ленине, большевиках, Сталине, Берии, Брежневе, во всей советской истории? Ребята - вы когда врали - тогда или сейчас?

Меня тошнит от вашей лживости, избирательности и лицемерия не меньше чем от Путина и его мерзких попов и тех животных, которых, видите ли, "оскорбила" политическая акция Pussy Riot, полностью соответствующая традициям русского средневекового православного акционизма юродивых.

Делаю эту добавку, чтобы мою статью не смели перепечатать про-путинские проститутки на ресурсах типа badnews.org. От Путина я открещиваюсь, но вековая история русских - гораздо больше Путина. Крым "захватывает" не созданный ВАМИ Путин, а Россия. Путин просто не хочет на виселицу за содеянное ПО ВАШИМ рецептам, и правильно делает.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/10268528.html

От себя:
Я не считаю себя про-путинистом или "путинской шлюхой" - но в очень многих вопросах ВВП - поддерживаю.
Не только потому, что голосовал за него, не видя тогда - да и сегодня не видя альтернативы иному президенту РФ. Но и потому, что выбрали его - МЫ. Сами. Мы - не Украина, где еще ни один глава государства политически не дожил до конца срока.
Мы - сделали выбор - и отвечаем за него.

Но и даже не в этом дело. Дело в том, что в настоящий момент интересы ВВП совпадают с интересами нашей Родины.
"А что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить старость?"
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

cron