К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение minikiforov » 11 мар 2015, 18:44

Был такой анекдот:
"Что такое политика?"
-"Ты видел как писает комар? Так вот это ещё тоньше".

Если озвучка поможет отправить вслед за Ходорковским и остальных - полезно.
А случись с ним что, заговорят, после оглашения "списка" о "длинной руке КГБ". Нет?
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 11 мар 2015, 22:05

minikiforov писал(а):заговорят.... о "длинной руке КГБ"

Заговорят. :mrgreen:
Да - и сегодня говорят. И вчера говорили.
И - завтра говорить будут.

А разве плохо? :mrgreen:

Если говорят ВНУТРИ государства-потенциального противника о "мощи чужой спец.службы" - ЭТО ХОРОШО.
Во всех отношениях.

Во-первых "фактор сдерживания". Контрмеры против реальной или мнимой угрозы - штука тоже сковывающая, в какой-то мере затратная.

Во-вторых: если уж снова Россию уже озвучили как "Империю Зля", ВВП - как "наследника Сталина" (вне зависимости от реальной деятельности наших СпС) - то почему бы им не "побояться немножко"? Тем более - что американцы в своей массе - достаточно мнительный народ, так уж исторически сложилось. Они ведт по сути не делают разницы между "кровавой гэбней" и "разделением труда" спецслужб: политических и чисто разведовательных - для них это все "Кей-Джи-Би".
При том, что сам страх достаточно иррациональная штука: одно дело контролируемый думатый страх перед чем-либо, он нужеж и полезен.
А другое - страх подсознательный, заставляющий делать ОЩИБКИ. А когда противник ошибается - это хорошо.

В-третьих: та часть наших "недоброжелателей" или явных врагов, уехавших из России в Пиндостан или иную заокеанскую округу вне зависимости от того, случится что-либо с Ходором, или просто на понтах проедется - будут аккуратнее фильтровать базарища. А ВДРУГ?
Вдруг кровавый ПуТен руками своей гэбни дотянется? :mrgreen:

Это своего рода объявление о боевом патрулировании наших стратегов в тех краях: летают или не летают, что на бортах полёживает - хрен его знает.
Но - мураши по наспинью у супостата топопчут грузнее.

А что думают о нас сегодня в Штатах... Теперь уже - БЕЗ РАЗНИЦЫ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 12 мар 2015, 00:01

ИНТЕРНЕТ-ОПОЛЧЕНИЕ
10 марта 2015 года напротив редакции радиостанции «Эхо Москвы» на Новом Арбате разместили 10-метровый баннер: «ЭТИ ЛЮДИ создают атмосферу нетерпимости» с цитатами российской 5 колонны.
...
На своем баннере редакция сайта «Главплакат» разместила: Виктора Шендеровича с предложением рассматривать сочинскую олимпиаду в аналогии с нацистской олимпиадой в Берлине 1936 года, Дмитрия Быкова с пожеланием российскому народу «спокойно спиться или вымереть от старости», Андрея Макаревича с мнением, что русские имеют привычку «гадить», Алексея Навального с воззванием «перегрызть глотку этим скотам» и Волкова с описанием того, где он планирует вешать политологов.

"Оппозиция пытается продвигать свой новый пропагандистский тренд: обвинять власть и всех, кто ее поддерживает в "нагнетании атмосферы ненависти" в обществе.

Люди, самоназначившие себя «совестью нации», уже многие годы не стесняются в словах и призывах, когда пытаются сформулировать свою политическую позицию. Удивительно, но люди, называющие себя либералами, не готовы к политической дискуссии и честной борьбе. По их мнению единственная возможная на существование позиция – это их мнение; единственный канал, который можно смотреть – это их канал; единственная радиостанция, которую нужно слушать – это их радио; честные выборы – это те выборы, где они получают все мандаты. А их слова – это истина в последней инстанции.

Наш баннер несет в себе цель напомнить на простых примерах, кто создает ту самую «атмосферу нетерпимости» в нашем обществе и политическом дискурсе.
"


https://vk.com/ipolk
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 12 мар 2015, 07:42

Доброго времени суток всем!
Проблема (или скорее - вопрос), задетая в данном материале, давно занимала, наверное, не только меня. Задавала подобные вопросы и нашему ЕвгенЕвгеничу. Он тогда мне ответил практически ТАК же, как и автор ниже следующей статьи. Про "вонючий пар" - просто в точку, а сами рассадники - назвал "клапанами", чтобы весь "сосуд" не взрывался. Так что выходит - денежки "Газпрома" тратятся не совсем впустую.

P.S.Остаётся только пожелать, чтобы и остальные его финансовые вложения были столь же важны и полезны.
С ув. А.К.

Зачем Газпром содержит «Эхо Москвы»
Вчера, 19:49


Никогда не помешает напомнить на новый лад простые истины. Отечественные патриоты, или, по крайней мере, те, кто хочет таковыми казаться, время от времени начинают заводить песню Фёдоров-style о том, де, что проклятая власть на самом деле выполняет команды госдепа, и первое доказательство тому - существование принадлежащего "Газпрому" либерального кубла "Эхо Москвы".

Чисто ради разминки мозгов рекомендую подумать, что произойдёт, если вдруг закроются в Мордоре последняя свободная радиостанция и последний свободный телеканал. Куда денутся все рукопожатые и совестливые независимые журналисты? Тихо сопьются и вымрут от старости? Как бы не так. Они рассосутся по другим СМИ, они подожмут свои либеральные хвосты и приглушат свои свободолюбивые вопли, но гнилая суть останется всё той же. И будут они нет-нет, да и пованивать какашечкой по шву: то тут мазнут, то там исподтишка нагадят, и всё это под соусом "объективности" и "неудобных вопросов к власти". Но никогда не будут они делать это так отважно и откровенно, как делают сейчас в своих либеральных рассадниках.

А что же там, в либеральных рассадниках? В них собирается коллектив единомышленников. Не один любитель сракнуть под дверь, вынужденный стыдливо скрывать свои пристрастия среди обычных людей, а целое сообщество таких же, как он. Чувствуя себя среди своих, оказавшись на таком островке взаимного и всеобщего согласия, совестливый журналист говорит прямо, откровенно, не боясь окружающих его тупых запутинцев. Всё, что думает. И про анчоусов, и про протоплазму, и про крупный рогатый скот. Про путинский электорат, с которым ничего нельзя сделать, кроме как ликвидировать его. Про никому не нужную победу в ВОВ. Да много ещё про что.

Тем самым решаются сразу две важные задачи. С одной стороны, эта навозная кучка притягивает к себе протестно настроенный процент населения, типа обиженного офисного планктона с не сложившейся карьерой, стареющих разведённых тёток, винящих в своём одиночестве всех кроме себя, вот хотя бы проклятую власть, и тупых подростков, о которых нечего сказать кроме того, что они тупые. Служит такой отдушиной, свистком, куда те спускают свой вонючий пар.

С другой стороны, для более-менее думающих людей происходит демонстрация того, что на самом деле являют собой истинные сторонники либерализма. Как либералы уважают чужое мнение (а именно, затыкают рты всем несогласным), как они терпимы к окружающим (ну этим, биомассе и протоплазме), как видят правильное устройство власти (демократия, как известно, власть демократов, а не какого-то там народа).

Ахеджакала ли при советской власти Лия Ахеджакова столь же мощно, как сейчас? Рассказывал ли Макаревич с советской эстрады про склонность русско-монгольских орд "кочевников" гадить везде после себя? Нет, нельзя было. И это позволило подобным гражданам, вынужденно засунувшим подальше свою истинную сущность, добиться немалых успехов, заработать известность и популярность. Нетрудно догадаться, что если бы подобные деятели начинали свою карьеру сразу с высказываний на "Эхе", никакой бы карьеры у них не было и в помине.

Несмотря на все призывы, никакой государственной цензуры для подобных мнений быть не должно. Нам нужна свобода слова по американскому образцу. А как она работает, я вам сейчас расскажу.

Жил-был актёр и режиссёр Мел Гибсон (кстати где он?). Был он известен, популярен, авторитетен, ну прямо как Том Круз. Однажды в сложный период жизни Мела угораздило нехорошо высказаться о бабах. А ещё о неграх. А ещё о евреях. С тех пор, вот уже сколько лет, ни ему серьёзных ролей, ни серьёзных постановок. Как в 2006 снял свой "Апокалипто", так после - как отрезало. Одни би-муви, документалки для тв, и тех - кот наплакал. Что же случилось? Госдеп приказал объявить Мелу бойкот? Да нет. И у всевозможных бабских, негритянских и еврейских организаций такой возможности тоже нет.

Есть другая возможность. Как только Мел Гибсон подписывается с кем-то на роль, режиссуру или продюсирование, организуется кампания травли. Все, кто сотрудничает с неугодным актёришкой, получают непрерывные обвинения в том, что они поддерживают его непотребные взгляды. Любой, кто вложил какие-либо деньги в производство фильма, рискует эти деньги попросту потерять. Ну а поскольку данная система в США давно уже отработана, никто и не дожидается собственно начала травли. Стоит только кому-то что-то не так сказать, от него как от чумного заранее начинают разбегаться все бывшие коллеги - от греха подальше.

Не без успехов подобная система внедряется и у нас. В прошлом году было много воплей о том, как отменяют концерты всяких макаревичей и прочих вакарчуков - не иначе, по приказу кровавой гебни! Реальность же была намного проще. В условиях весьма взвинченного общественного мнения, да с учётом высказываний данных деятелей, организаторы концертов, владельцы залов и прочие причастные люди самостоятельно пришли к мнению, что не в силах обеспечить безопасность на мероприятиях. Ведь высказывания деятелей возмутили много кого, а заранее никак не проверишь, не придут ли люди на концерт, чтобы забросать сцену тухлыми яйцами, набить морду исполнителю и разгромить под шумок весь остальной зал.

Таким образом, рассадники типа "Эха" и "Дождя" приучают общество правильно воспринимать, кто есть кто. Выделяют в отдельную вонючую кучку самых безнадёжных в плане уважения к окружающим и собственной стране деятелей, не давая им равномерно распределяться и отравлять собою всё общество в целом. И дают тем, кто ещё не совсем безнадёжен, пищу для размышления: либо держать своё непопулярное и неуважительное к окружающим мнение при себе, либо столкнуться с тем, что от тебя как от чумного побегут все те, от кого зависит твоя деятельность и финансовое благополучие.

http://politikus.ru/v-rossii/45229-zach ... oskvy.html
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 12 мар 2015, 21:58

Alla Korotkova писал(а):Таким образом, рассадники типа "Эха" и "Дождя" приучают общество правильно воспринимать, кто есть кто. Выделяют в отдельную вонючую кучку самых безнадёжных в плане уважения к окружающим и собственной стране деятелей, не давая им равномерно распределяться и отравлять собою всё общество в целом. И дают тем, кто ещё не совсем безнадёжен, пищу для размышления: либо держать своё непопулярное и неуважительное к окружающим мнение при себе, либо столкнуться с тем, что от тебя как от чумного побегут все те, от кого зависит твоя деятельность и финансовое благополучие.
Так и есть. С определенными нюансами - но очень близко. :mrgreen:

EvMitkov писал(а):
minikiforov писал(а):
заговорят.... о "длинной руке КГБ"



Заговорят. :mrgreen:
Да - и сегодня говорят. И вчера говорили.
И - завтра говорить будут.

А разве плохо? :mrgreen:

Если говорят ВНУТРИ государства-потенциального противника о "мощи чужой спец.службы" - ЭТО ХОРОШО.
Во всех отношениях.

Во-первых "фактор сдерживания". Контрмеры против реальной или мнимой угрозы - штука тоже сковывающая, в какой-то мере затратная.


Как пример-подтверждение (из Аллочкиной инфы)
ЦРУ начинает перестройку внутри себя
Дата: 08.03.2015



Руководитель Центрального разведывательного управления США Джон Бреннан выступил с громкими заявлениями о реорганизации своей службы. По его словам, американская разведка сосредоточится на операциях в киберпространстве, инновационных технологиях, а также принципиально изменит принципы обработки информации. Реформу Бреннана уже называют крупнейшей в истории ЦРУ.

Директор ЦРУ Джон Бреннан объявил о начале крупномасштабной реорганизации своего ведомства. Он объяснил данный шаг необходимостью решать более широкий круг задач, а также необходимостью идти в ногу со временем и пользоваться всеми самыми последними достижениями техники, передает BBC News.

Предполагается, что реформа Бреннана сделает руководителей ЦРУ более ответственными и подотчетными, а также существенно поспособствует эффективности работы сотрудников во всемирной паутине.
Свои главные силы разведуправление планирует сосредоточить именно на операциях в киберпространстве. Сотрудников призывают пользоваться всеми самыми последними достижениями в сфере «цифровой революции», самыми передовыми инновационными технологиями.

Но главное новшество заключается в организации совместной работы руководителей операций и аналитиков. Раньше две эти группы действовали автономно, что, по мнению Бреннана, было не так уж и эффективно. Теперь же их объединят в одно подразделение, а вернее в 10 «центров выполнения заданий», в каждом из которых будут вместе трудиться и те, и другие.

Руководить каждым из «центров выполнения заданий» будет человек в ранге помощника директора ЦРУ. А за основу возьмут созданный после терактов 11 сентября 2001 года контртеррористический центр ведомства, где руководители и аналитики уже долгое время работают вместе и демонстрируют эффективность подобного подхода. То есть анализ и сбор разведданных там напрямую связаны с проведением секретных операций.

Также эти десять управлений будут заниматься конкретными угрозами или контролем за отдельными географическими зонами. Подобный подход опять же направлен на то, чтобы избежать рассогласованности, дублирования функций и т.д.

Добавим, что для еще более эффективной работы с киберугрозами создается дирекция цифровых инноваций.

Сейчас вопросы киберсферы курирует другая спецслужба – Агентство национальной безопасности (АНБ), добавляет ТАСС. Однако в ЦРУ не считают, что они должны оставаться в стороне.

«Выполнять разведывательные задачи и отвечать за национальную безопасность в современном цифровом мире стало сложнее. Поэтому мы, как агентство, должны быть уверены, что способны разбираться во всех аспектах цифрового пространства»,

– заявил Бреннан.

Что касается незаконных действий сотрудников ЦРУ – это проблема, о которой уже много лет пишет пресса. В частности, не раз возмущение общественности вызывала информация о пытках в тюрьмах ведомства и т.д. Директор ЦРУ не стал скрывать, что методы работы некоторых сотрудников были неправильными, они превышали свои полномочия, он даже назвал их действия отвратительными. И именно для изменения этой ситуации сотрудников планируется сделать более подотчетными центральному руководству.

Как ранее сообщала газета Washington Post, предлагаемые Джоном Бреннаном изменения «отражают решительность ЦРУ избавиться от устаревших методов и использовать современные возможности в разведке ввиду роста популярности смартфонов, социальных сетей и других технологий».

«На нынешнем этапе нельзя делать различие между специалистами, работающими в сфере IT, и обычными разведчиками»,

– говорил Бреннан и добавлял, что особое внимание должно быть уделено использованию кибервозможностей, в частности, для вербовки иностранных чиновников, идентификации целей ударов беспилотников или проникновения в сеть террористической организации «Исламское государство».

По прогнозам американских аналитиков, реформа ЦРУ может привести к изменению порядка подчиненности более тысячи сотрудников, созданию многих новых отделов и ликвидации старых.

Впрочем, американская разведка хочет идти в ногу со временем не только в сфере информационных технологий. В середине февраля сообщалось, что ЦРУ продолжает мечтать о климатическом оружии. Во всяком случае, американский ученый Алан Робок сообщил о попытках сотрудников ведомства навести у него справки о том, будут ли ученые в курсе, если кто-то попытается контролировать климат. Кроме того, их интересовало, смогут ли попытки США воздействовать на погоду остаться незамеченными для других стран.

А в декабре прошлого года стало известно, что секретные службы США и еще четырех стран работают над взломом систем шифрования интернета по всему миру. Причем, по данным немецких СМИ, по информационной безопасности пользователей таким образом наносится двойной удар, так как даже спецслужбы не застрахованы от утечек, в результате которых данные могут попасть в руки террористов и прочих преступников.

Немецкий журнал Spiegel опубликовал статью, из которой следовало, что, согласно документам из коллекции экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, США еще в 2011 году вели серьезные разработки по части глобальной слежки за пользователями интернета. Как говорится в материале, «пятиглазый альянс», включающий секретные службы англоязычных стран (США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия), поставил перед собой амбициозную цель – добиться взлома всех систем шифрования интернета по всему миру.

Напомним, что именно деятельность Эдварда Сноудена раскрыла многим глаза на деятельность американцев в мире. В 2013 году Сноуден передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки за пользователями интернет-компаний и абонентами связи, которую проводят американские ФБР и АНБ. Отмечалось, что эти структуры уже несколько лет имеют прямой доступ к серверам компаний Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL и Apple, а также к телефонным линиям по всему миру.

Информация Сноудена вызвала небывалый общественный резонанс. И до сих пор вскрываются все новые факты, свидетельствующие о слежке за тем или иным мировым лидером или прослушивании телефонных разговоров, просмотре почты жителей той или иной страны.

При этом в январе этого года Сноуден обнародовал документы, из которых следует, что глобальная слежка в интернете со стороны спецслужб США была лишь начальной стадией военной киберстратегии. Следующей ее фазой являются разработка и внедрение вредоносных программ, выводящих из строя объекты критически важной инфраструктуры противника.

Кстати, в феврале российская «Лаборатория Касперского» раскрыла шпионскую сеть, поразившую жесткие диски компьютеров в десятках стран мира. Российские специалисты назвали этих злоумышленников «самыми сильными на данный момент игроками в мире кибершпионажа». При этом, по данным зарубежных экспертов, данное ПО – дело рук американской разведки АНБ. Прямых доказательств этого не было, но точно было известно, что создатели новой шпионской сети тесно общались с создателями старых, приписываемых ранее АНБ.

http://3mv.ru/publ/cru_nachinaet_perest ... -1-0-39652
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 13 мар 2015, 18:07

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Андрей » 13 мар 2015, 18:50

По поводу , реформ бреннана в ЦРУ.
Если опустить весь поряжняк и трескотню про обладания амерцами чего-то, в чём они "по праву продвинутости и мессианства" на сто лет опережают унтерменшей..То видится простая вещь..
После скандальных разоблачений и преданию всеобщей огласки явно преступной деятельности этой организации..
После катастрофических провалов в области своей деятельности ( например Крым) вследствии чего, перед политическим руководством страны встала нелёгкая задача по обьяснению электорату, степени эффективности вкладываемых средств в данную систему...Перед рукодством ЦРУ серьёзно встал вопрос об ответственности...Нет, не перед мировым сообществом и даже не перед страной которую они призваны защищать...Перед инвесторами...Потому как нам великолепно известна конечная подоплёка абсолютно всех войн о конфликтов в которых принимали участия сша...И понимая сша как государство - корпорацию, у этой корпорации конечно есть и вполне определённые акционеры и владельцы.
Дак вот если внимательно присмотрется к заявлению бреннана анонсирующего эту "грандиозную модернизацию" с точки зрения управленца..То становится понятным, что все к чему должны привести данные новации, не что иное, как попытка избежать адресной ответственности..Если предлагаемая структура управления будет воплощена в жизнь, то назначить виновным кого либо персонально становится практически невозможным.. Исключая разве что самого главу разведки..Но это не так просто сделать...А вот весь руководящий состав в ранге замов и начальников всевозможных направлений и отделов, замечательно выводится из под удара..И выводов последующих расследований любых комиссий..
То что подобная реорганизация приводит к ещё большей профанации и безконтрольности деятельности ведомства. Его руководителей явно не интересует...Своя рубаха как грится.. :D Ну в чём то их понять можно...На протяжении 20-ти с лишним лет, настоящих спецов в области разведки мягко говоря поубавилось..А нафига...Что нужно, эти туземцы и марионетки сами в зубах принесут..И останется только многозначительно надувая щёки, вовремя оказатся рядом, когда будут разавать ордена за очередную победу...Ну и грамотно замести под ковёр в виде 200-х, своих стукачей и агентов..Как это было в случае с шарли...
Так что хочется от всего сердца и вполне искренне пожелать всяческих успехов господину бреннану в этом нелёгком труде по реформации :lol:
Последний раз редактировалось Андрей 13 мар 2015, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 13 мар 2015, 19:55

Андрей писал(а):Так что хочется от всего сердца и вполне искренне пожелать всяческих успехов господину бреннану в этом нелёгком труде по реформации :lol:



Alla Korotkova

Киев, Март 12 (ПолитНавигатор, Владимир Михайлов)
Неолиберализм, который исповедуют пришедшие к власти в Украине, означает вымирание всех, кто не способен выжить. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил профессор Национальной академии госуправления при президенте Украины, директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, комментируя повышение тарифов на энергоносители для населения.

«Что-либо доказывать тем, кто сейчас работает в исполнительной власти бессмысленно, поскольку они реализуют неолиберальную политику, которая предусматривает, что в государстве выживают лишь здоровые и богатые. Бедные и больные никому в этом государстве не нужны. И когда говорят, что надо повышать ВВП, то помните, что ВВП тем выше, чем выше тарифы и меньше людей живет в стране.


Поэтому те обязательства (перед МВФ), которые берет на себя правительство, вполне реальны. Надо лишь сократить население за счет тех пенсионеров, которые не выживут, тех граждан, которые погибнут в зоне АТО, и тех, которые не смогут оплачивать тарифы.


К сожалению, такова неолиберальная политика. Она имеет право на существование. То, что сейчас большинство наших высокопоставленных чиновников по образованию – банкиры, говорит о том, что они работают в своем виртуальном мире, мире доллара. И не занимаются, не будут заниматься и не знают, как заниматься реальной экономикой. Сейчас надеться, что государство для нас что-то сделает – бесполезно. Надо все делать самим»,

– сказал он.


phpBB [video]


http://www.politnavigator.net/chem-mens ... video.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение minikiforov » 16 мар 2015, 13:43

Телеведущая Ксения Собчак по рекомендации спецслужб покинула Россию, пишет газета «Коммерсантъ».

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/16/n_7015349.shtml
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 16 мар 2015, 14:59

Так и есть - все СМИ об этом трещат без умолку.
И чего Ксюхе не живется нормально? с Виторганом-младшим детей не рожается? роде ж и не уродина женщинка, и - не дура, и жить есть где и на что, не последний йух без соли догрызает?

Никогда не мог понять таких. Живи себе и оадуйся, годы впереди долгие. Ведь не может не понимать, что пресловутые "западные свободы" - не более, чем реклама.
Ладно б еще - от нужды на заработки: дело житейское. Хотя хлеб этот ох - и не сладок,и не легок, на чужбине. Особенно для рожденного в Питере...

Единственное объяснение - это то, что либераль-космополитизм настолько разъел то место, на котором у нормального человека душа расположена.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16751
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1