К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 05 мар 2015, 22:54








+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :twisted:
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 07 мар 2015, 18:57

ПРО АТМОСФЕРУ НЕНАВИСТИ
Сегодня, 12:19

Вы знаете, что наше общество погружено в атмосферу взаимной ненависти и крайней нетерпимости? Об этом за последние дни внезапно написали десятки известных граждан. И тысячи малоизвестных. В стране атмосфера ненависти, дружно написали они. Ненависти, ненависти.

Ну вот. Вы эту ненависть заметили?

Возможно, нет. Возможно, вы как я. В этом случае вас окружают обычные люди, которые поутру в подъезде, доведись повстречаться, говорят соседям «доброе утро», продавцу в магазине, совершив покупку, говорят «спасибо», помогают вынести из автобуса детскую коляску и перехватывают у старушек на лестницах в метро сумки-тележки.

Может быть, вы даже сталкивались с тем, что соседский мальчишка взял у пожилой женщины пакеты из магазина и помог донести их до квартиры. А молодой человек вскочил с сиденья в транспорте, увидев перед собой женщину.

Я не знаю, видели ли вы это или нет. Давайте всё это будет про меня. Я это вижу. Каждый день. И на одного пьяного облома, который развалился на сиденье и нагло смотрит на окружающих, приходится – ну пусть не 10, пусть не обвиняют меня в попытках залакировать действительность, пусть 5… да пусть даже три человека, которые место уступят. И на одного «трамвайного» хама в магазине, решившего устроить на кассе скандал, наберется очередь из тех, кто скажет, расплачиваясь, «спасибо».

Я действительно это вижу.…

А кому-то удаётся видеть на месте моей страны нечто совсем другое.

Вот правозащитница в своем блоге описывает сцену в магазине: на ее глазах два охранника – «здоровенных белобрысых лба» - пытаются обыскать очень пожилую женщину.
«Она плачет все громче и громче, и повторяет все громче: "Господи, за что?"». Достает из сумки сверточки, тюбики, коробочки, а охранники важно все это осматривают".


Вот как описана реакция окружающих:
«Молодая кассирша, которая пробивает мне чек, начинает орать на весь мир: "Заткните уже эту истеричку!". Очередь ей поддакивает: "Ну и что, ну и посмотрят, женщина, успокойтесь!" В очереди - немолодые усталые тетки со скорбным набором в супермаркетовских корзинах, и подобострастно зачем-то вторят кассирше и подсказывают охранникам, обыскивающим пожилую плачущую женщину, как им ловчее это сделать. Она ничего не взяла без оплаты, просто им на всякий случай захотелось ее обыскать».


И в качестве резюме:
«пытаюсь что-то понять про загадочную душу русского народа. Про охранников, кассиршу и теток в очереди. Они готовы были распять… [женщину] за то, что она позволила себе заплакать при попытке обыска».…


Если у вас богатое воображение, как у меня, наверное, вы представили, читая эти строки, примерно то же самое, что и я – две белокурые бестии, бесправная и униженная заведомо слабая жертва и нависающая над ней серая масса некрасивых агрессивных людей. Даже теток. Устало-некрасиво-агрессивных теток. Этаких бесформенных уборщиц с вокзала в робах неопределенного цвета, с ведром и грязной шваброй из цикла «Ноги убрал!!»

И наверное – пусть даже из чистого нежелания пускать в свой уютный благополучный мирок негатив реальной жизни – вы хоть чуть-чуть усомнились, что все было именно так. Что магазин на те 15 минут, что там была правозащитница, захватили уэллсовы морлоки.

И вы, наверное, возмутились. Если не самой этой бесспорно некрасивой историей (а такие вещи случаются, действительно случаются, пусть и без тотального засилья морлоков вокруг), то широтой обобщений автора блога.

А вот другой пример. Известное издание в редакционной статье описывает массовую акцию в Москве:
«Над мостом, ведущим к храму Василия Блаженного, блестело солнце. По мосту от храма шли люди. С флагами и лицами воинствующих люмпенов».

«Давно Красная площадь не видела такой концентрации одухотворенных лиц,
- продолжает издание.
- Даже совсем молодые были искорежены злобой и скудоумием, зрелые лица попросту скалились, ничего не выражая. Было страшно».


Чистый гротеск. Может быть, это памфлет? Нет, перечитываю – все всерьез. А что, интересно, чувствуют ее участники, среди которых наверняка, несомненно, были вполне обычные люди (только не говорите мне, что центр города снова на время захватили морлоки, чтобы вскоре растаять без следа), читая такие строки?

Что они чувствуют, читая про себя:
«Создавалось впечатление, что участников… [этого] шоу подвергли какому-то тщательному отбору, и обладателей хоть малейшего проблеска на лице интеллекта и чувств на митинг не пустили».


А что, интересно, испытываю я, пытаясь представить себе чувства этих людей? Вот сижу, пытаюсь в себе разобраться. Обиду? Яркое чувство несправедливости? Возмущение статьей – «ну нельзя же так?», «выход за рамки»?

И конечно, я могу только предполагать, что чувствовал автор статьи, какие эмоции испытывал на митинге и в творческом процессе работы над текстом.

Вот вы как думаете, какие? Вот-вот.

Я, кстати, совершенно умышленно убрал из процитированного фрагмента всякие упоминания о том, что это была за акция. Был это "Марш несогласных" или "согласных", демонстрация коммунистов или либералов. Ведь это не имеет ни малейшего значения.

Извините меня, пожалуйста, за столь масштабное цитирование. Я обещал показать, а это проще всего сделать на примерах. В конце концов, все эти публикации и статьи были написаны для того, чтобы мы их читали и, может быть, даже перечитывали. Вот, читаем.

Писатель на страницах популярного издания высказывается, пока не скажу по какому поводу:
"Граждане во всем винят Обамку и Гейропу, и выстраиваются миллионными очередями приложиться к ларчику из бронестекла, в котором лежит кусочек истлевшей ткани — по легенде, пояс Богородицы. А потом они же идут поклониться более объемистому ларцу, тоже из бронестекла, где покоится проглицериненное тело главного гонителя религии и церкви...»


…Я, как человек совершенно не религиозный, в начале этого года пытался разобраться в самом себе - почему такое отторжение вызывают у меня карикатуры "Шарли Эбдо"? И понял: я не приемлю беспочвенной оголтелой воинственности. Это не смешно, это война. Я никогда не пойму, когда мне агрессивно и без возможности дискуссии на равных навязывают точку зрения. Когда с пеной у рта, где нет места возражениям, продавливают политическую позицию.И ещё весь мой жизненный опыт и исторические знания говорят: не нужно без крайней необходимости трогать сакральные символы. И даже в случае крайней нужды лучше не трогать, а попытаться договориться.

Зачем автор буквально в паре строк пнул последовательно символы двух очень больших социальных групп, заведомого большинства? Быть может, контекст потребовал? Вот он, контекст, вот повод, вот строки текста, которые предшествовали процитированным:
«Госдума решает, можно ли продавать сигареты женщинам до сорока лет, как усилить ответственность за неправильную возрастную маркировку безнравственного контента и сколько лет обучать детей «основам православной культуры»...»


Комментарии? Что Вы сейчас испытываете?

А знаете, какое там продолжение? Цитирую:
"Серыми клубами тумана на страну опускается безумие. Обыкновенное, злокачественное. В психиатрическом смысле. В самом широком спектре проявлений, от олигофрении и алкоголизма до рафинированной паранойи. Вообще-то психиатры считают, что олигофрен не может быть шизофреником... Олигофрен, особенно если в нетяжелой степени, то есть так называемый дебил, — это человек интеллектуально ограниченный... Но если внутри одного человека дебильность и шизофрения сочетаются с трудом, то внутри целого общества — очень легко. Они даже помогают друг другу. Чем тупее и ограниченнее большой человеческий коллектив, тем легче его заразить шизофреническими фантазиями..."

… Пару лет назад я переехал в другую квартиру, в другой дом, в другом районе. Нет, это не элитное жилье и не в центре города.

На новом месте меня удивило, что соседи смотрят друг на друга... ну нет, не волками, преувеличу. Никак не смотрят. Друг друга не замечают. Просто по бытовому не замечают, пока дело не касается локальных конфликтов - кто-то курил на лестнице, кто-то бросил мусор у дверей подъезда... И как-то так складывалось, что в этих конфликтах, не особенно частых, но единственно существующих, вся жизнь подъезда и заключалсь.

Я начал с соседями здороваться. Через месяц друг с другом здоровались все взрослые, а еще через пару недель, посмотрев на все это, здороваться стали и дети.

Но все ведь могло бы быть совсем по-другому, правда? Я даже мог бы с кем-нибудь поругаться, влезть в какую-нибудь свару, и вечерами в "курилке" у подъезда мы с мужиками обсуждали бы очередную выходку какой-нибудь "марьванны", а сама эта "марьванна" с другого конца двора бросала бы на курильщиков прожигающие взгляды, что-то гневно обсуждая в кругу старушек... То есть Желчных Старух.

Более того, конфликт эти компании и сформировал бы, и далее и поддерживал.

Но нам с соседями как-то повезло. Вероятно - потому, что никому из нас эта самая атмосфера ненависти была не нужна. А есть те, кому нужна. Я специально в тексте ни разу не назвал фамилий, не обозначил политических ориентаций и не написал названий СМИ, упоённо про ненависть пишущих.

Потому что, во-первых, и так понятно, что это за СМИ и фамилии. А во-вторых, потому что "атмосфера ненависти" - это никакая не политическая, а социальная проблема.
Их проблема.
http://politikus.ru/articles/44996-pro- ... visti.html
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение alexbir » 07 мар 2015, 21:53

Alla Korotkova писал(а): Вы знаете, что наше общество погружено в атмосферу взаимной ненависти и крайней нетерпимости? Об этом за последние дни внезапно написали десятки известных граждан. И тысячи малоизвестных. В стране атмосфера ненависти, дружно написали они. Ненависти, ненависти.
...Я начал с соседями здороваться. Через месяц друг с другом здоровались все взрослые, а еще через пару недель, посмотрев на все это, здороваться стали и дети...
Более того, конфликт эти компании и сформировал бы, и далее и поддерживал.
Но нам с соседями как-то повезло. Вероятно - потому, что [b]никому из нас эта самая атмосфера ненависти была не нужна.
А есть те, кому нужна...."атмосфера ненависти" - это никакая не политическая, а социальная проблема.
Их проблема.
http://politikus.ru/articles/44996-pro- ... visti.html

хорошо сказал человек.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 07 мар 2015, 23:11

К вопросу об "АТМОСФЕРЕ НЕНАВИСТИ" - по мотивам Аллочкиных ссылок. :mrgreen:

"Печеньки" от Госдепа: уже сегодня, уже в Москве



С января 2015 года Посольство США в России запустило почтовую рассылку «5@5». То есть, 5 новостей в 5 часов вечера. Таким нехитрым образом, в обход законодательства о СМИ, США ведет пропаганду на территории Российской Федерации. И, судя по тому, что рассылка циркулирует уже полтора месяца, - останавливать её никто не собирается.

Начало рассылки информационного спама совпало с началом деятельности вытащенного с пенсии престарелого спецпосла США Джона Теффта, который 19 ноября 2014 года вручил свои верительные грамоты президенту РФ В. Путину.

По прошествию нескольких недель возглавляемое им посольство занялось рассылкой информационного спама. При этом Теффт считается «специалистом» по постсоветским странам, в каждой из которых был совершен государственный переворот, имеющим свой «фирменный почерк» - обязательное принесение «сакральных жертв революции» и последующее нагнетание истерии в информационном пространстве.



Многочисленные адресаты рассылки – как правило, это люди, которые получали в обозримой ретроспективе визы в США, и, следовательно, указывали в числе прочих контактных данных адреса своих электронных почтовых ящиков, - стали «счастливыми обладателями» подписки на ежевечерний ликбез американского посла о том, как следует относиться к событиям, происходящим в России и на Украине.

Рассылка представляет собой перечень из 5 ссылок на американские СМИ: подборку из 3-4 антироссийских агиток и 1-2 нейтральных новостей про домашних животных, youtube и прочую чепуху.

Адресаты не подписывались на эту рассылку – они начали получать её по умолчанию. :mrgreen:

Видимо, авторы идеи «5@5» рассчитывают на то, что в РФ, также, как в США, не будет жалоб на неправомерные действия Посольства. Было бы логично, если бы рассылка циркулировала лишь на территории самого Посольства США. Однако, всё, что вышло за территорию Посольства, а, следовательно, за территорию США, - регулируется российским законодательством.



В России за рассылку спама предусмотрен административный штраф, который для организаций может достигать 500 000 рублей. Распространитель сообщений обязан по первому требованию прекратить рассылку..."

Но эта несовместимая со статусом дипломата деятельность Посольства США в самих США с 1998 года является административно и уголовно наказуемым деянием, предполагающим наказание в виде штрафа до $10 000 или лишение свободы на срок до 5 лет, а каждый получатель спама имеет права на возмещение по $500 за каждое сообщение и провайдеру до $25 000 за день рассылки.

Очевидно, что подобная массовая рассылка новостной информации от лица Посольства США не зарегистрирована как иностранное СМИ, а само иностранное официальное представительство не имеет права вести массовую информационную работу на территории РФ (не говоря уже о подрывном её характере, разжигающим ненависть в российском обществе - справа, пример публичного послания Леонида Волкова, упомянутого в рассылке посольства США).



Между тем, российская сторона уже полтора месяца делает вид, что такой рассылки не существует и не требует от господина Посла США объясниться по поводу осуществления деятельности, несовместимой с статусом дипломата.
http://cont.ws/post/77192/


Ну, немножечко - от себя-с. Об "атмосфере ненависти"
Не - оно канешна:
...Я начал с соседями здороваться. Через месяц друг с другом здоровались все взрослые, а еще через пару недель, посмотрев на все это, здороваться стали и дети...

Это - вообще-то не просто стандартный многотысячелетний ЗАКОН ОБЩЕЖИТИЯ, восходящий к одному их общих биологических законов выживаемости вида, но и отработанная тысячелениями практика сохранения целостности социума.
Прошу пардон за мудрёности.

Но если не мудренничать: в любой замкнутой группе ВЕЖЛИВОСТЬ - инструмент сохранения внутренней целостности этой группы. От экипажа подлодки на длинных боевых - до коммуналки.

С одним маленьким НО.
Если один из элементов подобной группы не работате, или работает только в одну сторону- от него ИЗБАВЛЯЮТСЯ. По-разному, по ситуации, но неизбежно и незыблемо.
Непротивление злу а-ля граф Толстой типа "дали по щеке - подставь другую" - в этом плане НЕ РАБОТАЕТ.
От слова - НИКОГДА.
Потому как односторонее невыполнение пораждает вседозволенность. А вседозволенность - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

Скажем так (по-простому).
Если ты либераль или пидараст (в смысле сексуальной ориентации, а не только по жизни) - ну и заради Бога, сходи с ума в свое удовольствие. Как тот же Чайковский или Боря Моисеев. Пиши себе музычку, песни пой. Пусть слушают кому нравится и тебе за это дело денюжку платят. На нее и живи. А свои убеждения-пристрастия-ориентации осуществляй там, где это НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ.
Особенно в сермяжной глубинке.

Ты гей? Комозитор? Этот, как его? пиар-менеджер? Да не вопрос. Трахай в зад себе подобных и подставляй свойй- н о за закрытыми дверями. Особенно там, где это вызывает минимум НЕПРИЯТИЕ у большинства.
НЕ ВЫХОДИ на гей-парад. Не надо. Целее будешь.
Хочется погейпарадствовать? Уезжай туда - где это НОРМА.
А здесь АГРЕССИВНО НАВЯЗЫВАТЬ свое - НЕ НАДО. С тобой поздаровались? Поздоровайся и ты. И - не сквозь зубы, а вежливо. Как и с тобой.

Если ты либераль - ну и либеральствуй себе по старинке. Окрой свою газетку на СВОИ денежки, живи с прибыли. Телеканальчик там организуй-пробей - ЗА СВОИ. Не за зарубжное бабло.
И либеральствуй для тех, кому любопытно. И помни: в 1917-м долибелалили. В 1991-м - долибералили. Основному населению "грязно-сермяжной и неумытой" такая идеология - ЧУЖДА. Нахавались уже .
И помни, что если поехал поддержать Майдан, вышел на Болотную, начал на чужое бабло тявкать в СМИ - будь готов к полновесной ответке.

Пришел ко мне человек на точку за картошкой, начал хамить и очередь баламутить - я ему ... как учили. И плевать я хотел на "права потребителя" и на то, что "покапатель всегда прав". И как правило - очередь меня всегда поддерживала. Потому, что любая буза, высказанная в агрессивно-безапелляционной форме - это граната без колечка в руках дебила.

Лично я и такие как я - вторую щекуподставлять не стану. И даже в ответку по щеке бить не стану.
Буду бить сразу как учили - на максимальное поражение. По самым уязвимым точкам.
Говорят, какой-то ил либералей сказал оппоненту:

"Я - не разделяю Ваши убеждения. Но готов отдать жизнь, что бы Вы могли их безбоязненно высказывать"


А вот я ни свою жизнь, ни тем более жизни своих близких за подобное отдавать НЕ НАМЕРЕН. Ни за право соеда проводить гей-парады у меня под окнами, ни за право снова ввергать страну в "веселые девяностые".
Ни за право насаждать нацизм и фашизм в одном их его проявлений. Типа "украинста", "русского святого мира" или "американской исключительности".
Я - не либерал.
И - либеральничать не буду.
И если кто-то позволяет себе прямо или иносказательно называть мою МАТЬ, или мою РОДИНУ-МАТЬ - "сермяжной шлюхой" и так и далее - что ж.
Он - имеет на это право.
Но и я имею право вырвать у него кадык.
Не словами - рукой.


И кстати - так, к слову.
Мне что-то не встречался по жизни НИ ОДИН либерал и ни один дерьмократ, готовый со мною, лицом к лицу, один на один! как мужчина! - отстаивать те "морально-общественные ценности", которые он исповедует и пропагандирует.
Нацики - встречались, а вот анлдреи макаревичи как-то в реале... обижаличсь и начинали ныть о "всеобщей озлобленности и всеобщей ненависти".
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16792
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение alexbir » 08 мар 2015, 01:54

В церковь заходит молодой здоровячок, подходит к батюшке, и ехидно ухмыляясь, отвешивает ему оплеуху: - А что, отче, сказано в Библии - ударили по правой щеке, так подставь левую?
Батюшка молча хуком с левой отправляет того с ног в нишу за алтарь, произносит вслед смиренно: - И сказано, сын мой - Какой мерой меряете, той и вам отмерено будет!
Парень вскакивает и бросается быком на батюшку, тот встречает его апперкотом, проходит в ноги, увлекает обратно в нишу... Возня, пыхтение...
Прихожане волнуясь, тягнут шеи и спрашивают диакона - Что? Что там происходит?
- Евангелие толкуют - степенно отвечат тот, приглаживая бороду и прислушиваясь...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 08 мар 2015, 04:17

"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство". (источник: http://www.litru.ru/index.html?book=30376)
Автор - американский поэт Ричард Эберхарт, "Царь Питекантроп Последний".

Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 08 мар 2015, 04:32


Главное, что б пёс удержался и выбрался. Он-то не виноват, что хозяин такой... :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16792
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Alla Korotkova » 08 мар 2015, 04:56

Зверика жалко, да! :(
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение Boris » 08 мар 2015, 06:37

EvMitkov писал(а):Я - не либерал.
И - либеральничать не буду.
И если кто-то позволяет себе прямо или иносказательно называть мою МАТЬ, или мою РОДИНУ-МАТЬ - "сермяжной шлюхой" и так и далее - что ж.
Он - имеет на это право.
Но и я имею право вырвать у него кадык.
Не словами - рукой.

Ключевые слова.
Boris
 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 21:00
Откуда: Тул. обл.

Re: К вопросу о роли либеральной интеллигенции в истории

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2015, 20:23

Ха!
Дело дохлого ... пардон - "безвременно пристрелянного" Борисефимыча жевет и процветает!!!

Даже трупешник его прикопанный с почестями продолжает битву за правое либеральное дело!
Громя врагов жгучим свободолюбивым глаголом и предупреждая друзей зовом замытой с асфатьта крови об опасности!!!

Вот - уже и Ксюха Собчак на своем ресурсе "Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» Ксении Собчак"
сообщает:


Полагаю - кружочком Венедиктова обводить не надо? Личность узнаваемая...

В списках киллеров Венедиктов был следующей жертвой за Немцовым

Главный редактор радиостанции Эхо Москвы Алексей Венедиктов после общения со следователями уехал из страны

Он был следующим в списке киллеров, расправившихся с Борисом Немцовым, сообщает издание «Блокнот» со ссылкой на свои источники, знакомые с ходом расследования.

После похорон Бориса Немцова Венедиктов был вызван на допрос. Тогда было озвучено, что журналист дает показания по поводу угроз в соцсетях, которые стали поступать в адрес Ксении Собчак после гибели оппозиционера.

«В ходе следствия было установлено, что следующей жертвой мог стать Венедиктов, его вызвали на допрос», – подтвердил источник в правоохранительных органах.

В данный момент задержаны двое подозреваемых в убийстве оппозиционного политика. Это уроженцы Северного Кавказа Анзор Губашев и Заур Дадаев. Официальных комментариев от правоохранительных органов по данному поводу получить не удалось.

Как стало известно, в убийстве Немцова подозреваются 6 человек. Трое еще находятся на свободе, один подорвался на гранате в Грозном и скончался от полученных ранений. Инцидент произошел вечером в субботу.

«Житель Грозного, подозреваемый в убийстве Бориса Немцова, был блокирован в одной из квартир многоэтажки по улице Льва Яшина. На требования полицейских сдаться он бросил в их сторону ручную гранату», – сообщили в правоохранительных органах Чеченской Республики.

Другой гранатой мужчина подорвал себя. Он скончался на месте. Кроме него никто не пострадал.

http://www.ukraina.ru/news/20150308/1012334376.html

Главный редактор радиостанции Эхо Москвы Алексей Венедиктов после общения со следователями уехал из страны
Эх...Как же теперь-то? Как же дремучая Рашка будет прозревать без главреда "ЙехаМасквы"????
Хотя - ...
Как там говорено:
"Верной дорогой идете, товарищи!".
Опять же хотя какие они нам товарищи? ГОСПОДА.
Даже не "граждане".
А существительное "господа" в русском языке предполагают и наличие "слуги". Найти в России слуг венедиктовым не получилось и не получится - так что - на хер из страны, пока живы.

Напомню, что
8 марта решением Басманного суда Москвы были арестованы пять подозреваемых в убийстве политика Бориса Немцова. 9 марта стало известно о задержании еще двоих человек, которые в последнее время плотно общались с одним из главных фигурантов дела - бывшим чеченским полицейским Зауром Дадаевым, который уже дал признательные показания. Есть основания полагать, что они контактировали и с Бисланом Шавановым, устроившим самоподрыв при попытке задержания в Грозном.

Имена новых подозреваемых не озвучиваются. Единственно, что стало известно «Росбалту» от своего источника, близкого к следствию, - один из них приходится двоюродным братом высокопоставленному чеченскому силовику.

- Идут допросы, выясняется степень причастности задержанных к убийству Немцова. Еще не принято решение, обращаться ли в суд за санкцией на их арест, - цитирует агентство свой источник.

http://www.kp.ru/online/news/1995197/

Понятно, что фигня и туфта - но оперативненько :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16792
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2