Ну, Андрей Владимирович, тут я могу говорить и по своему опыту.
Во-ервых, все-таки сам Резун, безусловно - предатель. Но все-таки никоим образом не либерал.
Он - человек цели, достаточно талантливый публицист и умеет ставить перед собой задачи.
Тут - ни прибавить - ни отнять, все-таки и армейская школа за плечами, и школа Комитета.
И многие его работы ( особенно - первые) действительно для многих ( и для меня в том числе) стали разорввшейся бомбой. Не в выводах - скорее в фактировке. Это - не его заслуга, а скорее - ошибка нашей советской пропагандистской идеологической машины, одряхлевшей в последние годы, начавшей ржаветь и закисать. Гибкости не хватило, формализировали все, превратили в догму. А догмам мало-мальски умные люди не верят, так или иначе пробуют на зуб. А "пробование на зуб" во времена "позднего СССР" было караемо. Помните жалобы в райком или партячейку сдуревших жен? Фитили за пропущенные партсобрания? Дробление карьеры из-за разводов или "несдержанности в быту"? Да мало ли...
Вместо того, чтобы с течением времени открывать архивы, снова вводить в школьные программы Симонова ( его, скажем, "Живых и мёртвых"); тиражировали штампы и заставляли даже офицерский состав зазубривать "Малую Землю" Л.И.Брежнева. К слову - неплохо описывающую действительные события, но настолько облизанную, что профанировали сам этот эпизод войны....
А информационное болото и заполнялось "забугорной инфой" - питательной средой для либералей. Запрет и заглушка тех же "голосов" ( Голоса Америки, Свободы, немецкой волны и пр.) конечно - намного проще, чем вести контрпропагандистскую идеологическую работу. Но менее эффективно.
Голоса-то все едино слушали. Из-за современной музыки, из-за того-сего. Запретный плод-то завсегда слаще, это в природе человечьей.
И это - вместо того, чтобы создавать СВОИ, подобные программы, заточенные под СВОЮ аудиторию.
А когда спохватились - было уже поздно.
У нас в Особотделе, к примеру, до конца восьмидесятых для тех, кто "работает" в забугорье - целый список существовал, одним из разделов которого был перечень запрещенных к прослушиванию там муз.групп. Более двухсот позиций, в том числе модные тогда "Пинк Флойд" и "Диип Пёрп". И - штук около двух десятков групп из СССР, в том числе свердловская "Рики-Тики-Тави". Мы подписку давали
"вражьи группы не слушать". Иначе, как глупостью это назвать нельзя.
да вообще чисто запретительные меры, спускаемые "сверху" чиновничеством, всегда у нас подвергались остракизму. Потому, что во все времена на Руси существовало генетическое недоверие к чиновнику, и
"если запрещают - значит, что-то стоящее и любопытное".
А возьми ты - и опубликуй предположим, те же тексты того же "Чингиз-Хана" с переводом. Да - на развороте "Комсомолки" или - скажем "Литературной Газеты" ( или "Юности"). Да в мгновение ока бы ореол вкусности был бы утрачен к подобной ахинее у молодняка.
Как например, сделал наш Михаил Владимирыч в музыкальной теме нашего форума, в "Курике", дав раскладку текстовки "Рамштайна"...
И вот тут бы как раз наша
"творческая либеральная культур-треггерс интеллигенция" и могла бы сказать свое слово. Как, в свое время его говорили такие, как Булгаков, Высоцкий.
Как тот же Рязанов в лучшую свою пору.
Но - нет. Либераль-треггеры предпочитали или базарить на кухнях тишком
"от кровавой гэбни", или продавливать изменников Солженицина или Войновича с его позором для нас- "Рядовым Чонкиным". И даже таких авторов, как Стэйнбэк или Олдридж объявлять "продавшимися коммунистам". Идеалом-то для либералей всегда был алкоголик Хэмингуэй с его национал-пацифизмом. Либерали даже Киплинга и Кэррола объявляли
"расистами"...
И на Резуна повелся поначалу не только я. Из Резуна выросли и Веллер, Солонин и их антиподы - Исаев и оба Правдюка. Да и Больных - тоже.
Только потом, отвергнув
"учение Ледокола" - разошлись принципиально. Уже не в исторической событийности, и даже не в его интерпретации
а в отношении к этой интерпретации.
В - гражданской позиции.Гражданской позиции, истоки которой лежат в генетике.
Лежат в
"...С чего начинается Родина?"Для каждого в отдельности.
Для кого-то Родина начинается с отдельной комнаты, репетитора по английскому и математике, от спецшколы, с протекции при поступлении в престижный ВУЗ, принимаемой как должное и данность, а для кого-то - с помощи матери по хозяйству, с первой заработанной летом своим трудом копейки. С первой самостоятельной смены после ПТУ или техникума, с мечты
"служить в ВДВ" или
"быть моряком".
Кто-то в юношестве собирал своими руками мопед из металлолома, детского велика, налаживал Д-1 и "мечтал стать космонавтом". А кто-то - слушал "импортный кассетный папин "Шарп" - и мечтал стать дипломатом.
А когда не срасталось - винил в этом не себя - а
"серое быдло, которое не умеет и потому не имеет права быть свободным".
Как там в оригинале:
"Кошка бросила котят?
Это - Сталин виноват!"Но для грамотной ответки - причем с открытым лицом! - либераль-триггеры непригодны. Как впрочем, и к обычной открытой драке на улице.