Тактика Сухопутных войск

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 27 авг 2013, 20:59

В авторском тексте - 1990, исправил на 1991.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Володя » 27 авг 2013, 21:26

Автору хотя в Вики заглянуть то....
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 27 авг 2013, 23:10

Тактическое звено "бригада-батальон-рота-взвод-отделение"

Тактика наступления на неподготовленную оборону противника по типу воздушно-наземной операции

Цель - разведка оборонительных позиций противника в полосе наступления

1. Силы наступающих - воздушно-десантная бригада с поддержкой дивизионом РСЗО "Торнадо-С" в районе расположения тыла дивизии

1.1. Наступление проводится в условиях обеспечения господства в воздухе. Огневое превосходство наступающих над обороняющимися равно трем.
1.2. Воздушная разведка мест расположения противника с помощью БПЛА с тепловизорами на борту.
1.3. Инженерная разведка минных полей и закладок СВУ с помощью БПЛА с георадарами на борту.
1.4. Создание тыловой тактической группы в составе командования, тыла и резерва бригады - десантного батальона на БТР, вертолетной эскадрильи, дивизиона буксируемых ЗРК, дивизиона возимых 120-мм минометов и трех батарей ПТРК/ПЗРК.
1.5. Создание шести передовых тактических групп, каждая из которых включает десантную роту на БТР, батарею возимых 120-мм минометов и батарею возимых ПТРК/ПЗРК.
1.6. Каждой тактической группе придается до девяти разведывательных БПЛА.
1.7. Боевой порядок наступления:
первая линия - передовой дозор в составе десантного взвода и возимой установки ПРТК/ПЗРК
вторая линия - два десантных взвода, батарея возимых 120-мм минометов и две возимых установки ПТРК/ПЗРК
1.8. В случае обнаружения оборонительных позиций противника передовая тактическая группа спешивается, проводит разведку боем, наносит удары 120-мм минами, ПТРК/ПЗРК и наводит ракетные удары РСЗО.
После подавления огневых точек противника командование группы вызывает транспортные вертолеты для пополнения боеприпасов, топлива и продовольствия, а также эвакуации раненых.
После чего тактическая группа продолжает движение по маршруту.
1.9. В случае обнаружение подготовленной обороны - опорного пункта противника и необходимости его блокирования до подхода основных сил наступающих транспортные вертолеты перебрасывают по воздуху резерв бригады в составе до одного десантного батальона, дивизиона 120-мм минометов и трех батарей ПТРК/ПЗРК.
Последний раз редактировалось Andreas 07 сен 2013, 04:07, всего редактировалось 5 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение дед » 27 авг 2013, 23:21

гениально!эко вас плющит право дело.... пардонте а где же грозные ударные багги? и пресловутые гаубичные танки? непорядок! срочно бросить в бой (пока вы всю траву не скурили)
Аватара пользователя
дед
 
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 21:19

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение EvMitkov » 28 авг 2013, 02:48

Дело не в недостатке мощности самого ГТД, дело в распределении крутящего момента. Такие милые штуковинки, как тот же минтрал, требуют тяговитости СЭУ, максимально возможного крутящего момента на низах. Газовая турбина же ( как и любая турбина) дает максимальный крутящий момент в зависимости от частоты вращения, от оборотов, на самых верхах. На низах момент падает. Это - в основном думато и решается изначально подбором типа трансмиссии и исхожного/оконечного передаточных чисел. Причем - для боевой массы машины " в среднем", по основным ТТХ.
У дизеля же классического и дизеля многотопливного крутящий момент смещается больше в сторону низких оборотов при большой нагрузке, т.е. дизель больше тяговит именно на низах.
В этом, кстати, главная причина дизеоизации БТТ, отход от применения бензомоторов, а вовсе не пресловутая "экономичность" и "большая пожаробезопасность".

Примерно так же - как можно тронуться с высшей 5-й передачи на том же дизельном "Валдае", но на такой же "Газели" с карбюраторным бензомотором или инжектором - ХРЕН ты тронешься. Хотя номинальные мощности и удельные фактически одного порядка, сопоставимы.

Это можно решить изменением трансмиссии. Но специально менять трансмиссию на бензомоторной серийной машине только для того, чтобы трогаться с высшей передачи - абсурд.
То же самое касается "абрамса". Его энерговооруженность и взаимосвязь характеристик ГТД с массовыми рассчитывалась на штатную "стандартную" боевую массу. А об остальном конструкторы подумали не особо хорошо.
Впрочем, на "абрамсах" много о чем подумато " не особо хорошо".
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16767
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 28 авг 2013, 03:09

Ваше сообщение, скорее всего, предназначено для темы "Армата на старте".
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 28 авг 2013, 03:15

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/357592
Евгений Путилов
09.09.2002 13:36:03

Советские аналоги "воздушно-наземной операции"

К вопросу о советской теории стратегических наступательных операций в противовес американской концепции "воздушно-наземной операции" замечу следующее. Хотя в основе наших общевойсковых действий и лежала все та же теория "глубокой операции" 30-х гг., но она не застыла на "венце советского военного искусства" (т.е. стратегических операциях группы фронтов на театре и выводе из войны целых стран по образцу 1944-45). Развитие теории и практики шло постоянно, и оно подозрительно перекликается с американскими концепциями. Так, уже в 1973 г. главком СВ генерал армии И.Павловский поставил задачу в ходе стратегического наступления в Европе добиваться высоких темпов продвижения в сочетании с огневыми ударами на всю глубину оперативного построения противника. Генерал армии В.Варенников (преемник Павловского в 80-е гг) обращал особое внимание при этом на борьбу с оперативными резервами, срывая их выход к фронту огневыми ударами и решительными действиями передовых отрядов. Вам это не напоминает концепцию НАТО "борьбы со вторыми эшелонами" - видоизменение "воздушно-наземной операции", принятое в НАТО под давлением США в 1984? Кстати, аналогичные схожести Вы найдете и с натовской концепцией "передовых рубежей".

В СССР пошли и дальше, родив теорию "объемной операции", которая была радикальным изменением теории "глубокой операции". Ее автором в 1975 был генерал-лейтенант И.Юрковский. Коротко суть: из-за сильной и насыщенной средствами ПТО обороны НАТО в Европе, для избежания необходимости долго "прогрызать" рубежи противника и достижения успеха в кратчайшие сроки, надо перенести акценты в наступлении с действий мощных сухопутных группировок на воздушно-штурмовые действия. Грубо говоря, надо поднять в воздух часть сухопутных группировок и перемещать их вперед сразу за ядерными и огневыми ударами, "перепрыгивая" через зоны заражения и оборонительные рубежи.

Идею поддержал генерал-лейтенант И.Джорджадзе, подведя новую теорию под глобальную перемену всего оперативного искусства. Генерал-лейтенант Г.Демидков конкретизировал это: изменить боевое построение войск в наступлении, взяв из различных его элементов (1-й, 2-й эшелоны, резервы, РУК, воздушный десант и прочее) силы для принципиально нового "воздушного эшелона", который будет осуществлять наступление и разгром неприятеля, а прочие закреплять успех.

Сторонникам теории "глубокой операции" удалось разгромить "объемников", дискредитировав их идею. Они "упростили" ее аргументом, что "объемная операция" всего лишь отмечает расширяющееся использование ВДВ и АЭВ в наступлении. В более глубокие изменения смотреть не стали. Взамен была принята на вооружение концепция оперативных маневренных групп, хотя и признанием возросшего значения ВВС и ВДВ.

Правда, обе концепции определяли решающую роль в разгроме неприятеля за ядерным оружием. Предлагались 2 разных варианта непосредственно захвата "крепости Европа": с неба или штурма из положения осады. "Объемная операция" предполагала значительную перестройку СВ с существенным их "облегчением", что и вызвало неприятие господствовавших в руководстве танкистов.
Как бы там ни было, но господствующая теория дает четкое представление о том, как бы мы действовали в Европе, что надо учесть при нашем стратегическом моделировании.

На учениях "Запад-81" отрабатывалось реальное применение ДШБр в составе передового отряда танковой армии. Образно говоря, бригада многократно высаживалась в оборонительных порядках противника. Она дезорганизовала их, а ОМГ рвалась к десанту. С "воссоединением" двух элементов боевого построения наступающих войск, бригада грузилась на вертолеты и шла дальше на запад. Такой конвеер теоретически мог продолжался до самоистребления 1-го стратегического эшелона. Это был первый факт успешной отработки такой операции в практике Советской Армии.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Последний раз редактировалось Andreas 28 авг 2013, 03:18, всего редактировалось 2 раз(а).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 28 авг 2013, 03:17

Полковник А.К.БЕК-БУЛАТ

ПРОБЛЕМА БОРЬБЫ С ДЕСАНТНО-ДИВЕРСИОННЫМИ СИЛАМИ ПРОТИВНИКА В ПЕРВОЙ ФРОНТОВОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последних лет убедительно подтвердил тезис о необходимости объединения разрозненных систем разведки, ВТО, связи и РЭБ в единую самоуправляемую боевую суперсистему, что позволит, по мнению зарубежных военных специалистов, во взаимодействии с войсками наиболее полно реализовать концепцию «воздушно-наземная операция (сражение) будущего». Немалая роль при этом отводится десантно-диверсионным силам (ДДС).

Анализ боевых действий в зоне Персидского залива, мероприятий оперативной подготовки вооруженных сил наиболее развитых иностранных государств позволяет отметить основные тенденции во взглядах на применение ДДС. К ним следует отнести:

- создание все большего количества районов активной борьбы во всей полосе обороны предполагаемого противника за счет увеличения боевого потенциала ДДС;

- более тесное взаимодействие ДДС с наступающими войсками в интересах достижения цели операции;

- сокращение времени на подготовку и проведение воздушно-десантных, аэромобильных и воздушно-штурмовых операций; повышение эффективности воздушного прикрытия, огневой поддержки и всех видов обеспечения действий ДДС;

- повышение устойчивости управления ДДС за счет использования космических средств;

- применение новых, нестандартных форм и способов действий ДДС в операциях; снижение зависимости действий ДДС от времени года и условий погоды.

Наиболее вероятными для массированного применения противником ДДС следует считать «узловые» этапы воздушно-наземной операции: начало агрессии, первые сутки войны (когда противник будет стремиться овладеть инициативой), ввод вторых эшелонов для развития наступательной операции, отражение контрударов обороняющихся войск и т.п. Расчеты показывают, что на каждом из перечисленных этапов в глубине оперативного построения войск оперативно-стратегического объединения (далее объединения) на Европейском театре войны могут одновременно действовать в составе десантов 40-50 усиленных батальонов противника. Видимо, из этого необходимо исходить при определении количества и состава ДДС противника, применяемого в ходе воздушно-наземной наступательной операции.

В настоящее время в армиях иностранных государств широко используются войсковые диверсионно-разведывательные формирования (ДРФ). Они, как правило, не проводят своей отдельной операции, но активно участвуют в операциях (сражениях, боевых действиях, боях), осуществляемых общевойсковыми объединениями и соединениями.

В полосе обороны объединения с учетом одновременного применения до 70% штатных ДРФ и вероятностью проникновения 0,7-0,8 в тактической зоне могут действовать около 200, а в оперативной – 120-150 диверсионно-разведывательных формирований.

В ходе военных действий также будут задействованы силы специальных операций (ССО). Так, на Европейском театре войны из их состава могут применяться группы спецназа, батальоны типа "рейнджерс", "коммандос", а также психологических операций. Всего свыше 10 тыс. человек.

В предшествующий воздушной наступательной операции период и в начале ее в полосу обороны объединения может быть заброшено около 120 различных формирований ССО, способных за сутки нарушить функционирование свыше 80 важных объектов.

В целом в составе диверсионно-разведывательных сил (см. схему) в полосе обороны объединения могут действовать свыше 320 формирований, которые способны поразить около 200 наиболее важных объектов.

Кроме ДДС в глубине оперативного построения войск объединения будут вести боевые действий многочисленные рейдовые (мобильные) отряды противника и бандформирования.

Таким образом, при подготовке и в ходе первых оборонительных операций объединений возникает проблема борьбы не с разрозненными, эпизодически забрасываемыми десантами и засылаемыми ДРФ, а с хорошо отлаженной системой применения ДДС. Налицо противоречие между возросшими возможностями противника по применению ДДС и способностью объединения по их уничтожению.

В настоящее время ДДС и противодействующие им силы и средства в ходе оперативной подготовки, как правило, не выделяются в отдельные противоборствующие группировки. Их сравнение производят лишь при расчете общего соотношения сил и средств.

Это, на наш взгляд, не совсем правомерно. Так, соотношение сил и средств (С) без учета выделения (изъятия части потенциала сторон) ДДС противника, а также сил и средств, назначенных для борьбы с ними, будет выглядеть как соотношение потенциалов группировок:
Если исходить из того, что боевой потенциал формирования, выделенного для борьбы с ДДС (БПf*Мf) должен быть больше боевого потенциала формирования ДДС (БПi*Мi), как правило, в 2-3 раза, то следует ввести коэффициент необходимого увеличения сил и средств (К=2…3), привлекаемых для борьбы с i-м типом формирования ДДС. Т

Подставив в формулу {3} необходимые данные, получим результат, из которого можно сделать вывод, что при определенном количестве формирований ДДС противника (значении Мi kp), действующих в глубине оперативного построения войск объединения, может наступить критическое соотношение Сkp, при котором ведение обороны традиционными способами невозможно, так как поле боевых действий приобретает вид равнозначного боевого пространства без фронта, флангов и тыла с абсолютным превосходством наступающего противника.

По опыту Великой Отечественной войны для уничтожения десанта в составе роты требовалось вводить в бой батальон, для разгрома батальона — полк, а бригаду (полк) могли разгромить силы, эквивалентные стрелковой дивизии. В настоящее время существует мнение, что для борьбы с ДДС противника в глубине оперативного построения войск объединения потребуется 7-9 [расчётных] дивизий. Естественно, что даже временное изъятие такого потенциала, при отражении вторжения противника, снизит (по результатам моделирования) оперативную устойчивость объединения на 50-60 %. Иными словами, оборона в целом не выиграет от того, что ДДС будут уничтожены в её глубине, так как объединение окажется неспособным решить главную задачу по отражению вторжения ударных группировок противника.

Таким образом, массовое применение ДДС может изменить содержание операции, что потребует нового подхода к вопросу организации и построения обороны в целях достижения оперативной устойчивости. Она должна строиться с таким расчетом, чтобы иметь возможность отражать удары огневых средств и войск противника не только с фронта (флангов), но и в глубине оперативного построения войск объединения.

В связи с этим системе ДДС противника необходимо противопоставить свою, которая, на наш взгляд, представляла бы совокупность согласованных форм и способов применения объединений, соединений и частей видов Вооруженных Сил, войск (сил) и средств МВД, ФПС, ФСК и МЧС в целях разгрома противника, действующего в глубине оперативного построения войск объединения.

Проблема борьбы с ДДС противника, по всей видимости, должна решаться по нескольким направлениям. Основными из них могут быть: развитие теории борьбы с ДДС противника; создание системы противодействия ДДС (изменение оргштатной структуры соединений и частей, тыла, создание специальных формирований в составе объединения для борьбы с ДДС и изменение сроков их отмобилизования и приведения в боевую готовность и др.); совершенствование работы командующего и штаба объединения по организации борьбы с ДДС противника; подготовка войск объединения к ее ведению.

В рамках одной статьи невозможно рассмотреть все пути решения данной проблемы, поэтому остановимся только на некоторых аспектах ведения борьбы с ДДС.

Борьбу с ДДС противника, на наш взгляд, следует отнести к разновидности наступательно-оборонительных действий и рассматривать как одну из важнейших оперативных задач оборонительной операции. Основным содержанием борьбы с ДДС противника в оборонительной операции являются:

– разведка и своевременное оповещение обороняющихся войск о подготовке и начале применения противником ДДС;

– одновременное и последовательное нанесение огневых ударов, в том числе средствами ВТО, действиями рейдовых отрядов, групп СпН по ДДС в районах сосредоточения и погрузки, а также пунктам базирования армейской и военно-транспортной авиации;

– уничтожение вертолетов и военно-транспортных самолетов с ДДС в воздухе истребительной авиацией, огнем средств ПВО;

– поражение ДДС при их высадке (выброске) и инфильтрации;

– уничтожение ДДС проведением операций, сражений, боевых действий, боев и ударов общевойсковыми объединениями и соединениями во взаимодействии с выделенными соединениями и частями МВД, ФПС, ФСК, МЧС.

Опыт Великой Отечественной войны, локальных войн и оперативной подготовки показывает, что возможности объединения по борьбе с ДДС непостоянны. Они зависят от боевого состава объединения, качественных характеристик вооружения и техники; наличия, удаления и состояния вторых эшелонов и резервов, контрдесантов и других формирований, предназначенных для борьбы с ДДС; состава и возможностей группировок авиации, РВиА, войск ПВО; других ударных и огневых средств, находящихся в непосредственном подчинении командующего; выделенного на операцию летного ресурса, количества ракет, боеприпасов, горючего и других материальных средств; состава и возможностей органов и войск МВД, ФПС, ФСК, МЧС, находящихся в полосе ответственности объединения. Кроме того, на эффективность борьбы с ДДС существенное влияние могут оказать обученность войск и органов управления, состояние систем разведки, РЭБ, управления и др.

Успешное ведение борьбы с ДДС будет определяться наличием необходимых разведданных и досягаемостью средств поражения. В современных условиях (с появлением буферной зоны) остро встает проблема получения точных координат для огневого поражения ДДС в исходных (базовых) районах. Возможности сил и средств разведки объединения в мирное время ограниченны. При их наращивании в угрожаемый период количество точно разведанных целей возрастет незначительно, поэтому решить эту задачу можно в основном за счет космической разведки.

Остается проблема ведения разведки в ходе борьбы с высадившимися ДДС. Их обнаружение может возлагаться на разведорганы вторых эшелонов и резервов. Вместе с тем основная информация, как правило, поступает от командиров (начальников) тех формирований (объектов), вблизи которых действуют ДДС, а также от органов МВД, ФСК и МЧС. Ее прохождение займет много времени и приведет к увеличению сил и средств, необходимых для уничтожения ДДС. Выход видится в создании автоматизированной информационно-разведывательной подсистемы в системе борьбы с ДДС противника, к которой будут подключены все органы управления соединений и частей МВД, ФПС, ФСК, МЧС, действующих в полосе ответственности объединения.

Быстрота и решительность действий обороняющихся будут играть решающую роль в разгроме ДДС противника. В прошлом сравнительно длительные сроки высадки и приведения в боевую готовность парашютных десантов, их недостаточная огневая мощь и ограниченная подвижность позволяли несколько растягивать по времени начало их уничтожения, что и обусловливало привлечение для этой цели частей и соединений второго эшелона и резерва без значительного снижения устойчивости и активности обороны. Не представляли существенной угрозы и диверсионно-разведывательные силы.

В современных условиях положение резко изменилось. Высокая мобильность вертолетных десантов, их способность внезапно наносить удары в нужном месте и в решающий момент боевых действий, быстро оставлять поле боя при возникновении угрозы окружения и возобновлять их там, где это необходимо, предъявляют к борьбе с данным противником новые, более высокие требования.

Следует также иметь в виду, что борьба со вторыми эшелонами и резервами одна из важнейших задач ДДС противника в наступлении, которые своими активными действиями в тылу будут стремиться сковать вторые эшелоны (резервы) и создать условия для разгрома обороняющихся по частям.

Действительно, если второй эшелон ввяжется в затяжное сражение (бой) с высадившимся десантом или будет изолирован действиями ДДС, противник достигнет поставленной цели, т.е. воспретит их применение.

Безусловно, разгром высадившихся соединений, частей и подразделений противника ближайшими резервами без выделения для этой цели специальных сил и средств был бы наиболее приемлемым. Однако это по ряду причин оказывается не самым целесообразным и не в полной мере отвечает требованиям современной обороны.

В связи с этим возникает необходимость создания специальных формирований, основной задачей которых будет борьба с ДДС противника. Они должны быть аэромобильны, специально подготовлены для действий против десантов, диверсионно-разведывательных сил и бандформирований. Расчеты показывают, что в объединении целесообразно создать одну-две аэромобильные бригады, в соединениях — аэромобильный батальон. Однако, если учитывать создавшиеся в Вооруженных Силах трудности содержания в мирное время дополнительных формирований, то для борьбы с ДДС, видимо, следует использовать группировки войск МВД и ФПС, переподчинив их в угрожаемый период командующему объединением. Последние наиболее приспособлены для выполнения подобных задач. На наш взгляд, было бы целесообразно определить единые границы округов ВВ и ПВ с военными округами. Это в значительной мере упростило бы организацию взаимодействия между ними, повысило качество совместно выполняемых задач в угрожаемый период. Таким образом, одной из составляющих успеха первых оборонительных операций объединений является поиск решения проблем борьбы с ДДС противника. Их недооценка значительно снизит эффективность оборонительных операций, а при определенных условиях может привести к поражению.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 28 авг 2013, 03:23

Зарубежное военное обозрение, №1 1991

Полковник В. Волобуев, кандидат военных наук
Боевое применение воздушно-штурмовой дивизии США

Особое место в вооруженных силах США (наряду с 82-й воздушно-десантной дивизией) занимает 101-я воздушно-штурмовая дивизия - единственная в сухопутных войсках. Являясь одним из наиболее боеготовых, обладающих высокой мобильностью и значительной огневой мощью соединений, она предназначена для действий как в зоне ответственности объединенного центрального командования вооруженных сил США (в составе "сил быстрого развертывания"), так и в других регионах мира, включая Европу.
Организационно вшд включает штаб, три штаба бригад, девять пехотных аэромобильных батальонов (памб), артиллерию дивизии, зенитный Дивизион, бригаду арамейской авиации, четыре батальона (разведывательный аэромобильный, разведки и РЭБ, связи, инженерный), роты военной полиции и защиты от ОМП, командование тыла. Дивизии может придаваться отряд глубинной разведки.

Всего в дивизии насчитывается: 16 548 человек личного состава; 438 вертолетов (огневой поддержки АН-64 "Апач" - 88, разведывательных ОН-58А "Кайова" - 109, многоцелевых UH-60A "Блэк Хок" - 203, транспортно-десантных CH-47D "Чинук" - 32 и РЭБ EH-60A - шесть); 54 105-мм гаубицы; 27 ЗСУ "Вулкан"; 72 ПЗРК "Стингер"; 657 ПТРК ("Хеллфайр" - 36; "Toy" - 225; "Дракон" - 396); 87 81-мм минометов; 775 автомашин.
Для переброски воздушно-штурмовой дивизии по воздуху требуется 858 самолетов С-141В и 76 самолетов С-5A, воздушно-штурмовой бригады - 188 С-141В и 12 С-5А, пехотного аэромобильного батальона- 30 С-141В.
Как подчеркивается в зарубежной прессе, организационно-штатная структура вшд позволяет на основе самостоятельных в административно-тактическом отношении батальонов создавать различные по составу элементы боевого порядка в соответствии с тактической целесообразностью. Такими элементами могут быть бригадные, батальонные и ротные воздушно-штурмовые тактические группы, воздушные и наземные рейдовые отряды, аэромобильные десанты. Характерной особенностью данных элементов, определяющих ударную мощь и высокую тактическую мобильность , дивизии, считается наличие в них воздушного компонента, включающего подразделения ударных, транспортно-десантных, а при необходимости и разведывательных вертолетов.
По оценке военными экспертами сухопутных войск США результатов полигонных испытаний, ударная мощь вшд характеризуется способностью находящихся на ее вооружении вертолетов в одном вылете вывести из строя более 800 бронеобъектов противника, а тактическая мобильность - возможностью совершать охват по воздуху со скоростью в 8-10 раз больше, чем на земле, и перебрасывать в одном рейсе до 380 т груза и три (из девяти) пехотных аэромобильных батальона, которые после высадки могут действовать как обычная пехота.
Одной из сильных сторон вшд считается самостоятельность в разведывательном отношении, то есть ее разведывательный аэромобильный батальон, кроме ведения ограниченных боев органами разведки, должен своевременно добывать разведывательные данные на площади, превышающей площадь передового района зоны боевого воздействия дивизии (около 2000 км2) в 4 - 5 раз. При этом положительным фактором действия разведывательного батальона и его рот является сочетание своевременного вскрытия важных объектов с их незамедлительным поражением (уничтожением).
Разведывательные возможности дивизии по вскрытию объектов в интересах реализации глубокого поражения противника могут быть увеличены за счет привлечения групп из состава придаваемого ей отряда глубинной разведки. Группы глубинной разведки в состоянии за сутки вскрыть 6 - 12 объектов противника в 6 - 12 районах особого внимания каждый площадью до 100 км2. При необходимости группы глубинной разведки могут выполнять задачи диверсионного характера.
Командование армии США считает воздушно-штурмовую дивизию многоцелевым соединением со сбалансированными боевыми возможностями.
И это особенно важно в условиях активного противоборства относительно равносильных группировок сторон, характеризующихся многократным переходом от одного вида боевых действий к другому. В подобных условиях воздушно-штурмовая дивизия может стать эффективным средством захвата, перехвата и удержания инициативы в действиях, гибким формированием, способным своевременно использовать результаты огневого поражения противника посредством осуществления быстрого маневра по воздуху.
В иностранной военной печати отмечаются и слабые стороны вшд: высокая степень уязвимости для средств поражения противника как на земле, так и в воздухе; недостаточная защита от его авиации и средств ПВО; весьма большие потребности вертолетов в топливе и боеприпасах, что ограничивает период ее самостоятельных действий 2 - 3 сут.
Рассматривая предназначение вшд, военные специалисты США считают, что она может самостоятельно .и во взаимодействии с формированиями других типов вести наступление, оборону, прикрывать отход главных сил, наносить контратаки. Преодолевая естественные и искусственные препятствия по воздуху (лесные массивы, заболоченные и застроенные участки местности, минные поля, районы заражения и разрушений), дивизия способна проникать в расположение противника, оказывать воздействие на его вторые эшелоны и резервы, коммуникации, органы тыла, пункты связи и управления, наносить по ним внезапные удары с различных направлений, в том числе с тыла. Маневрирующие на вертолетах подразделения дивизии могут создавать в глубоком тылу противника "подвижные" очаги (районы) активных боевых действий, что способствует нарушению работы его органов управления и тылового обеспечения. Подобные действия дезорганизуют противника, отвлекают его резервы, создают благоприятные условия для реализации мероприятий по глубокому поражению объектов, определяющих оперативную устойчивость его группировки.
Части и подразделения вшд в составе воздушно-штурмовых тактических групп привлекаются к аэромобильным операциям сухопутных войск.
Среди наиболее важных оперативных задач, стоящих перед вшд, выделяются следующие: задержка второго эшелона армии противника, поражение выдвигающейся группировки, борьба с оперативными воздушными десантами.
Задержка второго эшелона армии противника может самостоятельно осуществляться вшд, находящейся в резерве корпуса, а оперативного резерва - в составе воздушно-десантного корпуса, переброшенного с континентальной части США и поступившего в резерв командования на ТВД. Боевой порядок вшд для выполнения данной задачи должен состоять из двух эшелонов и резерва.
Первый эшелон (две-три воздушно-штурмовые бригады) предназначается для переброски на пути выдвижения противника с целью его задержки. Второй эшелон (до трех ударных вертолетных батальонов) и резерв (пехотный аэромобильный батальон) остаются в расположении своих войск с целью усиления действующего первого эшелона.

В зависимости от состава, характера действий второго эшелона армии противника и условий местности воздушно-штурмовые бригады первого эшелона дивизии формируются из двух-трех пехотных аэромобильных батальонов и усиливаются ударными и транспортно-десантными вертолетными подразделениями.
Подразделения первого эшелона вшд, перебрасываемые в расположение противника вертолетами через промежутки, разрывы в оперативном построении группировки противника и коридоры с подавленными в них средствами ПВО, овладевают ключевыми участками местности на маршрутах выдвижения резервов. Противник задерживается путем удержания захваченных объектов, минирования подступов к ним и осуществления активных действий небольшими по составу (взвод - рота) аэромобильными тактическими группами, поддерживаемыми ударными вертолетами.
Многократные перемещения этих тактических групп на вертолетах, их внезапные удары, налеты с воздуха и засады на земле с фронта, флангов и тыла могут создавать у противника ложное представление о всеобъемлющем воздействии на него, нарушать планомерное выдвижение, оказывать определенный психологический эффект на его личный состав.
Особенно результативным такое воздействие может оказаться в ночных условиях и при нарушении системы связи и управления средствами радиоэлектронного подавления, установленными на вертолетах.
Оставшиеся в исходном районе второй эшелон и резерв вшд находятся в готовности усилить действующие части и подразделения первого эшелона. Степень его усиления и время задержки выдвигающегося противника определяются исходя из конкретно складывающихся условий и принципиального требования концепции "воздушно-наземная операция (сражение)" - задержать второй эшелон (оперативный резерв), не допустив ввода его в сражение до завершения разгрома первого эшелона противника. Согласно упомянутой концепции суммарное время задержки дивизии второго эшелона общевойсковой (танковой) армии противника должно составить не менее 72 ч, а средствами корпуса (следовательно, воздушно-штурмовой дивизией, входящей в его состав) - 48 ч.
Если воздушно-штурмовая дивизия решает задачу по поражению выдвигающейся группировки противника, то основу ее боевого порядка составляют ударные вертолетные батальоны. Военные специалисты США считают одной из наиболее эффективных форм поражения такой группировки воздушно-штурмовой удар, наносимый способом непрерывного воздействия по правилу "одной трети". Сущность его заключается в том, что воздушно-штурмовой удар содержит три периода, на каждом из которых последовательно применяется один аз трех ударных вертолетных батальонов. Временной график поражения объекта разрабатывается так, чтобы в период нанесения удара одним батальоном другой находился бы на подлете, а третий пополнял боеприпасы и горючее на подвижном пункте пополнения и заправки (ПППЗ), расположенном в 15 - 20 км за линией соприкосновения сторон. Между периодами действий ударных вертолетных батальонов не должно быть пауз.
В зависимости от требуемой степени ущерба объекта и с учетом вклада в него тактической авиации, выполняющей задачу по изоляции поля боя, по выдвигающейся группировке противника наносятся два-три воздушно-штурмовых удара в сутки. Суммарный ущерб от них может выразиться в поражении (уничтожении) до 1400 - 2000 бронированных целей и других важных объектов противника.
Таким же способом и с равнозначным ущербом осуществляется поражение контратакующей группировки противника, группировки, прорвавшейся в оперативную глубину, а также введенной или вводимой в сражение его оперативной маневренной группы. Наземный компонент вшд (батальонные и бригадные тактические группы) рекомендуется использовать для замедления движения и локализации действий передовых частей противника, а воздушный компонент (ударные вертолетные батальоны) - для уничтожения в первую очередь бронеобъектов в колоннах (боевом порядке) его главных сил. Возможен и другой вариант поражения - нанесение массированного удара одновременно всеми вертолетными батальонами с одного или нескольких направлений.
Прогнозируя характер боевых действий будущего и оценивая их специфические черты, командование сухопутных войск США предполагает широкое применение противником воздушных десантов. Считается, что воздушные десанты могут выбрасываться (высаживаться) противником внезапно, одновременно в нескольких районах (зонах), на различной глубине и обширных пространствах, что предопределяет особую сложность в выделении достаточных сил и средств борьбы с ними.
Одно из наиболее эффективных формирований сухопутных войск для борьбы с оперативными воздушными десантами противника - воздушно-штурмовая дивизия, используемая в качестве аэромобильного противодесантного резерва.

Расположение данного резерва может быть многовариантным. Но во всех случаях считается необходимым обеспечить устойчивое управление дивизией как при централизованном, так и при децентрализованном применении всех элементов ее боевого порядка. Район сосредоточения противодесантного резерва может состоять из ряда секторов, в каждом из которых скрытно рассредоточиваются части и подразделения вшд. Бригадные тактические группы, составляющие наземный компонент противодесантного резерва, располагаются как можно ближе к тем районам, где наиболее вероятна выброска (высадка) воздушного десанта противника, а разведывательный аэромобильный и ударные вертолетные батальоны, составляющие его воздушный компонент, - на большем удалении от своих зон ответственности.
Воздушный компонент вшд, осуществляя маневр по воздуху со скоростью 200 - 250 км/ч, используется для разведки и поражения штурмового эшелона воздушного десанта противника на земле, при выброске и даже в полете, а пехотные аэромобильные батальоны наземного компонента применяются для блокирования и локализации действий противника в зонах десантирования. При необходимости подразделения пехоты с помощью приданных ей транспортно-десантных вертолетов могут проводить маневр по воздуху, а после высадки - атаковать и расчленять противника, не успевшего перейти к жесткой обороне.
При подобном варианте вшд, действующая в качестве аэромобильного противодесантного резерва, по оценке военных специалистов США, в состоянии успешно решать задачу по борьбе с оперативным воздушным десантом противника, высадившимся на площади до 5000 км2.
При нахождении в составе корпуса воздушно-штурмовая дивизия может быть использована и для решения тактических задач как самостоятельно, так и во взаимодействии с "тяжелыми" дивизиями (мд, бртд).
В наступательной операции воздушно-штурмовая дивизия выполняет различные боевые задачи, находясь в составе первого или второго эшелона армейского корпуса.
При действиях в первом эшелоне вшд может наступать на второстепенном направлении и на местности, наиболее подходящей для реализации боевых качеств пехоты, армейской авиации, а также для достижения четкого взаимодействия с тактической авиацией и тяжелыми дивизиями корпуса.
Применение вшд для прорыва глубоко эшелонированной обороны противника с заблаговременной подготовкой (Deliberate attack) считается менее предпочтительным по сравнению с наступлением, подготовленным в ограниченные сроки (Hasty attack).
Наступление вшд с подготовкой в ограниченные сроки может возникнуть в результате логического развития предыдущих действий корпуса, в которых дивизия, например, использовалась в качестве войск прикрытия и при соприкосновении с главными силами переходящего к обороне противника предприняла атаку с ходу. Военные специалисты сухопутных войск США полагают, что в результате таких активных действий вшд противник может оказаться не в состоянии организовать сопротивление и будет вынужден начать отход, а дивизия перейдет к его преследованию. Воздушно-штурмовая дивизия считается идеальным войсковым формированием, способным осуществлять неотступное преследование противника.
В ходе преследования ротные, батальонные воздушные, воздушно-наземные тактические группы, рейдовые отряды и азромобильные десанты, совершая маневр по воздуху с использованием открытых флангов и промежутков в построении противника, захватывают и удерживают ключевые объекты на путях его отхода, разрушают мосты, перевалы, уничтожают органы охранения, пункты управления, выводят из строя личный состав и боевую технику. В результате подобных активных действий у переправ, теснин, дефиле образуются скопления отходящих войск противника, пробки, являющиеся выгодными объектами для огневого поражения.
В оборонительной операции, согласно американским источникам, вшд должна самостоятельно решать задачи по прикрытию главных сил корпуса в полосе до 100 - 150 км по фронту, вести сдерживающие действия, обороняться для экономии сил на второстепенных направлениях, обеспечивать безопасность тылового района, наносить контратаки. Не исключается также ее участие в позиционной обороне на труднопроходимой местности в составе первого эшелона корпуса. В этом варианте вшд организует и ведет оборону, как и другие общевойсковые соединения, однако построение ее боевого порядка и способы действий будут иметь ряд особенностей.
Первая группа особенностей связана с наличием в боевом порядке дивизии аэромобильных противотанкового, противодесантного и общевойскового резервов. В состав первых двух в зависимости от обстановки может включаться по одному ударному вертолетному батальону. Бригаде, действующей на направлении главного удара противника, для создания противотанкового резерва может передаваться в оперативное подчинение по одной-две ударных вертолетных роты. Общевойсковой резерв дивизии, как правило, состоит из одного-двух пехотных аэромобильных батальонов и транспортно-десантного батальона непосредственной поддержки.
Вторая группа особенностей заключается в возможности централизованного применения указанных резервов командиром дивизии (независимо от распределений по войсковым инстанциям) для одновременного осуществления глубокого поражения противника, усиления войск в основном районе обороны и обеспечения безопасности тылового района. При ведении корпусом мобильной обороны воздушно-штурмовая дивизия может находиться в составе второго эшелона в готовности к нанесению контратаки по главным силам вклинившегося в оборону противника с целью Завершения его разгрома вслед за огневым поражением.
Реализация возможностей и особенностей многовариантного боевого применения воздушно-штурмовой дивизии может способствовать решению большого объема задач меньшими силами в более короткие сроки и оказывать существенное влияние на результаты боевой деятельности формирований как тактического, так и оперативного уровня. Как отмечается в иностранной военной печати, в перспективе воздушно-штурмовые формирования могут стать важнейшим компонентом в общей структуре сухопутных войск. Об этом свидетельствует продолжающийся процесс разработки теоретических положений по боевому применению уникальной по возможностям и способам действий воздушно-штурмовой дивизии в соответствии с принципиальными положениями оперативно-тактической концепции "воздушно-наземная операция будущего" (Airland Battle Future).
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Тактика Сухопутных войск

Сообщение Andreas » 10 сен 2013, 22:40

http://topwar.ru/33038-malenkie-hitrosti-bolshoy-voyny.html

Военная классика наших дней

Наступательная операция ограниченного контингента войск Америки и Британии (ОКВАБ) против вооруженных сил Ирака в войне 2003 года:

1. С 2002 над севером Ирака была установлена т.н. "бесполетная зона", в которой авиация ОКВАБ уничтожала все иракские летательные аппараты и комплексы ПВО.

2. 20 марта 2003 года четыре дивизии США и одна дивизия Британии пересекли кувейтско-иракскую границу. Им противостояло двадцать три дивизии Ирака.

3. ОКВАБ реализовал эффективный план наступления:
- британская дивизия блокировала прибрежный район Басры вместе с оборонявшими его войсками противника;
- три американских дивизии морской пехоты наступали на подготовленные позиции иракцев в междуречье Тигра и Ефрата, связав боем большую часть дивизий противника;
- одна американская механизированная дивизия осуществила фланговый маневр по пустыне, обошла слева подготовленные позиции иракцев и 9 марта 2003 года захватила столицу противника, пройдя в ходе рейда 600 км за 19 дней.

4. Иракцы планировали действовать по лекалам позиционной войны с эшелонированной обороной, поэтому так ничего и не смогли противопоставить маневренным действиям и тактике огневого взаимодействия всех родов войск на поле боя, которые применял ОКВАБ.

5. Механизированная дивизия вела боевые действия преимущественно в ночное время, поскольку все её боевые и транспортные машины, самолеты и вертолеты, а также бойцы разведподразделений и расчеты переносного оружия были оснащены приборами ночного видения. У иракцев ПНВ были оснащены только танки.

6. Механизированная дивизия без задержки обходила опорные пункты иракцев. Снабжение боеприпасами, топливом, питанием и водой осуществлялось тыловыми службами на грузовых машинах повышенной проходимости, маршрут следования которых был проложен в пустынной местности вне дорог.

7. Попытки иракцев выставить из резервов маневренные заслоны ушедшей в рейд механизированной дивизии каждый раз натыкались на удары авиации ОКВАБ по резервам на марше или по неподготовленной обороне. Кроме авиационных ударов, по иракским танкам на оборонительных позициях наносили удары танки механизированной дивизии, оснащенные ночными прицелами с дальностью действия 3 км и пушками, пробивавшими броню иракских танков на дальности 2 км.
Иракские танки были оснащены ночными прицелами и пушками с дальностью действия/пробития 1,5 км.

8. После прорыва механизированной дивизии к столице - Багдаду иракские военнослужащие стали в панике разбегаться с подготовленных позиций в Междуречье на пути трех дивизий морской пехоты. В связи с этим Багдад был сдан без боя.

9. Пять наступающих дивизий против двадцати трех обороняющихся - это объективный показатель эффективности принципа наращивания огневой мощи взамен устаревшего принципа наращивания живой силы 3 к 1.

P.S. В XXI веке эффективнее воюет техника, а не человек, и чем дальше - тем больше :D
Последний раз редактировалось Andreas 12 сен 2013, 22:43, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MailRu [Bot] и гости: 1